สรุปงบการเงิน

{ "documents": [ { "id": "PQS_2569_1_financial_explanation_456dc52ebc73419c9f9ce6f522b8d75b", "content": "2\nบริษัท พรีเมียร์ควอลิตี้สตาร์ช จ ากัด (มหาชน) ค าอธิบายและบทวิเคราะห์ของฝ่ายจัดการ ส าหรับผลการด าเนินงานไตรมาส 1 ปี 2569 สิ้นสุดวันที่ 31 มีนาคม 2569 เผยแพร่วันที่ 15 พฤษภาคม 2569\n\n| บริษทั พรี | เมยี รค์ วอลิตี้สตารช์ จา กดั | (มหาชน) |\n| --- | --- | --- |\n| ะหข์ | องฝ่ ายจดั | การ |\n| า เนิ นง | านไตรมาส 1 ป | ี 2569 |\n| สิ้นสดุ ว | นั ที่ 31 มีนาคม | 2569 |\n| เผยแ | พร่วนั ที่ 15 พฤษภา | คม 2569 |", "metadata": { "company": "PQS", "year": 2569, "quarter": 1, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 1, "tags": [ "ไตรมาส", "วันที่", "มีนาคม", "บริษัท", "พรีเมียร์", "อธิบาย", "บทวิเคราะห์", "ฝ่ายจัดการ", "สิ้นสุด", "เผยแพร่" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 1, "layout_bands": 2, "layout_tables": 1, "table_engine": "pdfplumber" } }, { "id": "PQS_2569_1_financial_explanation_7a991f68262a4eb78c9a45f8d45ee01f", "content": "คำอธิบำยและวิเครำะห์ของฝ่ายจัดการ\nสำหรับผลการดำเนินงานไตรมาส 1 ปี 2569 สิ้นสุดวันที่ 31 มีนาคม 2569\nบทสรุปผู้บริหาร และเหตุการณ์ส าคัญไตรมาส 1 ปี 2569\nบริษัท พรีเมียร์ควอลิตี้สตำร์ช จำกัด (มหำชน) (“บริษัท”) รายงานผลประกอบกำรไตรมาส 1 ปี 2569 บริษัทมีรายได้รวม 668.0 ล้านบาท เพิ่มขึ้น 190.0 ล้านบาท หรือ 39.7% YoY และมีกำไรสุทธิ 19.9 ล้านบาท ผลประกอบการแสดงถึงการ เปลี่ยนแปลงไปในทางที่ดีขึ้นต่อเนื่องจำกไตรมาสก่อน บริษัทมีอัตรำการทำกำไรดีขึ้น โดยมีอัตรำกำไรขั้นต้น 13.2% และอัตรำกำไรสุทธิกลับมำเป็นบวกที่ 3.0% ฐำนะการเงินของบริษัทยังคงแข็งแกร่งโดย ณ วันที่ 31 มีนาคม 2569 มีสินทรัพย์รวม 3,056.6 ล้านบาท มีหนี้สินรวม 1,025.6 ล้านบาท และส่วนของผู้ถือหุ้นรวม 2,030.9 ล้านบาท และมีเงิน สดและรายการเทียบเท่ำเงินสดปลายงวด 288.0 ล้านบาท\nรายได้และอัตรำกำไรปรับตัวดีขึ้นอย่ำงเห็นได้ชัด ซึ่งเป็นผลมำจำกทั้งปัจจัยบวกทั้งจำกภำยนอกและภำยใน ปัจจัย ภำยในคือ การผลิตแป้งดัดแปรของโรงงานมุกดำหำร และปริมำณการผลิตเพิ่มขึ้นจำกการกลับมำดำเนินงานของ โรงงานกำฬสินธุ์ตั้งแต่เดือนธันวาคม 2568 ทำให้มีการผลิตได้ตลอดช่วงไตรมาสแรกของปี 2569 ในด้ำนปัจจัยภำยนอก รำคำแป้งมันสำปะหลังมีแนวโน้มฟื้นตัวอย่ำงชัดเจน โดยเฉพำะในช่วงไตรมาสแรกของปีซึ่ง รำคำในประเทศปรับเพิ่มขึ้นมำอยู่ที่รำว 16.2 บาทต่อกิโลกรัมในเดือนมีนาคม จำกระดับรำว 13.4–14.1 บาทต่อกิโลกรัม ณ สิ้นปี 2568 ส่วนรำคำส่งออกเริ่มส่งสัญญำณเชิงบวก โดยรำคำปรับเพิ่มจำกรำว 480 ดอลลำร์สหรัฐต่อตันในช่วง ปลายปี 2568 มำอยู่ในช่วงรำว 490–525 ดอลลำร์สหรัฐต่อตัน\nอย่ำงไรก็ดีระดับรำคำยังต่ำกว่ำจุดสูงสุดในอดีต จำกแรงกดดันเชิงโครงสร้ำงทั้งการพึ่งพำตลาดจีนที่อุปสงค์ชะลอตัว ต่อเนื่อง และการแข่งขันด้ำนรำคำจำกประเทศเพื่อนบ้ำน ส่งผลให้โมเดลการเติบโตแบบเน้นปริมำณเริ่มมีข้อจำกัด ขณะที่อุปทำนยังตึงตัวจำกผลผลิตในประเทศและการนำเข้ำที่ลดลง ภำยใต้บริบทดังกล่ำว บริษัทเร่งปรับกลยุทธ์สู่สินค้ำ มูลค่ำเพิ่ม เช่น Modified Starch พร้อมยกระดับ product positioning ไปสู่ Gluten-Free และ Non-GMO ควบคู่กับการ ขยำยตลาดใหม่และพัฒนำห่วงโซ่อุปทำนผ่ำนเทคโนโลยีเช่น IoT และ Traceability เพื่อรองรับตลาดพรีเมียมและลด ควำมเสี่ยงด้ำนวัตถุดิบในระยะยำว\nสำหรับการจ่ำยเงินปันผล แม้ว่ำบริษัทจะยังคงมีสถำนะการเงินที่ดีและมีสัดส่วนหนี้สินต่อทุนต่ำ แต่มีควำมจำเป็นต้อง เตรียมควำมพร้อมสภำพคล่องทางการเงินสำหรับการดำเนินงานตำมแผนธุรกิจในอนาคตอันใกล้จึงเสนอให้ที่ประชุมผู้ถือหุ้นพิจำรณำอนุมัติงดการจ่ำยเงินปันผลในรอบครึ่งปีหลัง ทั้งนี้ในรอบปี 2568 บริษัทได้จ่ำยเงินปันผลระหว่ำงกำล สำหรับงวดการดำเนินงานครึ่งปีแรกไปแล้ว ให้แก่ผู้ถือหุ้นในอัตรำ 0.03 บาทต่อหุ้น สำหรับหุ้นสำมัญจำนวนทั้งสิ้น 670,000,000 หุ้น รวมเป็นจำนวนเงินปันผลจ่ำยทั้งสิ้น 20.1 ล้านบาท เมื่อวันที่ 5 กันยายน 2568 สำหรับเหตุการณ์สำคัญอื่นๆ ในเดือนกุมภาพันธ์ 2569 บริษัทได้ต้อนรับคู่ค้ำศักยภำพจำกต่ำงประเทศทั่วเอเชีย เข้ำ เยี่ยมชมโรงงานและกระบวนการผลิตแป้งมันสำปะหลังดัดแปร เพื่อศึกษำศักยภำพการผลิต มำตรฐำนคุณภำพ และ ระบบบริหำรจัดการห่วงโซ่อุปทำนของบริษัท โดยมีเป้ำหมำยพัฒนำควำมร่วมมือทางธุรกิจในระยะยำว การเข้ำเยี่ยมชม ครั้งนี้สะท้อนควำมเชื่อมั่นต่อมำตรฐำนการผลิตของบริษัท โดยเฉพำะ “PQS Model” ซึ่งเป็นกรอบบริหำรจัดการควำม เสี่ยงเชิงโครงสร้ำง ตั้งแต่ต้นน้ำของห่วงโซ่อุปทำน ผ่ำนควำมร่วมมือกับเกษตรกร การใช้ข้อมูลการเพำะปลูก และการ วิเครำะห์วัตถุดิบ เพื่อลดควำมผันผวนของ Supply และรักษำคุณภำพอย่ำงสม่ำเสมอในระยะยำว\n2 / 16\n\n| | | | สำ หรบั ผลกำ | รดำ เนินงำนไตรมำส 1 | ปี 2 | 569 สน้ิ สุดวนั ท ่ี 31 มนี ำ |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| รปุ ผ้บู ริหาร | และเหตุ | การณ์สา คญั ไต | รมาส 1 ปี | 2569 | | |\n| บรษิ ทั พรเี มยี รค์ วอลิ | ตส้ี ตำรช์ จำ กดั | (มหำชน) (“บรษิ ทั ”) รำยง | ำนผลประกอบก | ำรไตรมำส 1 ปี 25 | 69 | บรษิ ทั มรี ำยไดร้ วม |\n| 668.0 ลำ้ นบำท เพมิ่ | ขน้ึ 190.0 ลำ้ น | บำท หรอื 39.7% YoY แล | ะมกี ำไรสุทธ ิ 19 | .9 ลำ้ นบำท ผลปร | ะก | อบกำรแสดงถงึ กำร |\n| เปล่ยี นแปลงไปในทำ | งท่ดี ขี น้ึ ต่อเน่ือ | งจำกไตรมำสก่อน บรษิ ทั | มอี ตั รำกำรท ำก | ำไรดขี ้นึ โดยมอี ตั | รำก | ำไรขนั้ ต้น 13.2% |\n| และอตั รำก ำไรสุทธกิ | ลบั มำเป็นบวก | ท่ ี 3.0% ฐำนะกำรเงนิ ขอ | งบรษิ ทั ยงั คงแข | ง็ แกร่งโดย ณ วนั | ท่ ี 3 | 1 มนี ำคม 2569 ม |\n| สนิ ทรพั ย์รวม 3,056. | 6 ล้ำนบำท มหี | น้ีสนิ รวม 1,025.6 ล้ำนบำ | ท และส่วนของ | ผถู้ อื หนุ้ รวม 2,030 | .9 | ล้ำนบำท และมเี งนิ |\n| สดและรำยกำรเทยี บเ | ท่ำเงนิ สดปลำย | งวด 288.0 ลำ้ นบำท | | | | |\n| รำยได้และอตั รำก ำไ | รปรบั ตวั ดขี ้นึ อ | ย่ำงเห็นได้ชดั ซ่งึ เป็นผล | มำจำกทงั้ ปัจจยั | บวกทงั้ จำกภำยน | อก | และภำยใน ปัจจยั |\n| ภำยในคือ กำรผลิต | แป้งดดั แปรขอ | งโรงงำนมุกดำหำร และ | ปริมำณกำรผลิต | เพิ่มข้นึ จำกกำรก | ลบั | มำด ำเนินงำนของ |\n| โรงงำนกำฬสนิ ธุต์ งั้ แ | ต่เดอื นธนั วำคม | 2568 ทำ ใหม้ กี ำรผลติ ได | ต้ ลอดช่วงไตรมำ | สแรกของปี 2569 | | |\n| ในด้ำนปัจจยั ภำยนอ | ก รำคำแป้งมนั | ส ำปะหลงั มแี นวโน้มฟ้ืน | ตวั อย่ำงชดั เจน | โดยเฉพำะในช่วง | ไตร | มำสแรกของปี ซ่งึ |\n| รำคำในประเทศปรบั เ | พมิ่ ขน้ึ มำอยทู่ ร่ี | ำว 16.2 บำทต่อกโิ ลกรมั ใ | นเดอื นมนี ำคม จ | ำกระดบั รำว 13.4 | –14 | .1 บำทต่อกโิ ลกรมั |\n| ณ ส้นิ ปี 2568 ส่วนร | ำคำส่งออกเรมิ่ | ส่งสญั ญำณเชงิ บวก โดย | รำคำปรบั เพมิ่ จ | ำกรำว 480 ดอลล | ำร์ | สหรฐั ต่อตนั ในช่วง |\n| ปลำยปี 2568 มำอย่ใู | นช่วงรำว 490– | 525 ดอลลำรส์ หรฐั ต่อตนั | | | | |\n| อย่ำงไรกด็ ี ระดบั รำค | ำยงั ต่ ำกว่ำจุด | สูงสุดในอดตี จำกแรงกด | ดนั เชงิ โครงสร้ำง | ทงั้ กำรพ่งึ พำตลำ | ดจนี | ท่อี ุปสงค์ชะลอตวั |\n| ต่อเน่ือง และกำรแข่ | งขนั ด้ำนรำคำจ | ำกประเทศเพ่อื นบ้ำน ส่ | งผลให้โมเดลกำ | รเติบโตแบบเน้น | ปรมิ | ำณเรมิ่ มขี อ้ จ ำกัด |\n| ขณะทอ่ี ุปทำนยงั ตงึ ต | วั จำกผลผลติ ใน | ประเทศและกำรน ำเขำ้ ท่ี | ลดลง ภำยใตบ้ รบิ | ทดงั กล่ำว บรษิ ทั | เร่ง | ปรบั กลยุทธส์ ่สู นิ คำ้ |\n| มูลค่ำเพมิ่ เช่น Modi | fied Starch พร | อ้ มยกระดบั product pos | itioning ไปส่ ู Gl | uten-Free และ No | n-G | MO ควบค่กู บั กำร |\n| ขยำยตลำดใหม่ และ | พฒั นำห่วงโซ่อุ | ปทำนผ่ำนเทคโนโลย ี เช่ | น IoT และ Trac | eability เพ่อื รองรั | บตล | ำดพรเี มยี มและลด |\n| ควำมเสย่ี งดำ้ นวตั ถุดิ | บในระยะยำว | | | | | |\n| ส ำหรบั กำรจ่ำยเงนิ ปั | นผล แมว้ ่ำบรษิ | ทั จะยงั คงมสี ถำนะกำรเง | นิ ทด่ี แี ละมสี ดั ส่ว | นหน้ีสนิ ต่อทุนต่ ำ | แต่ | มคี วำมจ ำเป็นต้อง |\n| เตรยี มควำมพรอ้ มสภ | ำพคล่องทำงก | ำรเงนิ ส ำหรบั กำรด ำเนินง | ำนตำมแผนธุรกิ | จในอนำคตอนั ใกล | ้ จงึ | เสนอใหท้ ป่ี ระชุมผู้ |\n| ถอื หุน้ พจิ ำรณำอนุมตั | งิ ดกำรจ่ำยเงนิ | ปันผลในรอบคร่ึงปีหลงั | ทงั้ น้ี ในรอบปี 2 | 568 บรษิ ทั ไดจ้ ่ำย | เงนิ | ปันผลระหว่ำงกำล |\n| ส ำหรบั งวดกำรด ำเน | ินงำนคร่งึ ปีแร | กไปแล้ว ให้แก่ผู้ถือหุ้นใ | นอตั รำ 0.03 บำ | ทต่อหุ้น ส ำหรบั ห | ุ้นส | ำมญั จ ำนวนทงั้ ส้นิ |\n| 670,000,000 หนุ้ รว | มเป็นจำ นวนเงิ | นปันผลจ่ำยทงั้ สน้ิ 20.1 ล้ | ำนบำท เม่อื วนั ท | ่ี 5 กนั ยำยน 2568 | | |\n| ส ำหรบั เหตุกำรณ์ส ำ | คญั อ่นื ๆ ในเดอื | นกุมภำพนั ธ์ 2569 บรษิ | ัทได้ต้อนรบั คู่คำ้ | ศกั ยภำพจำกต่ำง | ปร | ะเทศทวั่ เอเชยี เขำ้ |\n| เย่ยี มชมโรงงำนและ | กระบวนกำรผล | ติ แป้งมนั ส ำปะหลงั ดดั แ | ปร เพ่อื ศกึ ษำศกั | ยภำพกำรผลติ ม | ำตร | ฐำนคุณภำพ และ |\n| ระบบบรหิ ำรจดั กำรห่ | วงโซ่อุปทำนข | องบรษิ ทั โดยมเี ป้ำหมำย | พฒั นำควำมร่วมม | อื ทำงธุรกจิ ในระย | ะยำ | ว กำรเขำ้ เยย่ี มชม |\n| ครงั้ น้ีสะทอ้ นควำมเช | ่อื มนั่ ต่อมำตรฐ | ำนกำรผลติ ของบรษิ ทั โด | ยเฉพำะ “PQS | Model” ซ่งึ เป็นกร | อบบ | รหิ ำรจดั กำรควำม |\n| เสย่ี งเชงิ โครงสรำ้ ง ต | งั้ แต่ต้นน้ ำของ | ห่วงโซ่อุปทำน ผ่ำนควำม | ร่วมมอื กบั เกษต | รกร กำรใชข้ อ้ มูล | กำร | เพำะปลูก และกำร |\n| วเิ ครำะหว์ ตั ถุดบิ เพ่อื | ลดควำมผนั ผว | นของ Supply และรกั ษำ | คุณภำพอย่ำงสม่ | ำเสมอในระยะยำว | | |", "metadata": { "company": "PQS", "year": 2569, "quarter": 1, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 2, "tags": [ "บริษัท", "สำหรับ", "ไตรมาส", "ผู้ถือหุ้น", "การผลิต", "ประเทศ", "เงินปันผล", "วันที่", "มีนาคม", "เพิ่มขึ้น" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 1, "layout_bands": 29, "layout_tables": 1, "table_engine": "pdfplumber" } }, { "id": "PQS_2569_1_financial_explanation_9ea47dd96388409c8b2cf04805acd0ba", "content": "คำอธิบำยและวิเครำะห์ของฝ่ายจัดการ\nสำหรับผลการดำเนินงานไตรมาส 1 ปี 2569 สิ้นสุดวันที่ 31 มีนาคม 2569\nมุมมองผู้บริหารปี 2569\nสถำนการณ์ในตะวันออกกลำงส่งผลกระทบต่อธุรกิจทั่วโลก แม้บริษัทไม่ได้รับผลกระทบโดยตรง แต่ได้รับผลทางอ้อมจำกรำคำน้ำมันที่ปรับตัวสูงขึ้นและการชะลอตัวของเศรษฐกิจโลก ซึ่งอำจยังไม่สะท้อนในผลการดำเนินงานไตรมาสแรกของปี 2569 แต่มีโอกำสปรำกฏ ในไตรมาสถัดไป ภำยใต้ควำมไม่แน่นอนดังกล่ำว บริษัทคงรักษำโครงสร้ำงทางการเงินที่แข็งแกร่ง และเชื่อว่ำกลยุทธ์ทางธุรกิจจะช่วย ให้สำมำรถผ่ำนพ้นควำมผันผวนในระยะยำวได้สำหรับปี 2569 บริษัทมองว่ำอุตสำหกรรมมันสำปะหลังมีแนวโน้มทรงตัวและรำคำเริ่มปรับตัวดีขึ้น อย่ำงไรก็ตำม บริษัทไม่ได้พึ่งพำ ปัจจัยภำยนอกเพียงอย่ำงเดียว โดยได้เริ่มดำเนินการ PQS Model ตั้งแต่ปี 2568 เพื่อยกระดับการดำเนินงานตลอดห่วงโซ่อุปทำน ผ่ำนควำมร่วมมือกับเกษตรกรและพันธมิตรในการนำเทคโนโลยีและนวัตกรรม เช่น Smart Farmer, IoT และ Traceability มำใช้เพื่อ พัฒนำผลผลิตมันสำปะหลังคำร์บอนต่ำที่ตอบโจทย์ตลาดพรีเมียม ซึ่งเริ่มเห็นผลลัพธ์เชิงบวกแล้ว ทั้งด้ำนปริมำณและคุณภำพของ ผลผลิต ขณะเดียวกัน บริษัทเดินหน้ำขยำยตลาดใหม่โดยเฉพำะในอำเซียนและญี่ปุ่น เพื่อลดการพึ่งพำตลาดจีนในระยะยำวนอกจำกนี้ควำมร่วมมือดังกล่ำวยังมีส่วนช่วยเสริมควำมมั่นคงด้ำนวัตถุดิบ โดยการพัฒนำระบบบริหำรจัดการเกษตรกรและการเพำะปลูกในระดับ ต้นน้ำ ทำให้บริษัทสำมำรถเพิ่มประสิทธิภำพในการควบคุมคุณภำพและปริมำณวัตถุดิบได้ดียิ่งขึ้น รวมถึงช่วยลดผลกระทบจำกควำม ผันผวนของผลผลิตและข้อจำกัดด้ำนการจัดหำวัตถุดิบในกรณีที่ผลผลิตหัวมันสำปะหลังในประเทศและการนำเข้ำวัตถุดิบจำกประเทศ เพื่อนบ้ำนมีควำมไม่แน่นอน\nโรงงานผลิตแป้งมันสำปะหลังดัดแปร (Modified Starch) ที่จังหวัดมุกดำหำร และการกลับมำดำเนินงานของโรงงานสาขากำฬสินธุ์อย่ำงเต็มรูปแบบตั้งแต่ปลายปี 2568 จะเป็นปัจจัยสนับสนุนสำคัญต่อศักยภำพการผลิตในปี 2569 ทั้งด้ำนปริมำณ คุณภำพ และ ประสิทธิภำพต้นทุน โดยผลิตภัณฑ์แป้งมันสำปะหลังดัดแปรจะเป็นกลไกหลักในการขยำยเข้ำสู่ตลาดอุตสำหกรรมอำหำรและยำ รวมถึงการต่อยอดสู่ผลิตภัณฑ์ชีวภำพและวัสดุชีวภำพ ขณะเดียวกัน บริษัทเดินหน้ำบริหำรต้นทุนอย่ำงต่อเนื่อง ผ่ำนการเพิ่ม ประสิทธิภำพโลจิสติกส์โดยบริษัทย่อย และการบริหำรพลังงานผ่ำนธุรกิจผลิตไฟฟ้ำไบโอก๊าซ เพื่อเสริมควำมสำมำรถในการแข่งขัน ด้ำนต้นทุนในระยะยำว\nจำกการขับเคลื่อนดังกล่ำว ประกอบกับสัญญำณการฟื้นตัวของอัตรำกำไรขั้นต้นและอัตรำกำไรสุทธิในไตรมาส 4 ปี 2568 และไตรมาส 1 ปี 2569 บริษัทเริ่มเห็นทิศทางการฟื้นตัวของผลประกอบการอย่ำงค่อยเป็นค่อยไป แม้เศรษฐกิจโลกยังมีควำมไม่แน่นอน แต่การ กลับมำของกำลังการผลิตเต็มรูปแบบ ควบคู่กับการยกระดับ product mix ไปสู่สินค้ำแป้งมันสำปะหลังดัดแปร จะช่วยเสริมควำม แข็งแกร่งของโครงสร้ำงรายได้และควำมสำมำรถในการทำกำไร สนับสนุนการเข้ำสู่วัฏจักรธุรกิจขำขึ้นในระยะถัดไป\nภาวะเศรษฐกิจและอุตสาหกรรม\nเศรษฐกิจไทยในไตรมาส 1 ปี 2569 มีแนวโน้มขยำยตัวในระดับต่ำ โดยคำดว่ำ GDP จะเติบโตประมาณ 0.8% QoQ ขณะที่ทั้งปี 2569 คำดการณ์การเติบโตอยู่ในช่วง 1.5% – 2.0% สะท้อนแรงกดดันจำกภำคการส่งออกที่เริ่มอ่อนแรงหลังฐำนสูงในปี 2568 และผลกระทบ จำกค่ำเงินบาทแข็งค่ำ ประกอบกับอุปสงค์ภำยในประเทศที่ยังฟื้นตัวได้จำกัดจำกหนี้ครัวเรือนในระดับสูงรำว 86% ของ GDP ด้ำนภำค การท่องเที่ยวแม้ยังฟื้นตัวต่อเนื่องแต่ยังไม่กลับสู่ระดับก่อนวิกฤต ขณะที่อัตรำเงินเฟ้อในช่วงต้นปีอยู่ที่ประมาณ -0.8% บ่งชี้ถึงภำวะ อุปสงค์ที่ยังเปรำะบำง ส่งผลให้ภำพรวมเศรษฐกิจอยู่ในช่วงชะลอตัว ทั้งนี้สถำนการณ์ควำมตึงเครียดในตะวันออกกลำงส่งผลกระทบ จำกต่อเศรษฐกิจไทยหลำยด้ำน โดยเฉพำะด้ำนรำคำพลังงานซึ่งมีแนวโน้มปรับตัวสูงขึ้น ส่งผลให้ต้นทุนการผลิตและค่ำขนส่งเพิ่มขึ้น ขณะเดียวกันควำมไม่แน่นอนทางภูมิรัฐศำสตร์ยังส่งผลต่อบรรยำกำศการค้ำโลกและควำมเชื่อมั่นของนักลงทุน อำจทำให้การส่งออก ของไทยชะลอตัวเพิ่มเติม อย่ำงไรก็ตำม ผลกระทบโดยตรงต่อไทยยังอยู่ในระดับจำกัด เนื่องจำกสัดส่วนการค้ำระหว่ำงไทยกับประเทศ ในตะวันออกกลำงยังไม่สูงมำก แต่ควำมเสี่ยงหลักยังคงอยู่ที่ผลกระทบทางอ้อมผ่ำนรำคำพลังงานและเศรษฐกิจโลก ซึ่งอำจซ้ำเติม ภำวะการฟื้นตัวที่ยังเปรำะบำงของเศรษฐกิจไทยในปี 2569\n3 / 16\n\n| | | | | | ค ำอธบิ ำยและวเิ ครำะหข์ องฝ่ำยจดั กำร |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| | | | สำ หรบั ผลก | ำรดำ เนินงำ | นไตรมำส 1 ปี 2569 สน้ิ สุดวนั ท ่ี 31 มนี ำคม 2569 |\n| มุมมองผ้บู ริหารปี 2569 | | | | | |\n| สถำนกำรณ์ในตะวนั ออกกลำงส่งผลกระทบต่อธุรกจิ | ทวั่ โลก | แมบ้ รษิ ทั ไม่ได | ร้ บั ผลกระท | บโดยตร | ง แต่ไดร้ บั ผลทำงออ้ มจำกรำคำน้ ำมนั ท่ี |\n| ปรบั ตวั สูงขน้ึ และกำรชะลอตวั ของเศรษฐกจิ โลก ซ่งึ | อำจยงั ไ | ม่สะทอ้ นในผล | กำรด ำเนิน | งำนไตร | มำสแรกของปี 2569 แต่มโี อกำสปรำกฏ |\n| ในไตรมำสถดั ไป ภำยใตค้ วำมไม่แน่นอนดงั กล่ำว บ | รษิ ทั คง | รกั ษำโครงสรำ้ | งทำงกำรเง | นิ ทแ่ี ขง็ แ | กร่ง และเช่อื ว่ำกลยุทธท์ ำงธุรกจิ จะช่วย |\n| ใหส้ ำมำรถผ่ำนพน้ ควำมผนั ผวนในระยะยำวได ้ | | | | | |\n| ส ำหรบั ปี 2569 บรษิ ทั มองว่ำอุตสำหกรรมมนั ส ำปะ | หลงั มแี | นวโน้มทรงตวั | และรำคำเร | มิ่ ปรบั ตวั | ดขี น้ึ อย่ำงไรกต็ ำม บรษิ ทั ไม่ไดพ้ ง่ึ พำ |\n| ปัจจยั ภำยนอกเพยี งอย่ำงเดยี ว โดยได้เรมิ่ ด ำเนิน | กำร PQ | S Model ตงั้ แ | ต่ปี 2568 เ | พ่อื ยกระ | ดบั กำรด ำเนินงำนตลอดห่วงโซ่อุปทำน |\n| ผ่ำนควำมร่วมมอื กบั เกษตรกรและพนั ธมติ รในกำร | น ำเทคโ | นโลยแี ละนวตั | กรรม เช่น | Smart Fa | rmer, IoT และ Traceability มำใช ้ เพ่อื |\n| พฒั นำผลผลติ มนั ส ำปะหลงั คำร์บอนต่ ำท่ตี อบโจท | ย์ตลำด | พรเี มยี ม ซ่งึ เริ่ | มเห็นผลลพั | ธ์เชงิ บว | กแล้ว ทงั้ ด้ำนปรมิ ำณและคุณภำพของ |\n| ผลผลติ ขณะเดยี วกนั บรษิ ทั เดนิ หน้ำขยำยตลำดให | ม่ โดยเ | ฉพำะในอำเซยี | นและญป่ี ่นุ | เพ่อื ลดก | ำรพง่ึ พำตลำดจนี ในระยะยำวนอกจำกน้ี |\n| ควำมร่วมมอื ดงั กล่ำวยงั มสี ่วนช่วยเสรมิ ควำมมนั่ คง | ดำ้ นวตั ถ | ุดบิ โดยกำรพั | ฒนำระบบ | บรหิ ำรจดั | กำรเกษตรกรและกำรเพำะปลูกในระดบั |\n| ต้นน้ ำ ท ำใหบ้ รษิ ทั สำมำรถเพมิ่ ประสทิ ธภิ ำพในกำร | ควบคุม | คุณภำพและป | รมิ ำณวตั ถุ | ดิบไดด้ ยี ิ่ | งขน้ึ รวมถงึ ช่วยลดผลกระทบจำกควำม |\n| ผนั ผวนของผลผลติ และขอ้ จำ กดั ดำ้ นกำรจดั หำวตั ถุ | ดบิ ในก | รณีทผ่ี ลผลติ หั | วมนั ส ำปะห | ลงั ในประ | เทศและกำรน ำเขำ้ วตั ถุดบิ จำกประเทศ |\n| เพ่อื นบำ้ นมคี วำมไม่แน่นอน | | | | | |\n| โรงงำนผลติ แป้งมนั ส ำปะหลงั ดดั แปร (Modified S | tarch) | ท่จี งั หวดั มุกดำ | หำร และก | ำรกลบั ม | ำด ำเนินงำนของโรงงำนสำขำกำฬสนิ ธุ์ |\n| อย่ำงเต็มรูปแบบตงั้ แต่ปลำยปี 2568 จะเป็นปัจจั | ยสนับส | นุนส ำคญั ต่อศ | กั ยภำพกำ | รผลิตใน | ปี 2569 ทงั้ ด้ำนปริมำณ คุณภำพ และ |\n| ประสิทธิภำพต้นทุน โดยผลิตภัณฑ์แป้งมนั ส ำปะ | หลงั ดดั | แปรจะเป็นกล | ไกหลกั ในก | ำรขยำย | เขำ้ สู่ตลำดอุตสำหกรรมอำหำรและยำ |\n| รวมถึงกำรต่อยอดสู่ผลิตภัณฑ์ชีวภำพและวสั ดุชี | วภำพ | ขณะเดียวกัน | บริษัทเดิน | หน้ำบริห | ำรต้นทุนอย่ำงต่อเน่ือง ผ่ำนกำรเพิ่ม |\n| ประสทิ ธภิ ำพโลจสิ ตกิ สโ์ ดยบรษิ ทั ย่อย และกำรบริ | หำรพลงั | งำนผ่ำนธุรกจิ | ผลติ ไฟฟ้ำ | ไบโอก๊ำซ | เพ่อื เสรมิ ควำมสำมำรถในกำรแข่งขนั |\n| ดำ้ นตน้ ทุนในระยะยำว | | | | | |\n| จำกกำรขบั เคล่อื นดงั กล่ำว ประกอบกบั สญั ญำณกำ | รฟ้ืนตวั | ของอตั รำก ำไร | ขนั้ ตน้ และอ | ตั รำก ำไร | สุทธใิ นไตรมำส 4 ปี 2568 และไตรมำส |\n| 1 ปี 2569 บรษิ ัทเรมิ่ เหน็ ทศิ ทำงกำรฟ้ืนตวั ของผล | ประกอ | บกำรอย่ำงค่อย | เป็นค่อยไ | ป แม้เศร | ษฐกิจโลกยงั มคี วำมไม่แน่นอน แต่กำร |\n| กลบั มำของก ำลงั กำรผลิตเต็มรูปแบบ ควบคู่กับก | ำรยกระ | ดบั product m | ix ไปสู่สิน | ค้ำแป้งม | นั ส ำปะหลงั ดดั แปร จะช่วยเสรมิ ควำม |\n| แขง็ แกร่งของโครงสรำ้ งรำยไดแ้ ละควำมสำมำรถใน | กำรทำ ก | ำไร สนับสนุน | กำรเขำ้ ส่วู ฏั | จกั รธุรกจิ | ขำขน้ึ ในระยะถดั ไป |\n| ภาวะเศรษฐกิจและอตุ สาหก | รรม | | | | |\n| เศรษฐกจิ ไทยในไตรมำส 1 ปี 2569 มแี นวโน้มขยำ | ยตวั ในร | ะดบั ต่ำ โดยคำ | ดว่ำ GDP | จะเตบิ โต | ประมำณ 0.8% QoQ ขณะทท่ี งั้ ปี 2569 |\n| คำดกำรณ์กำรเตบิ โตอย่ใู นช่วง 1.5% – 2.0% สะทอ้ | นแรงก | ดดนั จำกภำคก | ำรส่งออกท | เ่ี รมิ่ อ่อนแ | รงหลงั ฐำนสงู ในปี 2568 และผลกระทบ |\n| จำกค่ำเงนิ บำทแขง็ ค่ำ ประกอบกบั อุปสงคภ์ ำยในปร | ะเทศท่ี | ยงั ฟ้ืนตวั ไดจ้ ำ | กดั จำกหน้คี | รวั เรอื นใ | นระดบั สงู รำว 86% ของ GDP ดำ้ นภำค |\n| กำรท่องเทย่ี วแมย้ งั ฟ้ืนตวั ต่อเน่ืองแต่ยงั ไม่กลบั ส่รู ะ | ดบั ก่อน | วกิ ฤต ขณะท่ี | อตั รำเงนิ เฟ | ้อในช่วง | ต้นปีอย่ทู ป่ี ระมำณ -0.8% บ่งช้ถี งึ ภำวะ |\n| อุปสงค์ทย่ี งั เปรำะบำง ส่งผลใหภ้ ำพรวมเศรษฐกจิ อ | ย่ใู นช่ว | งชะลอตวั ทงั้ น้ี | สถำนกำร | ณ์ควำมต | งึ เครยี ดในตะวนั ออกกลำงส่งผลกระทบ |\n| จำกต่อเศรษฐกจิ ไทยหลำยดำ้ น โดยเฉพำะดำ้ นรำค | ำพลงั ง | ำนซ่งึ มแี นวโน้ | มปรบั ตวั สูง | ข้ึน ส่งผ | ลใหต้ ้นทุนกำรผลติ และค่ำขนส่งเพมิ่ ขน้ึ |\n| ขณะเดยี วกนั ควำมไม่แน่นอนทำงภูมริ ฐั ศำสตร์ยงั ส่ | งผลต่อ | บรรยำกำศกำร | คำ้ โลกและ | ควำมเช่อื | มนั่ ของนักลงทุน อำจท ำใหก้ ำรส่งออก |\n| ของไทยชะลอตวั เพมิ่ เตมิ อย่ำงไรกต็ ำม ผลกระทบโ | ดยตรง | ต่อไทยยงั อย่ใู น | ระดบั จำ กดั | เน่อื งจำ | กสดั ส่วนกำรคำ้ ระหว่ำงไทยกบั ประเทศ |\n| ในตะวนั ออกกลำงยงั ไม่สูงมำก แต่ควำมเส่ยี งหลกั | ยงั คงอ | ยู่ทผ่ี ลกระทบท | ำงอ้อมผ่ำ | นรำคำพล | งั งำนและเศรษฐกิจโลก ซ่งึ อำจซ ้ำเตมิ |\n| ภำวะกำรฟ้ืนตวั ทย่ี งั เปรำะบำงของเศรษฐกจิ ไทยใน | ปี 2569 | | | | |\n| | | 3 / 16 | | | |", "metadata": { "company": "PQS", "year": 2569, "quarter": 1, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 3, "tags": [ "ผลกระทบ", "บริษัท", "เศรษฐกิจ", "แน่นอน", "ไตรมาส", "เกษตรกร", "ผลผลิต", "วัตถุดิบ", "ประสิทธิ", "ประเทศ" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 1, "layout_bands": 30, "layout_tables": 1, "table_engine": "pdfplumber" } }, { "id": "PQS_2569_1_financial_explanation_23a0151acadf464a8f6afa4d5409f872", "content": "คำอธิบำยและวิเครำะห์ของฝ่ายจัดการ\nสำหรับผลการดำเนินงานไตรมาส 1 ปี 2569 สิ้นสุดวันที่ 31 มีนาคม 2569\nสำหรับภำพรวมอุตสำหกรรมมันสำปะหลัง ประเทศไทยยังคงเป็นผู้ส่งออกแป้งมันสำปะหลังรายสำคัญในระดับโลก โดยมีตลาด ปลายทางที่หลักหลำย เช่น จีน สหรัฐอเมริกำ ฟิลิปปินส์และมำเลเซีย อย่ำงไรก็ตำม อุตสำหกรรมส่งออกมันสำปะหลังของไทยยังคง พึ่งพำประเทศจีนเป็นหลัก โดยมีสัดส่วนมำกกว่ำ 50% ของมูลค่ำการส่งออก ส่งผลให้ควำมผันผวนของอุปสงค์จำกจีนส่งผ่ำนมำยัง ผู้ประกอบกำรไทยโดยตรง โดยตลอดปี 2568 และไตรมาสแรกปี 2569 ภำพรวมสะท้อนการชะลอตัวจำกการที่จีนทยอยลดการพึ่งพำ การนำเข้ำ รวมถึงการปรับพฤติกรรมไปใช้วัตถุดิบทดแทนมำกขึ้น ขณะเดียวกัน ผู้ส่งออกไทยยังเผชิญแรงกดดันจำกการแข่งขันด้ำน รำคำที่รุนแรงขึ้นจำกประเทศเพื่อนบ้ำน เช่น เวียดนำมและกัมพูชำ ซึ่งมีต้นทุนวัตถุดิบและโครงสร้ำงต้นทุนที่แข่งขันได้มำกขึ้น ส่งผล ให้โมเดลการเติบโตแบบ “volume-driven” ของไทยแสดงถึงข้อจำกัดที่ชัดเจนมำกขึ้น ภำยใต้แรงกดดันดังกล่ำว อุตสำหกรรมไทยกำลังเร่งปรับตัวเชิงกลยุทธ์โดยขยับจำกการขำยแป้งมันสำปะหลังพื้นฐำน (Native Starch) ไปสู่ผลิตภัณฑ์มูลค่ำเพิ่ม เช่น แป้งมันสำปะหลังดัดแปร (Modified Starch) ซึ่งสำมำรถตอบโจทย์อุตสำหกรรมปลายน้ำที่หลักหลำยมำกขึ้น ทั้งอำหำรแปรรูป อุตสำหกรรมสุขภำพ และอุตสำหกรรมชีวภำพ ควบคู่กับการสร้ำง positioning ใหม่ในระดับ global เช่น “Gluten-Free” และ “Non-GMO” ซึ่งสอดคล้องกับเทรนด์ผู้บริโภคทั่วโลกที่ให้ควำมสำคัญกับสุขภำพ ควำมปลอดภัย และ ควำมยั่งยืนมำกขึ้น การ reposition ดังกล่ำวไม่ใช่เพียงการเพิ่มมูลค่ำสินค้ำ แต่เป็นการ “redefine competitive advantage” ของไทย ในตลาดโลก จำกการแข่งขันด้ำนรำคำ ไปสู่การแข่งขันด้ำนคุณภำพ นวัตกรรม และมำตรฐำน ในด้ำนตลาดปลายทาง ไทยเร่งเดินหน้ำกลยุทธ์กระจำยควำมเสี่ยงจำกการพึ่งพำจีน โดยเฉพำะการรุกตลาดประเทศญี่ปุ่นในเชิงลึก ไม่ใช่เพียงการขำยสินค้ำแบบระยะสั้น แต่เป็นการสร้ำงควำมสัมพันธ์ระยะยำวเชิงโครงสร้ำง ล่ำสุดประเทศไทยได้ส่งคณะผู้แทน มำกกว่ำ 37 รายไปยังกรุงโตเกียว เพื่อเจรจำและสร้ำงพันธมิตรกับผู้นำเข้ำและผู้ผลิตของญี่ปุ่น โดยเป้ำหมำยไม่ได้จำกัดอยู่ที่การเพิ่ม ยอดขำยสินค้ำ แต่เป็นการผลักดันให้มันสำปะหลังของไทยเข้ำไปเป็นส่วนหนึ่งของ supply chain อุตสำหกรรมของญี่ปุ่น ทั้งในสูตร อำหำรสัตว์และการใช้งานในภำคอุตสำหกรรม ซึ่งสะท้อนการยกระดับบทบาทของไทยจำก “ผู้ส่งออกสินค้ำ” ไปสู่ “พันธมิตรเชิง อุตสำหกรรม” ขณะเดียวกัน กรมการค้ำต่ำงประเทศได้ร่วมมือกับเอกชนไทยเข้ำร่วมประชุมหำรือและเจรจำจับคู่ธุรกิจ (Business Matching) ในกลุ่มธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับอุตสำหกรรมมันสำปะหลังกว่ำ 150 นัดหมำย โดยนำผู้ประกอบกำรไทย 17 รายไปจับคู่ธุรกิจกับ ผู้ซื้อจีนกว่ำ 20 ราย และเน้นการใช้มันสำปะหลังในอุตสำหกรรมแป้งดัดแปร กำว กระดำษ เคมีภัณฑ์รวมถึงศึกษำระบบโลจิสติกส์ของ Chongqing Inland International Logistics Hub เพื่อเพิ่มประสิทธิภำพการกระจำยสินค้ำไปจีนตะวันตก ทั้งนี้นครฉงชิ่งกำลังพัฒนำ เป็นศูนย์กลำงเศรษฐกิจของภูมิภำคตะวันตก โดยมีควำมต้องการจำกหลักหลำยอุตสำหกรรม ทั้งอำหำร อำหำรสัตว์และพลังงาน ชีวภำพ เช่น เอทำนอล จะเห็นได้ว่ำแม้จีนยังคงเป็นตลาดส่งออกหลัก แต่โครงสร้ำงของอุปสงค์กำลังเปลี่ยนไปอย่ำงมีนัยสำคัญ ในด้ำนวัตถุดิบหัวมันสำปะหลังสด ในช่วง 3–4 ปีที่ผ่ำนมำ อุตสำหกรรมมันสำปะหลังของไทยเผชิญการหดตัวของทั้งพื้นที่เพำะปลูก และผลผลิตอย่ำงมีนัยสำคัญ โดยพื้นที่ปลูกลดลงจำกระดับประมาณ 10 ล้านไร่ในปี 2564/2565 เหลือประมาณ 8 ล้านไร่ในปี 2566/2567 ขณะที่ผลผลิตหัวมันสดลดลงจำก 33.5 ล้านตัน เหลือ 21.8 ล้านตัน สะท้อนถึงแรงกดดันจำกรำคำที่ผันผวนในอดีต ต้นทุน การผลิตที่สูงขึ้น ปัญหำโรคพืช และการเปลี่ยนไปปลูกพืชทางเลือก เช่น อ้อยและข้ำวโพด ส่งผลให้โครงสร้ำง supply ของประเทศเข้ำ สู่ภำวะตึงตัวมำกขึ้น แม้ในปี 2567/2568 พื้นที่เพำะปลูกจะทรงตัวที่รำว 8.4 ล้านไร่และผลผลิตมีแนวโน้มฟื้นตัวสู่ระดับประมาณ 25 ล้านตัน จำกสภำพอำกำศที่เอื้ออำนวยมำกขึ้นและแรงจูงใจด้ำนรำคำที่ดีขึ้น แต่การฟื้นตัวดังกล่ำวยังเป็นเพียงการปรับขึ้นจำกฐำนที่ต่ำ และยังไม่กลับสู่ระดับสูงสุดในอดีต ในขณะเดียวกัน กำรลดลงของการนำเข้ำหัวมันสำปะหลังสดจำกประเทศเพื่อนบ้ำน โดยเฉพำะ กัมพูชำ ซึ่งเคยเป็นแหล่งวัตถุดิบสำคัญของไทย ได้ยิ่งซ้ำเติมภำวะตึงตัวของ supply ในประเทศ โดยการจำกัดการขนส่งข้ำมแดนและ การเปลี่ยนทิศทางการค้ำของผู้ส่งออกในภูมิภำค ส่งผลให้ปริมำณวัตถุดิบเข้ำสู่ระบบลดลงอย่ำงมีนัยสำคัญ นำไปสู่การแข่งขันในการ จัดหำวัตถุดิบที่สูงขึ้น และกดดันต้นทุนของผู้ประกอบการแปรรูปในประเทศ โดยรวมแล้วอุตสำหกรรมยังอยู่ในภำวะตึงตัวในด้ำน อุปทำน\nมูลค่ำการส่งออกแป้งมันสำปะหลังในช่วง 3 เดือนแรกของปี 2569 ลดลงเหลือ 9,361 ล้านบาท จำก 12,318 ล้านบาท หรือหดตัว ประมาณ 24% YoY โดยยังมีแรงกดดันหลักจำกตลาดสำคัญอย่ำงจีน ซึ่งมูลค่ำการส่งออกลดลงเหลือ 5,914 ล้านบาท จำก 6,396 ล้าน บาท (-8% YoY) และอินโดนีเซียที่ลดลงอย่ำงรุนแรงจำก 1,492 ล้านบาท เหลือเพียง 291 ล้านบาท (-80% YoY) ขณะที่หลำยตลาด อื่นยังอ่อนตัวลงเช่นกัน อำทิไต้หวัน ที่ลดลงเหลือ 791 ล้านบาท จำก 920 ล้านบาท (-14% YoY) และมำเลเซีย ที่ลดลงเหลือ 657 4 / 16\n\n| | | | | | | ค ำอธบิ ำยและวเิ ครำะหข์ องฝ่ำยจดั กำร |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| | | | | สำ หรบั ผลกำรด | ำ เนินงำนไ | ตรมำส 1 ปี 2569 สน้ิ สุดวนั ท ่ี 31 มนี ำคม 2569 |\n| ส ำหรบั ภำพรวมอุตสำหกร | รมมนั | ส ำปะหลั | ง ประเทศไทยยงั คงเป็นผู้ | ส่งออกแป้งมนั ส | ำปะหลงั | รำยส ำคญั ในระดบั โลก โดยมีตลำด |\n| ปลำยทำงทห่ี ลำกหลำย เช่น | จนี ส | หรฐั อเมริ | กำ ฟิลปิ ปินส ์ และมำเลเซยี | อย่ำงไรกต็ ำม อ | ุตสำหกร | รมส่งออกมนั สำ ปะหลงั ของไทยยงั คง |\n| พ่งึ พำประเทศจนี เป็นหลกั โ | ดยมสี | ดั ส่วนมำ | กกว่ำ 50% ของมูลค่ำกำร | ส่งออก ส่งผลให้ | ควำมผนั | ผวนของอุปสงค์จำกจนี ส่งผ่ำนมำยงั |\n| ผปู้ ระกอบกำรไทยโดยตรง | โดยตล | อดปี 25 | 68 และไตรมำสแรกปี 2569 | ภำพรวมสะทอ้ | นกำรชะล | อตวั จำกกำรทจ่ี นี ทยอยลดกำรพง่ึ พำ |\n| กำรน ำเขำ้ รวมถงึ กำรปรบั พ | ฤตกิ ร | รมไปใชว้ | ตั ถุดบิ ทดแทนมำกขน้ึ ขณ | ะเดยี วกนั ผสู้ ่งอ | อกไทยยงั | เผชญิ แรงกดดนั จำกกำรแขง่ ขนั ดำ้ น |\n| รำคำทร่ี ุนแรงขน้ึ จำกประเท | ศเพ่อื น | บำ้ น เช่น | เวยี ดนำมและกมั พูชำ ซ่งึ | มตี ้นทุนวตั ถุดบิ แ | ละโครงส | รำ้ งตน้ ทุนทแ่ี ข่งขนั ไดม้ ำกขน้ึ ส่งผล |\n| ใหโ้ มเดลกำรเตบิ โตแบบ “vo | lume- | driven” ข | องไทยแสดงถงึ ขอ้ จำ กดั ทช่ี | ดั เจนมำกขน้ึ | | |\n| ภำยใต้แรงกดดนั ดงั กล่ำว | อุตสำห | กรรมไท | ยก ำลงั เร่งปรบั ตัวเชิงกลย | ุทธ์ โดยขยบั จำ | กกำรขำ | ยแป้งมนั ส ำปะหลงั พ้นื ฐำน (Native |\n| Starch) ไปสู่ผลิตภัณฑ์มูลค | ่ำเพมิ่ | เช่น แป้ | งมนั ส ำปะหลงั ดดั แปร (Mo | dified Starch) ซ | ่ึงสำมำร | ถตอบโจทย์อุตสำหกรรมปลำยน้ ำท่ี |\n| หลำกหลำยมำกข้นึ ทงั้ อำห | ำรแปร | รูป อุตส | ำหกรรมสุขภำพ และอุตสำ | หกรรมชวี ภำพ | ควบคู่กั | บกำรสร้ำง positioning ใหม่ในระดบั |\n| global เช่น “Gluten-Free” แ | ละ “N | on-GMO | ” ซ่งึ สอดคล้องกบั เทรนด์ผู้ | บรโิ ภคทวั่ โลกทใ่ี | หค้ วำมส | ำคญั กบั สุขภำพ ควำมปลอดภยั และ |\n| ควำมยงั่ ยนื มำกขน้ึ กำร rep | osition | ดงั กล่ำ | วไม่ใช่เพยี งกำรเพมิ่ มูลค่ำส | นิ คำ้ แต่เป็นกำร | “redefin | e competitive advantage” ของไทย |\n| ในตลำดโลก จำกกำรแขง่ ขนั | ดำ้ นรำ | คำ ไปสู่ | กำรแขง่ ขนั ดำ้ นคุณภำพ นวั | ตกรรม และมำต | รฐำน | |\n| ในดำ้ นตลำดปลำยทำง ไทย | เร่งเดิ | นหน้ำกล | ยุทธ์กระจำยควำมเสย่ี งจำก | กำรพง่ึ พำจนี โ | ดยเฉพำะ | กำรรุกตลำดประเทศญ่ปี ุ่นในเชงิ ลกึ |\n| ไม่ใช่เพยี งกำรขำยสินค้ำแ | บบระย | ะสนั้ แต่ | เป็นกำรสร้ำงควำมสมั พนั ธ | ์ระยะยำวเชงิ โค | รงสร้ำง | ล่ำสุดประเทศไทยได้ส่งคณะผู้แทน |\n| มำกกว่ำ 37 รำยไปยงั กรุงโต | เกยี ว | เพ่อื เจรจ | ำและสรำ้ งพนั ธมติ รกบั ผนู้ ำ | เขำ้ และผผู้ ลติ ขอ | งญป่ี ุ่น โ | ดยเป้ำหมำยไม่ไดจ้ ำ กดั อย่ทู ก่ี ำรเพมิ่ |\n| ยอดขำยสนิ คำ้ แต่เป็นกำรผ | ลกั ดนั | ใหม้ นั ส ำ | ปะหลงั ของไทยเขำ้ ไปเป็น | ส่วนหน่ึงของ su | pply cha | in อุตสำหกรรมของญ่ปี ุ่น ทงั้ ในสูตร |\n| อำหำรสตั ว์และกำรใช้งำนใ | นภำค | อุตสำหก | รรม ซ่ึงสะท้อนกำรยกระด | บั บทบำทของไ | ทยจำก “ | ผู้ส่งออกสินค้ำ” ไปสู่ “พนั ธมิตรเชงิ |\n| อุตสำหกรรม” ขณะเดยี วกนั | กรม | กำรค้ำต่ำ | งประเทศได้ร่วมมอื กบั เอก | ชนไทยเขำ้ ร่วม | ประชุมห | ำรอื และเจรจำจบั คู่ธุรกิจ (Business |\n| Matching) ในกลุ่มธุรกจิ ทเ่ี ก่ี | ยวขอ้ ง | กบั อุตสำ | หกรรมมนั สำ ปะหลงั กว่ำ 15 | 0 นัดหมำย โดย | น ำผปู้ ระ | กอบกำรไทย 17 รำยไปจบั ค่ธู ุรกจิ กบั |\n| ผซู้ ้อื จนี กว่ำ 20 รำย และเน้น | กำรใช | ม้ นั สำ ปะ | หลงั ในอุตสำหกรรมแป้งดดั | แปร กำว กระดำ | ษ เคมภี ั | ณฑ ์ รวมถงึ ศกึ ษำระบบโลจสิ ตกิ สข์ อง |\n| Chongqing Inland Internat | ional L | ogistics | Hub เพ่อื เพมิ่ ประสทิ ธภิ ำพ | กำรกระจำยสนิ | คำ้ ไปจนี ต | ะวนั ตก ทงั้ น้ี นครฉงชงิ่ ก ำลงั พฒั นำ |\n| เป็นศูนย์กลำงเศรษฐกจิ ขอ | งภูมภิ ำ | คตะวนั ต | ก โดยมคี วำมต้องกำรจำก | หลำกหลำยอุตส | ำหกรรม | ทงั้ อำหำร อำหำรสตั ว์ และพลงั งำน |\n| ชวี ภำพ เช่น เอทำนอล จะเห | น็ ไดว้ ่ | ำแมจ้ นี ยงั | คงเป็นตลำดส่งออกหลกั แ | ต่โครงสร้ำงของอ | ุปสงคก์ ำ | ลงั เปลย่ี นไปอย่ำงมนี ัยสำ คญั |\n| ในดำ้ นวตั ถุดบิ หวั มนั ส ำปะห | ลงั สด | ในช่วง 3 | –4 ปีทผ่ี ่ำนมำ อุตสำหกรร | มมนั ส ำปะหลงั ข | องไทยเผ | ชญิ กำรหดตวั ของทงั้ พน้ื ทเ่ี พำะปลูก |\n| และผลผลิตอย่ำงมีนัยส ำคั | ญ โด | ยพ้ืนท่ีปล | ูกลดลงจำกระดับประมำ | ณ 10 ล้ำนไร่ใน | ปี 2564/ | 2565 เหลือประมำณ 8 ล้ำนไร่ในปี |\n| 2566/2567 ขณะทผ่ี ลผลติ หั | วมนั สด | ลดลงจำ | ก 33.5 ลำ้ นตนั เหลอื 21.8 | ลำ้ นตนั สะทอ้ น | ถงึ แรงกด | ดนั จำกรำคำทผ่ี นั ผวนในอดตี ตน้ ทุน |\n| กำรผลติ ทส่ี งู ขน้ึ ปัญหำโรค | พชื แล | ะกำรเปล่ี | ยนไปปลูกพชื ทำงเลอื ก เช่น | ออ้ ยและขำ้ วโพ | ด ส่งผลใ | หโ้ ครงสรำ้ ง supply ของประเทศเขำ้ |\n| ส่ภู ำวะตงึ ตวั มำกขน้ึ แมใ้ นป | ี 2567 | /2568 พ้ื | นทเ่ี พำะปลูกจะทรงตวั ทร่ี ำ | ว 8.4 ล้ำนไร่ แล | ะผลผลติ | มแี นวโน้มฟ้ืนตวั ส่รู ะดบั ประมำณ 25 |\n| ลำ้ นตนั จำกสภำพอำกำศทเ่ี | ออ้ื อ ำน | วยมำกข | น้ึ และแรงจงู ใจดำ้ นรำคำทด่ี | ขี น้ึ แต่กำรฟ้ืนตั | วดงั กล่ำว | ยงั เป็นเพยี งกำรปรบั ขน้ึ จำกฐำนทต่ี ่ ำ |\n| และยงั ไม่กลบั สู่ระดบั สูงสุด | ในอดตี | ในขณะ | เดยี วกนั กำรลดลงของกำร | น ำเขำ้ หวั มนั ส ำ | ปะหลงั ส | ดจำกประเทศเพ่อื นบ้ำน โดยเฉพำะ |\n| กมั พูชำ ซ่งึ เคยเป็นแหล่งวตั | ถุดบิ ส | ำคญั ของ | ไทย ไดย้ งิ่ ซ ้ำเตมิ ภำวะตงึ ตั | วของ supply ใน | ประเทศ | โดยกำรจำ กดั กำรขนส่งขำ้ มแดนและ |\n| กำรเปล่ยี นทศิ ทำงกำรคำ้ ขอ | งผสู้ ่งอ | อกในภูม | ภิ ำค ส่งผลใหป้ รมิ ำณวตั ถุ | ดบิ เขำ้ ส่รู ะบบลด | ลงอย่ำง | มนี ัยส ำคญั น ำไปส่กู ำรแข่งขนั ในกำร |\n| จดั หำวตั ถุดบิ ท่สี ูงข้นึ และก | ดดนั ต | ้นทุนของ | ผู้ประกอบกำรแปรรูปในป | ระเทศ โดยรวม | แล้วอุตส | ำหกรรมยงั อยู่ในภำวะตึงตวั ในด้ำน |\n| อุปทำน | | | | | | |\n| มูลค่ำกำรส่งออกแป้งมนั ส ำ | ปะหลั | งในช่วง | 3 เดือนแรกของปี 2569 ล | ดลงเหลือ 9,361 | ล้ำนบำ | ท จำก 12,318 ล้ำนบำท หรือหดตวั |\n| ประมำณ 24% YoY โดยยงั | มแี รงก | ดดนั หลกั | จำกตลำดสำ คญั อย่ำงจนี ซ่ึ | งมลู ค่ำกำรส่งออ | กลดลงเห | ลอื 5,914 ลำ้ นบำท จำก 6,396 ลำ้ น |\n| บำท (-8% YoY) และอนิ โด | นีเซยี ท่ | ลี ดลงอย่ | ำงรุนแรงจำก 1,492 ล้ำนบ | ำท เหลอื เพยี ง 2 | 91 ล้ำน | บำท (-80% YoY) ขณะทห่ี ลำยตลำด |\n| อ่นื ยงั อ่อนตวั ลงเช่นกนั อำ | ท ิ ไต้ห | วนั ท่ลี ด | ลงเหลอื 791 ล้ำนบำท จำก | 920 ล้ำนบำท | (-14% Y | oY) และมำเลเซีย ท่ลี ดลงเหลอื 657 |", "metadata": { "company": "PQS", "year": 2569, "quarter": 1, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 4, "tags": [ "ประเทศ", "มันสำปะหลัง", "วัตถุดิบ", "ผู้ส่งออก", "ส่งออก", "supply", "แป้งมันสำปะหลัง", "สะท้อน", "แรงกดดัน", "การแข่งขัน" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 1, "layout_bands": 38, "layout_tables": 1, "table_engine": "pdfplumber" } }, { "id": "PQS_2569_1_financial_explanation_e7e1230326244b509ea07479505a2ac7", "content": "คำอธิบำยและวิเครำะห์ของฝ่ายจัดการ\nสำหรับผลการดำเนินงานไตรมาส 1 ปี 2569 สิ้นสุดวันที่ 31 มีนาคม 2569\n\nล้านบาท จำก 847 ล้านบาท (-22% YoY) แม้บำงตลาดยังขยำยตัวได้เช่น ญี่ปุ่น ที่มูลค่ำส่งออกเพิ่มขึ้นเป็น 376 ล้านบาท จำก 350\nล้านบาท (+7% YoY) แต่ยังไม่เพียงพอชดเชยการชะลอตัวของตลาดหลัก ทั้งนี้มูลค่ำการส่งออกไปประเทศจีนแม้จะยังปรับตัวลดลง\nแต่การหดตัวอยู่ในระดับจำกัดเมื่อเทียบกับบำงตลาดหลักอื่น สอดคล้องกับภำพรวมที่อุปสงค์ยังชะลอแต่ไม่ได้ทรุดตัวรุนแรงเหมือน\nบำงตลาด ในด้ำนปริมำณการส่งออก ลดลงมำอยู่ที่ 654,773 ตัน จำก 913,287 ตัน (-28% YoY) สะท้อนว่ำกำรลดลงของรายได้ส่งออก\nในงวดนี้ยังเกิดจำกการหดตัวของปริมำณเป็นหลัก มำกกว่ำปัจจัยด้ำนรำคำเพียงอย่ำงเดียว\n\nมูลค่าส่งออกแป้งมันส าปะหลังของประเทศไทย 1\nมูลค่ำ (ล้านบาท)\nประเทศที่นำเข้ำ\nจำกไทย\n3M/2568\n3M/2569\nจีน\n6,396\n5,914\nไต้หวัน\n920\n791\nมำเลเซีย\n847\n657\nสหรัฐอเมริกำ\n542\n391\nญี่ปุ่น\n350\n376\nอินโดนีเซีย\n1,492\n291\nสิงคโปร์\n296\n167\nฟิลิปปินส์\n395\n115\nเนเธอร์แลนด์\n102\n107\nออสเตรเลีย\n65\n72\nอื่นๆ\n912\n480\nรวมมูลค่ำ\n12,318\n9,361\nปริมำณ (ตัน)\n913,287\n654,773\nใน ปี 2569 รำคำมันสำปะหลังและแป้งมันในประเทศแสดงให้เห็น\nถึง แนวโน้มฟื้นตัวอย่ำงชัดเจน โดยเฉพำะในช่วงไตรมาสแรกของ\nปีซึ่งรำคำภำยในประเทศปรับเพิ่มขึ้นมำอยู่ที่ประมาณ 16.2 บาท\nต่อกิโลกรัมในเดือนมีนาคม จำกระดับรำว 13.4–14.1 บาทต่อ\nกิโลกรัม ณ สิ้นปี 2568 การปรับตัวดีขึ้นดังกล่ำวสะท้อนถึงภำวะ\nอุปทำนหัวมันสำปะหลังที่เริ่มตึงตัว หลังจำกผ่ำนช่วงรำคำต่ำในปีก่อน รวมถึงผลของฤดูกำลผลิตในช่วงต้นปีซึ่งเป็นช่วงที่มีควำม\nต้องการใช้วัตถุดิบสูง การเพิ่มขึ้นของรำคำภำยในประเทศช่วย\nสนับสนุนรายได้ภำคเกษตรและอุตสำหกรรมต้นน้ำ อย่ำงไรก็ดีระดับรำคำยังต่ำกว่ำจุดสูงสุดในต้นปี 2567 สะท้อนว่ำตลาดอยู่ในช่วงฟื้นตัวอย่ำงค่อยเป็นค่อยไป ส่วนรำคำส่งออกในปี 2569 มีควำมผันผวนแต่เริ่มส่งสัญญำณเชิงบวก โดยรำคำปรับเพิ่มจำก\nประมาณ 480 ดอลลำร์สหรัฐต่อตันในช่วงปลายปี 2568 มำอยู่ในช่วงรำว 490–525 ดอลลำร์สหรัฐต่อตันในไตรมาส 1/2569 การ\nฟื้นตัวดังกล่ำวได้รับแรงหนุนจำกอุปสงค์ในตลาดโลกที่ทยอยดีขึ้น\nและอุปทำนที่ตึงตัวในบำงภูมิภำค อย่ำงไรก็ตำม รำคำส่งออกยัง\nไม่กลับไปสู่ระดับสูงสุดที่เคยอยู่ที่ประมาณ 580 ดอลลำร์สหรัฐต่อตันในต้นปี 2567 สะท้อนว่ำลูกค้ำในตลาดโลกยังคงมีควำมอ่อนไหว\nต่อรำคำ และการฟื้นตัวของรำคำยังเป็นไปอย่ำงจำกัด\n\nอัตราแลกเปลี่ยนเงินบาท / ดอลลาร์สหรัฐ 2\n2567\n2568\n2569\n38\n36\n34.3\n33.8\n33.8\n33.8\n32.9\n32.6\n34\n32.6\n32.5\n32.4\n32.4\n32.0\n31.6\n32\n32.3\n31.3\n31.3\n30\nม.ค.\nก.พ.\nมี.ค.\nเม.ย.\nพ.ค.\nมิ.ย.\nก.ค.\nส.ค.\nก.ย.\nต.ค.\nพ.ย.\nธ.ค.\n\n1 https://tradereport.moc . go. th /th/stat/reporthscodeexport01\n2 https://app.bot.or.th/BTWS_STAT/statistics/BOTWEBSTAT.aspx?reportID=123&language=TH\n5 / 16\n\n| | ประเทศที่น ำเข้ำ | | | | | |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| | จำกไทย | | 3M/2568 | | 3M/2569 | |\n| | จีน | | 6,396 | | 5,914 | |\n| | ไต้หวนั | | 920 | | 791 | |\n| | มำเลเซีย | | 847 | | 657 | |\n| | สหรฐั อเมริกำ | | 542 | | 391 | |\n| | ญี่ป่นุ | | 350 | | 376 | |\n| | อินโดนีเซีย | | 1,492 | | 291 | |\n| | สิงคโปร ์ | | 296 | | 167 | |\n| | ฟิลิปปินส์ | | 395 | | 115 | |\n| | เนเธอรแ์ ลนด ์ | | 102 | | 107 | |\n| | ออสเตรเลีย | | 65 | | 72 | |\n| | อื่นๆ | | 912 | | 480 | |\n| | รวมมูลค่ำ | | 12,318 | | 9,361 | |\n| | ปริมำณ (ตนั ) | | 913,287 | | 654,773 | |", "metadata": { "company": "PQS", "year": 2569, "quarter": 1, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 5, "tags": [ "ส่งออก", "ประเทศ", "ไตรมาส", "เพิ่มขึ้น", "สะท้อน", "ในประเทศ", "ฟื้นตัว", "ดอลลำร์", "มีนาคม", "ญี่ปุ่น" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 2, "layout_bands": 7, "layout_tables": 1, "table_engine": "pdfplumber" } }, { "id": "PQS_2569_1_financial_explanation_47533efe17cd4d58a941b2f0ae90725c", "content": "ราคาแป้งมันส าปะหลังในประเทศ (บาท / กิโลกรัม) 1\n\n20\n19\n16.2\n18\n17\n14.3 14.5\n16\n15\n14\n13\n14.0 14.0 13.8 13.2 13.3 13.5 13.8 13.5 13.4 13.5 13.7 14.1\n12\n11\n10\nม.ค. ก.พ. มี.ค. เม.ย. พ.ค. มิ.ย. ก.ค. ส.ค. ก.ย. ต.ค. พ.ย. ธ.ค.\n\nผลการด าเนินงาน\nงบก าไรขาดทุน\n(หน่วย: ล้านบาท)\nรายได้จากการขายและบริการ\nต้นทุนขายและบริการ\nกำไรขั้นต้น\nรายได้อื่น*\nก าไร (ขาดทุน)\nจากการวัดมูลค่ายุติธรรมตราสารอนุพันธ์และอัตราแลกเปลี่ยน - สุทธิค่าใช้จ่ายในการขายและบริหาร\nกำไรจำกกิจกรรมดำเนินงาน\nต้นทุนทางการเงิน\nค่าใช้จ่าย (รายได้ ) ภาษีเงินได้กำไร (ขำดทุน) สำหรับงวด\nคำอธิบำยและวิเครำะห์ของฝ่ายจัดการ\nสำหรับผลการดำเนินงานไตรมาส 1 ปี 2569 สิ้นสุดวันที่ 31 มีนาคม 2569\n\nราคาแป้งมันส าปะหลังส่งออก (ดอลลาร์สหรัฐ / ตัน) 1\n600\n525\n550\n495\n490\n500\n450\n480\n465\n455\n455\n450\n450\n400\n440\n435\n435\n430\n425\n420\n350\nม.ค. ก.พ. มี.ค. เม.ย. พ.ค. มิ.ย. ก.ค. ส.ค. ก.ย. ต.ค. พ.ย. ธ.ค.\n2567\n2568\n2569\n\nงวด 3 เดือน\nไตรมาส 1\nไตรมาส 4\nไตรมาส 1\n%QoQ\n%YoY\nปี 2568\nปี 2568\nปี 2569\n458.9\n512.4\n630.4\n23.0%\n37.4%\n331.9\n468.7\n547.2\n16.7%\n64.9%\n127.1\n43.7\n83.3\n90.5%\n(34.5%)\n12.8\n10.3\n27.7\n170.4%\n116.7%\n6.3\n(4.0)\n0.5\n112.7%\n(91.8%)\n83.8\n76.5\n84.6\n10.5%\n0.9%\n62.3\n(26.6)\n26.9\n201.1%\n(56.8%)\n6.2\n4.8\n6.4\n31.7%\n2.9%\n4.5\n0.8\n0.6\n(20.2%)\n(85.8%)\n51.6\n(32.2)\n19.9\n161.7%\n(61.5%)\n* รายได้อื่น ประกอบด้วยรายได้จากการขายผลพลอยได้จากการผลิตแป้งส าปะหลัง เช่น กากมัน เหง้ามัน เปลือกดิน เปลือกล้าง น้าเสีย การขายเศษวัสดุดอกเบี้ยรับ เป็นต้น\n\n1 Thai Tapioca Starch Association\n6 / 16\n\n| ไตรมำส 1 | | ไตรมำส 4 | | ไตรมำส 1 | | | | |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| | | | | | | %QoQ | | %YoY |\n| ปี 2568 | | ปี 2568 | | ปี 2569 | | | | |\n| 458.9 | | 512.4 | | 630.4 | | | | |\n| 331.9 | | 468.7 | | 547.2 | | | | |\n| 127.1 | | 43.7 | | 83.3 | | | | |\n| 12.8 | | 10.3 | | 27.7 | | | | |\n| 6.3 | | (4.0) | | 0.5 | | | | |\n| 83.8 | | 76.5 | | 84.6 | | | | |\n| 62.3 | | (26.6) | | 26.9 | | | | |\n| 6.2 | | 4.8 | | 6.4 | | | | |\n| 4.5 | | 0.8 | | 0.6 | | | | |\n| 51.6 | | (32.2) | | 19.9 | | | | |", "metadata": { "company": "PQS", "year": 2569, "quarter": 1, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 6, "tags": [ "รายได้", "ไตรมาส", "แป้งมัน", "ขาดทุน", "บริการ", "ต้นทุน", "ค่าใช้จ่าย", "สำหรับ", "(26.6)", "(32.2)" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 2, "layout_bands": 2, "layout_tables": 1, "table_engine": "pdfplumber" } }, { "id": "PQS_2569_1_financial_explanation_761e70c71f2046738d2aaf97000de350", "content": "ค าอธิบายงบก าไรขาดทุนไตรมาส 1 ปี 2569\nรายได้จากการขายและบริการ\nในไตรมาส 1/2569 บริษัทมีรายได้จำกการขำยและบริการอยู่ที่ 630.4 ล้านบาท\nมำจำกรายได้จำกการขำยแป้งมันสำปะหลัง รายได้จำกการขำยไฟฟ้ำ และ\nรายได้จำกการให้บริการโลจิสติกส์เมื่อเปรียบเทียบกับปีก่อน รายได้จำกการ\nขำยและบริการเพิ่มขึ้น 171.5 ล้านบาท หรือ 37.4% YoY โดยรายได้จำกการ\nขำยแป้งมันสำปะหลังเพิ่มขึ้น 171.5 ล้านบาท จำกงวดเดียวกันของปีก่อน\nหรือเพิ่มขึ้น 38.1% YoY เนื่องจำกการดำเนินการผลิตของโรงงานสาขากำฬ\nสินและการปรับตัวขึ้นของรำคำแป้งมันสำปะหลัง ทั้งนี้ในช่วงไตรมาส 1/2569\nโรงงานสาขากำฬสินสำมำรถใช้กำลังการผลิตได้เต็มที่ในขณะที่ในช่วงไตร\nมำส 1/2568 โรงงานสาขากำฬสินเพิ่งเริ่มเปิดดำเนินงาน ส่วนรายได้จำกการ\nขำยไฟฟ้ำในไตรมาสนี้เท่ำกับ 6.5 ล้านบาท ลดลง 2.0 ล้านบาท จำกงวด\nคำอธิบำยและวิเครำะห์ของฝ่ายจัดการ\nสำหรับผลการดำเนินงานไตรมาส 1 ปี 2569 สิ้นสุดวันที่ 31 มีนาคม 2569\n\nสัดส่วนรายได้รวมไตรมาส 1 ปี 2569\nรายได้อื่น,5.6%\n\nรายได้จากการขายและ\nบริการ,94.4%\n\nเดียวกันของปีก่อน หรือลดลง 23.5% YoY เนื่องจำกกำรลดลงของการผลิตไฟฟ้ำจำกก๊าซชีวภำพ สำหรับรายได้จำกการให้บริการโลจิสติกส์ในไตรมาสนี้เท่ำกับ 2.0 ล้านบาท เพิ่มขึ้น 2.0 ล้านบาท จำกที่ไม่มีรายได้จำกบริการดังกล่ำวในงวดเดียวกันของปีก่อน\nเมื่อเปรียบเทียบกับไตรมาสก่อน รายได้จำกการขำยและบริการเพิ่มขึ้น 118.0 ล้านบาท หรือ 23.0% QoQ โดยรายได้จำกการขำยแป้ง\nมันสำปะหลังเพิ่มขึ้น 116.3 ล้านบาท หรือเพิ่มขึ้น 23.0% QoQ เนื่องจำกการกลับมำดำเนินการผลิตของโรงงานสาขากำฬสินและการ\nปรับตัวขึ้นของรำคำแป้งมันสำปะหลัง ทั้งนี้ในช่วงไตรมาส 4 ปี 2568 โรงงานสาขากำฬสินได้มีการหยุดการดำเนินงานชั่วครำวและได้กลับมำดำเนินงานตำมปกติตั้งแต่วันที่ 18 ธันวาคม 2568 นอกจำกนี้ยังมีปัจจัยตำมฤดูกำล กล่ำวคือ ไตรมาสแรกของทุกปีจะเป็นช่วง\nที่มีปริมำณการผลิตและปริมำณการขำยแป้งมันสำปะหลังมำกที่สุด ส่วนรายได้จำกการขำยไฟฟ้ำเมื่อเปรียบเทียบกับไตรมาสก่อน\nเพิ่มขึ้น 1.4 ล้านบาท หรือเพิ่มขึ้น 26.4% QoQ ซึ่งเป็นการเพิ่มขึ้นตำมการผลิตแป้งมันสำปะหลัง สำหรับรายได้จำกการให้บริการโลจิสติกส์เมื่อเปรียบเทียบกับไตรมาสก่อน เพิ่มขึ้น 0.4 ล้านบาท หรือเพิ่มขึ้น 23.3% QoQ ธุรกิจการให้บริการโลจิสติกส์มีการเติบโตอย่ำง\nต่อเนื่องนับตั้งแต่เริ่มต้นในช่วงครึ่งหลังของปี 2568\nรายได้อื่น\nรายได้อื่นส่วนใหญ่เป็นรายได้จำกการขำยผลพลอยได้ที่เหลือจำกการผลิตแป้งสำปะหลัง เช่น กำกมัน เหง้ำมัน เปลือกดิน เปลือกล้ำง\nน้ำเสีย ดอกเบี้ยรับ และเงินสนับสนุนจำกหน่วยงานรำชการ เป็นต้น โดยในไตรมาส 1/2569 บริษัทมีรายได้อื่น 27.7 ล้านบาท เพิ่มขึ้น\n14.9 ล้านบาทจำกงวดเดียวกันของปีก่อน หรือ 116.7% YoY ซึ่งเป็นการเพิ่มขึ้นตำมปริมำณการผลิต และเมื่อเทียบกับไตรมาสก่อน\nรายได้อื่นเพิ่มขึ้น 17.5 ล้านบาท หรือ 170.4% QoQ ซึ่งเป็นการเพิ่มขึ้นตำมปริมำณการผลิตและปัจจัยตำมฤดูกำล โดยไตรมาส 1 จะ\nเป็นฤดูกำลที่มีการผลิตแป้งมันสำปะหลังมำกที่สุดของปีต้นทุนขายและบริการ\nสำหรับไตรมาส 1/2569 ต้นทุนขำยและบริการอยู่ที่ 547.2 ล้านบาท เพิ่มขึ้น 215.3 ล้านบาทจำกงวดเดียวกันของปีก่อน หรือ 64.9%\nYoY และเพิ่มขึ้น 78.5 ล้านบาทจำกไตรมาสก่อน หรือ 16.7% QoQ การเพิ่มขึ้นรายไตรมาสเป็นการปรับตัวตำมยอดขำยที่เพิ่มขึ้น\nอย่ำงไรก็ดีเมื่อเทียบกับงวดเดียวกันของปีก่อนต้นทุนขำยและบริการมีการเพิ่มขึ้นสูงมำกกว่ำรายได้จำกการขำยและบริการเนื่องจำก\nรำคำวัตถุดิบ (หัวมันสำปะหลัง) ปรับตัวสูงขึ้นในอัตรำที่สูงกว่ำรำคำสินค้ำ (แป้งมันสำปะหลัง)\nก าไร (ขาดทุน) ขั้นต้น และอัตราก าไร (ขาดทุน) ขั้นต้น\nกำไรขั้นต้นในไตรมาส 1/2569 อยู่ที่ 83.3 ล้านบาท ลดลง 43.8 ล้านบาทจำกงวดเดียวกันของปีก่อน หรือ 34.5% YoY แม้รายได้จะ\nเติบโตสูงขึ้นแต่ต้นทุนขำยและบริการเพิ่มขึ้นในอัตรำที่สูงกว่ำ อย่ำงไรก็ตำม กำไรขั้นต้นเพิ่มขึ้น 39.5 ล้านบาทจำกไตรมาสก่อน หรือ\n7 / 16", "metadata": { "company": "PQS", "year": 2569, "quarter": 1, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 7, "tags": [ "รายได้", "เพิ่มขึ้น", "ไตรมาส", "บริการ", "การผลิต", "แป้งมันสำปะหลัง", "ปีก่อน", "โรงงาน", "ให้บริการ", "โลจิสติกส์" ], "layout_method": "column_aware", "layout_columns": 2, "layout_bands": 20, "layout_tables": 0 } }, { "id": "PQS_2569_1_financial_explanation_9e189b7bc11a46b88281d2c6626ce918", "content": "คำอธิบำยและวิเครำะห์ของฝ่ายจัดการ\nสำหรับผลการดำเนินงานไตรมาส 1 ปี 2569 สิ้นสุดวันที่ 31 มีนาคม 2569\n\n90.5% QoQ ซึ่งเป็นผลมำจำกปริมำณการผลิตที่เพิ่มขึ้นจึงทำให้เกิด Economies of Scale ส่งผลให้อัตรำกำไรขั้นต้นในไตรมาสนี้อยู่ที่ 13.2% ลดลงจำก 27.7% ในไตรมาส 1/2568 แต่เพิ่มขึ้นจำก 8.5% ในไตรมาสก่อน\nค่าใช้จ่ายในการขายและบริหาร (SG&A)\nค่ำใช้จ่ำยในการขำยและบริหำรในไตรมาสนี้อยู่ที่ 84.6 ล้านบาท เพิ่มขึ้น 0.8 ล้านบาทจำกไตรมาสเดียวกันของปีก่อน หรือ 0.9% YoY\nและเพิ่มขึ้น 8.1 ล้านบาทจำกไตรมาสก่อน หรือเพิ่มขึ้น 10.5% QoQ\nทั้งนี้ค่ำใช้จ่ำยในการขำยเพิ่มขึ้นทั้ง YoY และ QoQ ตำมยอดขำยที่เพิ่มขึ้น ขณะที่ค่ำใช้จ่ำยในการบริหำรลดลง 4.0 ล้านบาทจำกงวด\nเดียวกันของปีก่อน หรือลดลง 10.4% YoY อย่ำงไรก็ดีเมื่อเทียบกับไตรมาสก่อน ค่ำใช้จ่ำยในการบริหำรเพิ่มขึ้น 1.1 ล้านบาท หรือ\nเพิ่มขึ้น 3.1% QoQ การที่ค่ำใช้จ่ำยในการบริหำรมีแนวโน้มลดลงส่วนหนึ่งเป็นผลมำกจำกมำตรกำรลดค่ำใช้จ่ำยเพื่อให้สอดคล้องกับส\nถำวะของตลาดที่มีควำมไม่แน่นอน\nต้นทุนทางการเงิน\nต้นทุนทางการเงินอยู่ที่ 6.4 ล้านบาท เพิ่มขึ้น 0.2 ล้านบาทจำกงวดเดียวกันของปีก่อน และเพิ่มขึ้น 1.5 ล้านบาทจำกไตรมาสก่อน โดย\nมีสำเหตุหลักมำจำกเงินกู้ยืมระยะยำวจำกสถำบันการเงินที่เพิ่มขึ้นในช่วงไตรมาส 1/2569\nก าไร (ขาดทุน) สุทธิและอัตราก าไร (ขาดทุน) สุทธิในไตรมาส 1/2569 บริษัทมีกำไรสุทธิ 19.9 ล้านบาท ลดลง 31.7 ล้านบาทจำกงวดเดียวกันของปีก่อน หรือ 61.5% YoY นอกจำกนี้เมื่อเทียบกับไตรมาสก่อน กำไรสุทธิในไตรมาสนี้กลับมำเป็นบวก จำกที่ขำดทุนสุทธิ 32.2 ล้านบาทในไตรมาสก่อน จะเห็นได้ว่ำ กำไร\nสุทธิมีการปรับตัวตำมกำไรขั้นต้น กล่ำวคือ สำหรับการรายไตรมาสนั้นเป็นการปรับตัวตำมยอดขำยที่เพิ่มขึ้น ส่วนการปรับตัวลดลงราย\nปีเป็นผลมำจำกรำคำวัตถุดิบ (หัวมันสำปะหลัง) ปรับตัวสูงขึ้นในอัตรำที่สูงกว่ำรำคำสินค้ำ (แป้งมันสำปะหลัง)\nจำกที่กล่ำวมำส่งผลให้อัตรำกำไรสุทธิในไตรมาสนี้อยู่ที่ 3.0% ลดลงจำก 10.8% ในงวดเดียวกันของปีก่อน และกลับมำเป็นบวกจำก -\n6.2% ในไตรมาสก่อน\n\nสรุปอัตราก าไร\n\nกำไรก่อนดอกเบี้ยจ่ำย ภาษีค่าเสื่อมราคา และ\nอัตรำกำไร EBITDA (%)\nกำไรก่อนดอกเบี้ยจ่ำย และภำษี (EBIT)\nอัตรำกำไร EBIT (%)\nกำไร (ขำดทุน) สุทธิ (ล้านบาท)\nอัตรำกำไรสุทธิ (%)\nกำไรสุทธิต่อหุ้น (บาท)\nงวด 3 เดือน\nไตรมาส 1\nไตรมาส 4\nไตรมาส 1\n%QoQ\n%YoY\nปี 2568\nปี 2568\nปี 2569\n104.0\n19.8\n74.1\n275.0%\n(28.8%)\n21.8%\n3.8%\n11.1%\n7.3 ppts\n(10.7 ppts)\n62.3\n(26.6)\n26.9\n201.1%\n(56.8%)\n13.0%\n(5.1%)\n4.0%\n9.2 ppts\n(9.0 ppts)\n51.6\n(32.2)\n19.9\n161.7%\n(61.5%)\n10.8%\n(6.2%)\n3.0%\n9.2 ppts\n(7.8 ppts)\n0.077\n(0.048)\n0.030\n161.7%\n(61.5%)\n\n8 / 16\n\n| ไตรมำส 1 | | ไตรมำส 4 | | ไตรมำส 1 | | | | | |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| | | | | | | %QoQ | | %YoY | |\n| ปี 2568 | | ปี 2568 | | ปี 2569 | | | | | |\n| 104.0 | | 19.8 | | 74.1 | | | | | |\n| 21.8% | | 3.8% | | 11.1% | | | | | |\n| 62.3 | | (26.6) | | 26.9 | | | | | |\n| 13.0% | | (5.1%) | | 4.0% | | | | | |\n| 51.6 | | (32.2) | | 19.9 | | | | | |\n| 10.8% | | (6.2%) | | 3.0% | | | | | |\n| 0.077 | | (0.048) | | 0.030 | | | | | |", "metadata": { "company": "PQS", "year": 2569, "quarter": 1, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 8, "tags": [ "ไตรมาส", "เพิ่มขึ้น", "ปีก่อน", "กำไรสุทธิ", "เป็นผล", "การปรับตัว", "สำหรับ", "ขั้นต้น", "ต้นทุน", "ทางการเงิน" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 2, "layout_bands": 14, "layout_tables": 1, "table_engine": "pdfplumber" } }, { "id": "PQS_2569_1_financial_explanation_069d6bcf35f4465080e287f63f590f5a", "content": "คำอธิบำยและวิเครำะห์ของฝ่ายจัดการ\nสำหรับผลการดำเนินงานไตรมาส 1 ปี 2569 สิ้นสุดวันที่ 31 มีนาคม 2569\n\nงบแสดงฐานะการเงิน\n(หน่วย: ล้านบาท)\n3,056.6\n2,808.4\n3,500\n3,000\n2,030.9\n2,014.8\n2,500\n2,000\n1,025.6\n1,500\n793.6\n1,000\n500\n0\n31 ธ.ค. 68\n31 มี.ค. 69\n31 ธ.ค. 68\n31 มี.ค. 69\n31 ธ.ค. 68\n31 มี.ค. 69\nสินทรัพย์รวม\nหนี้สินรวม\nส่วนของผู้ถือหุ้น\n\nสินทรัพย์รวม\nณ วันที่ 31 มีนาคม 2569 เท่ำกับ 3,056.6 ล้านบาท เพิ่มขึ้น 8.8% จำก 2,808.4 ล้านบาท ณ สิ้นปี 2568\n• สินทรัพย์หมุนเวียน ณ วันที่ 31 มีนาคม 2569 สินทรัพย์หมุนเวียนอยู่ที่ 984.6 ล้านบาท เพิ่มขึ้น 237.5 ล้านบาท จำก\n747.1 ล้านบาท ณ สิ้นปี 2568 โดยมีสำเหตุหลักจำกสินค้ำคงเหลือเพิ่มขึ้น 201.1 ล้านบาท และลูกหนี้การค้ำและลูกหนี้อื่นเพิ่มขึ้น 47.6 ล้านบาท ทั้งนี้สินค้ำคงเหลือเพิ่มขึ้นตำมปัจจัยฤดูกำล กล่ำวคือ ไตรมาสแรกของทุกปีจะเป็นช่วงที่มีปริมำณผลผลิตมันสำปะหลังมำกที่สุดจึงมีการผลิตสูงกว่ำปริมำณการขำย\n• สินทรัพย์ไม่หมุนเวียน สินทรัพย์ไม่หมุนเวียน ณ วันที่ 31 มีนาคม 2569 อยู่ที่ 2,072.0 ล้านบาท เพิ่มขึ้น 10.7 ล้าน\nบาท หรือ 0.5% จำก 2,061.3 ล้านบาท ณ สิ้นปี 2568 สำเหตุหลักเกิดจำกสินทรัพย์สิทธิการใช้เพิ่มขึ้น 18.2 ล้านบาท\nแม้ที่ดิน อำคำรและอุปกรณ์จะลดลง 7.1 ล้านบาท\nหนี้สินรวม\nณ วันที่ 31 มีนาคม 2569 เท่ำกับ 1,025.6 ล้านบาท เพิ่มขึ้น 29.2% จำก 793.6 ล้านบาท ณ สิ้นปี 2568\n• หนี้สินหมุนเวียน หนี้สินหมุนเวียน ณ วันที่ 31 มีนาคม 2569 อยู่ที่ 690.7 ล้านบาท เพิ่มขึ้น 25.7 ล้านบาท จำก 665.1\nล้านบาท ณ สิ้นปี 2568 สำเหตุหลักจำกเงินกู้ยืมระยะยำวจำกสถำบันการเงินส่วนที่ถึงกำหนดชำระภำยในหนึ่งปีเพิ่มขึ้น\n38.3 ล้านบาท เจ้ำหนี้การค้ำและเจ้ำหนี้อื่นเพิ่มขึ้น 10.7 ล้านบาท และหนี้สินตรำสำรอนุพันธ์เพิ่มขึ้น 12.9 ล้านบาท แม้เงินกู้ยืมระยะสั้นจำกสถำบันการเงินจะลดลง 40.0 ล้านบาท\n• หนี้สินไม่หมุนเวียน หนี้สินไม่หมุนเวียน ณ วันที่ 31 มีนาคม 2569 อยู่ที่ 334.9 ล้านบาท เพิ่มขึ้น 206.4 ล้านบาท\nจำก 128.5 ล้านบาท ณ สิ้นปี 2568 สำเหตุหลักจำกเงินกู้ยืมระยะยำวจำกสถำบันการเงินเพิ่มขึ้น 192.8 ล้านบาท\nหนี้สินตำมสัญญำเช่ำเพิ่มขึ้น 12.9 ล้านบาท และภำระผูกพันผลประโยชน์พนักงานเพิ่มขึ้น 0.7 ล้านบาท\n\n9 / 16", "metadata": { "company": "PQS", "year": 2569, "quarter": 1, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 9, "tags": [ "เพิ่มขึ้น", "หนี้สิน", "หมุนเวียน", "วันที่", "มีนาคม", "สินทรัพย์", "สิ้นปี", "การเงิน", "กู้ยืม", "ไตรมาส" ], "layout_method": "column_aware", "layout_columns": 1, "layout_bands": 14, "layout_tables": 0 } }, { "id": "PQS_2569_1_financial_explanation_97222548d7de43888b54003a79842332", "content": "คำอธิบำยและวิเครำะห์ของฝ่ายจัดการ\nสำหรับผลการดำเนินงานไตรมาส 1 ปี 2569 สิ้นสุดวันที่ 31 มีนาคม 2569\n\nส่วนของผู้ถือหุ้น\nณ วันที่ 31 มีนาคม 2569 เท่ำกับ 2,030.9 ล้านบาท เพิ่มขึ้น 16.1 ล้านบาท หรือ 0.8% จำก 2,014.8 ล้านบาท ณ สิ้นปี 2568\nโดยสำเหตุหลักจำกกำไรสุทธิกลับมำเป็นบวก\n\nงบกระแสเงินสด\nส าหรับไตรมาส 1 ปี 2569 บริษัทมีกระแสเงินสดจากกิจกรรมต่างๆ ดังนี้\n• เงินสดใช้ไปในกิจกรรมด าเนินงาน เงินสดสุทธิใช้ไปในกิจกรรมดำเนินงานสำหรับไตรมาส 1/2569 อยู่ที่ 155.2 ล้าน\nบาท โดยสำเหตุหลักคือการเพิ่มขึ้นของสินค้ำคงเหลือตำมฤดูกำล กล่ำวคือ ไตรมาสแรกของทุกปีจะเป็นช่วงที่มีปริมำณ\nผลผลิตมันสำปะหลังมำกที่สุดจึงมีการผลิตสูงกว่ำปริมำณการขำย\n• เงินสดสุทธิใช้ไปในกิจกรรมลงทุนอยู่ที่เงินสดสุทธิใช้ไปในกิจกรรมลงทุนสำหรับไตรมาส 1/2569 อยู่ที่ 41.4 ล้าน\nบาท ซึ่งส่วนใหญ่เป็นรายจ่ำยลงทุนเพื่อบำรุงรักษำ (Maintenance Capex) เพื่อซ่อมแซมหรือคงสภำพสินทรัพย์ให้ใช้งานได้ตำมปกติ\n• เงินสดใช้ไปในกิจกรรมจัดหาเงินอยู่ที่เงินสดสุทธิได้มำจำกกิจกรรมจัดหำเงินสำหรับไตรมาส 1/2569 อยู่ที่ 185.2\nล้านบาท ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผลมำจำกการเพิ่มขึ้นของเงินกู้ระยะยำวจำกสถำบันการเงิน\n• จำกที่กล่ำวข้ำงต้นส่งผลให้เงินสดสุทธิลดลง 11.3 ล้านบาทจำกสิ้นปี 2568 โดย ณ วันที่ 31 มีนาคม 2569 บริษัทมีเงิน\nสดและรายการเทียบเท่ำเงินสดจำนวน 288.0 ล้านบาท\n\n(หน่วย: ล้านบาท)\nเงินสดสุทธิได้มาจาก (ใช้ไปใน) กิจกรรมด าเนินงาน\nเงินสดสุทธิได้มาจาก (ใช้ไปใน) กิจกรรมลงทุน\nเงินสดสุทธิได้มาจาก (ใช้ไปใน) กิจกรรมจัดหาเงิน\nเงินสดและรายการเทียบเท่ำเงินสดเพิ่มขึ้น (ลดลง) - สุทธิเงินสดและรายการเทียบเท่าเงินสด ณ วันต้นงวด\nเงินสดและรายการเทียบเท่าเงินสด ณ วันสิ้นงวด\n\n10 / 16\nงวด 3 เดือน ปี 2568\n(137.5)\n(60.0)\n(2.6)\n(200.0)\n467.8\n267.7\nงวด 3 เดือน ปี 2569\n(155.2)\n(41.4)\n185.2\n(11.3)\n299.4\n288.0\n\n| | (155.2) | |\n| --- | --- | --- |\n| | (41.4) | |\n| | 185.2 | |\n| | (11.3) | |\n| | 299.4 | |\n| | 288.0 | |", "metadata": { "company": "PQS", "year": 2569, "quarter": 1, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 10, "tags": [ "เงินสด", "กิจกรรม", "ไตรมาส", "สำหรับ", "เพิ่มขึ้น", "วันที่", "มีนาคม", "สิ้นปี", "บริษัท", "หาเงิน" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 4, "layout_bands": 8, "layout_tables": 1, "table_engine": "pdfplumber" } }, { "id": "PQS_2569_1_financial_explanation_cfbeade51f4543e88414a0ddc5e79cba", "content": "อัตราส่วนทางการเงินที่ส าคัญ\n\nอัตราผลตอบแทนผู้ถือหุ้น (ROE, %) *\nอัตราผลตอบแทนจากสินทรัพย์ (ROA, %) **\nอัตราส่วนหนี้สินต่อส่วนของผู้ถือหุ้น (เท่า)\nคำอธิบำยและวิเครำะห์ของฝ่ายจัดการ\nสำหรับผลการดำเนินงานไตรมาส 1 ปี 2569 สิ้นสุดวันที่ 31 มีนาคม 2569\n\nไตรมาส 1 ปี 2568\nไตรมาส 1 ปี 2569\n7.5%\n(5.3%)\n6.4%\n(3.1%)\n0.4 เท่า\n0.5 เท่า\n* ROE ค านวณจาก ก าไร (ขาดทุน) ของส่วนที่เป็นของบริษัทใหญ่ของผลประกอบการ ย้อนหลัง 12 เดือนล่าสุด (Trailing 12 Months)\n** ROA ค านวณจาก ก าไรจากการด าเนินงาน+ส่วนแบ่งก าไร (ขาดทุน) จากเงินลงทุนในบริษัทร่วม+รายได้ทางการเงิน ของผลประกอบการ ย้อนหลัง 12 เดือนล่าสุด (Trailing 12 Months)\n\nปัจจัยที่อาจมีผลต่อการด าเนินงานหรือการเติบโตในอนาคต\n1. ภาวะสงครามในตะวันออกกลาง\nควำมตึงเครียดในตะวันออกกลำงส่งผลให้รำคำพลังงานและค่ำระวำงเรือมีควำมผันผวนสูงขึ้น ซึ่งเป็นปัจจัยกดดันต้นทุนการผลิตและ\nการขนส่งของผู้ส่งออกแป้งมันสำปะหลังโดยตรง โดยเฉพำะต้นทุนเชื้อเพลิง ไฟฟ้ำ และค่ำขนส่งทางทะเลที่ปรับตัวเพิ่มขึ้น นอกจำกนี้ควำมไม่แน่นอนของเส้นทางโลจิสติกส์ระหว่ำงประเทศยังส่งผลให้ระยะเวลำการส่งมอบสินค้ำ (lead time) ยำวนำนขึ้น และเพิ่มควำม\nเสี่ยงด้ำนการบริหำรคำสั่งซื้อ ขณะเดียวกัน ภำวะเศรษฐกิจโลกที่มีแนวโน้มชะลอตัวจำกแรงกดดันด้ำนพลังงาน อำจส่งผลให้ควำม\nต้องการใช้ผลิตภัณฑ์ในอุตสำหกรรมปลายน้ำลดลง\n2. การปิดด่านชายแดนไทย–กัมพูชา\nข้อจำกัดในการนำเข้ำหัวมันสำปะหลังจำกประเทศเพื่อนบ้ำน โดยเฉพำะกัมพูชำ ส่งผลให้อุปทำนวัตถุดิบเข้ำสู่ระบบลดลง และทำให้ภำวะวัตถุดิบในประเทศตึงตัวมำกขึ้น ส่งผลให้รำคำหัวมันสำปะหลังปรับตัวสูงขึ้นอย่ำงต่อเนื่อง ปัจจัยดังกล่ำวกดดันต้นทุนการผลิต\nและอำจส่งผลให้กำลังการผลิตของบำงโรงงานไม่สำมำรถดำเนินกำรได้เต็มประสิทธิภำพ โดยเฉพำะผู้ประกอบการที่พึ่งพำการจัดหำ\nวัตถุดิบจำกตลาด spot และไม่มีเครือข่ำยรับซื้อที่แข็งแรง อย่ำงไรก็ตำม ภำวะวัตถุดิบตึงตัวอำจช่วยพยุงรำคำขำยสินค้ำในบำงช่วงได้หำกสำมำรถส่งผ่ำนต้นทุนไปยังลูกค้ำได้\n3. การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (Climate Change)\nการเปลี่ยนแปลงสภำพภูมิอำกำศส่งผลกระทบต่อผลผลิตหัวมันสำปะหลังผ่ำนการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิและควำมแปรปรวนของปริมำณ\nน้ำฝน โดยแม้มันสำปะหลังจะเป็นพืชทนแล้ง แต่เมื่ออุณหภูมิสูงเกินระดับที่เหมาะสมอย่ำงต่อเนื่อง จะส่งผลให้ประสิทธิภำพการ\nสังเครำะห์แสงลดลงและการสะสมแป้งในหัวต่ำลง ขณะเดียวกัน รูปแบบฝนที่ไม่สม่ำเสมอ เช่น ฝนทิ้งช่วงหรือฝนตกหนักเกินไป อำจ\nทำให้เกิดภำวะขำดน้ำหรือรำกเน่ำ ซึ่งล้วนส่งผลให้ผลผลิตต่อไร่และคุณภำพหัวมันลดลง นอกจำกนี้ควำมถี่ของปรำกฏการณ์ El Niño\nและ La Niña ที่เพิ่มขึ้น ยิ่งทำให้ผลผลิตมีควำมผันผวนสูงขึ้นและยำกต่อการคำดการณ์นอกจำกนี้การเปลี่ยนแปลงสภำพภูมิอำกำศยังเอื้อต่อการแพร่ระบำดของศัตรูพืชและโรค รวมถึงส่งผลให้บำงพื้นที่เพำะปลูกไม่เหมาะสมเหมือนเดิม ทำให้เกษตรกรบำงส่วนปรับเปลี่ยนไปปลูกพืชชนิดอื่น ส่งผลให้ปริมำณวัตถุดิบในระบบมีควำมไม่แน่นอนมำกขึ้น\nในระยะยำว ภำพรวมจึงสะท้อนว่ำผลกระทบจำกการเปลี่ยนแปลงสภำพภูมิอำกำศ ไม่ได้จำกัดเพียงกำรลดลงของผลผลิต แต่เป็นการ\nเพิ่มควำมผันผวนของอุปทำน ซึ่งส่งผ่ำนไปยังรำคำมันสำปะหลังในตลาดโลก ทำให้เกิดควำมเสี่ยงต่อเสถียรภำพของรายได้และอัตรำ\nกำไรของผู้ประกอบการในอุตสำหกรรม\n\n11 / 16\n\n| ไตรมำส 1 ปี 2568 | ไตรมำส 1 ปี 2569 | | |\n| --- | --- | --- | --- |\n| | | (5.3%) | |\n| | | (3.1%) | |\n| | | 0.5 เท่า | |", "metadata": { "company": "PQS", "year": 2569, "quarter": 1, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 11, "tags": [ "มันสำปะหลัง", "วัตถุดิบ", "ต้นทุน", "การเปลี่ยนแปลง", "ผลผลิต", "ไตรมาส", "ปัจจัย", "ผันผวน", "การผลิต", "เพิ่มขึ้น" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 2, "layout_bands": 21, "layout_tables": 1, "table_engine": "pdfplumber" } }, { "id": "PQS_2569_1_financial_explanation_b5171c27ec8b4dda9c81b939aa85d587", "content": "คำอธิบำยและวิเครำะห์ของฝ่ายจัดการ\nสำหรับผลการดำเนินงานไตรมาส 1 ปี 2569 สิ้นสุดวันที่ 31 มีนาคม 2569\n4. ความผันผวนของราคาแป้งมันส าปะหลัง\nรำคำแป้งมันสำปะหลังมีควำมผันผวน ซึ่งจะส่งผลกระทบโดยตรงต่อรายได้ของบริษัท ยกตัวอย่ำงเช่น ในปี 2568 ควำมต้องการนำเข้ำ แป้งมันสำปะหลังของจีนมีแนวโน้มชะลอตัวลง เนื่องจำกจีนมีการปรับโครงสร้ำงห่วงโซ่อุปทำน โดยหันไปเพิ่มการจัดหำวัตถุดิบจำก แหล่งใหม่เช่น ประเทศในกลุ่ม CLMV (กลุ่มประเทศ กัมพูชำ, ลำว, เมียนมำ และ เวียดนำม) และกำรลงทุน upstream เพื่อควบคุม ต้นทุนและควำมมั่นคงด้ำนวัตถุดิบ ส่งผลให้ผู้ส่งออกเดิม เช่น ไทยและเวียดนำม เผชิญแรงกดดันด้ำนการแข่งขันมำกขึ้น และทำให้รำคำมันสำปะหลังในตลาดโลกมีควำมผันผวนสูง โดยเมื่อจีนชะลอการนำเข้ำ จะกดดันให้เกิดภำวะอุปทำนส่วนเกินและรำคำปรับลดลง ขณะที่การกลับมำซื้อในจังหวะที่อุปทำนตึงตัวสำมำรถผลักดันรำคำให้ปรับตัวสูงขึ้นได้อย่ำงรวดเร็ว\n5. แนวโน้มพื้นที่เพาะปลูกและการน าเข้าหัวมันส าปะหลัง\nแนวโน้มพื้นที่เพำะปลูกมันสำปะหลังในประเทศไทยยังอยู่ในระดับต่ำกว่ำช่วงก่อนหน้ำ สะท้อนถึงข้อจำกัดด้ำนการขยำยอุปทำน วัตถุดิบในประเทศ ขณะที่ควำมไม่แน่นอนของการนำเข้ำหัวมันสำปะหลังจำกประเทศเพื่อนบ้ำนยิ่งเพิ่มควำมตึงตัวของอุปทำน ส่งผล ให้การแข่งขันในการจัดหำวัตถุดิบสูงขึ้น และกดดันโครงสร้ำงต้นทุนของผู้ผลิต โดยเฉพำะโรงงานที่ไม่มีการบริหำรจัดการแหล่งวัตถุดิบ อย่ำงมีประสิทธิภำพ ปัจจัยดังกล่ำวยังจำกัดศักยภำพในการขยำยกำลังการผลิตและการส่งออกในระยะถัดไป\n6. การสนับสนุนจากทางภาครัฐในการขยายตลาดส่งออก\nการขยำยตลาดส่งออกไปยังประเทศญี่ปุ่นและพื้นที่ใหม่ในประเทศจีน เช่น นครฉงชิ่ง เป็นปัจจัยสนับสนุนสำคัญที่ช่วยลดการพึ่งพำ ตลาดจีนดั้งเดิม และเพิ่มโอกำสในการเข้ำถึงลูกค้ำในอุตสำหกรรมที่มีมูลค่ำเพิ่มสูงขึ้น โดยเฉพำะตลาดญี่ปุ่นซึ่งให้ควำมสำคัญกับ คุณภำพ มำตรฐำน และควำมปลอดภัยของสินค้ำ ขณะที่นครฉงชิ่งเป็นศูนย์กลำงโลจิสติกส์และอุตสำหกรรมในจีนตะวันตก ซึ่งช่วย ขยำยฐำนลูกค้ำไปยังภูมิภำคใหม่ปัจจัยดังกล่ำวมีศักยภำพในการสร้ำงเสถียรภำพของรายได้ในระยะยำว อย่ำงไรก็ตำม การเจำะ ตลาดดังกล่ำวต้องอำศัยการพัฒนำมำตรฐำนสินค้ำและควำมสำมำรถในการตอบสนองควำมต้องการเฉพำะของลูกค้ำ\n7. การขยายสู่ผลิตภัณฑ์มูลค่าเพิ่ม\nแนวโน้มการพัฒนำผลิตภัณฑ์ไปสู่สินค้ำมูลค่ำเพิ่ม เช่น แป้งดัดแปร (Modified Starch) และผลิตภัณฑ์ที่ตอบโจทย์กระแสสุขภำพและ สิ่งแวดล้อม อำทิ Gluten-Free Non-GMO และลูกค้ำในกลุ่มที่ให้ควำมสำคัญกับ ESG และควำมยั่งยืน เป็นปัจจัยสำคัญที่ช่วยเพิ่ม ควำมสำมำรถในการทำกำไรและลดควำมผันผวนจำกรำคำสินค้ำโภคภัณฑ์การปรับพอร์ตสินค้ำไปสู่ผลิตภัณฑ์ที่มีควำมแตกต่ำงและมีมูลค่ำเพิ่มสูงขึ้น ยังช่วยเสริมควำมสำมำรถในการแข่งขันในตลาดสำกล อย่ำงไรก็ตำม กำรลงทุนในด้ำนเทคโนโลยีการวิจัยและพัฒนำ และมำตรฐำนการผลิตเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการยกระดับผลิตภัณฑ์ดังกล่ำว\n8. Low Carbon Starch\nบริษัทร่วมมือเชิงกลยุทธ์กับ บริษัท โซจิทสึเกษตร ดีเอ็กซ์จำกัด หรือ KDX พร้อมด้วย บริษัท โซจิทสึคอร์ปอเรชั่น (Sojitz Corporation) กลุ่มบริษัทการค้ำระหว่ำงประเทศชั้นนำจำกประเทศญี่ปุ่นโดยมีเป้ำหมำยในการพัฒนำ “Low Carbon Starch” ที่สำมำรถ ตรวจสอบย้อนกลับได้ตลอดห่วงโซ่อุปทำน โครงการดังกล่ำวมีการนำเทคโนโลยี “KDX Connect” มำใช้ในการเก็บข้อมูลจำกเกษตรกร ซึ่งรวมถึงข้อมูลการเพำะปลูก ภำพถ่ำยดำวเทียม และการวิเครำะห์ด้วย AI เพื่อใช้ในการคำนวณค่ำคำร์บอนฟุตพริ้นท์ของผลิตภัณฑ์โครงการเริ่มต้นด้วยการนำร่องกับเกษตรกรจำนวน 20 ราย และมีแผนขยำยไปยัง 200 รายภำยในระยะถัดไป โดยแนวทางกำรลด คำร์บอนประกอบด้วยการปรับการใช้ปุ๋ยให้เหมาะสมกับสภำพดิน การใช้ปุ๋ยอินทรีย์และการใช้ biochar รวมถึงการพัฒนำองค์ควำมรู้ให้กับเกษตรกรเพื่อเพิ่มประสิทธิภำพการผลิต ทั้งนี้ควำมร่วมมือดังกล่ำวมีเป้ำหมำยเพื่อยกระดับแป้งมันสำปะหลังของไทยเข้ำสู่ตลาด ที่ให้ควำมสำคัญกับ ESG และควำมยั่งยืน\nควำมร่วมมือข้ำงต้นจะเป็นปัจจัยสำคัญต่อการดำเนินกลยุทธ์การเพิ่มมูลค่ำผลิตภัณฑ์ของบริษัท โดยการนำเทคโนโลยีดิจิทัลและระบบ การตรวจสอบย้อนกลับ (Traceability) มำใช้ตลอดห่วงโซ่อุปทำน ช่วยให้ผลิตภัณฑ์ของบริษัทสำมำรถตอบสนองควำมต้องการของ\n12 / 16\n\n| | | | | | ค ำอธบิ ำยและวเิ ครำะหข์ องฝ่ำยจดั กำร |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| | | | สำ หรบั | ผลกำรดำ เนินงำน | ไตรมำส 1 ปี 2569 สน้ิ สุดวนั ท ่ี 31 มนี ำคม 2569 |\n| 4. ความผนั ผวนของราคาแป | ้งมนั สา ปะห | ลงั | | | |\n| รำคำแป้งมนั สำ ปะหลงั มคี วำมผ | นั ผวน ซง่ึ จ | ะส่งผลกระทบโดยตรงต่อรำยไดข้ | องบริ | ษทั ยกตวั อย่ำ | งเช่น ในปี 2568 ควำมตอ้ งกำรน ำเขำ้ |\n| แป้งมนั ส ำปะหลงั ของจนี มแี นว | โน้มชะลอตั | วลง เน่ืองจำกจนี มกี ำรปรบั โครง | สรำ้ งห | ่วงโซ่อุปทำน | โดยหนั ไปเพมิ่ กำรจดั หำวตั ถุดบิ จำก |\n| แหล่งใหม่ เช่น ประเทศในกลุ่ม | CLMV (กล | ุ่มประเทศ กมั พูชำ, ลำว, เมยี น | มำ แล | ะ เวยี ดนำม) | และกำรลงทุน upstream เพ่อื ควบคุม |\n| ต้นทุนและควำมมนั่ คงดำ้ นวตั | ถุดบิ ส่งผลใ | หผ้ สู้ ่งออกเดมิ เช่น ไทยและเวยี | ดนำม | เผชญิ แรงกด | ดนั ดำ้ นกำรแข่งขนั มำกขน้ึ และท ำให้ |\n| รำคำมนั สำ ปะหลงั ในตลำดโลก | มคี วำมผนั ผ | วนสงู โดยเม่อื จนี ชะลอกำรน ำเข้ | ำ จะกด | ดนั ใหเ้ กดิ ภำ | วะอุปทำนส่วนเกนิ และรำคำปรบั ลดลง |\n| ขณะทก่ี ำรกลบั มำซ้อื ในจงั หวะ | ทอ่ี ุปทำนตงึ | ตวั สำมำรถผลกั ดนั รำคำใหป้ รบั ต | วั สงู ขน้ึ | ไดอ้ ย่ำงรวดเ | รว็ |\n| 5. แนวโน้มพื้นที่เพาะปลูกแล | ะการน าเข้ | าหวั มนั สา ปะหลงั | | | |\n| แนวโน้มพ้นื ท่เี พำะปลูกมนั ส ำ | ปะหลงั ในป | ระเทศไทยยงั อยู่ในระดบั ต่ ำกว่ำ | ช่วงก่ | อนหน้ำ สะท้ | อนถึงขอ้ จ ำกดั ด้ำนกำรขยำยอุปทำน |\n| วตั ถุดบิ ในประเทศ ขณะทค่ี วำ | มไม่แน่นอน | ของกำรน ำเขำ้ หวั มนั ส ำปะหลงั จ | ำกประ | เทศเพ่อื นบำ้ น | ยงิ่ เพมิ่ ควำมตงึ ตวั ของอุปทำน ส่งผล |\n| ใหก้ ำรแขง่ ขนั ในกำรจดั หำวตั ถุ | ดบิ สงู ขน้ึ แล | ะกดดนั โครงสรำ้ งตน้ ทุนของผผู้ ล | ติ โดย | เฉพำะโรงงำน | ทไ่ี ม่มกี ำรบรหิ ำรจดั กำรแหล่งวตั ถดุ บิ |\n| อย่ำงมปี ระสทิ ธภิ ำพ ปัจจยั ดงั ก | ล่ำวยงั จำ กดั | ศกั ยภำพในกำรขยำยก ำลงั กำร | ผลติ แล | ะกำรส่งออกใ | นระยะถดั ไป |\n| 6. การสนับสนุนจากทางภาค | รฐั ในการข | ยายตลาดส่งออก | | | |\n| กำรขยำยตลำดส่งออกไปยงั ป | ระเทศญ่ปี ุ่นแ | ละพน้ื ทใ่ี หม่ในประเทศจนี เช่น | นครฉ | งชงิ่ เป็นปัจจ | ยั สนับสนุนส ำคญั ทช่ี ่วยลดกำรพ่งึ พำ |\n| ตลำดจนี ดงั้ เดมิ และเพมิ่ โอกำ | สในกำรเขำ้ | ถึงลูกค้ำในอุตสำหกรรมท่มี มี ูล | ค่ำเพมิ่ | สูงข้นึ โดยเฉ | พำะตลำดญ่ปี ุ่นซ่งึ ให้ควำมส ำคญั กบั |\n| คุณภำพ มำตรฐำน และควำม | ปลอดภยั ขอ | งสนิ คำ้ ขณะท่นี ครฉงชงิ่ เป็นศูน | ย์กลำ | งโลจสิ ตกิ ส์แล | ะอุตสำหกรรมในจนี ตะวนั ตก ซ่งึ ช่วย |\n| ขยำยฐำนลูกค้ำไปยงั ภูมภิ ำคใ | หม่ ปัจจยั ดั | งกล่ำวมศี กั ยภำพในกำรสร้ำงเส | ถียรภ | ำพของรำยได | ้ในระยะยำว อย่ำงไรก็ตำม กำรเจำะ |\n| ตลำดดงั กล่ำวตอ้ งอำศยั กำรพฒั | นำมำตรฐำ | นสนิ คำ้ และควำมสำมำรถในกำร | ตอบสน | องควำมตอ้ ง | กำรเฉพำะของลูกคำ้ |\n| 7. การขยายสู่ผลิตภณั ฑม์ ูลค | ่าเพิ่ม | | | | |\n| แนวโน้มกำรพฒั นำผลติ ภณั ฑไ์ | ปส่สู นิ คำ้ มลู | ค่ำเพมิ่ เช่น แป้งดดั แปร (Modif | ied St | arch) และผลิ | ตภณั ฑท์ ต่ี อบโจทยก์ ระแสสุขภำพและ |\n| สงิ่ แวดล้อม อำท ิ Gluten-Free | Non-GMO | และลูกค้ำในกลุ่มท่ใี ห้ควำมส ำค | ญั กบั | ESG และคว | ำมยงั่ ยนื เป็นปัจจยั ส ำคญั ท่ชี ่วยเพมิ่ |\n| ควำมสำมำรถในกำรทำ ก ำไรแล | ะลดควำมผั | นผวนจำกรำคำสนิ คำ้ โภคภณั ฑ ์ | กำรปร | บั พอรต์ สนิ คำ้ | ไปส่ผู ลติ ภณั ฑท์ ม่ี คี วำมแตกต่ำงและมี |\n| มลู ค่ำเพมิ่ สงู ขน้ึ ยงั ช่วยเสรมิ ค | วำมสำมำรถใ | นกำรแขง่ ขนั ในตลำดสำกล อย่ำ | งไรกต็ | ำม กำรลงทุน | ในดำ้ นเทคโนโลย ี กำรวจิ ยั และพฒั นำ |\n| และมำตรฐำนกำรผลติ เป็นสงิ่ จ | ำเป็นสำ หรบั | กำรยกระดบั ผลติ ภณั ฑด์ งั กล่ำว | | | |\n| 8. Low Carbon Starch | | | | | |\n| บริษัทร่วมมือเชิงกลยุทธ์กับ | บริษัท โซจิ | ทสึ เกษตร ดี เอ็กซ์ จ ำกัด หรื | อ KD | X พร้อมด้วย | บริษัท โซจิทสึ คอร์ปอเรชนั่ (Sojitz |\n| Corporation) กลุ่มบรษิ ทั กำรค้ | ำระหว่ำงประ | เทศชนั้ น ำจำกประเทศญป่ี ่นุ โดย | มเี ป้ำห | มำยในกำรพั | ฒนำ “Low Carbon Starch” ทส่ี ำมำรถ |\n| ตรวจสอบยอ้ นกลบั ไดต้ ลอดห่ว | งโซ่อุปทำน | โครงกำรดงั กล่ำวมกี ำรน ำเทคโน | โลย ี “ | KDX Connec | t” มำใชใ้ นกำรเกบ็ ขอ้ มลู จำกเกษตรกร |\n| ซ่งึ รวมถงึ ขอ้ มลู กำรเพำะปลูก | ภำพถ่ำยดำว | เทยี ม และกำรวเิ ครำะหด์ ว้ ย AI | เพ่อื ใช | ใ้ นกำรคำ นว | ณค่ำคำร์บอนฟุตพร้นิ ทข์ องผลติ ภณั ฑ์ |\n| โครงกำรเรมิ่ ต้นด้วยกำรน ำร่อ | งกบั เกษตรก | รจ ำนวน 20 รำย และมแี ผนขย | ำยไป | ยงั 200 รำยภ | ำยในระยะถดั ไป โดยแนวทำงกำรลด |\n| คำร์บอนประกอบดว้ ยกำรปรบั | กำรใชป้ ุ๋ยให้ | เหมำะสมกบั สภำพดนิ กำรใชป้ ๋ยุ | อนิ ทร | ยี ์ และกำรใช ้ | biochar รวมถงึ กำรพฒั นำองคค์ วำมรู้ |\n| ใหก้ บั เกษตรกรเพ่อื เพมิ่ ประสทิ | ธภิ ำพกำรผ | ลติ ทงั้ น้ี ควำมร่วมมอื ดงั กล่ำวมเี | ป้ำหม | ำยเพ่อื ยกระดั | บแป้งมนั สำ ปะหลงั ของไทยเขำ้ ส่ตู ลำด |\n| ทใ่ี หค้ วำมสำ คญั กบั ESG และ | ควำมยงั่ ยนื | | | | |\n| ควำมร่วมมอื ขำ้ งตน้ จะเป็นปัจจ | ยั สำ คญั ต่อก | ำรดำ เนินกลยุทธก์ ำรเพมิ่ มลู ค่ำผ | ลติ ภณั | ฑข์ องบรษิ ทั | โดยกำรน ำเทคโนโลยดี จิ ทิ ลั และระบบ |\n| กำรตรวจสอบยอ้ นกลบั (Trac | eability) มำใ | ชต้ ลอดห่วงโซ่อุปทำน ช่วยใหผ้ | ลติ ภณั | ฑ์ของบรษิ ทั | สำมำรถตอบสนองควำมต้องกำรของ |\n| | | 12 / 16 | | | |", "metadata": { "company": "PQS", "year": 2569, "quarter": 1, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 12, "tags": [ "บริษัท", "ประเทศ", "ผลิตภัณฑ์", "แนวโน้ม", "วัตถุดิบ", "ในประเทศ", "ส่งออก", "มำตรฐำน", "Starch", "เกษตรกร" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 1, "layout_bands": 29, "layout_tables": 1, "table_engine": "pdfplumber" } }, { "id": "PQS_2569_1_financial_explanation_0f20d62386594cdebf4b5a7d96d008e2", "content": "คำอธิบำยและวิเครำะห์ของฝ่ายจัดการ\nสำหรับผลการดำเนินงานไตรมาส 1 ปี 2569 สิ้นสุดวันที่ 31 มีนาคม 2569\nลูกค้ำในกลุ่มที่ให้ควำมสำคัญกับ ESG และควำมยั่งยืนมำกขึ้น ส่งผลให้บริษัทมีโอกำสขยำยตลาดไปยังกลุ่มลูกค้ำที่มีศักยภำพในการ สร้ำงมูลค่ำเพิ่มสูง และลดการพึ่งพำการแข่งขันด้ำนรำคำในตลาดสินค้ำโภคภัณฑ์ (Commodity) ในขณะเดียวกัน ควำมร่วมมือดังกล่ำวยังมีส่วนช่วยเสริมควำมมั่นคงด้ำนวัตถุดิบ โดยการพัฒนำระบบบริหำรจัดการเกษตรกรและการ เพำะปลูกในระดับต้นน้ำ ทำให้บริษัทสำมำรถเพิ่มประสิทธิภำพในการควบคุมคุณภำพและปริมำณวัตถุดิบได้ดียิ่งขึ้น รวมถึงช่วยลด ผลกระทบจำกควำมผันผวนของผลผลิตและข้อจำกัดด้ำนการจัดหำวัตถุดิบในประเทศในระยะยำว ทั้งนี้แนวทางการพัฒนำเกษตรกร และการปรับปรุงกระบวนการเพำะปลูกยังมีส่วนช่วยเพิ่มผลผลิตต่อไร่และยกระดับคุณภำพวัตถุดิบให้สอดคล้องกับควำมต้องการของ ตลาดที่มีมำตรฐำนสูง ส่งผลให้บริษัทสำมำรถบริหำรจัดการต้นทุนและควำมต่อเนื่องในการผลิตได้อย่ำงมีประสิทธิภำพมำกยิ่งขึ้น ผลการด าเนินงานด้านความยั่งยืน\nคณะกรรมการพัฒนากิจการเพื่อความยั่งยืนและ ESG ได้พิจารณาปรับปรุง วิสัยทัศน์และ พันธกิจ ให้สอดคล้องกับสถานการณ์ปัจจุบัน และอนาคตดังนี้วิสัยทัศน์ (Vision) “ขับเคลื่อนธุรกิจแป้งมันส าปะหลังสู่อนาคตที่ยั่งยืน ด้วยนวัตกรรม การก ากับกิจการที่ดีและการเติบโตที่รับผิดชอบต่อโลกและสังคม” PQS มุ่งมั่นเป็นผู้นำในอุตสำหกรรมแป้งมันสำปะหลังและผลิตภัณฑ์ต่อเนื่องที่ขับเคลื่อนด้วยนวัตกรรม มำตรฐำนสำกล และควำม รับผิดชอบต่อสังคมและสิ่งแวดล้อม เพื่อสร้ำงสมดุลระหว่ำงการเติบโตทางธุรกิจและการดูแลโลกอย่ำงยั่งยืน พันธกิจ (Mission)\n• ปลูกฝัง ESG เป็นรำกฐำนของกลยุทธ์และการดำเนินงานทุกระดับ • พัฒนำห่วงโซ่อุปทำนแป้งมันที่โปร่งใส ยืดหยุ่น และเป็นธรรมต่อทุกฝ่าย • ลดการปล่อยคำร์บอนและมุ่งสู่ Net Zero ผ่ำนการจัดการพลังงาน น้ำ และของเสียอย่ำงมีประสิทธิภำพ • ยกระดับคุณภำพชีวิตชุมชนและพันธมิตรด้วยการสร้ำงคุณค่ำร่วม (Shared Value) • เสริมสร้ำงวัฒนธรรมองค์กรที่ยึดมั่นธรรมำภิบำล ควำมโปร่งใส และการเรียนรู้ตลอดชีวิต พัฒนาการที่ส าคัญด้าน ESG ในปี 2569\n• เดือนกุมภาพันธ์ 2569 PQS มีการพัฒนำด้ำน ESG อย่ำงก้ำวกระโดด โดยบริษัทได้ลงนำมสัญญำกับ Sojitz Corporation และบริษัทในเครือ Kaset DX (KDX) เพื่อร่วมมือในการพัฒนำเกษตรกรรมมันสำปะหลังอย่ำงยั่งยืนในพื้นที่ภำคอีสำน ซึ่งการ ดำเนินการดังกล่ำว สะท้อนเจตนำรมณ์ของ PQS ที่จะมุ่งสู่การเป็น ผู้น าด้านการผลิตแป้งมันส าปะหลังคาร์บอนต่า (Low-carbon Starch) ภายในปี 2573 โดยโครงการนี้ยังเป็นหนึ่งในโครงการภำยใต้ PQS Model ที่เป็นการสร้ำงควำม ร่วมมือระหว่ำงบริษัทและเกษตรกรที่ปลูกมันสำปะหลัง ที่มุ่งเน้นการเพิ่มผลผลิตต่อไร่ด้วยการใช้ปุ๋ยอย่ำงถูกต้องและคุ้มค่ำ เพื่อสร้ำงควำมยั่งยืนในห่วงโซ่อุปทำนวัตถุดิบของบริษัท • บริษัทได้รับการประเมิน SET ESG Rating ในระดับ “A” ในปี 2568\n13 / 16\n\n| | | | | | ค ำอธบิ ำย | และวเิ ครำะหข์ องฝ่ำยจดั กำร |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| | | | | สำ หรั | บผลกำรดำ เนินงำนไตรมำส 1 ปี 2569 | สน้ิ สุดวนั ท ่ี 31 มนี ำคม 2569 |\n| ลูกคำ้ ในก | ลุ่มทใ่ี หค้ | วำมส ำคญั กบั | ESG และควำม | ยงั่ ยนื มำกขน้ึ ส่งผลใหบ้ รษิ ทั มี | โอกำสขยำยตลำดไปยงั กลุ่มลูก | คำ้ ทม่ี ศี กั ยภำพในกำร |\n| สรำ้ งมลู ค่ | ำเพมิ่ สงู แ | ละลดกำรพง่ึ | พำกำรแขง่ ขนั ดำ้ | นรำคำในตลำดสนิ คำ้ โภคภณั ฑ | ์ (Commodity) | |\n| ในขณะเดี | ยวกนั คว | ำมร่วมมอื ดงั | กล่ำวยงั มสี ่วนช่ว | ยเสรมิ ควำมมนั่ คงดำ้ นวตั ถุดบิ | โดยกำรพฒั นำระบบบรหิ ำรจดั | กำรเกษตรกรและกำร |\n| เพำะปลูก | ในระดบั ต | ้นน้ ำ ท ำใหบ้ | รษิ ทั สำมำรถเพิ่ | มประสทิ ธภิ ำพในกำรควบคุมคุ | ณภำพและปรมิ ำณวตั ถุดบิ ไดด้ | ยี งิ่ ขน้ึ รวมถงึ ช่วยลด |\n| ผลกระทบ | จำกควำ | มผนั ผวนของ | ผลผลิตและขอ้ จำ | กดั ดำ้ นกำรจดั หำวตั ถุดบิ ในปร | ะเทศในระยะยำว ทงั้ น้ี แนวทำ | งกำรพฒั นำเกษตรกร |\n| และกำรป | รบั ปรุงกร | ะบวนกำรเพำ | ะปลูกยงั มสี ่วนช่ | วยเพมิ่ ผลผลติ ต่อไร่ และยกระ | ดบั คุณภำพวตั ถุดบิ ใหส้ อดคลอ้ ง | กบั ควำมตอ้ งกำรของ |\n| ตลำดทม่ี มี | ำตรฐำนส | งู ส่งผลใหบ้ ร | ษิ ทั สำมำรถบรหิ | ำรจดั กำรตน้ ทุนและควำมต่อเน | ่อื งในกำรผลติ ไดอ้ ย่ำงมปี ระสทิ | ธภิ ำพมำกยงิ่ ขน้ึ |\n| ผลกา | รดา เ | นิ นงานด | ้านความ | ยงั ่ ยืน | | |\n| คณะ | กรรมก | ารพฒั นา | กิจการเพื่อค | วามยงั่ ยืนและ ESG ได | ้พิจารณาปรบั ปรงุ วิสั | ยทศั น์ และ |\n| พนั ธก | ิจ ให้ส | อดคล้อง | กบั สถานการ | ณ์ปัจจบุ นั และอนาค | ตดงั นี้ | |\n| วิสยั ทศั | น์ (Visio | n) | | | | |\n| | | “ขบั เคล | อื่ นธุรกจิ แป้งมนั | สา ปะหลงั ส่อู นาคตทยี่ งั่ ยนื ดว้ ย | นวตั กรรม การก ากบั กจิ การทดี่ | ี |\n| | | | แล | ะการเตบิ โตทรี่ บั ผดิ ชอบต่อโลก | และสงั คม” | |\n| PQS มุ่งม | นั่ เป็นผนู้ | ำในอุตสำหกร | รมแป้งมนั สำ ปะ | หลงั และผลติ ภณั ฑต์ ่อเน่อื งทข่ี บั | เคล่อื นดว้ ยนวตั กรรม มำตรฐำ | นสำกล และควำม |\n| รบั ผดิ ชอบ | ต่อสงั คม | และสงิ่ แวดลอ้ | ม เพ่อื สรำ้ งสมดุ | ลระหว่ำงกำรเตบิ โตทำงธุรกจิ แ | ละกำรดแู ลโลกอย่ำงยงั่ ยนื | |\n| พนั ธกิจ | (Missio | n) | | | | |\n| | • ปลูก | ฝัง ESG เป็น | รำกฐำนของกลย | ุทธแ์ ละกำรดำ เนินงำนทุกระดบั | | |\n| | • พฒั น | ำหว่ งโซ่อุปท | ำนแป้งมนั ทโ่ี ปร่ | งใส ยดื หยุ่น และเป็นธรรมตอ่ ทุ | กฝ่ำย | |\n| | • ลดก | ำรปล่อยคำรบ์ | อนและมุ่งส่ ู Net | Zero ผ่ำนกำรจดั กำรพลงั งำน | น้ ำ และของเสยี อย่ำงมปี ระสทิ ธ | ภิ ำพ |\n| | • ยกร | ะดบั คุณภำพช | วี ติ ชุมชนและพนั | ธมติ รดว้ ยกำรสรำ้ งคุณค่ำร่วม | (Shared Value) | |\n| | • เสรมิ | สรำ้ งวฒั นธร | รมองคก์ รทย่ี ดึ มนั่ | ธรรมำภบิ ำล ควำมโปร่งใส แล | ะกำรเรยี นรตู้ ลอดชวี ติ | |\n| พฒั น | าการที่ | สา คญั ด้า | น ESG ในปี | 2569 | | |\n| • เ | ดอื นกุมภ | ำพนั ธ์ 2569 | PQS มกี ำรพฒั น | ำดำ้ น ESG อย่ำงก้ำวกระโดด | โดยบรษิ ทั ไดล้ งนำมสญั ญำกบั | Sojitz Corporation |\n| | และบรษิ ทั | ในเครอื Kas | et DX (KDX) เพ่ | อื ร่วมมอื ในกำรพฒั นำเกษตรก | รรมมนั สำ ปะหลงั อย่ำงยงั่ ยนื ใน | พน้ื ทภ่ี ำคอสี ำน ซง่ึ กำร |\n| | ด ำเนินกำ | รดงั กล่ำว สะ | ท้อนเจตนำรม | ณ์ของ PQS ท่จี ะมุ่งสู่กำรเป็น | ผ้นู าด้านการผลิตแป้งมนั สา | ปะหลงั คาร์บอนต ่า |\n| ( | Low-car | bon Starch) | ภายในปี 2573 | โดยโครงกำรน้ียงั เป็นหน่ึงใน | โครงกำรภำยใต้ PQS Model | ท่ีเป็นกำรสร้ำงควำม |\n| ร | ่วมมอื ระ | หว่ำงบรษิ ทั แ | ละเกษตรกรทป่ี ล | ูกมนั ส ำปะหลงั ทม่ี ุ่งเน้นกำรเ | พมิ่ ผลผลติ ต่อไร่ดว้ ยกำรใชป้ ุ๋ยอ | ย่ำงถูกต้องและคมุ้ ค่ำ |\n| เ | พ่อื สรำ้ งค | วำมยงั่ ยนื ใน | ห่วงโซ่อุปทำนวตั | ถุดบิ ของบรษิ ทั | | |\n| • | บรษิ ทั ไดร้ | บั กำรประเมนิ | SET ESG Rat | ing ในระดบั “A” ในปี 2568 | | |", "metadata": { "company": "PQS", "year": 2569, "quarter": 1, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 13, "tags": [ "บริษัท", "เกษตรกร", "ยั่งยืน", "วัตถุดิบ", "ผลผลิต", "ประสิทธิ", "การผลิต", "กิจการ", "แป้งมัน", "โปร่งใส" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 1, "layout_bands": 21, "layout_tables": 1, "table_engine": "pdfplumber" } }, { "id": "PQS_2569_1_financial_explanation_441dcdb7cfb5401c94d4d17230476836", "content": "คำอธิบำยและวิเครำะห์ของฝ่ายจัดการ\nสำหรับผลการดำเนินงานไตรมาส 1 ปี 2569 สิ้นสุดวันที่ 31 มีนาคม 2569\n\nการด าเนินงานด้านสิ่งแวดล้อม (Environmental)\n• ส่งเสริมเกษตรกรที่มีพื้นที่เพำะปลูกขนำด 20-100 ไร่ต่อราย ผ่ำนการสนับสนุนปัจจัยการผลิต การติดตำมข้อมูลการเพำะปลูก\nแบบเรียลไทม์และการบริหำรจัดการเพื่อลดการใช้ปุ๋ยเกินควำมจำเป็น ช่วยเพิ่มผลผลิตต่อไร่ (Yield) ลดการปล่อยก๊าซเรือน\nกระจก และยกระดับห่วงโซ่อุปทำนมันสำปะหลังคำร์บอนต่ำ (Low-Carbon Cassava Supply Chain) ให้สอดคล้องกับแนวทาง\nResponsible Sourcing และมำตรฐำนด้ำนสิ่งแวดล้อมระดับสำกล เช่น IFRS S2, GRI 305-5, EU Green Deal, CBAM และ\nScope 3 Accounting พร้อมช่วยฟื้นฟูคุณภำพดินเพื่อการเพำะปลูกอย่ำงยั่งยืนในระยะยำว\n• ดำเนินงานวิจัยและพัฒนำผ่ำนโครงการแปลงทดลองอัจฉริยะ (Experimental Plot & R&D) พื้นที่รวม 250 ไร่โดยแบ่งเป็น\nแปลงย่อยเพื่อศึกษำการเพิ่มประสิทธิภำพผลผลิต รวมถึงการกำหนดช่วงเวลำเก็บเกี่ยวที่เหมาะสมในช่วง 8 - 10 เดือน\nเพื่อให้ได้หัวมันสำปะหลังที่มีคุณภำพและปริมำณแป้งสูงสุด\n• กระจำยท่อนพันธุ์ต้ำนทำนโรคใบด่ำงสำยพันธุ์อิทธิ 1,2 และ 3 โดย ณ สิ้นเดือนมีนาคม 2569 ได้ส่งมอบแล้วจำนวน 67,500\n\nการปล่อยก๊าซเรือนกระจก (tCo 2 e)\nปริมาณน้าที่ใช้ต่อหน่วยการผลิต\n(m 3 / ton starch)\nสัดส่วนพลังงานหมุนเวียนใน\nกระบวนการผลิต (%)\nลำ ครอบคลุมพื้นที่เพำะปลูก 135 ไร่ในจังหวัดมุกดำหำร กำฬสินธุ์และสกลนคร\nปี 2567\nอยู่ระหว่ำงดำเนินการ\n7.97\n48.77%\nปี 2568\n45,109\n9.81\n51.22%\nไตรมาส 1/2569\n5,038\n8.22\n49.65%\nหมายเหตุ : ปี 2568 กลุ่มบริษัทมีขยำยธุรกิจทำให้มีกิจกรรมการดำเนินงานเพิ่มขึ้น ส่งผลให้ปริมำณการใช้พลังงาน และการใช้น้ำต่อหน่วยตันแป้ง เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับปี 2567\n\nผลกระทบเชิงกลยุทธ์ต่อบริษัทจากการด าเนินงานด้านสิ่งแวดล้อม:\n1. ตลาดและลูกค้า: ช่วยยกระดับผลิตภัณฑ์ของบริษัทสู่ตลาดที่ให้ควำมสำคัญกับควำมยั่งยืน โดยเฉพำะกลุ่มผู้ผลิตอำหำรและ\nเครื่องดื่มรายใหญ่ที่ตั้งเป้ำลดการปล่อยคำร์บอน ซึ่งสอดคล้องกับแนวทางการเปิดเผยข้อมูลด้ำนสิ่งแวดล้อมตำมมำตรฐำน\nIFRS S2 และตัวชี้วัดของ GRI (เช่น GRI 305-5) ส่งผลให้ผลิตภัณฑ์ของบริษัทมีศักยภำพในการจำหน่ำยในตลาดพรีเมียม\nและขยำยฐำนลูกค้ำระดับสำกล\n2. ประสิทธิภาพการด าเนินงาน: บริษัทได้รับวัตถุดิบคุณภำพสูงและมีควำมสม่ำเสมอมำกขึ้น ลดควำมผันผวนของต้นทุนการ\nผลิต ทำให้สำมำรถจัดทำประมาณการทางการเงินได้อย่ำงแม่นยำยิ่งขึ้น และช่วยให้บริหำรกระแสเงินสดได้มีประสิทธิภำพ\nมำกขึ้น ซึ่งส่งผลต่อกำรลดควำมเสี่ยงด้ำนต้นทุนทางการเงินในระยะยำว\n14 / 16\n\n| | | | | ปี 2567 | | | ปี 2568 | | | ไตรมาส 1/2569 | |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| | การปล่อยกา๊ ซเรือนกระจก (tCo e) 2 | | | อย่รู ะหว่ำงดำ เนินกำร | | | 45,109 | | | 5,038 | |\n| | ปริมาณน ้าที่ใช้ต่อหน่วยการผลิต | | 7.97 | | | 9.81 | | | 8.22 | | |\n| | (m3 / ton starch) | | | | | | | | | | |\n| | สดั ส่วนพลงั งานหมุนเวยี นใน | | 48.77% | | | 51.22% | | | 49.65% | | |\n| | กระบวนการผลิต (%) | | | | | | | | | | |", "metadata": { "company": "PQS", "year": 2569, "quarter": 1, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 14, "tags": [ "บริษัท", "สิ่งแวดล้อม", "ไตรมาส", "มีนาคม", "พื้นที่", "ข้อมูล", "ผลผลิต", "ยกระดับ", "มันสำปะหลัง", "สอดคล้อง" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 4, "layout_bands": 15, "layout_tables": 1, "table_engine": "pdfplumber", "figures": [ { "id": "p014_f1", "page": 14, "rel_path": "PQS/2569/Q1/p014_f1.png", "width": 607, "height": 355, "url": "/chat/rag-figure/PQS/2569/Q1/p014_f1.png" }, { "id": "p014_f2", "page": 14, "rel_path": "PQS/2569/Q1/p014_f2.png", "width": 516, "height": 366, "url": "/chat/rag-figure/PQS/2569/Q1/p014_f2.png" } ] } }, { "id": "PQS_2569_1_financial_explanation_5a99c4b4e14b4547b5a1e66262dbf0de", "content": "คำอธิบำยและวิเครำะห์ของฝ่ายจัดการ\nสำหรับผลการดำเนินงานไตรมาส 1 ปี 2569 สิ้นสุดวันที่ 31 มีนาคม 2569\n\n3. ความมั่นคงของซัพพลายเชน: ควำมมั่นคงของวัตถุดิบ (Supply Security) ที่เพิ่มขึ้น ช่วยให้บริษัทสำมำรถวำงแผนการ\nผลิตและการส่งมอบสินค้ำได้อย่ำงต่อเนื่อง รองรับการขยำยตลาดในอนาคต และลดควำมเสี่ยงจำกควำมผันผวนของวัตถุดิบ\nซึ่งช่วยเสริม ควำมน่ำเชื่อถือและภำพลักษณ์ของแบรนด์ในตลาดโลก\nการด าเนินงานด้านสังคม (Social)\n• จัดทำโครงการส่งเสริมการถ่ำยทอดองค์ควำมรู้ด้ำนเกษตรแม่นยำ (Precision Agriculture) ให้กับเกษตรกร เพิ่มศักยภำพใน\nการบริหำรจัดการต้นทุนและผลผลิต ช่วยยกระดับรายได้ของเกษตรกรและสร้ำงควำมสัมพันธ์ระยะยำวในห่วงโซ่อุปทำน\n• สนับสนุนการขยำยพันธุ์และถ่ำยทอดเทคโนโลยีการเพำะกล้ำมันสำปะหลังแบบเร่งรัด (X20) เพื่อเพิ่มการเข้ำถึงพันธุ์ที่มีศักยภำพต้ำนทำนโรคและให้ผลผลิตดี\n• จัดอบรมพนักงานเรื่อง Integrated Pest Management (IPM) การบริหำรคุณภำพ (Quality Management) และการขับโฟลค์ลิฟต์เพื่อให้ควำมรู้กับพนักงาน และเสริมสร้ำงสภำพแวดล้อมขององค์กรให้พนักงานทำงานอย่ำงมีประสิทธิภำพ\n• มีการบริหำรจัดการด้ำนควำมปลอดภัย อำชีวอนำมัย และสภำพแวดล้อมในการทำงาน โดยในไตรมาส 1/2569 สถิติการ\nทำงานของพนักงานและผู้รับเหมำไม่มีอุบัติเหตุจำกการทำงานจนถึงขั้นเสียชีวิต\n\nจ านวนชั่วโมงฝึกอบรมเฉลี่ยของพนักงาน (ชั่วโมง / คน)\nผลกระทบเชิงกลยุทธ์ต่อบริษัทจากการด าเนินงานด้านสังคม :\nปี 2567\nปี 2568\nไตรมาส 1/2569\n14.2\n10.6\n7.2\n\n1. ความสัมพันธ์ที่ดีกับชุมชน: บริษัทได้รับควำมไว้วำงใจจำกชุมชนซึ่งทำให้ได้รับควำมร่วมมือที่ดีในระยะยำว\n2. โรงงานตั้งอยู่ในสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัย: บริเวณโดยรอบโรงงานมีสภำพแวดล้อมที่ปลอดภัย ห่ำงไกลแหล่งยำเสพติด\nช่วยส่งเสริมคุณภำพชีวิตของพนักงาน\n3. พนักงานมีความสุขในการท างาน: ลดต้นทุนในการจัดหำพนักงานใหม่\n4. เสริมภาพลักษณ์องค์กร: บริษัทเป็นที่รู้จักในฐำนะผู้ผลิตที่ใส่ใจสิ่งแวดล้อมและดำเนินธุรกิจอย่ำงมีควำมรับผิดชอบต่อสังคม\nช่วยสร้ำงแบรนด์ผลักดันการขยำยฐำนลูกค้ำในตลาดพรีเมียม และดึงดูดนักลงทุนที่มีศักยภำพ\n5. มีพนักงานที่มีศักยภาพเข้ามาท างานในบริษัท: บริษัทมีพนักงานที่มีศักยภำพเข้ำมำทำงานในบริษัท ช่วยสร้ำงการเติบโต\nในระยะยำว\n\n15 / 16\n\n| | | | | ปี 2567 | | | ปี 2568 | | | ไตรมาส 1/2569 | |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| | จา นวนชวั่ โมงฝึกอบรมเฉลี่ยของพนักงาน (ชวั่ โมง / คน) | | | 10.6 | | | 7.2 | | | 14.2 | |", "metadata": { "company": "PQS", "year": 2569, "quarter": 1, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 15, "tags": [ "พนักงาน", "บริษัท", "ไตรมาส", "แวดล้อม", "ปลอดภัย", "วัตถุดิบ", "แบรนด์", "ส่งเสริม", "เกษตรกร", "ต้นทุน" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 2, "layout_bands": 14, "layout_tables": 1, "table_engine": "pdfplumber", "figures": [ { "id": "p015_f1", "page": 15, "rel_path": "PQS/2569/Q1/p015_f1.png", "width": 620, "height": 352, "url": "/chat/rag-figure/PQS/2569/Q1/p015_f1.png" }, { "id": "p015_f2", "page": 15, "rel_path": "PQS/2569/Q1/p015_f2.png", "width": 624, "height": 354, "url": "/chat/rag-figure/PQS/2569/Q1/p015_f2.png" } ] } }, { "id": "PQS_2569_1_financial_explanation_602de102f8224960ad0f5df05221e428", "content": "คำอธิบำยและวิเครำะห์ของฝ่ายจัดการ\nสำหรับผลการดำเนินงานไตรมาส 1 ปี 2569 สิ้นสุดวันที่ 31 มีนาคม 2569\n\nการด าเนินงานด้านธรรมาภิบาล (Governance)\n• ทบทวนกฎบัตรคณะกรรมการและคณะอนุกรรมการทั้งหมดให้สอดคล้องกับมำตรฐำนตลาดหลักทรัพย์ฯ และ IFRS S1/S2\n• อนุมัตินโยบายการบริหำรควำมต่อเนื่องทางธุรกิจ ( BCP) เพื่อเสริมสร้ำงควำมพร้อมในการรับมือกับควำมเสี่ยงที่อำจกระทบ\nต่อการดำเนินงาน ตลอดจนเตรียมควำมพร้อมด้ำนการเปิดเผยข้อมูลควำมยั่งยืนตำมมำตรฐำน ISSB และจัดทำแผนกลยุทธ์ด้ำน Governance เพื่อสนับสนุนการดำเนินงานด้ำน ESG อย่ำงเป็นระบบและยั่งยืน\n\nปี 2567\nCG Scoring\n4 ดำว (ดีมำก)\nจ านวนการจัดอบรมด้านธรรมาภิบาล\nไม่มี\n(จ านวนครั้งรวมตั้งแต่ต้นปี)\nผลกระทบต่อบริษัทจากการด าเนินงานด้านธรรมาภิบาล :\nปี 2568\nไตรมาส 1/2569\n5 ดำว (ดีเลิศ)\nรอประกำศผลปี 2569\n1\nไม่มี\n\n1. ความเชื่อมั่นจากเกษตรกรและคู่ค้า: บริษัทสำมำรถสร้ำงควำมเชื่อมั่นและควำมร่วมมือที่ยั่งยืนระหว่ำงบริษัท และคู่ค้ำ\nรวมถึงเกษตรกร\n2. ประสิทธิภาพการตัดสินใจของผู้บริหาร: ผู้บริหำรสำมำรถตัดสินใจด้วยข้อมูลที่ตรวจสอบได้ (Data-Driven Governance)\nลดควำมเสี่ยงและควำมขัดแย้งภำยในองค์กร\n3. บริษัทได้รับแจ้งข้อร้องเรียนอย่างถูกต้องท าให้แก้ไขสถานการณ์ได้ทันท่วงที: บุคลำกรในบริษัทมีควำมมั่นใจที่จะแจ้ง\nข้อร้องเรียนได้อย่ำงปลอดภัยและไม่ถูกตอบโต้ (Non-Retaliation Policy) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการคุ้มครองสิทธิแรงงานและ\nการบริหำรควำมเสี่ยงเชิงธรรมำภิบำล\n4. พนักงานมีความผูกพันต่อองค์กร: พนักงานมีควำมมั่นใจในระบบประเมินผลงาน ได้รับโอกำสอย่ำงเท่ำเทียม ส่งผลให้เกิด\nควำมผูกพันต่อองค์กร และช่วยดึงดูดบุคลำกรศักยภำพสูงเข้ำมำร่วมงาน\n5. บริษัทมีการเติบโตที่ดีในระยะยาว: การใช้ระบบที่มีควำมโปร่งใส มีข้อมูลและเทคโนโลยีซัพพอร์ตการตัดสินใจ จะช่วย\nสร้ำงการบริหำรจัดการรวมถึงการทำงานของพนักงานให้มีประสิทธิภำพมำกขึ้น ลดควำมผิดพลำด และสนับสนุนการเติบโต\nของบริษัทในระยะยำว รวมถึงได้รับควำมเชื่อมั่นจำกผู้มีส่วนได้เสียทุกฝ่าย\n\n16 / 16\nขอแสดงควำมนับถือ\nนำยปวินท์เรืองวรบูรณ์ประธำนเจ้ำหน้ำที่บริหำรฝ่ายบัญชีและการเงิน\n\n| | | | | ปี 2567 | | | ปี 2568 | | | ไตรมาส 1/2569 | |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| | CG Scoring | | | 4 ดำว (ดมี ำก) | | | 5 ดำว (ดเีลศิ ) | | | รอประกำศผลปี 2569 | |\n| | จา นวนการจดั อบรมด้านธรรมาภิบาล | | ไม่ม ี | | | 1 | | | ไม่ม ี | | |\n| | (จา นวนครงั้ รวมตงั้ แต่ต้นปี) | | | | | | | | | | |", "metadata": { "company": "PQS", "year": 2569, "quarter": 1, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 16, "tags": [ "บริษัท", "ธรรมาภิบาล", "ไตรมาส", "เสี่ยง", "ข้อมูล", "ยั่งยืน", "องค์กร", "พนักงาน", "ดำเนินงาน", "Governance" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 3, "layout_bands": 11, "layout_tables": 1, "table_engine": "pdfplumber" } } ] }