สรุปงบการเงิน

{ "documents": [ { "id": "STA_2569_2_financial_explanation_5a412c3279cb4e5f8751db57401353ab", "content": "ผลการด าเนินงาน\nในไตรมาส 2/2569 บริษัทฯ รายงานก าไรสุทธิที่ 895.0 ล้านบาท สูงสุด\nในรอบ 4 ปีเพิ่มขึ้นร้อยละ 38.7 QoQ และพลิกจากขาดทุนในช่วง\nเดียวกันของปีก่อน จากความสามารถในการท าก าไรที่เพิ่มขึ้นอย่าง\nโดดเด่นของทั้งธุรกิจยางธรรมชาติและถุงมือยาง\nส าหรับงวด 6 เดือนแรก ของปี 2569 บริษัทฯ มีก าไรสุทธิรวมที่ 1,540.4\nล้านบาท ฟื้นตัวจากผลขาดทุนสุทธิในช่วงเดียวกันของปีก่อน\nที่ประชุมคณะกรรมการบริษัทมีมติอนุมัติจ่ายปันผลระหว่างกาล\nในอัตรา 0.50 บาทต่อหุ้น โดยก าหนดวันขึ้นเครื่องหมาย XD ในวันที่\n27 สิงหาคม 2569 และก าหนดจ่ายปันผลในวันที่ 11 กันยายน 2569\nการท าก าไรของทั้ง 2 ธุรกิจหลัก เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยส าคัญ ดังนี้\n(1) ธุรกิจยางธรรมชาติมีอัตราก าไรขั้นต้นสูงสุดในรอบ 7 ไตรมาส อยู่ที่ร้อยละ 9.3 จากราคาขายเฉลี่ยที่เพิ่มขึ้น ประกอบกับการกลับมาเร่ง\nสั่งซื้อเพื่อเติมสินค้าคงคลังของลูกค้าในระหว่างไตรมาส\n(2) ธุรกิจถุงมือยาง มีอัตราก าไรขั้นต้นเพิ่มขึ้นเป็นร้อยละ 17.0 สูงสุดใน\nรอบ 4 ปีจากการปรับราคาขายเพื่อส่งผ่านต้นทุนที่เพิ่มขึ้นได้อย่าง\nเหมาะสม\n\nอัตราส่วนทางการเงินที่ส าคัญ\n2Q26\n2Q25\n1Q26\n6M26\n6M25\n9.6%\nอัตราก าไรขั้นต้น\n12.0%\n4.4%\n10.8%\n6.9%\nอัตรา EBITDA\n9.2%\n2.1%\n8.8%\n9.0%\n4.6%\nอัตราก าไรสุทธิ\n2.4%\n2.9%\n-2.6%\n2.7%\n-0.2%\nอัตราส่วนสภาพคล่อง (เท่า)\n2.44\n2.56\n1.93\n2.44\n2.56\nอัตราส่วนหนี้สินสุทธิต่อทุน (เท่า)\n0.63\n0.51\n0.54\n0.51\n0.54\nอัตราการหมุนของสินทรัพย์ถาวร (เท่า)*\n2.44\n2.58\n2.25\n2.44\n2.58\n26\nระยะเวลาเก็บหนี้เฉลี่ย (วัน)*\n26\n26\n26\n26\n6\nระยะเวลาช าระหนี้ (วัน)*\n6\n5\n6\n5\nหมายเหตุ:\n* ปรับเทียบเต็มปี\n** ปรับด้วยค่าเผื่อ (การกลับมูลค่า) การลดลงของสินค้าคงเหลือและก าไร/ขาดทุน ที่เกิดขึ้นแล้วจากธุรกรรม ป้องกัน\nความเสี่ยง\nคำอธิบำยและวิเครำะห์ของฝ่ายจัดการ สำหรับไตรมาส 2/2569 l 14 สิงหาคม 2569\n\nรายได้แยกตามผลิตภัณฑ์ (ล้านบาท)\n+0.5% YoY\n+15.5% QoQ\n\nสัดส่วนของรายได้แยกตามผลิตภัณฑ์ ( % )\n\n- 1 -\n- 1 -\n\n| | อตั ราส่วนสภาพคล่อง (เท่า) | | | 2.44 | | | 2.56 | | | 1.93 | | | 2.44 | | | 2.56 | |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| | อตั ราส่วนหนี้สินสุทธิต่อทุน (เท่า) | | | 0.51 | | | 0.54 | | | 0.63 | | | 0.51 | | | 0.54 | |\n| | อตั ราการหมุนของสินทรพั ยถ์ าวร (เท่า)* | | | 2.44 | | | 2.58 | | | 2.25 | | | 2.44 | | | 2.58 | |\n| | ระยะเวลาเก็บหนี้เฉลี่ย (วนั )* | | | 26 | | | 26 | | | 26 | | | 26 | | | 26 | |\n| | ระยะเวลาชา ระหนี้ (วนั )* | | | 6 | | | 5 | | | 6 | | | 6 | | | 5 | |", "metadata": { "company": "STA", "year": 2569, "quarter": 2, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 1, "tags": [ "เพิ่มขึ้น", "ไตรมาส", "ธุรกิจ", "ร้อยละ", "ขาดทุน", "ขั้นต้น", "เฉลี่ย", "อัตราส่วน", "บริษัทฯ", "ปีก่อน" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 2, "layout_bands": 1, "layout_tables": 1, "table_engine": "pdfplumber", "figures": [ { "id": "p001_f1", "page": 1, "rel_path": "STA/2569/Q2/p001_f1.png", "width": 694, "height": 424, "url": "/chat/rag-figure/STA/2569/Q2/p001_f1.png" }, { "id": "p001_f2", "page": 1, "rel_path": "STA/2569/Q2/p001_f2.png", "width": 694, "height": 428, "url": "/chat/rag-figure/STA/2569/Q2/p001_f2.png" }, { "id": "p001_f3", "page": 1, "rel_path": "STA/2569/Q2/p001_f3.png", "width": 748, "height": 624, "url": "/chat/rag-figure/STA/2569/Q2/p001_f3.png" }, { "id": "p001_c1", "page": 1, "rel_path": "STA/2569/Q2/p001_c1.png", "width": 577, "height": 1399, "url": "/chat/rag-figure/STA/2569/Q2/p001_c1.png" } ] } }, { "id": "STA_2569_2_financial_explanation_b2dc439c29ec4738b74dd65221c92108", "content": "คำอธิบำยและวิเครำะห์ของฝ่ายจัดการ สำหรับไตรมาส 2/2569 l 14 สิงหาคม 2569\n\nงบก าไรขาดทุน\nรายได้จากการขายแ ละ การให้บริการ\nกลุ่มบริษัทศรีตรังมีรายได้รวมในไตรมาส 2/2569 อยู่ที่ 31,003.8 ล้านบาท เพิ่มขึ้นร้อยละ 15.5 QoQ และร้อยละ 0.5 YoY จากรายได้ที่เพิ่มขึ้นของทั้งธุรกิจยาง\nธรรมชาติและถุงมือยาง โดยมีรายละเอียด ดังนี้\n\n| ปริมาณการขายยางธรรมชาติ (ตัน) | ธุรกิจถุงมือยาง (ล้านชิ้น) |\n| --- | --- |\n| -10.9% YoY | -5.9% YoY |\n| +3.6% QoQ | -6.6% QoQ |\n\n• รายได้ยางธรรมชาติในไตรมาส 2/2569 อยู่ที่ 24,883.3 ล้านบาท คิดเป็นร้อยละ 80.3 ของรายได้รวม เพิ่มขึ้นร้อยละ 16.5 QoQ และร้อยละ 0.1 YoY\n• รายได้เพิ่มขึ้น QoQ เป็นผลจากราคาขายเฉลี่ยที่เพิ่มขึ้นถึงร้อยละ 12.4 QoQ ส่งผลให้ราคาขายเฉลี่ยอยู่ในระดับสูงสุดในรอบ 12 ปีสอดคล้องกับทิศทางราคายาง\nธรรมชาติในตลาดโลกที่ปรับตัวสูงขึ้น โดยราคายางแท่ง SICOM TSR20 ปรับขึ้นแตะระดับสูงสุดที่ประมาณ 234 เซนต์ต่อกิโลกรัม ในเดือนมิถุนายน ซึ่งเป็นราคา\nสูงสุดในรอบมากกว่า 10 ปีประกอบกับปริมาณขายที่เพิ่มขึ้นร้อยละ 3.6 QoQ มาอยู่ที่ 354,210 ตัน โดยในจ านวนนี้เป็นยาง EUDR จ านวน 17,214 ตัน หรือคิดเป็น\nร้อยละ 4.9 ของปริมาณขายทั้งหมด\n• รายได้เพิ่มขึ้นเล็กน้อย YoY จากราคาขายเฉลี่ยที่เพิ่มขึ้นร้อยละ 12.3 YoY ซึ่งสามารถชดเชยปริมาณขายที่ลดลงร้อยละ 10.9 YoY โดยในช่วงต้นปี 2568 อุปสงค์ยางธรรมชาติอยู่ในระดับสูง ท่ามกลางแนวโน้มราคายางที่ปรับตัวสูงขึ้น (ก่อนเกิด US Reciprocal Tariff ในวันที่ 2 เมษายน 2568) ส่งผลให้มีค าสั่งซื้อเข้ามาอย่าง\nต่อเนื่องในไตรมาส 1/2568 และทยอยส่งมอบในไตรมาส 2/2568\n• รายได้จากการขายตามภูมิศาสตร์ส าหรับไตรมาส 2/2569 ประเทศจีนยังคงเป็นตลาดที่ใหญ่ที่สุดอยู่ที่ร้อยละ 60.2 ตามมาด้วยตลาดในเอเชียอื่นๆ ที่ไม่รวมจีนและ\nไทยร้อยละ 14.7 ตลาดในประเทศไทยที่ร้อยละ 12.4 ตลาดยุโรปร้อยละ 7.8 ตลาดอเมริกาที่ร้อยละ 4.6 และตลาดอื่นๆ อีกร้อยละ 0.3\n• อัตราการใช้ก าลังการผลิต (Utilization Rate) เมื่อเทียบกับระดับการเดินเครื่องจักรปกติ (Optimum Capacity) ของโรงงานยางธรรมชาติรวมทุกผลิตภัณฑ์ได้แก่ยางแท่ง ยางแผ่นรมควัน และน้ายางข้น ในไตรมาส 2/2569 อยู่ที่ร้อยละ 50.5 ลดลงจากร้อยละ 56.1 ในไตรมาสก่อน และร้อยละ 53.0 ในช่วงเดียวกันของปีก่อน\n• รายได้ถุงมือยาง ในไตรมาส 2/2569 อยู่ที่ 6,104.1 ล้านบาท คิดเป็นร้อยละ 19.7 เพิ่มขึ้นร้อยละ 11.6 QoQ และร้อยละ 2.2 YoY\n• รายได้เพิ่มขึ้น QoQ และ YoY เนื่องจากบริษัทฯ สามารถปรับราคาขายเพื่อส่งผ่านต้นทุนที่เพิ่มขึ้นไปยังลูกค้าได้ทั้งต้นทุนน้ายางไนไตรล์น้ายางธรรมชาติค่าขนส่ง\nและต้นทุนอื่นที่เกี่ยวข้อง ท่ามกลางราคาน้ามันและผลิตภัณฑ์ปิโตรเคมีในตลาดโลกที่พุ่งสูงขึ้นจากสถานการณ์ความขัดแย้งในตะวันออกกลาง โดยราคาขายเฉลี่ยใน\nสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐฯ เพิ่มขึ้นร้อยละ 17.8 QoQ และร้อยละ 13.8 YoY มาอยู่ที่ 22.36 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อพันชิ้น และราคาขายเฉลี่ยในสกุลเงินบาทเพิ่มขึ้นร้อยละ\n21.5 QoQ และร้อยละ 12.0 YoY ขณะที่ปริมาณขายลดลงร้อยละ 6.6 QoQ และร้อยละ 5.9 YoY มาอยู่ที่ 8,551 ล้านชิ้น จากการชะลอค าสั่งซื้อของลูกค้าบางส่วนเพื่อ\nรอความชัดเจนของทิศทางราคา\n• อัตราการใช้ก าลังการผลิต (Utilization rate) ของโรงงานถุงมือยางในไตรมาส 2/2569 ปรับลดลงมาอยู่ที่ร้อยละ 77.6 จากร้อยละ 84.2 ในไตรมาสก่อน แต่เพิ่มขึ้น\nจากร้อยละ 75.8 ในไตรมาส 2/2568\n\n- 2 -\n- 2 -", "metadata": { "company": "STA", "year": 2569, "quarter": 2, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 2, "tags": [ "ร้อยละ", "เพิ่มขึ้น", "ไตรมาส", "รายได้", "ธรรมชาติ", "ราคาขาย", "ปริมาณ", "เฉลี่ย", "ถุงมือ", "ต้นทุน" ], "layout_method": "column_aware", "layout_columns": 1, "layout_bands": 18, "layout_tables": 1, "figures": [ { "id": "p002_f1", "page": 2, "rel_path": "STA/2569/Q2/p002_f1.png", "width": 696, "height": 309, "url": "/chat/rag-figure/STA/2569/Q2/p002_f1.png" }, { "id": "p002_f2", "page": 2, "rel_path": "STA/2569/Q2/p002_f2.png", "width": 690, "height": 306, "url": "/chat/rag-figure/STA/2569/Q2/p002_f2.png" }, { "id": "p002_c1", "page": 2, "rel_path": "STA/2569/Q2/p002_c1.png", "width": 1180, "height": 546, "url": "/chat/rag-figure/STA/2569/Q2/p002_c1.png" } ] } }, { "id": "STA_2569_2_financial_explanation_8ecb1fc3dc144953890cfee8ac91f999", "content": "ก าไรขั้นต้น (ล้านบาท) และอัตราก าไรขั้นต้น (%)\nก าไรขั้นต้น (ล้านบาท) และอัตราก าไรขั้นต้น (%)\nคำอธิบำยและวิเครำะห์ของฝ่ายจัดการ สำหรับไตรมาส 2/2569 l 14 สิงหาคม 2569\nก าไรก่อนค่าใช้จ่ายทางการเงิน ภาษีเงินได้ค่าเสื่อมราคา\nและค่าตัดจ าหน่าย (EBITDA)\n• ก าไรขั้นต้น ในไตรมาส 2/2569 อยู่ที่ 3,712.0 ล้านบาท เพิ่มขึ้นร้อยละ 44.8 QoQ และร้อยละ 172.2 YoY จากการท าก าไรที่แข็งแกร่งของทั้งธุรกิจยางธรรมชาติและ ธุรกิจถุงมือยาง ส่งผลให้อัตราก าไรขั้นต้นรวมเพิ่มขึ้นมาอยู่ที่ร้อยละ 12.0 จากร้อยละ 9.6 ในไตรมาสก่อน และร้อยละ 4.4 ในช่วงเดียวกันของปีก่อน o ยางธรรมชาติอัตราก าไรขั้นต้นในไตรมาส 2/2569 เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องมาอยู่ที่ร้อยละ 9.3 จากร้อยละ 8.7 ในไตรมาสก่อน จากราคาขายเฉลี่ยที่ปรับตัวสูงขึ้น ประกอบกับการกลับมาเร่งสั่งซื้อเพื่อเติมสินค้าคงคลัง (Restocking) ของลูกค้า ในช่วงเดือนพฤษภาคมถึงมิถุนายน หลังจากชะลอค าสั่งซื้อในช่วงก่อนหน้า เนื่องจากความผันผวนของราคาน้ามัน ยางสังเคราะห์และยางธรรมชาติจากสถานการณ์ความตึงเครียดในตะวันออกกลาง ซึ่งช่วยสนับสนุนให้บริษัทฯ สามารถ ท าก าไรได้ดีรวมไปถึงเมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อน อัตราก าไรขั้นต้นเพิ่มขึ้นจากร้อยละ 3.8 เนื่องจากในไตรมาส 2/2568 ราคายางธรรมชาติในตลาดโลก ปรับตัวลดลงอย่างรวดเร็ว ภายหลังการประกาศมาตรการภาษีศุลกากรตอบโต้ของสหรัฐฯ (US Reciprocal Tariff) ส่งผลให้การท าก าไรในช่วงดังกล่าวชะลอตัวลง o ถุงมือยาง อัตราก าไรขั้นต้นในไตรมาส 2/2569 เพิ่มขึ้นมาอยู่ที่ร้อยละ 17.0 ซึ่งเป็นอัตราสูงสุดในรอบ 4 ปีจากร้อยละ 10.4 ในไตรมาสก่อน และร้อยละ 8.6 ในช่วงเดียวกันของปีก่อน โดยมีสาเหตุจากความสามารถในการปรับราคาขายเพื่อส่งผ่านต้นทุนที่เพิ่มขึ้นได้อย่างเหมาะสม ส่งผลให้อัตราก าไรขั้นต้นขยาย ตัวอย่างมีนัยส าคัญ\nรายได้อื่น\n• รายได้อื่น ในไตรมาส 2/2569 เท่ากับ 80.5 ล้านบาท ลดลงร้อยละ 80.2 QoQ เนื่องจากในไตรมาสก่อน บริษัทฯ ได้เริ่มรับรู้ค่าสินไหมทดแทนจากเหตุการณ์อุทกภัย ในช่วงปลายปี 2568 เป็นจ านวน 343 ล้านบาท ขณะที่รายได้อื่นเพิ่มขึ้นร้อยละ 55.8 YoY จากค่าสินไหมทดแทนจากเหตุการณ์ดังกล่าวที่ได้รับเพิ่มเติมในไตรมาสนี้ค่าใช้จ่ายในการข า ย แ ละบริหาร • ค่าใช้จ่ายในการขายและบริหาร (SG&A) ในไตรมาส 2/2569 อยู่ที่ 1,923.0 ล้านบาท เพิ่มขึ้นร้อยละ 12.5 QoQ โดยหลักมาจากการปันส่วนค่าเสื่อมราคาเครื่องจักร บางส่วนจากต้นทุนการผลิตมาเป็นค่าใช้จ่ายในการบริหาร และค่าขนส่งที่เพิ่มขึ้น ขณะที่เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อน SG&A ลดลงร้อยละ 5.9 YoY จาก ค่าธรรมเนียมส่งออกยางพารา (CESS) ที่ลดลงตามปริมาณการส่งออก รวมถึงค่าระวางสินค้าที่ลดลง ทั้งนี้อัตราส่วน SG&A/ Sales ส าหรับไตรมาสนี้อยู่ที่ร้อยละ 6.2 ลดลงจากร้อยละ 6.4 ในไตรมาสก่อน และร้อยละ 6.6 ในช่วงเดียวกันของปีก่อน\nก าไรก่อนค่าใช้จ่าย ทา งการเงิน ภาษีเงินได้ค่าเสื่อมราคาและค่าตัดจ าหน่าย (EBITDA) • EBITDA ในไตรมาส 2/2569 อยู่ที่ 2,846.5 ล้านบาท เพิ่มขึ้นร้อยละ 20.1 QoQ และร้อยละ 339.5 YoY โดยคิดเป็นอัตรา EBITDA ที่ร้อยละ 9.2 เพิ่มขึ้นจากร้อยละ 8.8 ในไตรมาสก่อน และร้อยละ 2.1 ในช่วงเดียวกันของปีก่อน ขณะที่งวด 6 เดือนแรกของปี 2569 บริษัทฯ มี EBITDA รวมที่ 5,215.8 ล้านบาท เพิ่มขึ้นร้อยละ 72.8 จากช่วงเดียวกันของปีก่อน โดยอัตรา EBITDA เพิ่มขึ้นมาอยู่ที่ร้อยละ 9.0 จากร้อยละ 4.6 ในปีก่อน ส่วนแบ่งก าไรจ า กเงิน ล งทุนในบริษัทร่วมและการร่วมค้า\n• ส่วนแบ่งก าไรจากเงินลงทุนในบริษัทร่วมและการร่วมค้า ในไตรมาส 2/2569 อยู่ที่ 49.1 ล้านบาท ลดลงเล็กน้อยร้อยละ 2.1 QoQ และร้อยละ 10.4 YoY โดยทั้ง ธุรกิจท่อยางไฮโดรลิคแรงดันสูงและธุรกิจยางพารา สามารถสร้างผลก าไรได้ดีอย่างต่อเนื่อง ต้นทุนทางการเงิน\n• ต้นทุนทางการเงิน ในไตรมาส 2/2569 อยู่ที่ 294.8 ล้านบาท ลดลงร้อยละ 7.0 QoQ และร้อยละ 21.8 YoY จากการช าระคืนเงินกู้และอัตราดอกเบี้ยที่ลดลง\n- 3 -\n- 3 -\n\n| | | | | คำ อธบิ ำยและวเิ | ครำะหข์ องฝำ่ | ยจดั กำร ส | ำ หรบั ไตรมำส 2/2569 l 14 สิงหำค |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| | | | | กา ไรก่อนค | ่าใช้จ่ายทา | งการเงิน | ภาษีเงินได้ ค่าเสื่อมราคา |\n| | กา ไรขนั้ ต้น (ล้านบาท) และอตั รากา ไรขั | น้ ต้น | (%) | | | | |\n| | | | | | และค่าต | ดั จา หน่าย | (EBITDA) |\n| | กา ไรขนั้ ต้น (ล้านบาท) และอตั รากา ไรขนั้ ต้น (% | ) | | | | | |\n| • | กา ไรขนั้ ต้น ในไตรมาส 2/2569 อย่ทู ่ี 3,712.0 ลา้ นบาท เ | พมิ่ ข้ึ | นรอ้ ยละ 44.8 | QoQ และรอ้ ยละ 172.2 YoY | จากการท าก | าไรท่แี ขง็ แ | กร่งของทงั้ ธุรกจิ ยางธรรมชาตแิ ละ |\n| | ธุรกจิ ถุงมอื ยาง ส่งผลใหอ้ ตั ราก าไรขนั้ ตน้ รวมเพมิ่ ขน้ึ มาอย | ่ทู ร่ี อ้ | ยละ 12.0 จาก | รอ้ ยละ 9.6 ในไตรมาสก่อน แ | ละรอ้ ยละ 4. | 4 ในช่วงเด | ยี วกนั ของปีก่อน |\n| | o ยางธรรมชาติ อตั ราก าไรขนั้ ตน้ ในไตรมาส 2/2569 เ | พมิ่ ข้ึ | นอย่างต่อเน่อื | งมาอย่ทู ่รี อ้ ยละ 9.3 จากรอ้ ย | ละ 8.7 ในไต | รมาสก่อน | จากราคาขายเฉล่ยี ท่ปี รบั ตวั สงู ขน้ึ |\n| | ประกอบกบั การกลบั มาเร่งสงั่ ซ้อื เพ่อื เติมสนิ ค้าคงคล | งั (R | estocking) ข | องลูกค้า ในช่วงเดือนพฤษภ | าคมถึงมถิ ุน | ายน หลงั จ | ากชะลอค าสงั่ ซ้อื ในช่วงก่อนหน้า |\n| | เน่ืองจากความผนั ผวนของราคาน้ ามนั ยางสงั เคราะห | ์ และ | ยางธรรมชาต | ิ จากสถานการณ์ความตงึ เครยี | ดในตะวนั อ | อกกลาง ซ | ่งึ ช่วยสนับสนุนใหบ้ รษิ ทั ฯ สามารถ |\n| | ท าก าไรไดด้ ี รวมไปถงึ เม่อื เทยี บกบั ช่วงเดยี วกนั ของปี | ก่อน | อตั ราก าไรขนั้ | ตน้ เพมิ่ ขน้ึ จากรอ้ ยละ 3.8 เน่ื | องจากในไตร | มาส 2/25 | 68 ราคายางธรรมชาตใิ นตลาดโลก |\n| | ปรบั ตวั ลดลงอย่างรวดเรว็ ภายหลงั การประกาศมาตร | การภ | าษศี ุลกากรต | อบโตข้ องสหรฐั ฯ (US Recipro | cal Tariff) ส่ | งผลใหก้ าร | ท าก าไรในช่วงดงั กล่าวชะลอตวั ลง |\n| | o ถงุ มือยาง อตั ราก าไรขนั้ ต้นในไตรมาส 2/2569 เพมิ่ | ข้นึ ม | าอยู่ท่ีร้อยละ | 17.0 ซ่งึ เป็นอตั ราสูงสุดในรอ | บ 4 ปี จากร | ้อยละ 10. | 4 ในไตรมาสก่อน และร้อยละ 8.6 |\n| | ในช่วงเดียวกนั ของปีก่อน โดยมสี าเหตุจากความสา | มารถ | ในการปรบั ร | าคาขายเพ่อื ส่งผ่านต้นทุนท่เี | พมิ่ ข้นึ ได้อย่ | างเหมาะส | ม ส่งผลให้อตั ราก าไรขนั้ ต้นขยาย |\n| | ตวั อย่างมนี ัยสา คญั | | | | | | |\n| | รายได้อื่น | | | | | | |\n| • | รายได้อื่น ในไตรมาส 2/2569 เท่ากบั 80.5 ล้านบาท ลด | ลงรอ้ | ยละ 80.2 Qo | Q เน่ืองจากในไตรมาสก่อน บร | ษิ ทั ฯ ได้เรมิ่ | รบั รูค้ ่าสนิ | ไหมทดแทนจากเหตุการณ์อุทกภยั |\n| | ในช่วงปลายปี 2568 เป็นจ านวน 343 ลา้ นบาท ขณะทร่ี าย | ไดอ้ ่นื | เพมิ่ ขน้ึ รอ้ ยล | ะ 55.8 YoY จากค่าสนิ ไหมทด | แทนจากเหต | ุการณ์ดงั ก | ล่าวทไ่ี ดร้ บั เพมิ่ เตมิ ในไตรมาสน้ี |\n| | ค่าใช้จ่ายในการขายและบริหาร | | | | | | |\n| • | ค่าใช้จ่ายในการขายและบริหาร (SG&A) ในไตรมาส 2/ | 2569 | อย่ทู ่ี 1,923.0 | ลา้ นบาท เพมิ่ ขน้ึ รอ้ ยละ 12.5 | QoQ โดยห | ลกั มาจาก | การปันส่วนค่าเส่อื มราคาเคร่อื งจกั ร |\n| | บางส่วนจากต้นทุนการผลิตมาเป็นค่าใช้จ่ายในการบรหิ | าร แ | ละค่าขนส่งท่เี | พมิ่ ข้นึ ขณะท่เี ม่อื เทียบกบั ช่ | วงเดียวกนั ข | องปีก่อน | SG&A ลดลงร้อยละ 5.9 YoY จาก |\n| | ค่าธรรมเนียมส่งออกยางพารา (CESS) ท่ลี ดลงตามปรมิ า | ณกา | รส่งออก รวม | ถงึ ค่าระวางสนิ คา้ ท่ลี ดลง ทงั้ น้ี อ | ตั ราส่วน SG | &A/ Sale | s ส าหรบั ไตรมาสน้อี ย่ทู ่รี อ้ ยละ 6.2 |\n| | ลดลงจากรอ้ ยละ 6.4 ในไตรมาสก่อน และรอ้ ยละ 6.6 ในช่ | วงเดยี | วกนั ของปีก่อ | น | | | |\n| | กา ไรก่อนค่าใช้จา่ ยทางการเงิน ภาษีเงินได้ ค่า | เสื่อ | มราคาและ | ค่าตดั จา หน่าย (EBITDA | ) | | |\n| • | EBITDA ในไตรมาส 2/2569 อย่ทู ่ ี 2,846.5 ล้านบาท เพมิ่ | ขน้ึ ร้ | อยละ 20.1 Q | oQ และรอ้ ยละ 339.5 YoY โด | ยคดิ เป็นอตั | รา EBITD | A ท่รี อ้ ยละ 9.2 เพมิ่ ขน้ึ จากรอ้ ยละ |\n| | 8.8 ในไตรมาสก่อน และรอ้ ยละ 2.1 ในช่วงเดยี วกนั ของปี | ก่อน | ขณะทง่ี วด 6 | เดอื นแรกของปี 2569 บรษิ ทั ฯ | ม ี EBITDA | รวมท ่ี 5,2 | 15.8 ลา้ นบาท เพมิ่ ขน้ึ รอ้ ยละ 72.8 |\n| | จากช่วงเดยี วกนั ของปีก่อน โดยอตั รา EBITDA เพมิ่ ขน้ึ มา | อย่ทู ร่ี | อ้ ยละ 9.0 จา | กรอ้ ยละ 4.6 ในปีก่อน | | | |\n| | ส่วนแบ่งกา ไรจากเงินลงทุนในบริษทั ร่วมและก | ารร | ่วมค้า | | | | |\n| • | ส่วนแบ่งกา ไรจากเงินลงทุนในบริษัทร่วมและการร่วม | ค้า ใ | นไตรมาส 2/ | 2569 อย่ทู ่ ี 49.1 ล้านบาท ลดล | งเลก็ น้อยรอ้ | ยละ 2.1 | QoQ และรอ้ ยละ 10.4 YoY โดยทงั้ |\n| | ธุรกจิ ท่อยางไฮโดรลคิ แรงดนั สงู และธุรกจิ ยางพารา สามาร | ถสรา้ | งผลก าไรไดด้ | อี ย่างต่อเน่อื ง | | | |\n| | ต้นทุนทางการเงิน | | | | | | |\n| • | ต้นทุนทางการเงิน ในไตรมาส 2/2569 อย่ทู ่ี 294.8 ลา้ นบ | าท ล | ดลงรอ้ ยละ 7 | .0 QoQ และรอ้ ยละ 21.8 YoY | จากการช าร | ะคนื เงนิ กูแ้ | ละอตั ราดอกเบย้ี ทล่ี ดลง |", "metadata": { "company": "STA", "year": 2569, "quarter": 2, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 3, "tags": [ "ไตรมาส", "ร้อยละ", "เพิ่มขึ้น", "ปีก่อน", "ขั้นต้น", "ค่าใช้จ่าย", "ต้นทุน", "EBITDA", "ทางการเงิน", "ธรรมชาติ" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 2, "layout_bands": 20, "layout_tables": 1, "table_engine": "pdfplumber", "figures": [ { "id": "p003_f1", "page": 3, "rel_path": "STA/2569/Q2/p003_f1.png", "width": 699, "height": 431, "url": "/chat/rag-figure/STA/2569/Q2/p003_f1.png" }, { "id": "p003_f2", "page": 3, "rel_path": "STA/2569/Q2/p003_f2.png", "width": 684, "height": 422, "url": "/chat/rag-figure/STA/2569/Q2/p003_f2.png" }, { "id": "p003_c1", "page": 3, "rel_path": "STA/2569/Q2/p003_c1.png", "width": 546, "height": 255, "url": "/chat/rag-figure/STA/2569/Q2/p003_c1.png" }, { "id": "p003_c2", "page": 3, "rel_path": "STA/2569/Q2/p003_c2.png", "width": 546, "height": 254, "url": "/chat/rag-figure/STA/2569/Q2/p003_c2.png" } ] } }, { "id": "STA_2569_2_financial_explanation_90fa40bd1b6646c0a3be62fbf7e3f2ad", "content": "คำอธิบำยและวิเครำะห์ของฝ่ายจัดการ สำหรับไตรมาส 2/2569 l 14 สิงหาคม 2569\n\nก าไรสุทธิ\n• บริษัทฯ มีก าไรสุทธิส าหรับส่วนที่เป็นของผู้ถือหุ้นของบริษัท ส าหรับไตรมาส 2/2569 อยู่ที่ 895.0 ล้านบาท เพิ่มขึ้นร้อยละ 38.7 QoQ และพลิกจากขาดทุน 786.8\nล้านบาท ในช่วงเดียวกันของปีก่อน ทั้งนี้อัตราก าไรสุทธิปรับขึ้นมาอยู่ที่ร้อยละ 2.9 จากร้อยละ 2.4 ในไตรมาสก่อน และจากอัตราขาดทุนสุทธิร้อยละ 2.6 ในช่วง\nเดียวกันของปีก่อน และส าหรับงวด 6 เดือนแรกของปี 2569 บริษัทฯ มีก าไรสุทธิรวมที่ 1,540.4 ล้านบาท พลิกจากขาดทุนสุทธิ 98.1 ล้านบาท ในปีก่อน โดยมีอัตรา\nก าไรสุทธิอยู่ที่ร้อยละ 2.7 ฟื้นตัวจากอัตราขาดทุนสุทธิที่ร้อยละ 0.2 ในปีก่อน\nงบก าไรขาดทุนเบ็ดเสร็จ\nงบก าไรขาดทุนเบ็ดเสร็จ (หน่วย: ล้านบาท)\nรายได้จากการขายสินค้าและการให้บริการ\nต้นทุนขายและการให้บริการ\nก าไรขั้นต้น\nค่าใช้จ่ายในการขายและบริหาร\nรายได้อื่น รวมเงินปันผลรับ\nก าไร (ขาดทุน) จากอัตราแลกเปลี่ยน\nก าไร (ขาดทุน) อื่น\nก าไร (ขาดทุน) จากการด าเนินงาน\nส่วนแบ่งก าไร (ขาดทุน) จากเงินลงทุนในบริษัทร่วมและการร่วมค้า\nก าไร (ขาดทุน) ก่อนค่าใช้จ่ายทางการเงินและภาษีเงินได้ค่าเสื่อมราคาและค่าตัดจ าหน่าย (EBITDA)\nก าไร (ขาดทุน) ก่อนค่าใช้จ่ายทางการเงินและภาษีเงินได้ (EBIT)\nรายได้ทางการเงิน\nต้นทุนทางการเงิน\nภาษีเงินได้ก าไร (ขาดทุน) ส าหรับงวด\nส่วนที่เป็นของผู้ถือหุ้นของบริษัท\nส่วนที่เป็นของผู้มีส่วนได้เสียที่ไม่มีอ านาจควบคุมของบริษัทย่อย\nรายได้แบ่งตามผลิตภัณฑ์ (ล้านบาท)\nผลิตภัณฑ์ยางแท่ง*\n%\nถุงมือยาง*\n%\nยางแผ่นรมควัน\n%\nน้ายางข้น\n%\nอื่นๆ**\n%\nรวม\nหมายเหตุ:\n* รายได้ยางแท่ง/ รายได้ถุงมือยาง สุทธิจากการบัญชีป้องกันความเสี่ยง\n%YoY\n%QoQ\n%YoY\n2Q26\n2Q25\n1Q26\n6M26\n6M25\n0.5%\n15.5%\n-11.3%\n31,003.8\n30,841.4\n26,841.8\n57,845.6\n65,226.5\n(27,291.8)\n(29,477.8)\n(24,277.6)\n(51,569.4)\n(60,724.7)\n-7.4%\n12.4%\n-15.1%\n172.2%\n44.8%\n39.4%\n3,712.0\n1,363.6\n2,564.2\n6,276.2\n4,501.8\n(1,923.0)\n(2,043.6)\n(1,710.0)\n(3,633.0)\n(3,990.4)\n-5.9%\n12.5%\n-9.0%\n80.5\n51.7\n407.4\n487.9\n122.7\n55.8%\n-80.2%\n297.7%\n19.0\n(171.4)\n53.7\n72.8\n(411.0)\nNM\n-64.6%\nNM\n(274.2)\n236.3\n(166.3)\n(440.5)\n430.8\n-216.0%\n64.9%\n-202.2%\nNM\n40.5%\n322.6%\n1,614.3\n(563.3)\n1,149.1\n2,763.4\n653.9\n49.1\n54.8\n50.1\n99.2\n81.7\n-10.4%\n-2.1%\n21.4%\n2,846.5\n339.5%\n20.1%\n72.8%\n647.6\n2,369.3\n5,215.8\n3,017.8\nNM\n38.7%\n2,862.6\n289.2%\n1,663.3\n(508.5)\n1,199.3\n735.6\n-65.5%\n23.1\n66.9\n30.0\n53.1\n142.4\n-22.9%\n-62.7%\n-21.8%\n(294.8)\n(377.2)\n(316.9)\n(611.7)\n(854.4)\n-7.0%\n-28.4%\n-248.3%\n(166.9)\n112.6\n(103.2)\n(270.2)\n93.2\n61.7%\n-389.9%\nNM\n51.4%\n2,033.8\n116.8\n1641.0%\n1,224.7\n(706.2)\n809.0\n895.0\n(786.8)\nNM\n645.4\n38.7%\n1,540.4\n(98.1)\nNM\n329.7\n80.6\n163.6\n493.3\n214.9\n309.1%\n101.5%\n129.5%\n\n4Q25\n2Q26\n2Q25\n6M26\n6M25\n%YoY\n%QoQ\n%YoY\n23,276.5\n22,935.1\n19,448.9\n42,724.6\n49,142.5\n1.5%\n19.7%\n-13.1%\n75.1%\n74.4%\n72.5%\n73.9%\n75.3%\n6,104.1\n5,970.1\n5,471.4\n11,575.5\n12,490.2\n2.2%\n11.6%\n-7.3%\n19.7%\n19.4%\n20.4%\n20.0%\n19.1%\n1,520.1\n1,392.8\n1,848.6\n3,368.7\n2,890.7\n9.1%\n-17.8%\n16.5%\n4.9%\n4.5%\n6.9%\n5.8%\n4.4%\n86.7\n529.5\n61.6\n148.3\n674.7\n-83.6%\n40.8%\n-78.0%\n0.3%\n1.7%\n0.2%\n0.3%\n1.0%\n16.4\n13.9\n12.1\n28.5\n28.3\n17.8%\n36.2%\n0.6%\n0.1%\n0.0%\n0.0%\n0.0%\n0.0%\n31,003.8\n30,841.4\n26,841.8\n57,845.6\n65,226.5\n0.5%\n15.5%\n-11.3%\n\n** ประกอบด้วยรายได้จากการให้บริการบางประเภท (เช่น บริการด้านการขนส่ง การวิจัยและพัฒนา และเทคโนโลยีสารสนเทศ) แก่บริษัทร่วมของบริษัทฯ และกิจการร่วมค้าของบริษัทฯ รวมถึงบริษัทภายนอกอื่นๆ\nทั้งนี้รายได้จากธุรกิจยางธรรมชาติประกอบด้วยรายได้จากผลิตภัณฑ์ยางแท่ง ยางแผ่นรมควัน และน้ายางข้น\n- 4 -\n- 4 -\n\n| | งบกา ไรขาดทุนเบด็ เสรจ็ (หน่วย: ล้านบาท) | | | 2Q26 | | 2Q25 | | | %YoY | 1Q26 | | | %QoQ | | | 6M26 | | | 6M25 | | | %YoY | |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| | | | | | | | | | 0.5% | 26,841.8 (24,277.6) 2,564.2 (1,710.0) 407.4 53.7 (166.3) 1,149.1 50.1 2,369.3 1,199.3 30.0 (316.9) (103.2) 809.0 645.4 163.6 | | | 15.5% | | 57,845.6 65,226.5 (51,569.4) (60,724.7) 6,276.2 4,501.8 (3,633.0) (3,990.4) 487.9 122.7 72.8 (411.0) (440.5) 430.8 2,763.4 653.9 99.2 81.7 5,215.8 3,017.8 2,862.6 735.6 53.1 142.4 (611.7) (854.4) (270.2) 93.2 2,033.8 116.8 1,540.4 (98.1) 493.3 214.9 | | | | | | | -11.3% | |\n| | | | | | | | | | -7.4% | | | | 12.4% | | | | | | | | | -15.1% | |\n| | | | | | | | | | 172.2% | | | | 44.8% | | | | | | | | | 39.4% | |\n| | | | | | | | | | -5.9% | | | | 12.5% | | | | | | | | | -9.0% | |\n| | | | | | | | | | 55.8% | | | | -80.2% | | | | | | | | | 297.7% | |\n| | | | | | | | | | NM | | | | -64.6% | | | | | | | | | NM | |\n| | | | | | | | | | -216.0% | | | | 64.9% | | | | | | | | | -202.2% | |\n| | | | | | | | | | NM | | | | 40.5% | | | | | | | | | 322.6% | |\n| | | | | | | | | | -10.4% | | | | -2.1% | | | | | | | | | 21.4% | |\n| | | | | | | | | 339.5% | | | | 20.1% | | | | | | | | | 72.8% | | |\n| | | | | | | | | | NM | | | | 38.7% | | | | | | | | | 289.2% | |\n| | | | | | | | | | -65.5% | | | | -22.9% | | | | | | | | | -62.7% | |\n| | | | | | | | | | -21.8% | | | | -7.0% | | | | | | | | | -28.4% | |\n| | | | | | | | | | -248.3% | | | | 61.7% | | | | | | | | | -389.9% | |\n| | | | | | | | | | NM | | | | 51.4% | | | | | | | | | 1641.0% | |\n| | | | | | | | | | NM | | | | 38.7% | | | | | | | | | NM | |\n| | | | | | | | | | 309.1% | | | | 101.5% | | | | | | | | | 129.5% | |\n\n| | ผลิตภณั ฑ ์ | | | 2Q26 | | 2Q25 | | | %YoY | 4Q25 | | | %QoQ | | | 6M26 | | | 6M25 | | | %YoY | |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| | | | | | | | | | 1.5% | 19,448.9 72.5% 5,471.4 20.4% 1,848.6 6.9% 61.6 0.2% 12.1 0.0% | | | 19.7% | | 42,724.6 49,142.5 73.9% 75.3% 11,575.5 12,490.2 20.0% 19.1% 3,368.7 2,890.7 5.8% 4.4% 148.3 674.7 0.3% 1.0% 28.5 28.3 0.0% 0.0% | | | | | | | -13.1% | |\n| | | | | | | | | | 2.2% | | | | 11.6% | | | | | | | | | -7.3% | |\n| | | | | | | | | | 9.1% | | | | -17.8% | | | | | | | | | 16.5% | |\n| | | | | | | | | | -83.6% | | | | 40.8% | | | | | | | | | -78.0% | |\n| | | | | | | | | | 17.8% | | | | 36.2% | | | | | | | | | 0.6% | |\n| | รวม | | | 31,003.8 | | 30,841.4 | | | 0.5% | 26,841.8 | | | 15.5% | | | 57,845.6 | | | 65,226.5 | | | -11.3% | |", "metadata": { "company": "STA", "year": 2569, "quarter": 2, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 4, "tags": [ "ขาดทุน", "รายได้", "บริษัท", "ร้อยละ", "บริษัทฯ", "ปีก่อน", "ทางการเงิน", "ไตรมาส", "ให้บริการ", "ค่าใช้จ่าย" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 2, "layout_bands": 5, "layout_tables": 2, "table_engine": "pdfplumber" } }, { "id": "STA_2569_2_financial_explanation_698b76d9d1af4a389a7c13f3cfe9571c", "content": "งบแสดงฐานะทางการเงิน\nสินทรัพย์\n113,765\n108,755\n19,563\n21,920\n45,507\n43,965\n11,975\n12,636\n31,454\n24,905\n5,328\n5,266\n31 ธันวาคม 2568\n30 มิถุนายน 2569\nเงินสดและรายการเทียบเท่าเงินสด\nสินค้าคงเหลือ\nสินทรัพย์หมุนเวียนอื่น\nที่ดิน อาคารและอุปกรณ์สินทรัพย์ไม่หมุนเวียนอื่น\nคำอธิบำยและวิเครำะห์ของฝ่ายจัดการ สำหรับไตรมาส 2/2569 l 14 สิงหาคม 2569\n\nหนี้สินและส่วนของผู้ถือหุ้น\n113,765\n108,755\n1,310\n1,418\n4,882\n5,492\n26,816\n25,613\n14,551\n7,804\n68,428\n66,205\n\n31 ธันวาคม 2568\n30 มิถุนายน 2569\nส่วนของผู้ถือหุ้น\nเงินกู้ยืมระยะสั้นจากสถาบันการเงิน\nเงินกู้ยืมระยะยาวและหุ้นกู้หนี้สินหมุนเวียน\nหนี้สินไม่หมุนเวียน\nบริษัทฯ มีฐานะทางการเงินที่แข็งแกร่ง สะท้อนจากโครงสร้างสินทรัพย์หนี้สิน และทุนที่มั่นคง รวมถึงอัตราส่วนทางการเงินส าคัญซึ่งแสดงถึงศักยภาพใน\nการบริหารสภาพคล่องและรองรับภาระหนี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยมีรายละเอียดดังต่อไปนี้\n• สินทรัพย์รวม ณ วันที่ 30 มิถุนายน 2569 อยู่ที่ 108,755.3 ล้านบาท ลดลงร้อยละ 4.4 จาก ณ สิ้นปี 2568 ผลจากการลดลงของสินค้าคงเหลือร้อยละ 20.8 จาก ณ\nสิ้นปี 2568 เนื่องจากเป็นช่วงฤดูกาลปิดกรีดยางพารา (Wintering season)\n• หนี้สินรวม ณ วันที่ 30 มิถุนายน 2569 อยู่ที่ 40,327.2 ล้านบาท ลดลงร้อยละ 15.2 จาก ณ สิ้นปี 2568 โดยส่วนใหญ่มาจากการช าระคืนเงินกู้ยืมระยะสั้นจากสถาบัน\nการเงิน\n• ส่วนของผู้ถือหุ้นรวม ณ วันที่ 30 มิถุนายน 2569 อยู่ที่ 68,428.2 ล้านบาท เพิ่มขึ้นร้อยละ 3.4 จาก ณ สิ้นปี 2568\nอัตราส่วนทางกา รเ งินที่ส าคัญ\n• บริษัทฯ มีสภาพคล่องที่ดีและมีโครงสร้างหนี้ที่แข็งแกร่ง โดย ณ วันที่ 30 มิถุนายน 2569 บริษัทฯ มีอัตราส่วนสภาพคล่อง (Current Ratio) อยู่ที่ 2.44 เท่า เพิ่มขึ้น\nจาก 1.92 เท่า ณ สิ้นปี 2568 สะท้อนถึงศักยภาพในการบริหารเงินทุนหมุนเวียนที่แข็งแกร่ง ทั้งนี้บริษัทฯ ยังคงรักษาระดับสินทรัพย์หมุนเวียนในสัดส่วนที่สูงกว่า\nหนี้สินหมุนเวียนอย่างต่อเนื่อง เพื่อรองรับการด าเนินงานและภาระหนี้ระยะสั้นได้อย่างมีประสิทธิภาพ\n• ขณะเดียวกัน อัตราส่วนหนี้สินสุทธิต่อส่วนของผู้ถือหุ้น (Net Debt to Equity) อยู่ที่เพียง 0.41 เท่า ณ วันที่ 30 มิถุนายน 2569 ลดลงจาก 0.55 เท่า ณ สิ้นปี\n2568 สะท้อนความแข็งแกร่งของโครงสร้างทุนและฐานะการเงินที่มั่นคง โดยบริษัทฯ ยังคงบริหารจัดการหนี้สินอย่างรัดกุม เพื่อลดภาระทางการเงินและรักษา\nความสามารถในการรองรับการเติบโตในระยะยาว\n• อัตราส่วนหนี้สินสุทธิต่อก าไรก่อนดอกเบี้ย ภาษีค่าเสื่อมราคาและค่าตัดจ าหน่าย (Net Debt to EBITDA) ปรับลดลงมาอยู่ที่ 4.39 เท่า ณ วันที่ 30 มิถุนายน\n2569 จาก 8.40 เท่า ณ สิ้นปี 2568 จากหนี้สินสุทธิที่ลดลงและ EBITDA ที่เพิ่มขึ้น\n\n- 5 -\n- 5 -\n\n| ส ินทรัพย์ 113,765 108,755 31 ธันวาคม 2568 30 มิถุนายน 2569 เงินสดและรายการเทียบเท่าเงินสด สินค้าคงเหลือ สินทรัพย์หมุนเวียนอื ่น ที ดิน อาคารและอุปกรณ์ ่ สินทรัพย์ไม่หมุนเวียนอื ่น บ | | |\n| --- | --- | --- |\n| | 19,563 | |\n| | | 21,920 |\n| | 45,507 | |\n| | | 43,965 |\n| | 11,975 | |\n| | | 12,636 |\n| | 31,454 5,266 | |\n| | | 24,905 5,328 |\n\n| หนี ้สินและส่วนของผู ถือหุ ้ ้น 113,765 108,755 1,310 31 ธันวาคม 2568 30 มิถุนายน 2569 ส่วนของผู ถือหุ ้ น ้ เงินกู ยืมระยะสั ้ นจากสถาบันการเงิน ้ เงินกู ยืมระยะยาวและหุ ้ นกู ้ ้ หนี ้สินหมุนเวียน หนี ้สินไม่หมุนเวียน | | 1,418 | |\n| --- | --- | --- | --- |\n| | 4,882 26,816 14,551 | | |\n| | | | 5,492 25,613 7,804 |\n| | 66,205 | | 68,428 |", "metadata": { "company": "STA", "year": 2569, "quarter": 2, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 5, "tags": [ "มิถุนายน", "หมุนเวียน", "หนี้สิน", "สินทรัพย์", "สิ้นปี", "วันที่", "บริษัทฯ", "อัตราส่วน", "ธันวาคม", "เงินสด" ], "layout_method": "column_aware+camelot", "layout_columns": 2, "layout_bands": 10, "layout_tables": 2, "table_engine": "camelot", "figures": [ { "id": "p005_c1", "page": 5, "rel_path": "STA/2569/Q2/p005_c1.png", "width": 575, "height": 508, "url": "/chat/rag-figure/STA/2569/Q2/p005_c1.png" }, { "id": "p005_c2", "page": 5, "rel_path": "STA/2569/Q2/p005_c2.png", "width": 565, "height": 506, "url": "/chat/rag-figure/STA/2569/Q2/p005_c2.png" } ] } }, { "id": "STA_2569_2_financial_explanation_aa0fe4861c9d464bb6c2018c172038ce", "content": "คำอธิบำยและวิเครำะห์ของฝ่ายจัดการ สำหรับไตรมาส 2/2569 l 14 สิงหาคม 2569\nการด าเนินงานด้านความยั่งยืนของบริษัทฯ ในไตรมาส 2/2569 ด้านสิ่งแวดล้อม (Environmental)\n• กลุ่มบริษัทศรีตรัง STA และ STGT ด าเนินโครงการ “ศรีตรัง Go Green” ปีที่ 2 ฟื้นฟู Blue Carbon คืนความอุดมสมบูรณ์สู่ระบบนิเวศทาง ทะเลและชุมชนอย่างยั่งยืน\nกลุ่มบริษัทศรีตรังร่วมกับ STA และ STGT ด าเนินโครงการ “ศรีตรัง Go Green ร่วมฟื้นฟู Blue Carbon สู่ความ ยั่งยืน” ต่อเนื่องเป็นปีที่ 2 เพื่ออนุรักษ์และฟื้นฟูระบบนิเวศชายฝั่ง รวมถึงเพิ่มศักยภาพการกักเก็บคาร์บอนตาม ธรรมชาติผ่านกิจกรรมฟื้นฟูหญ้าทะเล ปลูกป่าชายเลนจ านวน 400 ต้น ปล่อยพันธุ์สัตว์น้า และเก็บขยะชายหาด พร้อมติดตามผลการฟื้นฟูอย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้บริษัทฯ ยังส่งเสริมการมีส่วนร่วมของพนักงาน ชุมชน และ หน่วยงานภาครัฐ เพื่ออนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ เสริมสร้างความเข้มแข็งของระบบนิเวศ และสนับสนุน เป้าหมายการด าเนินธุรกิจอย่างยั่งยืนตามแนวทาง ESG\nด้านสังคม (Social)\n• กลุ่มบริษัท ศรีตรังประกาศยุทธศาสตร์ขับเคลื่อนองค์กรผ่านงาน Sri Trang Town Hall 2026 กลุ่มบริษัทศรีตรังประกาศพันธกิจ \"Empowering AI\" เพื่อยกระดับขีดความสามารถในการแข่งขัน โดยน า เทคโนโลยี AI และข้อมูลมาประยุกต์ใช้ตลอดห่วงโซ่คุณค่า ตั้งแต่การวิเคราะห์ตลาด การจัดซื้อ การผลิต การขาย และการบริหารจัดการภายใน เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการด าเนินงานและสนับสนุนการตัดสินใจบนพื้นฐานของ ข้อมูล พร้อมพัฒนาศักยภาพบุคลากรให้สามารถท างานร่วมกับ AI ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ควบคู่กับการยกระดับ การบริหารจัดการข้อมูล ESG และการด าเนินงานด้านความยั่งยืน เพื่อเสริมสร้างความสามารถในการแข่งขันและ การเติบโตอย่างยั่งยืนในระยะยาว\nด้านบรรษัทภิบาลและเศรษฐกิจ (Governance & Economic)\n• STA รับรางวัล PRACHACHAT BUSINESS AWARDS 2026 สะท้อนศักยภาพการเติบโตอย่างยั่งยืน บริษัท ศรีตรังแอโกรอินดัสทรีจ ากัด (มหาชน) (STA) ได้รับรางวัล \"ธุรกิจที่ท ารายได้สูงสุด ระดับภูมิภาค ภาคใต้\" ในงาน Prachachat Business Awards 2026 ซึ่งสะท้อนถึงความแข็งแกร่งในการด าเนินธุรกิจและบทบาทส าคัญ ในการขับเคลื่อนอุตสาหกรรมยางพาราไทย บริษัทฯ มุ่งยกระดับขีดความสามารถในการแข่งขันผ่านการพัฒนา ประสิทธิภาพการด าเนินงาน การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีดิจิทัล และ AI ตลอดห่วงโซ่อุปทาน ควบคู่กับการด าเนิน ธุรกิจตามหลัก ESG และธรรมาภิบาล เพื่อสร้างคุณค่าแก่ผู้มีส่วนได้เสียและการเติบโตอย่างยั่งยืน • STA ได้รับคัดเลือกเป็นสมาชิก S&P Global Sustainability Yearbook 2026 บริษัท ศรีตรังแอโกรอินดัสทรีจ ากัด (มหาชน) (STA) ได้รับคัดเลือกเป็นสมาชิก S&P Global Sustainability Yearbook 2026 ในกลุ่มธุรกิจ Auto Components จากการประเมินบริษัทกว่า 9,200 แห่งทั่วโลก สะท้อนศักยภาพ การบริหารจัดการด้าน ESG ในระดับสากล โดยมีจุดแข็งด้านสิทธิมนุษยชน ความปลอดภัยในการท างาน และการ พัฒนาบุคลากร บริษัทฯ ตั้งเป้าหมาย Net Zero ภายในปี 2050 และตั้งเป้าลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก (Scope 1 และ 2) ต่อหน่วยผลิตภัณฑ์ลงร้อยละ 10 จากปีฐาน 2564 ภายในปี 2569 ความส าเร็จดังกล่าวตอกย้าความเป็น ผู้น าด้านความยั่งยืนของ STA และเสริมสร้างความเชื่อมั่นให้แก่ผู้มีส่วนได้เสียในระยะยาว สามารถดูรายละเอียดเพิ่มเติมจากเว็บไซต์บริษัทฯ www.sritranggroup.com/th/news-update/company-news\n- 6 -\n- 6 -\n\n| | | | | | คำ อธบิ ำยและ | วเิครำะหข์ องฝำ่ ยจ |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| | ก | ารดา เนินงาน | ด้านความยงั่ | ยืนของบ | ริษทั ฯ ใน | ไตรมาส 2/2 |\n| นสิ่ง | แวดล้อม (Environmenta | l) | | | | |\n| • | กลุ่มบริษทั ศรีตรงั STA และ | STGT ดา เนินโคร | งการ “ศรีตรงั Go | Green” ปีที่ | 2 ฟื้นฟ ูBlue | Carbon คืนควา |\n| | ทะเลและชุมชนอย่างยงั่ ยืน | | | | | |\n| | กลุ่มบรษิ ทั ศรตี รงั ร่วมกบั ST | A และ STGT ด าเนิ | นโครงการ “ศรตี รงั | Go Green ร | ่วมฟ้ืนฟู Blu | e Carbon ส่คู วาม |\n| | ยงั่ ยนื ” ต่อเน่ืองเป็นปีท่ ี 2 เพ่ื | ออนุรกั ษ์และฟ้ืนฟูร | ะบบนิเวศชายฝัง่ รว | มถงึ เพมิ่ ศกั | ยภาพการกกั | เก็บคาร์บอนตาม |\n| | ธรรมชาต ิ ผ่านกจิ กรรมฟ้ืนฟู | หญ้าทะเล ปลูกป่าชา | ยเลนจ านวน 400 | ตน้ ปล่อยพนั | ธสุ์ ตั วน์ ้ า และ | เกบ็ ขยะชายหาด |\n| | พรอ้ มตดิ ตามผลการฟ้ืนฟูอย่ | างต่อเน่ือง นอกจาก | น้ี บรษิ ทั ฯ ยงั ส่งเส | รมิ การมสี ่วน | ร่วมของพนัก | งาน ชุมชน และ |\n| | หน่วยงานภาครฐั เพ่อื อนุรกั ษ | ์ความหลากหลายทา | งชวี ภาพ เสรมิ สรา้ ง | ความเขม้ แข | ง็ ของระบบนิเ | วศ และสนับสนุน |\n| | เป้าหมายการด าเนินธุรกจิ อย่ | างยงั่ ยนื ตามแนวทาง | ESG | | | |\n| นสงั | คม (Social) | | | | | |\n| • | กลุ่มบริษทั ศรีตรงั ประกาศย | ุทธศาสตรข์ บั เคลื่ | อนองคก์ รผ่านงาน | Sri Trang | Town Hall 20 | 26 |\n| | กลุ่มบริษัทศรีตรงั ประกาศพ | นั ธกิจ \"Empoweri | ng AI\" เพ่ือยกระดั | บขีดความส | ามารถในกา | รแข่งขนั โดยน า |\n| | เทคโนโลย ี AI และขอ้ มลู มาป | ระยุกต์ใชต้ ลอดห่วงโ | ซ่คุณค่า ตงั้ แต่การว | เิ คราะหต์ ลา | ด การจดั ซ้อื | การผลติ การขาย |\n| | และการบรหิ ารจดั การภายใ | น เพ่อื เพมิ่ ประสทิ ธิ | ภาพการด าเนินงาน | และสนับสนุ | นการตดั สนิ ใ | จบนพ้นื ฐานของ |\n| | ขอ้ มลู พรอ้ มพฒั นาศกั ยภาพ | บุคลากรใหส้ ามารถท | างานร่วมกบั AI ได | อ้ ย่างมปี ระส | ทิ ธภิ าพ ควบ | ค่กู บั การยกระดบั |\n| | การบรหิ ารจดั การขอ้ มลู ESG | และการด าเนินงาน | ดา้ นความยงั่ ยนื เพ่ื | อเสรมิ สรา้ งค | วามสามารถใ | นการแขง่ ขนั และ |\n| | การเตบิ โตอย่างยงั่ ยนื ในระยะ | ยาว | | | | |\n| นบร | รษทั ภิบาลและเศรษฐกิจ | (Governance & | Economic) | | | |\n| • | STA รบั รางวลั PRACHACH | AT BUSINESS AW | ARDS 2026 สะท้ | อนศกั ยภาพ | การเติบโตอ | ย่างยงั่ ยืน |\n| | บรษิ ทั ศรตี รงั แอโกรอนิ ดสั ทร | ีจ ากดั (มหาชน) (S | TA) ไดร้ บั รางวลั \"ธุ | รกจิ ทท่ี าราย | ไดส้ งู สุด ระดบั | ภูมภิ าค ภาคใต\"้ |\n| | ในงาน Prachachat Busines | s Awards 2026 ซ่งึ | สะท้อนถงึ ความแขง็ | แกร่งในการ | ด าเนินธุรกจิ แ | ละบทบาทสา คญั |\n| | ในการขบั เคล่อื นอุตสาหกรร | มยางพาราไทย บรษิ | ทั ฯ มุ่งยกระดบั ขดี | ความสามาร | ถในการแข่งข | นั ผ่านการพฒั นา |\n| | ประสทิ ธภิ าพการด าเนินงาน | การประยุกต์ใชเ้ ทคโ | นโลยดี จิ ทิ ลั และ A | I ตลอดห่วงโ | ซ่อุปทาน คว | บค่กู บั การด าเนิน |\n| | ธุรกจิ ตามหลกั ESG และธรร | มาภบิ าล เพ่อื สรา้ งคุ | ณค่าแก่ผมู้ สี ่วนไดเ้ ส | ยี และการเติ | บโตอย่างยงั่ ย | นื |\n| • | STA ได้รบั คดั เลือกเป็นสมา | ชิก S&P Global S | ustainability Year | book 2026 | | |\n| | บรษิ ทั ศรตี รงั แอโกรอนิ ดสั ทร ี | จ ากดั (มหาชน) (ST | A) ไดร้ บั คดั เลอื กเป็ | นสมาชกิ S& | P Global Sus | tainability |\n| | Yearbook 2026 ในกลุ่มธุรกจิ | Auto Components | จากการประเมนิ บรษิ | ทั กว่า 9,200 | แห่งทวั่ โลก | สะทอ้ นศกั ยภาพ |\n| | การบรหิ ารจดั การดา้ น ESG ใ | นระดบั สากล โดยมจี ุ | ดแขง็ ด้านสทิ ธมิ นุษ | ยชน ความป | ลอดภยั ในการ | ท างาน และการ |\n| | พฒั นาบุคลากร บรษิ ทั ฯ ตงั้ เป้ | าหมาย Net Zero ภา | ยในปี 2050 และตงั้ | เป้าลดการป | ล่อยก๊าซเรอื น | กระจก (Scope 1 |\n| | และ 2) ต่อหน่วยผลติ ภณั ฑล์ ง | รอ้ ยละ 10 จากปีฐาน | 2564 ภายในปี 25 | 69 ความสา เร | จ็ ดงั กล่าวตอ | กย้า ความเป็น |\n| | ผนู้ าดา้ นความยงั่ ยนื ของ STA | และเสรมิ สรา้ งความ | เช่อื มนั่ ใหแ้ ก่ผมู้ สี ่วน | ไดเ้ สยี ในระย | ะยาว | |\n| ารถดูร | ายละเอยี ดเพมิ่ เตมิ จากเวบ็ ไซต์ | บรษิ ทั ฯ www.sritrang | group.com/th/news- | update/comp | any-news | |", "metadata": { "company": "STA", "year": 2569, "quarter": 2, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 6, "tags": [ "บริษัท", "ศรีตรัง", "ยั่งยืน", "บริษัทฯ", "ธุรกิจ", "ฟื้นฟู", "Carbon", "ศักยภาพ", "บุคลากร", "เติบโต" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 2, "layout_bands": 23, "layout_tables": 1, "table_engine": "pdfplumber", "figures": [ { "id": "p006_f1", "page": 6, "rel_path": "STA/2569/Q2/p006_f1.png", "width": 401, "height": 255, "url": "/chat/rag-figure/STA/2569/Q2/p006_f1.png" } ] } }, { "id": "STA_2569_2_financial_explanation_8755093cc77347789b5ed8b49a0275ee", "content": "คำอธิบำยและวิเครำะห์ของฝ่ายจัดการ สำหรับไตรมาส 2/2569 l 14 สิงหาคม 2569\nการขับเคลื่อนองค์กรด้วย AI\nด้วยวิสัยทัศน์ของผู้บริหารในการน าเทคโนโลยีมาขับเคลื่อนองค์กร กลุ่มบริษัทศรีตรังได้เริ่มลงทุน พัฒนา และจัดตั้งทีมด้านปัญญาประดิษฐ์ (AI) ตั้งแต่ปี 2566 โดยตลอด ระยะเวลากว่า 3 ปีที่ผ่านมา บริษัทฯ ได้วางรากฐานด้านข้อมูล เทคโนโลยีและบุคลากร พร้อมผลักดันการน า AI มาประยุกต์ใช้ในกระบวนการด าเนินงานอย่างต่อเนื่อง เพื่อเชื่อมโลกของการผลิตที่มีรากฐานจากเครื่องจักร กระบวนการ และประสบการณ์ของบุคลากร มาผสานเข้ากับโลกของข้อมูลและเทคโนโลยีเพื่อยกระดับ อุตสาหกรรมยางธรรมชาติสู่การด าเนินงานที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลที่มีความแม่นย ามากยิ่งขึ้น พร้อมมุ่งสู่การเป็น “Sri Trang AI-Driven Organization”\nในปี 2569 กลุ่มบริษัทศรีตรังก าหนดพันธกิจ “Empowering AI” โดยมุ่งน าเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ (AI) จากแนวคิดสู่การใช้งานจริงและสร้างผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรม ต่อยอดจากรากฐานที่ได้วางไว้เพื่อยกระดับประสิทธิภาพ ความแม่นย า และการตัดสินใจในกระบวนการด าเนินงาน โดยบริษัทฯ มุ่งประยุกต์ใช้ AI ครอบคลุมตลอดห่วงโซ่ธุรกิจ ตั้งแต่ธุรกิจสวนยางพารา ธุรกิจยางธรรมชาติธุรกิจถุงมือยาง ตลอดจนด้านบุคลากรและกระบวนการท างานของทุกฝ่ายงานทั่วทั้งองค์กร การขับเคลื่อนดังกล่าวด าเนินควบคู่กันใน 2 มิติส าคัญ ได้แก่การพัฒนาศักยภาพของบุคลากรด้วย AI และการยกระดับโรงงานและกระบวนการผลิตด้วย AI เพื่อให้เทคโนโลยีกระบวนการ และบุคลากรสามารถพัฒนาและท างานร่วมกันได้อย่างมีประสิทธิภาพ ปัจจุบัน กลุ่มบริษัทศรีตรัง มีโครงการด้าน AI, Automation และ Digital รวมกว่า 200 โครงการ ครอบคลุม ทั้งธุรกิจหลัก งานสนับสนุน และการท างานของบุคลากร โดยมีทั้งโครงการที่น ามาใช้งานจริงและที่อยู่ระหว่างการขยายผล\n❖ พัฒนาบุคลากรควบคู่กับเทคโนโลยี AI\nบุคลากรเป็นทรัพยากรส าคัญขององค์กร และบริษัทฯ เชื่อว่าการเปลี่ยนผ่านสู่ AI-Driven Organization ต้องเกิดจากการพัฒนาเทคโนโลยีและศักยภาพของบุคลากร ควบคู่กัน เพื่อให้สามารถเรียนรู้ปรับตัว และท างานร่วมกับ AI ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ท่ามกลางเทคโนโลยีและโลกการท างานในปัจจุบันที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว บริษัทฯ ไม่ได้มองว่า AI จะเข้ามาแทนคน แต่มุ่งน าจุดแข็งของทั้งสองมาท างานร่วมกัน โดย AI ช่วยประมวลผลและวิเคราะห์ข้อมูล ท างานที่ซ้าหรือใช้เวลานาน และ สนับสนุนการตัดสินใจ ขณะที่บุคลากรยังคงเป็นผู้ก าหนดโจทย์ตรวจสอบผลลัพธ์และใช้ความรู้ประสบการณ์และวิจารณญาณในการตัดสินใจ ภายใต้แนวคิด Human-in-the-loop บริษัทฯ จึงมุ่งพัฒนาบุคลากรให้ไม่เพียง “ใช้ AI เป็น” แต่สามารถ “คิดเป็น ใช้เป็น ตรวจสอบเป็น และต่อยอดเป็น” เพื่อผลักดันแนวคิดดังกล่าวสู่การปฏิบัติบริษัทฯ พัฒนาบุคลากรตั้งแต่ระดับผู้บริหารจนถึงพนักงานอย่าง ต่อเนื่อง โดยในปี 2569 มีการจัดอบรมและพัฒนาทักษะ รวม 21 หลักสูตร มีผู้เข้าร่วม 2,980 คน-ครั้ง และสร้างการเรียนรู้รวม 10,688 ชั่วโมง-คน ครอบคลุม AI, Digital Transformation, Automation, Data Analytics และเทคโนโลยีการผลิตสมัยใหม่นอกเหนือจากการอบรม บริษัทฯ ยังส่งเสริม การเรียนรู้ผ่านการลงมือท าและโจทย์จริง ผ่าน AI Bullet Train ที่เปิดพื้นที่ให้แต่ละหน่วยงานน า AI และ Automation มาประยุกต์ใช้กับงาน AI Clinic ส าหรับร่วมพัฒนาโจทย์กับผู้เชี่ยวชาญ และ AI Talk เพื่อแลกเปลี่ยนองค์ความรู้และติดตามพัฒนาการของเทคโนโลยีใหม่ๆ พร้อม เปิดโอกาสให้บุคลากรเรียนรู้และติดตามการเปลี่ยนแลกงของ AI ระดับโลก ผ่านการเข้าร่วมงานส าคัญ อาทิ COMPUTEX 2026 ณ ไต้หวัน, SuperAI ณ ประเทศ สิงคโปร์และ China Hi-Tech Fair ณ ประเทศจีน เพื่อเปิดมุมมองและน าองค์ความรู้และเทคโนโลยีใหม่มาต่อยอดให้เหมาะสมกับธุรกิจของกลุ่มบริษัทฯ\nเป้าหมายของเรา คือ “AI ที่เก่งขึ้น พร้อมกับคนของเราที่เก่งขึ้น”\n- 7 -\n- 7 -\n\n| | | | คำ อธ | บิ ำยและวเิครำะหข์ องฝำ่ ย | จดั กำร สำ หรบั ไตรมำส 2 | /2569 l 14 สิงหำค |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| | | การขบั เ | คลื่อนองคก์ รด้ว | ย AI | | |\n| ดว้ ยวสิ ยั ทศั น์ของผบู้ รหิ ารในการน าเทคโนโลยมี าขั | บเคล่อื นองค์ | กร กลุ่มบริ | ษทั ศรตี รงั ไดเ้ รมิ่ ลงทุน พ | ฒั นา และจดั ตงั้ ทมี ดา้ นปั | ญญาประดิษฐ ์ (AI) ตงั้ แ | ต่ปี 2566 โดยตลอด |\n| ระยะเวลากว่า 3 ปีท่ผี ่านมา บรษิ ทั ฯ ได้วางรากฐา | นด้านขอ้ มูล | เทคโนโลย ี | และบุคลากร พรอ้ มผลั | กดนั การน า AI มาประยุก | ต์ใชใ้ นกระบวนการด าเน | ินงานอย่างต่อเน่อื ง |\n| เพ่อื เช่อื มโลกของการผลิตท่มี รี ากฐานจากเคร่อื ง | จกั ร กระบว | นการ และ | ประสบการณ์ของบุคล | ากร มาผสานเข้ากบั โล | กของข้อมูลและเทคโน | โลย ี เพื่อยกระดบั |\n| อุตสาหกรรมยางธรรมชาติสู่การด าเนินง | านที่ขับเค | ลื่อนด้วย | ข้อมูลที่มีความแม่น | ย ามากยิ่งขึ้น พร้อม | มุ่งสู่การเป็น “Sri T | rang AI-Driven |\n| Organization” | | | | | | |\n| ในปี 2569 กลุ่มบริษัทศรีตรงั กา หนดพนั ธกิจ “ | Empowerin | g AI” โดย | มุ่งน าเทคโนโลยีปัญญ | าประดิษฐ์ (AI) จากแน | วคิดสู่การใช้งานจริงแ | ละสร้างผลลพั ธ์ที่ |\n| เป็นรูปธรรม ต่อยอดจากรากฐานท่ไี ด้วางไว ้ เพ่ื | อยกระดบั ป | ระสทิ ธภิ าพ | ความแม่นย า และกา | รตดั สนิ ใจในกระบวนการ | ด าเนินงาน โดยบรษิ ทั ฯ | มุ่งประยุกต์ใช้ AI |\n| ครอบคลุมตลอดห่วงโซ่ธุรกจิ ตงั้ แต่ธุรกจิ สวนยางพ | ารา ธุรกจิ ย | างธรรมชาต | ิ ธุรกจิ ถุงมอื ยาง ตลอด | จนดา้ นบุคลากรและกระบ | วนการท างานของทุกฝ่ | ายงานทวั่ ทงั้ องคก์ ร |\n| การขบั เคล่อื นดงั กล่าวด าเนินควบค่กู นั ใน 2 มิติสา | คญั ได้แก ่ | การพฒั นา | ศกั ยภาพของบุคลาก | รด้วย AI และการยกระ | ดบั โรงงานและกระบว | นการผลิตด้วย AI |\n| เพ่อื ใหเ้ ทคโนโลย ี กระบวนการ และบุคลากรสามา | รถพฒั นาแล | ะท างานร่ว | มกนั ไดอ้ ย่างมปี ระสทิ ธิ | ภาพ ปัจจุบนั กลุ่มบรษิ ทั ศ | รตี รงั มโี ครงการดา้ น A | I, Automation และ |\n| Digital รวมกว่า 200 โครงการ ครอบคลุม ทงั้ ธุรกจิ | หลกั งานสน | ับสนุน และ | การท างานของบุคลาก | ร โดยมที งั้ โครงการทน่ี าม | าใชง้ านจรงิ และทอ่ี ย่รู ะห | ว่างการขยายผล |\n| ❖ พฒั นาบุคลากรควบค่กู บั เทคโนโลยี | AI | | | | | |\n| บุคลากรเป็นทรพั ยากรสา คญั ขององคก์ ร และบรษิ ั | ทฯ เช่อื ว่าก | ารเปลย่ี นผ่า | นสู่ AI-Driven Organ | ization ตอ้ งเกดิ จากการพ | ฒั นาเทคโนโลยแี ละศกั | ยภาพของบุคลากร |\n| ควบค่กู นั เพ่อื ใหส้ ามารถเรยี นร ู้ ปรบั ตวั และท างา | นร่วมกบั AI | ไดอ้ ย่างมปี | ระสทิ ธภิ าพ ท่ามกลางเ | ทคโนโลยแี ละโลกการท า | งานในปัจจุบนั ทเ่ี ปลย่ี นแ | ปลงอย่างรวดเรว็ |\n| บรษิ ทั ฯ ไม่ได้มองว่า AI จะเขา้ มาแทนคน แต่มุ่งน | าจุดแขง็ ของ | ทงั้ สองมาท | างานร่วมกนั โดย AI | ช่วยประมวลผลและวเิ ครา | ะหข์ อ้ มลู ท างานท่ซี ้าห | รอื ใชเ้ วลานาน และ |\n| สนับสนุนการตดั สนิ ใจ ขณะท่บี ุคลากรยงั คงเป็น | ผู้ก าหนดโจ | ทย์ ตรวจส | อบผลลพั ธ์ และใช้ควา | มรู้ ประสบการณ์ และวจิ | ารณญาณในการตดั สนิ | ใจ ภายใต้แนวคดิ |\n| Human-in-the-loop บรษิ ทั ฯ จงึ มุ่งพฒั นาบุคลาก | รใหไ้ ม่เพยี ง | “ใช้ AI เป็ | น” แต่สามารถ “คิดเป | ็น ใช้เป็น ตรวจสอบเป็น | และต่อยอดเป็น” | |\n| เพ่อื ผลกั ดนั แนวคดิ ดงั กล่าวส่กู ารปฏบิ ตั ิ บรษิ ทั ฯ พ | ฒั นาบุคลา | กรตงั้ แต่ระด | บั ผบู้ รหิ ารจนถงึ พนักง | านอย่างต่อเนื่อง โดยใน | ปี 2569 มีการจดั อบรม | และพฒั นาทกั ษะ |\n| รวม 21 หลกั สูตร มีผ้เู ข้าร่วม 2,980 คน-ครงั้ แ | ละสร้างการ | เรียนร้รู ว | ม 10,688 ชวั่ โมง-คน ค | รอบคลุม AI, Digital Tra | nsformation, Automati | on, Data Analytics |\n| และเทคโนโลยกี ารผลติ สมยั ใหม่ | | | | | | |\n| นอกเหนือจากการอบรม บรษิ ทั ฯ ยงั ส่งเสรมิ การเ | รียนร้ผู ่านก | ารลงมือท | าและโจทยจ์ ริง ผ่าน A | I Bullet Train ทเ่ี ปิดพน้ื ท | ใ่ี หแ้ ต่ละหน่วยงานน า | AI และ Automation |\n| มาประยุกต์ใช้กบั งาน AI Clinic ส าหรบั ร่วมพฒั น | าโจทย์กบั ผเู้ | ช่ยี วชาญ | และ AI Talk เพ่อื แลกเ | ปล่ยี นองค์ความรแู้ ละตดิ ต | ามพฒั นาการของเทคโ | นโลยีใหม่ๆ พรอ้ ม |\n| เปิดโอกาสใหบ้ ุคลากรเรยี นรู้และตดิ ตามการเปล่ยี | นแลกงของ | AI ระดบั โ | ลก ผ่านการเขา้ ร่วมงาน | ส าคญั อาทิ COMPUTE | X 2026 ณ ไต้หวนั , Su | perAI ณ ประเทศ |\n| สิงคโปร ์ และ China Hi-Tech Fair ณ ประเทศจี | น เพ่อื เปิดมุ | มมองและน | าองคค์ วามรแู้ ละเทคโน | โลยใี หม่มาต่อยอดใหเ้ หม | าะสมกบั ธุรกจิ ของกลุ่มบ | รษิ ทั ฯ |\n| เป้าหมาย | ของเรา คื | อ “AI ทีเ่ | ก่งข้นึ พร้อมกบั | คนของเราทีเ่ ก่งข้ึ | น” | |", "metadata": { "company": "STA", "year": 2569, "quarter": 2, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 7, "tags": [ "บุคลากร", "เทคโนโลยี", "บริษัทฯ", "ข้อมูล", "ธุรกิจ", "ครอบคลุม", "Automation", "องค์กร", "บริษัท", "ประยุกต์ใช้" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 1, "layout_bands": 22, "layout_tables": 1, "table_engine": "pdfplumber" } }, { "id": "STA_2569_2_financial_explanation_85ec34ce791a45f996419f2f381f1020", "content": "คำอธิบำยและวิเครำะห์ของฝ่ายจัดการ สำหรับไตรมาส 2/2569 l 14 สิงหาคม 2569\n\n❖ ยกระดับโรงงานและกระบวนการผลิตด้วย AI\nหนึ่งในหัวใจส าคัญของการขับเคลื่อนดังกล่าว คือ Sri Trang AI Machine (SAM) ซึ่งเป็น Manufacturing AI ที่บริษัทฯ พัฒนาขึ้นเพื่อผสานข้อมูล\nเทคโนโลยี AI และระบบอัตโนมัติเข้ากับกระบวนการผลิต โดยมุ่งเพิ่มประสิทธิภาพและความแม่นย าในการผลิต รวมถึงการใช้พลังงานและทรัพยากรอย่างเหมาะสม\nปัจจุบัน บริษัทฯ ได้น า AI Dryer มาใช้งานในโรงงานผลิตยางธรรมชาติแล้ว 2 แห่ง และอยู่ระหว่างขยายผลเพิ่มเติมรวมเป็น 6 แห่ง ภายในปี 2569 พร้อมมีแผนขยาย\nเพิ่มเติมอีก 8 แห่งในปี 2570 รวมถึงการต่อยอด SAM ไปยังธุรกิจถุงมือยาง เพื่อขยายการประยุกต์ใช้ Manufacturing AI ไปยังธุรกิจหลักของกลุ่มบริษัทฯ อย่าง\nต่อเนื่อง\nจาก SAM สู่ Factory of the Future\nเพื่อให้โครงการ SAM สามารถด าเนินการได้อย่างมีประสิทธิภาพ บริษัทฯ จึงได้ด าเนินโครงการ Factory of the Future ไปควบคู่กัน เพื่อยกระดับกระบวนการ\nผลิตในภาพรวม ผ่านการเชื่อมโยงเครื่องจักร ระบบอัตโนมัติข้อมูล และ AI เข้าด้วยกันตลอดกระบวนการ ตั้งแต่การรับและประเมินคุณภาพวัตถุดิบ การควบคุม\nกระบวนการผลิตและการใช้พลังงาน การตรวจสอบคุณภาพ ไปจนถึงการติดตามและบริหารการด าเนินงาน ซึ่งการปรับโครงสร้างพื้นฐานและกระบวนการผลิตเหล่านี้นอกจากจะเป็นการเพิ่มประสิทธิภาพโดยตัวโครงการเองแล้ว ยังช่วยให้การพัฒนาและใช้งาน AI มีประสิทธิผลมากขึ้นอีกด้วย\n\n- 8 -\n- 8 -\n\n| | | | | คำ อธบิ ำยและวเิครำะหข์ องฝำ่ | ยจดั กำร สำ หรบั | ไตรมำส 2/2569 l 14 สิงหำค |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| ❖ ยกระดบั โรงงานและ | กระบวนการผลิตด้ว | ย AI | | | | |\n| หนึ่งในหัวใจส าคัญของกา | รขับเคลื่อนดังกล่าว ค | ือ Sri Tran | g AI Machine ( | SAM) ซ่ึงเป็น Manufacturin | g AI ท่ีบริษัทฯ | พัฒนาข้ึนเพ่ือผสานข้อมูล |\n| เทคโนโลย ี AI และระบบอตั โน | มตั เิ ขา้ กบั กระบวนการผล | ติ โดยมุ่งเพมิ่ | ประสทิ ธภิ าพและค | วามแม่นย าในการผลติ รวมถงึ | การใช้พลงั งานแ | ละทรพั ยากรอย่างเหมาะสม |\n| ปัจจุบนั บรษิ ทั ฯ ไดน้ า AI Dry | er มาใชง้ านในโรงงานผลิ | ตยางธรรมชาต | แิ ลว้ 2 แห่ง และอ | ย่รู ะหว่างขยายผลเพมิ่ เตมิ รวมเ | ป็น 6 แห่ง ภายใ | นปี 2569 พรอ้ มมแี ผนขยาย |\n| เพมิ่ เติมอีก 8 แห่งในปี 2570 | รวมถึงการต่อยอด SAM | ไปยงั ธุรกิจถุ | งมอื ยาง เพ่อื ขยาย | การประยุกต์ใช้ Manufacturin | g AI ไปยงั ธุรกิจ | หลกั ของกลุ่มบรษิ ทั ฯ อย่าง |\n| ต่อเน่อื ง | | | | | | |\n| จาก SAM สู่ Factory of | the Future | | | | | |\n| เพ่อื ใหโ้ ครงการ SAM สามารถ | ด าเนินการได้อย่างมปี ระ | สทิ ธภิ าพ บรษิ | ทั ฯ จงึ ได้ด าเนินโค | รงการ Factory of the Fu | ture ไปควบค่กู | นั เพ่อื ยกระดบั กระบวนการ |\n| ผลติ ในภาพรวม ผ่านการเช่อื | มโยงเคร่อื งจกั ร ระบบอตั | โนมตั ิ ขอ้ มูล | และ AI เขา้ ด้วยกนั | ตลอดกระบวนการ ตงั้ แต่การ | รบั และประเมนิ ค | ุณภาพวตั ถุดิบ การควบคุม |\n| กระบวนการผลติ และการใชพ้ ล | งั งาน การตรวจสอบคุณภ | าพ ไปจนถงึ ก | ารตดิ ตามและบรหิ | ารการด าเนินงาน ซง่ึ การปรบั โ | ครงสรา้ งพน้ื ฐาน | และกระบวนการผลติ เหล่าน้ี |\n| นอกจากจะเป็นการเพมิ่ ประสทิ | ธภิ าพโดยตวั โครงการเอง | แลว้ ยงั ช่วยใ | หก้ ารพฒั นาและใชง้ | าน AI มปี ระสทิ ธผิ ลมากขน้ึ อกี | ดว้ ย | |", "metadata": { "company": "STA", "year": 2569, "quarter": 2, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 8, "tags": [ "กระบวนการ", "กระบวนการผลิต", "บริษัทฯ", "โรงงาน", "ธุรกิจ", "Factory", "โครงการ", "ข้อมูล", "Future", "ยกระดับ" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 1, "layout_bands": 9, "layout_tables": 1, "table_engine": "pdfplumber", "figures": [ { "id": "p008_f1", "page": 8, "rel_path": "STA/2569/Q2/p008_f1.png", "width": 1304, "height": 733, "url": "/chat/rag-figure/STA/2569/Q2/p008_f1.png" } ] } }, { "id": "STA_2569_2_financial_explanation_962cb286589640909e5d89d4f2b1d831", "content": "คำอธิบำยและวิเครำะห์ของฝ่ายจัดการ สำหรับไตรมาส 2/2569 l 14 สิงหาคม 2569\n\nอุตสาหกรรมยางธรรมชาติราคายางธรรมชาติในไตรมาส 2/2569 ราคายางแท่ง TSR20 ณ ตลาดซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้าของประเทศสิงคโปร์ (SICOM) เฉลี่ยอยู่ที่ 217.8 เซนต์ต่อ\nกิโลกรัม เพิ่มขึ้นร้อยละ 13.7 จากไตรมาสก่อน และเพิ่มขึ้นร้อยละ 29.7 จากช่วงเดียวกันของปีก่อน\nราคายางแท่ง TSR 20 เฉลี่ยรายไตรมาส (SICOM, เซนต์ / กก. )\n2569\n2567\n2568\nQ1\nQ2\nQ1\nQ2\nQ3\nQ4\nQ1\nQ2\nQ3\nQ4\n191.5\n217.8\n157.3\n168.3\n175.1\n196.0\n197.4\n167.9\n170.2\n173.1\n\nด้านอุปทาน (Supply) ในไตรมาส 2 ของทุกปีเป็นช่วงปิดกรีดยางพารา ( Wintering Season) ซึ่งส าหรับปี 2569 การปิดกรีดในประเทศไทยตรงตามฤดูกาลปกติขณะที่ตั้งแต่เดือนพฤษภาคมเป็นต้นมา ประเทศไทยมีฝนตกชุก ท าให้มีปริมาณน้าฝนในระดับสูง ส่งผลให้ต้นยางมีความชุ่มชื้นและสมบูรณ์เอื้อต่อปริมาณผลผลิตในช่วงเปิด\nกรีด อย่างไรก็ตาม ราคาปาล์มในประเทศไทยยังคงอยู่ในระดับสูงที่ประมาณ 8-9 บาทต่อกิโลกรัม ซึ่งยังเป็นแรงจูงใจให้เกษตรกรจากประเทศไทย รวมถึงอินโดนีเซีย\nหันไปปลูกปาล์มแทนยางพาราอย่างต่อเนื่อง\nนอกจากนี้ส าหรับประเทศผู้ผลิตหลักอื่น ได้แก่อินโดนีเซียและไอวอรี่โคสต์ฤดูกาลผลิตยังคงเป็นไปตามปกติเช่นเดียวกัน โดยผลผลิตจากอินโดนีเซียมีแนวโน้มลดลง\nจากการลดลงของพื้นที่เพาะปลูกยางพารา เพื่อเปลี่ยนไปประกอบกิจกรรมทางเศรษฐกิจอื่น ขณะที่ผลผลิตจากไอวอรี่โคสต์เพิ่มขึ้นเล็กน้อยตามการเข้าสู่ช่วงให้ผลผลิต\nของต้นยางที่เติบโตเต็มวัย\nด้านอุปสงค์ (Demand) ผู้ซื้อส่วนใหญ่ชะลอการสั่งซื้อตั้งแต่เดือนมีนาคมถึงต้นเดือนพฤษภาคม เนื่องจากสถานการณ์ความตึงเครียดบริเวณช่องแคบฮอร์มุซ ( Strait of\nHormuz) ในตะวันออกกลาง ส่งผลให้ราคาน้ามันและผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องปรับตัวเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว รวมถึงราคายางธรรมชาติปรับตัวสูงขึ้นด้วยเช่นกัน ( โดยเฉพาะ\nน้ายางธรรมชาติเนื่องจากเป็นผลิตภัณฑ์ที่สามารถใช้ทดแทนน้ายางสังเคราะห์ ( NBR Latex: Nitrile Butadiene Rubber Latex) ได้ ) ผู้ซื้อหลายรายจึงเลือกชะลอค าสั่งซื้อ\nเพื่อรอความชัดเจนของทิศทางราคา รวมถึงลูกค้าบางรายไม่สามารถจัดซื้อได้ทันทีเนื่องจากราคาสูงเกินงบประมาณที่ก าหนดไว้อย่างไรก็ตาม หลังจากชะลอการสั่งซื้อมาเป็นระยะเวลาหนึ่ง ระดับสินค้าคงคลังของลูกค้าปรับลดลง ส่งผลให้ลูกค้าต้องกลับมาเร่งสั่งซื้อเพื่อกลับมารักษาระดับปริมาณ\nสินค้า (Restocking) ในช่วงเดือนพฤษภาคมถึงเดือนมิถุนายน ซึ่งหนุนให้ราคายางธรรมชาติยืนอยู่ในระดับสูง โดยราคายางแท่ง SICOM TSR20 เคลื่อนไหวอยู่ที่ 220-\n230 เซนต์ต่อกิโลกรัม ในช่วงกลางถึงปลายไตรมาส\nทั้งนี้อุปสงค์ยางธรรมชาติโดยรวมยังเป็นไปอย่างระมัดระวัง โดยเติบโตที่ร้อยละ 1-2 ต่อปีแนวโน้มในไตรมาส 3/2569 ราคายางธรรมชาติเริ่มชะลอตัวลงจากไตรมาสก่อน หลังผู้ซื้อส่วนใหญ่ได้เติมสินค้าคงคลังแล้ว ส่งผลให้ค าสั่งซื้อเริ่มกลับสู่ภาวะปกติขณะที่ด้านอุปทาน ปริมาณน้าฝนที่อยู่ในระดับสูงในช่วงก่อนหน้าช่วยให้ต้นยางมีความสมบูรณ์ท าให้ตลาดคาดการณ์ว่าผลผลิตยางพาราจะออกสู่ตลาดมากขึ้นใน\nเดือนสิงหาคม ( กรณีที่ฝนหยุดตก ) ท าให้ราคายางแท่ง SICOM TSR20 ปรับลดลงจากช่วงก่อนที่ประมาณ 230 เซนต์ต่อกิโลกรัม มาอยู่ที่ราว 210-220 เซนต์ต่อกิโลกรัม\nทั้งนี้ปัจจัยส าคัญที่ต้องติดตามในระยะต่อไป ได้แก่พัฒนาการของสถานการณ์ความขัดแย้งในตะวันออกกลาง ซึ่งอาจส่งผลต่อราคาน้ามัน ยางสังเคราะห์และทิศทาง\nราคายางธรรมชาตินโยบายเศรษฐกิจโลก ความคืบหน้าของ EUDR ตลอดจนผลกระทบของปรากฏการณ์เอลนีโญ ( El Niño) ที่คาดว่าจะเริ่มเห็นชัดเจนขึ้นในช่วง\nปลายปี 2569 ถึงต้นปี 2570\nแผนกนักลงทุนสัมพันธ์โทร. +662 207 4500 ต่อ 1404,1403\nEmail. IR@sritranggroup.com\n\n- 9 -\n- 9 -\n\n| | 2567 | | | | | | | | | | | | 2568 | | | | | | | | | | | | 2569 | | | | |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| | Q1 | | | Q2 | | | Q3 | | | Q4 | | | Q1 | | | Q2 | | | Q3 | | | Q4 | | | Q1 | | | Q2 | |\n| 157.3 | | | 168.3 | | | 175.1 | | | 196.0 | | | 197.4 | | | 167.9 | | | 170.2 | | | 173.1 | | | | 191.5 | | | 217.8 | |", "metadata": { "company": "STA", "year": 2569, "quarter": 2, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 9, "tags": [ "ไตรมาส", "ธรรมชาติ", "กิโลกรัม", "ผลผลิต", "สินค้า", "ประเทศ", "เพิ่มขึ้น", "ยางพารา", "ปริมาณ", "ระดับสูง" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 3, "layout_bands": 18, "layout_tables": 1, "table_engine": "pdfplumber", "figures": [ { "id": "p009_c1", "page": 9, "rel_path": "STA/2569/Q2/p009_c1.png", "width": 545, "height": 247, "url": "/chat/rag-figure/STA/2569/Q2/p009_c1.png" } ] } } ] }