บริษัท เพาเวอร์ไลน์ เอ็นจิเนียริ่ง จำกัด (มหาชน)
SET · บริการรับเหมาก่อสร้าง
0.07
0.01 (12.50%)
สรุปด้วย AI(O) BOT
AI Generated
<!-- mda-text-gen model=gemini-2.5-flash-lite in_tok=3967 out_tok=2248 at=2026-07-25T23:11:01 -->
# PLE พลิกขาดทุน 175.7 ล้านบาทในปี 2565 รับต้นทุนพุ่ง-รายได้ต่ำเป้า
## ต้นทุนก่อสร้างพุ่ง 97.6% ฉุดกำไรขั้นต้นวูบกระทบผลประกอบการรวม
บริษัท เพาเวอร์ไลน์ เอ็นจิเนียริ่ง จำกัด (มหาชน) หรือ PLE รายงานผลประกอบการปี 2565 พลิกขาดทุนสุทธิ 175.7 ล้านบาท จากที่เคยมีกำไร 123.4 ล้านบาทในปี 2564 โดยมีสาเหตุหลักมาจากต้นทุนการรับเหมาก่อสร้างที่ปรับตัวสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ประกอบกับรายได้รวมที่ต่ำกว่าเป้าหมายที่ตั้งไว้
## Hero: หัวใจกำไร — สาเหตุหลักที่ทำให้ผลประกอบการเปลี่ยน
### 1) หัวใจคืออะไร
หัวใจสำคัญที่ทำให้ผลประกอบการของ PLE ในปี 2565 พลิกจากกำไรเป็นขาดทุน คือ **การเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของต้นทุนการรับเหมาก่อสร้าง** ซึ่งส่งผลให้อัตรากำไรขั้นต้นลดลงอย่างรุนแรง จาก 8.5% ในปี 2564 เหลือเพียง 2.4% ในปี 2565 นอกจากนี้ รายได้รวมยังต่ำกว่าเป้าหมายที่ตั้งไว้
### 2) ทำไมถึงเป็นเช่นนั้น
ฝ่ายจัดการระบุว่า ต้นทุนการรับเหมาก่อสร้างที่เพิ่มขึ้นนั้นเป็นผลมาจากการ **ปรับตัวสูงขึ้นของราคาวัสดุและค่าแรงงาน** ในหลายโครงการก่อสร้าง ส่งผลให้อัตราส่วนต้นทุนในการรับเหมาก่อสร้างของบริษัทเพิ่มขึ้นจาก 91.5% ในปี 2564 เป็น 97.6% ในปี 2565 (สำหรับงบการเงินรวม) และจาก 91.6% เป็น 98% (สำหรับงบการเงินเฉพาะบริษัท) ทำให้กำไรขั้นต้นลดลงอย่างมาก แม้ว่าบริษัทจะสามารถควบคุมค่าใช้จ่ายในการบริหารให้ลดลงได้เมื่อเทียบกับปีก่อนหน้าก็ตาม
ในส่วนของรายได้รวมของบริษัทอยู่ที่ 8.23 พันล้านบาท เพิ่มขึ้น 7.9% จาก 7.63 พันล้านบาทในปี 2564 ซึ่งเป็นผลจากการรับรู้รายได้จากธุรกิจรับเหมาก่อสร้างที่เพิ่มขึ้น แต่รายได้รวมยังต่ำกว่าเป้าหมายที่กำหนดไว้ เนื่องจากเจ้าของโครงการมีการแก้ไขแบบและส่งมอบพื้นที่ก่อสร้างล่าช้า
### 3) จะเกิดขึ้นต่อเนื่องหรือไม่
**ลักษณะครั้งคราว** จากข้อมูลที่ระบุในเอกสาร การเพิ่มขึ้นของต้นทุนวัสดุและแรงงานมักมีลักษณะเป็นปัจจัยที่ผันผวนตามสภาวะตลาด แม้ว่าฝ่ายจัดการจะระบุว่าต้นทุนเพิ่มขึ้นใน "หลายโครงการ" แต่ก็ไม่ได้ให้ข้อมูลที่ชัดเจนว่าปัจจัยนี้จะคงอยู่ต่อเนื่องในระยะยาวหรือไม่ อย่างไรก็ตาม การที่รายได้ต่ำกว่าเป้าหมายเนื่องจากการแก้ไขแบบและส่งมอบพื้นที่ล่าช้า อาจเป็นปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อการรับรู้รายได้ในระยะสั้น
## Highlight สำคัญ
* **พลิกขาดทุนสุทธิ:** PLE รายงานผลขาดทุนสุทธิรวม 175.7 ล้านบาทในปี 2565 เทียบกับกำไร 123.4 ล้านบาทในปี 2564
* **รายได้รวมเติบโต:** รายได้รวมอยู่ที่ 8.23 พันล้านบาท เพิ่มขึ้น 7.9% จากปีก่อน แต่ต่ำกว่าเป้าหมายที่ตั้งไว้
* **ต้นทุนพุ่งกระทบกำไรขั้นต้น:** อัตรากำไรขั้นต้นลดลงอย่างมีนัยสำคัญจาก 8.5% เป็น 2.4% เนื่องจากต้นทุนวัสดุและแรงงานที่สูงขึ้น
* **ขาดทุนเฉพาะบริษัท:** งบการเงินเฉพาะบริษัทขาดทุน 195.9 ล้านบาท เทียบกับกำไร 181.1 ล้านบาทในปี 2564
## ภาพรวมผลประกอบการ
สำหรับปีสิ้นสุดวันที่ 31 ธันวาคม 2565 บริษัท เพาเวอร์ไลน์ เอ็นจิเนียริ่ง จำกัด (มหาชน) และบริษัทย่อย มีผลการดำเนินงานขาดทุนสุทธิรวม 175.7 ล้านบาท เปรียบเทียบกับช่วงเดียวกันของปี 2564 ซึ่งมีกำไร 123.4 ล้านบาท คิดเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ขาดทุนเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
ในส่วนของรายได้รวมอยู่ที่ 8.23 พันล้านบาท เพิ่มขึ้น 7.9% เมื่อเทียบกับปี 2564 ที่มีรายได้ 7.63 พันล้านบาท โดยเป็นผลมาจากการรับรู้รายได้จากธุรกิจรับเหมาก่อสร้างที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม รายได้รวมยังต่ำกว่าเป้าหมายที่กำหนดไว้ เนื่องจากปัญหาการแก้ไขแบบและการส่งมอบพื้นที่ก่อสร้างล่าช้าจากเจ้าของโครงการ
อัตราส่วนต้นทุนในการรับเหมาก่อสร้างเพิ่มขึ้นเป็น 97.6% ในปี 2565 จาก 91.5% ในปี 2564 ส่งผลให้อัตรากำไรขั้นต้นลดลงจาก 8.5% เหลือเพียง 2.4% ซึ่งเป็นผลมาจากการเพิ่มขึ้นของต้นทุนวัสดุและแรงงานในหลายโครงการก่อสร้าง
บริษัทมีขาดทุนก่อนภาษีจำนวน 257.2 ล้านบาท เทียบกับกำไร 144.4 ล้านบาทในปี 2564 โดยมีสาเหตุหลักมาจากต้นทุนค่าวัสดุและแรงงานที่เพิ่มขึ้น แม้ว่าจะมีการควบคุมค่าใช้จ่ายในการบริหารให้ลดลงได้เมื่อเทียบกับปีก่อนหน้า
สำหรับงบการเงินเฉพาะบริษัท มีผลขาดทุนสุทธิ 195.9 ล้านบาท เทียบกับกำไร 181.1 ล้านบาทในปี 2564 โดยมีรายได้เพิ่มขึ้น 4.8% เป็น 8.03 พันล้านบาท แต่ต้นทุนการรับเหมาก่อสร้างเพิ่มขึ้นจาก 91.6% เป็น 98% ทำให้กำไรขั้นต้นลดลงเหลือ 2%
## โอกาส
* **การรับรู้รายได้จากธุรกิจรับเหมาก่อสร้าง:** แม้จะต่ำกว่าเป้าหมาย แต่การที่รายได้รวมเพิ่มขึ้น 7.9% แสดงให้เห็นถึงการดำเนินงานในส่วนของธุรกิจรับเหมาก่อสร้างที่ยังคงมีปริมาณงานอยู่
* **การควบคุมค่าใช้จ่ายในการบริหาร:** บริษัทสามารถควบคุมค่าใช้จ่ายในการบริหารให้ลดลงได้เมื่อเทียบกับปี 2564 ซึ่งเป็นปัจจัยบวกในการลดผลขาดทุน
## ความเสี่ยง
* **ต้นทุนวัสดุและแรงงานที่สูงขึ้น:** เป็นความเสี่ยงหลักที่ส่งผลกระทบต่ออัตรากำไรขั้นต้นอย่างรุนแรง และอาจส่งผลต่อเนื่องหากราคายังคงอยู่ในระดับสูง
* **ความล่าช้าในการส่งมอบพื้นที่และแก้ไขแบบ:** ปัจจัยนี้ส่งผลให้รายได้รวมต่ำกว่าเป้าหมาย ซึ่งอาจกระทบต่อการรับรู้รายได้และกระแสเงินสดในอนาคต
* **การขาดทุนสุทธิ:** การพลิกจากกำไรเป็นขาดทุนอาจส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่นของนักลงทุนและต้นทุนทางการเงินของบริษัท
## สิ่งที่ต้องจับตาเป็นพิเศษ
* **แนวโน้มต้นทุนวัสดุและแรงงาน:** จะมีทิศทางอย่างไรในไตรมาสถัดไป และบริษัทมีมาตรการในการบริหารจัดการต้นทุนอย่างไร
* **การแก้ไขปัญหาความล่าช้าในการส่งมอบพื้นที่และแบบ:** บริษัทจะสามารถเร่งรัดกระบวนการเพื่อให้การรับรู้รายได้เป็นไปตามแผนได้หรือไม่
* **การบริหารจัดการ backlog:** สถานะของ backlog ที่มีอยู่จะเพียงพอต่อการสร้างรายได้และกำไรในอนาคตหรือไม่
* **การปรับปรุงอัตรากำไรขั้นต้น:** บริษัทจะมีกลยุทธ์ในการเพิ่มอัตรากำไรขั้นต้นได้อย่างไร ท่ามกลางต้นทุนที่สูงขึ้น
## รายละเอียดเชิงลึก (กลุ่ม: อสังหาริมทรัพย์และก่อสร้าง)
สำหรับกลุ่มธุรกิจอสังหาริมทรัพย์และก่อสร้างของ PLE ในปี 2565 พบว่ามีปัจจัยกดดันสำคัญคือ **ต้นทุนการก่อสร้างที่พุ่งสูงขึ้น** โดยอัตราส่วนต้นทุนในการรับเหมาก่อสร้างเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ จนส่งผลให้อัตรากำไรขั้นต้นลดลงอย่างมาก จาก 8.5% ในปี 2564 เหลือเพียง 2.4% ในปี 2565 ซึ่งเป็นอัตราที่ต่ำมากสำหรับธุรกิจรับเหมาก่อสร้าง
ในขณะที่รายได้รวมมีการเติบโต 7.9% แต่ก็ยังต่ำกว่าเป้าหมายที่ตั้งไว้ ซึ่งเป็นผลมาจากความล่าช้าในการแก้ไขแบบและส่งมอบพื้นที่ก่อสร้างจากลูกค้า ปัจจัยเหล่านี้ส่งผลให้ภาพรวมผลประกอบการของบริษัทพลิกกลับมาขาดทุนสุทธิ 175.7 ล้านบาท
ในส่วนของงบการเงินเฉพาะบริษัทก็เผชิญปัญหาเดียวกัน โดยมีต้นทุนการรับเหมาก่อสร้างสูงถึง 98% และกำไรขั้นต้นเพียง 2% ทำให้ขาดทุนสุทธิ 195.9 ล้านบาท
## ฐานะการเงินและกระแสเงินสด
เอกสารที่ให้มาไม่ได้ระบุรายละเอียดเกี่ยวกับฐานะการเงินและกระแสเงินสดของบริษัทโดยตรง จึงไม่สามารถวิเคราะห์ในส่วนนี้ได้
## สรุปท้าย
ปี 2565 ถือเป็นปีที่ท้าทายสำหรับ PLE โดยมีปัจจัยหลักที่ทำให้ผลประกอบการพลิกจากกำไรเป็นขาดทุนคือ **ต้นทุนการก่อสร้างที่พุ่งสูงขึ้นอย่างมาก** ส่งผลกระทบโดยตรงต่ออัตรากำไรขั้นต้นที่ลดลงอย่างรุนแรง ประกอบกับรายได้ที่ต่ำกว่าเป้าหมายเนื่องจากปัญหาความล่าช้าในการดำเนินงานของโครงการ แม้ว่าบริษัทจะพยายามควบคุมค่าใช้จ่ายในการบริหาร แต่ก็ยังไม่สามารถชดเชยผลกระทบจากต้นทุนที่เพิ่มขึ้นได้ นักลงทุนควรจับตาแนวโน้มต้นทุนวัสดุและแรงงาน รวมถึงความสามารถของบริษัทในการบริหารจัดการโครงการให้เป็นไปตามแผน เพื่อประเมินทิศทางผลประกอบการในระยะต่อไป
** ข้อมูลถูกสรุปโดย AI จากงบการเงินของ PLE ไตรมาส 4/2565
รายได้รวม
990.63
ล้านบาท
↓ 61.1% YoY
กำไรขั้นต้น
171.55
ล้านบาท
↑ 21.5% YoY
อัตรากำไรขั้นต้น (%)
17.32
%
กำไรสุทธิ
4.25
ล้านบาท
↓ 96.6% YoY
อัตรากำไรสุทธิ (%)
0.43
%
D/E Ratio
7.54
รายละเอียดงบการเงิน
รายได้รวม (ล้านบาท)
991
↓ -61.1%
YoY
กำไรขั้นต้น (ล้านบาท)
172
↑ + 21.5%
YoY
กำไรสุทธิ (ล้านบาท)
4
↓ -96.6%
YoY
D/E Ratio
7.54
รายได้และกำไร (ล้านบาท)
กำไรขาดทุน (ล้านบาท) — PLE
ฐานะทางการเงิน
D/E Ratio
7.54
ROE (%)
1.00
ROA (%)
3.10
Book Value/หุ้น
0.93
สินทรัพย์ / หนี้สิน / ส่วนผู้ถือหุ้น (ล้านบาท)
ฐานะทางการเงิน (ล้านบาท) — PLE
กระแสเงินสด
กิจกรรมดำเนินงาน
+464
ล้านบาท
กิจกรรมลงทุน
+142
ล้านบาท
กิจกรรมจัดหาเงิน
—
ล้านบาท
กระแสเงินสด (ล้านบาท)
กระแสเงินสด (ล้านบาท) — PLE
| รายการ | 2568 | 2567 | 2566 | 2565 | 2564 | 2563 | 2562 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| เงินสดสุทธิได้มาจากกิจกรรมดำเนินงาน |
463.52
|
— |
1,848.16
+100.82%
|
920.30
-33.89%
|
1,392.10
-377.09%
|
-502.40
-22.78%
|
-650.61
-58.49%
|
| เงินสดสุทธิ(ใช้ไปใน)กิจกรรมลงทุน |
142.31
|
— |
65.23
-140.66%
|
-160.41
-25.45%
|
-215.16
-143.91%
|
490.04
-224.59%
|
-393.33
+8,180.63%
|
| เงินสดสุทธิได้มาจาก(ใช้ไปใน)กิจกรรมจัดหาเงิน |
-594.86
|
— |
-1,325.33
+283.96%
|
-345.17
-62.23%
|
-913.82
+2,062.38%
|
-42.26
-106.65%
|
635.02
+321.27%
|
| เงินสดและรายการเทียบเท่าเงินสดเพิ่มขึ้น(ลดลง) (สุทธิ) |
10.90
|
— |
581.74
-22.92%
|
754.73
+186.95%
|
263.02
-581.55%
|
-54.62
-86.64%
|
-408.97
-71.22%
|
| เงินสดและรายการเทียบเท่าเงินสดคงเหลือต้นงวด |
39.38
-74.00%
|
— |
429.45
-47.36%
|
815.81
+558.18%
|
123.95
-30.59%
|
178.57
-69.61%
|
587.54
-70.75%
|
| เงินสดและรายการเทียบเท่าเงินสดคงเหลือปลายงวด |
50.28
+27.68%
|
— |
151.44
-64.74%
|
429.45
-47.36%
|
815.81
+558.18%
|
123.95
-30.59%
|
178.57
-69.61%
|