สรุปงบการเงิน

{ "documents": [ { "id": "KCE_2569_2_financial_explanation_805d325c7d314a029dbcf56a317cec55", "content": "เรื่อง\nเรียน\nชี้แจงผลการด าเนินงาน ไตรมาส 2 ปี 2569\nกรรมการและผู้จัดการ ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย\nประเด็นความเสี่ยงส าคัญและแผนกลยุทธ์ – ไตรมาส 2 ปี 2569 การวิเคราะห์และค าอธิบายของฝ่ายจัดการ\n11 สิงหาคม 2569\n1. การปรับโครงสร้างกลุ่มบริษัทโดย ก า ร เลิกกิจการบริษัทย่อยทางอ้อมที่ไม่มีการด าเนินธุรกิจ เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการบริหารจัดการและปรับโครงสร้างองค์กรของกลุ่มบริษัทให้มีความเหมาะสมยิ่งขึ้น ที่ประชุมคณะกรรมการบริษัท ครั้งที่ 6/2569 เมื่อวันที่ 9 มิถุนายน 2569 มีมติอนุมัติให้ด าเนินการเลิกกิจการและช าระบัญชีบริษัท เคมโทนิคส์เคมีคอล จ ากัด (CTC) ซึ่งเป็นบริษัทย่อยทางอ้อมที่ได้ยุติการด าเนินธุรกิจมาเป็นระยะเวลาประมาณ 10 ปีภายหลังจากได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการบริษัท ผู้ช าระบัญชีได้ด าเนินการจดทะเบียนเลิกบริษัทกับกรมพัฒนาธุรกิจ การค้า กระทรวงพาณิชย์เรียบร้อยแล้วเมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม 2569 ตามขั้นตอนที่กฎหมายก าหนด ภายหลังการทบทวนโครงสร้างของกลุ่มบริษัทและลักษณะการด าเนินธุรกิจ คณะกรรมการบริษัทเห็นว่าการคงไว้ซึ่งนิติบุคคลที่ไม่มีการด าเนินธุรกิจไม่ก่อให้เกิดประโยชน์เชิงกลยุทธ์หรือการด าเนินงานอีกต่อไป ดังนั้น การด าเนินการเลิก กิจการจึงเป็นแนวทางที่เหมาะสมในการปรับโครงสร้างกลุ่มบริษัทให้มีความกระชับ เพิ่มประสิทธิภาพในการบริหารจัดการ และลดภาระด้านการก ากับดูแล การปฏิบัติตามกฎหมาย และค่าใช้จ่ายในการบริหารของบริษัทที่ไม่มีการด าเนินงาน การปรับโครงสร้างดังกล่าวเป็นการด าเนินการภายในกลุ่มบริษัทภายใต้การควบคุมเดียวกัน จึงไม่มีผลกระทบ อย่างมีนัยส าคัญต่อการด าเนินธุรกิจ ฐานะการเงิน ผลการด าเนินงาน หรือกระแสเงินสดของกลุ่มบริษัท ทั้งนี้ขนาดของ รายการเมื่อค านวณตามหลักเกณฑ์ที่เกี่ยวข้องไม่เข้าข่ายเป็นรายการได้มาหรือจ าหน่ายไปซึ่งสินทรัพย์ที่ต้องเปิดเผยข้อมูล เพิ่มเติมหรือขออนุมัติจากผู้ถือหุ้น\nบริษัทฯ จะยังคงทบทวนโครงสร้างองค์กรของกลุ่มบริษัทอย่างต่อเนื่อง เพื่อให้สอดคล้องกับกลยุทธ์ทางธุรกิจ เพิ่ม ประสิทธิภาพในการด าเนินงาน และสนับสนุนการก ากับดูแลกิจการที่ดีในระยะยาว\n2. กลยุทธ์การบริหารราคาขายเพื่อรองรับต้นทุนการผลิตที่เพิ่มสูงขึ้น ในช่วงครึ่งแรกของปี 2569 บริษัทฯ ยังคงเผชิญกับแรงกดดันจากต้นทุนการผลิตที่ปรับตัวสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง โดย มีสาเหตุหลักจากราคาวัตถุดิบและวัสดุสิ้นเปลืองที่ใช้ในกระบวนการผลิตปรับเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยส าคัญ บริษัทฯ จึงได้ด าเนินการหารือร่วมกับลูกค้าอย่างใกล้ชิดเพื่อทบทวนเงื่อนไขทางการค้า โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อบรรเทาผลกระทบจาก ต้นทุนที่เพิ่มขึ้น พร้อมทั้งรักษาความสัมพันธ์ทางธุรกิจในระยะยาวกับลูกค้า\n\n| เร่อื ง ชแี้ จงผลการดา เนินงาน ไตรมาส 2 | ปี 2569 | |\n| --- | --- | --- |\n| เรยี น กรรมการและผจู้ ดั การ ตลาดหลกั ท | รพั ยแ์ ห่งประเทศไทย | |\n| การวิเค | ราะหแ์ ละคา อธิบายขอ | งฝ่ ายจัดการ |\n| ประเด็นความเสี่ยงสา คัญและแผนกลยุทธ | ์ – ไตรมาส 2 ปี 2569 | |\n| 1. การปรับโครงสร้างกลุ่มบริษัทโด | ยการเลิกกิจการบริษัทย | ่อยทางอ้อมทไี่ ม่มีการดา เนินธุรกิจ |\n| เพ่ือเพ่ิมประสิทธิภาพในการบริหาร | จัดการและปรบั โครงสรา้ | งองคก์ รของกล่มุ บริษัทใหม้ ีความเหมาะสมย่ิงขนึ้ ท่ี |\n| ประชมุ คณะกรรมการบริษัท ครงั้ ท่ี 6/2569 เ | ม่ือวนั ท่ี 9 มิถุนายน 2569 | มีมติอนุมตั ิใหด้ า เนินการเลิกกิจการและชา ระบญั ชี |\n| บรษิ ัท เคมโทนิคส ์ เคมีคอล จา กดั (CTC) ซง่ึ เ | ป็นบรษิ ัทย่อยทางออ้ มท่ไี ด | ย้ ตุ ิการดา เนินธุรกิจมาเป็นระยะเวลาประมาณ 10 ปี |\n| ภายหลังจากไดร้ บั อนุมัติจากคณะกรรมการ | บริษัท ผูช้ า ระบัญชีไดด้ า | เนินการจดทะเบียนเลิกบริษัทกับกรมพัฒนาธุรกิจ |\n| การคา้ กระทรวงพาณิชย ์ เรยี บรอ้ ยแลว้ เม่ือวนั | ท่ ี 31 กรกฎาคม 2569 ตา | มขนั้ ตอนท่กี ฎหมายกา หนด |\n| ภายหลงั การทบทวนโครงสรา้ งของ | กล่มุ บริษัทและลกั ษณะกา | รดา เนินธุรกิจ คณะกรรมการบรษิ ัทเห็นว่าการคงไว้ |\n| ซ่งึ นิติบคุ คลท่ีไม่มีการดา เนินธุรกิจไม่ก่อใหเ้ ก | ิดประโยชนเ์ ชิงกลยทุ ธห์ รื | อการดา เนินงานอีกต่อไป ดงั นนั้ การดา เนินการเลิก |\n| กิจการจึงเป็นแนวทางท่ีเหมาะสมในการปรบั | โครงสรา้ งกล่มุ บริษัทใหม้ ี | ความกระชบั เพ่ิมประสิทธิภาพในการบริหารจดั การ |\n| และลดภาระดา้ นการกา กบั ดแู ล การปฏิบตั ิตา | มกฎหมาย และค่าใชจ้ ่าย | ในการบรหิ ารของบรษิ ัทท่ไี ม่มีการดา เนินงาน |\n| การปรบั โครงสรา้ งดังกล่าวเป็นกา | รดา เนินการภายในกล่มุ บ | ริษัทภายใตก้ ารควบคุมเดียวกัน จึงไม่มีผลกระทบ |\n| อย่างมีนัยสา คัญต่อการดา เนินธุรกิจ ฐานะก | ารเงิน ผลการดา เนินงาน | หรือกระแสเงินสดของกล่มุ บริษัท ทั้งนี ้ ขนาดของ |\n| รายการเม่ือคา นวณตามหลกั เกณฑท์ ่ีเก่ียวขอ้ | งไม่เขา้ ข่ายเป็นรายการไ | ดม้ าหรือจา หน่ายไปซ่งึ สินทรพั ยท์ ่ีต้องเปิดเผยขอ้ มลู |\n| เพ่มิ เติมหรอื ขออนมุ ตั ิจากผถู้ ือหนุ้ | | |\n| บรษิ ัทฯ จะยงั คงทบทวนโครงสรา้ งอ | งคก์ รของกล่มุ บรษิ ัทอย่า | งต่อเน่ือง เพ่ือใหส้ อดคลอ้ งกบั กลยทุ ธท์ างธุรกิจ เพ่ิม |\n| ประสิทธิภาพในการดา เนินงาน และสนบั สนนุ | การกา กบั ดแู ลกิจการท่ดี ีใ | นระยะยาว |\n| 2. กลยุทธก์ ารบริหารราคาขายเพอื่ | รองรับต้นทุนการผลิตท | เี่ พมิ่ สูงขึน้ |\n| ในช่วงครง่ึ แรกของปี 2569 บริษัทฯ | ยงั คงเผชิญกบั แรงกดดนั จ | ากตน้ ทนุ การผลิตท่ีปรบั ตวั สงู ขนึ้ อย่างต่อเน่ือง โดย |\n| มีสาเหตุหลักจากราคาวัตถุดิบและวัสดุสิน้ เ | ปลืองท่ีใชใ้ นกระบวนกา | รผลิตปรับเพ่ิมขึน้ อย่างมีนัยสา คัญ บริษัทฯ จึงได้ |\n| ดา เนินการหารือร่วมกับลูกคา้ อย่างใกลช้ ิดเ | พ่ือทบทวนเง่ือนไขทางกา | รคา้ โดยมีวัตถุประสงคเ์ พ่ือบรรเทาผลกระทบจาก |\n| ตน้ ทนุ ท่เี พ่มิ ขนึ้ พรอ้ มทงั้ รกั ษาความสมั พนั ธท์ | างธุรกิจในระยะยาวกบั ลกู | คา้ |", "metadata": { "company": "KCE", "year": 2569, "quarter": 2, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 1, "tags": [ "บริษัท", "ธุรกิจ", "การบริหาร", "คณะกรรมการ", "บริษัทฯ", "ไตรมาส", "กลยุทธ์", "การปรับโครงสร้าง", "เลิกกิจการ", "กิจการ" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 4, "layout_bands": 18, "layout_tables": 1, "table_engine": "pdfplumber" } }, { "id": "KCE_2569_2_financial_explanation_6835a745b6924628a1194c1c579a91d0", "content": "เพื่อลดผลกระทบจากการปรับตัวสูงขึ้นของต้นทุนวัตถุดิบและวัสดุสิ้นเปลือง บริษัทฯ ได้ประสานงานและหารือกับ ลูกค้าอย่างใกล้ชิดเพื่อทบทวนเงื่อนไขทางการค้าให้สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงของต้นทุน โดยการปรับราคาจ าหน่ายได้ทยอยมีผลบังคับใช้และคาดว่าจะเริ่มมีส่วนช่วยในการชดเชยต้นทุนที่เพิ่มขึ้นตั้งแต่ช่วงต้นไตรมาสที่ 3 ปี 2569 เป็นต้นไป ในการเจรจาดังกล่าว บริษัทฯ มิได้ใช้แนวทางการปรับราคาในอัตราเดียวกันส าหรับทุกผลิตภัณฑ์แต่ใช้แนวทางที่พิจารณาจากลักษณะของผลิตภัณฑ์ความซับซ้อนของกระบวนการผลิต การใช้วัตถุดิบ และคุณลักษณะเฉพาะของแต่ละ ผลิตภัณฑ์โดยผลิตภัณฑ์ที่ใช้วัสดุที่มีมูลค่าสูงหรือมีกระบวนการผลิตที่ซับซ้อนย่อมมีความจ าเป็นในการพิจารณาเงื่อนไข ด้านราคาที่แตกต่างกัน แนวทางดังกล่าวช่วยให้การเจรจากับลูกค้าเป็นไปอย่างสร้างสรรค์บนพื้นฐานของต้นทุนที่แท้จริงและ ข้อก าหนดของผลิตภัณฑ์อีกทั้งยังสะท้อนถึงความเป็นพันธมิตรทางธุรกิจที่ดีระหว่างบริษัทฯ และลูกค้า บริษัทฯ เชื่อว่ากลยุทธ์ดังกล่าวจะช่วยลดผลกระทบจากต้นทุนการผลิตที่เพิ่มสูงขึ้น พร้อมทั้งสนับสนุน ความสามารถในการด าเนินธุรกิจและความสามารถในการท าก าไรของบริษัทฯ ได้อย่างยั่งยืนในระยะยาว\n3. สถานการณ์ความตึงตัวของวัตถุดิบ Copper Clad Laminate (CCL) และกลยุทธ์การบริหารห่วงโซ่อุปทาน บริษัทฯ ยังคงติดตามสถานการณ์ห่วงโซ่อุปทานของ Copper Clad Laminate (CCL) ซึ่งเป็นวัตถุดิบหลักในการ ผลิตแผ่นวงจรพิมพ์ (PCB) อย่างใกล้ชิด โดยในช่วงครึ่งแรกของปี 2569 อุตสาหกรรม CCL ทั่วโลกเผชิญกับภาวะอุปทานตึง ตัว อันมีสาเหตุส าคัญจากการขาดแคลน ใยแก้ว (Fiberglass) ซึ่งเป็นวัตถุดิบหลักในการผลิต CCL ส่งผลให้ผู้ผลิต CCL หลายรายทยอยปรับราคาจ าหน่ายเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ไตรมาสที่ 1 จนถึงไตรมาสที่ 2 ของปีบริษัทฯ สามารถบริหารจัดการสถานการณ์ดังกล่าวได้อย่างมีประสิทธิภาพ เนื่องจากมีบริษัทผู้ผลิต CCL ภายใน กลุ่มบริษัท รวมถึงได้คาดการณ์ถึงความเสี่ยงด้านอุปทานตั้งแต่ช่วงต้นปีจึงได้วางแผนเพิ่มระดับสินค้าคงคลัง เจรจาส ารอง ปริมาณการจัดซื้อกับผู้จ าหน่าย และบริหารแผนการจัดหาวัตถุดิบล่วงหน้า เพื่อให้มีวัตถุดิบเพียงพอต่อการผลิต ส่งผลให้บริษัทฯ สามารถด าเนินการผลิตและส่งมอบสินค้าให้แก่ลูกค้าได้อย่างต่อเนื่องตลอดไตรมาสที่ 2 อย่างไรก็ตาม บริษัทฯ คาดว่าสถานการณ์อุปทานของ CCL จะยังคงตึงตัวต่อเนื่องในช่วงไตรมาสที่ 3 ปี 2569 นอกจากต้นทุนใยแก้วที่ปรับตัวสูงขึ้นแล้ว ผู้จ าหน่ายบางรายยังมีความจ าเป็นต้องเปลี่ยนรูปแบบการขนส่งจากทางเรือเป็น ทางอากาศเพื่อให้สามารถส่งมอบวัตถุดิบได้ทันตามก าหนด ซึ่งส่งผลให้ต้นทุนด้านโลจิสติกส์เพิ่มสูงขึ้น แม้ว่าจะเป็นต้นทุน เพิ่มเติม แต่บริษัทฯ เห็นว่ามาตรการดังกล่าวมีความจ าเป็นเพื่อรักษาความต่อเนื่องของการผลิตและการส่งมอบสินค้าตามที่ได้ให้ค ามั่นกับลูกค้า บริษัทฯ ยังคงประสานงานอย่างใกล้ชิดกับทั้งผู้จ าหน่ายวัตถุดิบและลูกค้า เพื่อบริหารจัดการสถานการณ์ดังกล่าว อย่างมีประสิทธิภาพ โดยมีการสื่อสารเกี่ยวกับสถานการณ์การจัดหาวัตถุดิบอย่างต่อเนื่อง รวมถึงร่วมพิจารณาแนวทางใน การปรับปรุงข้อก าหนดด้านผลิตภัณฑ์หรือการออกแบบในกรณีที่เหมาะสม เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการใช้วัตถุดิบโดยไม่กระทบต่อคุณภาพและข้อก าหนดของลูกค้า ทั้งนี้บริษัทฯ เชื่อมั่นว่าการบริหารจัดการห่วงโซ่อุปทานเชิงรุกและความร่วมมือ อย่างใกล้ชิดกับคู่ค้าจะช่วยลดผลกระทบจากสถานการณ์ดังกล่าว และสนับสนุนการด าเนินธุรกิจได้อย่างต่อเนื่อง\n4. การพัฒนาอย่างต่อเนื่องเพื่อเพิ่มปร ะ สิทธิภาพการด าเนินงาน บริษัทฯ ยังคงด าเนินโครงการปรับปรุงกระบวนการท างานอย่างต่อเนื่อง (Continuous Improvement) ซึ่งเป็นส่วน หนึ่งของกลยุทธ์ส าคัญในการยกระดับประสิทธิภาพการผลิต ลดต้นทุนการด าเนินงาน และเสริมสร้างความสามารถในการ แข่งขันในระยะยาว โดยบริษัทฯ มุ่งเน้นการเพิ่มความสามารถในการผลิตควบคู่กับการรักษามาตรฐานคุณภาพของ ผลิตภัณฑ์และความน่าเชื่อถือของกระบวนการผลิต\n\n| เพ่อื ลดผลกระท | บจากกา | รปรบั ตวั สงู ขนึ้ ของตน้ ทนุ วตั ถดุ ิบและวสั ดสุ ิน้ เปลือง บรษิ ัทฯ ไดป้ ระสานงานและหารือกบั |\n| --- | --- | --- |\n| ลกู คา้ อย่างใกลช้ ิดเพ่อื ทบ | ทวนเง่ือ | นไขทางการคา้ ใหส้ อดคลอ้ งกบั การเปล่ียนแปลงของตน้ ทนุ โดยการปรบั ราคาจา หน่ายได้ |\n| ทยอยมีผลบงั คบั ใช ้ และค | าดว่าจะเ | ร่มิ มีส่วนช่วยในการชดเชยตน้ ทนุ ท่เี พ่มิ ขนึ้ ตงั้ แต่ช่วงตน้ ไตรมาสท่ ี 3 ปี 2569 เป็นตน้ ไป |\n| ในการเจรจาดงั | กล่าว บร | ิษัทฯ มิไดใ้ ชแ้ นวทางการปรบั ราคาในอตั ราเดียวกนั สา หรบั ทกุ ผลิตภณั ฑ ์ แต่ใชแ้ นวทางท่ี |\n| พิจารณาจากลกั ษณะขอ | งผลิตภัณ | ฑ ์ ความซบั ซอ้ นของกระบวนการผลิต การใชว้ ตั ถดุ ิบ และคณุ ลกั ษณะเฉพาะของแต่ละ |\n| ผลิตภณั ฑ ์ โดยผลิตภณั ฑ | ท์ ่ีใชว้ สั ด | ุท่ีมีมลู ค่าสงู หรือมีกระบวนการผลิตท่ีซบั ซอ้ นย่อมมีความจา เป็นในการพิจารณาเง่ือนไข |\n| ดา้ นราคาท่ีแตกต่างกนั แ | นวทางดงั | กล่าวช่วยใหก้ ารเจรจากบั ลกู คา้ เป็นไปอย่างสรา้ งสรรคบ์ นพนื้ ฐานของตน้ ทนุ ท่ีแทจ้ รงิ และ |\n| ขอ้ กา หนดของผลิตภณั ฑ ์ | อีกทงั้ ยงั | สะทอ้ นถงึ ความเป็นพนั ธมิตรทางธุรกิจท่ดี ีระหว่างบรษิ ัทฯ และลกู คา้ |\n| บริษัทฯ เช่ือว่ | ากลยุทธ | ์ดังกล่าวจะช่วยลดผลกระทบจากต้นทุนการผลิตท่ีเพ่ิมสูงขึน้ พร้อมทั้งสนับสนุน |\n| ความสามารถในการดา เน | ินธุรกิจแ | ละความสามารถในการทา กา ไรของบรษิ ัทฯ ไดอ้ ย่างย่งั ยืนในระยะยาว |\n| 3. สถานการณค์ | วามตึงตั | วของวัตถุดิบ Copper Clad Laminate (CCL) และกลยุทธก์ ารบริหารหว่ งโซอ่ ุปทาน |\n| บริษัทฯ ยงั คงต | ิดตามสถ | านการณห์ ่วงโซ่อุปทานของ Copper Clad Laminate (CCL) ซ่งึ เป็นวตั ถดุ ิบหลักในการ |\n| ผลิตแผ่นวงจรพิมพ ์ (PCB | ) อย่างใ | กลช้ ิด โดยในช่วงคร่งึ แรกของปี 2569 อตุ สาหกรรม CCL ท่วั โลกเผชิญกบั ภาวะอปุ ทานตึง |\n| ตัว อันมีสาเหตุสา คัญจา | กการขา | ดแคลน ใยแกว้ (Fiberglass) ซ่งึ เป็นวัตถุดิบหลักในการผลิต CCL ส่งผลใหผ้ ผู้ ลิต CCL |\n| หลายรายทยอยปรบั ราคา | จา หน่าย | เพ่มิ ขนึ้ อย่างต่อเน่อื งตงั้ แต่ไตรมาสท่ ี 1 จนถงึ ไตรมาสท่ ี 2 ของปี |\n| บริษัทฯ สามาร | ถบริหารจ | ดั การสถานการณด์ งั กล่าวไดอ้ ย่างมีประสิทธิภาพ เน่ืองจากมีบริษัทผผู้ ลิต CCL ภายใน |\n| กล่มุ บรษิ ัท รวมถึงไดค้ าด | การณถ์ ึง | ความเส่ียงดา้ นอปุ ทานตงั้ แต่ช่วงตน้ ปี จงึ ไดว้ างแผนเพ่ิมระดบั สินคา้ คงคลงั เจรจาสา รอง |\n| ปริมาณการจดั ซอื้ กบั ผจู้ า | หน่าย แ | ละบริหารแผนการจดั หาวตั ถดุ ิบล่วงหนา้ เพ่ือใหม้ ีวัตถุดิบเพียงพอต่อการผลิต ส่งผลให้ |\n| บรษิ ัทฯ สามารถดา เนินก | ารผลิตแล | ะส่งมอบสินคา้ ใหแ้ ก่ลกู คา้ ไดอ้ ย่างต่อเน่อื งตลอดไตรมาสท่ ี 2 |\n| อย่างไรก็ตาม | บริษัทฯ ค | าดว่าสถานการณ์อุปทานของ CCL จะยังคงตึงตัวต่อเน่ืองในช่วงไตรมาสท่ี 3 ปี 2569 |\n| นอกจากตน้ ทนุ ใยแกว้ ท่ีป | รบั ตวั สงู | ขนึ้ แลว้ ผจู้ า หน่ายบางรายยงั มีความจา เป็นตอ้ งเปล่ียนรูปแบบการขนส่งจากทางเรือเป็น |\n| ทางอากาศเพ่ือใหส้ ามาร | ถส่งมอบ | วตั ถดุ ิบไดท้ นั ตามกา หนด ซ่งึ ส่งผลใหต้ น้ ทนุ ดา้ นโลจิสติกสเ์ พ่ิมสงู ขนึ้ แมว้ ่าจะเป็นตน้ ทนุ |\n| เพ่มิ เติม แต่บรษิ ัทฯ เห็นว่ | ามาตรกา | รดงั กล่าวมีความจา เป็นเพ่ือรกั ษาความต่อเน่อื งของการผลิตและการส่งมอบสินคา้ ตามท่ี |\n| ไดใ้ หค้ า ม่นั กบั ลกู คา้ | | |\n| บริษัทฯ ยงั คงป | ระสานงา | นอย่างใกลช้ ิดกบั ทงั้ ผจู้ า หน่ายวตั ถดุ ิบและลกู คา้ เพ่อื บรหิ ารจดั การสถานการณด์ งั กล่าว |\n| อย่างมีประสิทธิภาพ โดย | มีการส่ือ | สารเก่ียวกบั สถานการณก์ ารจดั หาวตั ถดุ ิบอย่างต่อเน่ือง รวมถึงร่วมพิจารณาแนวทางใน |\n| การปรบั ปรุงขอ้ กา หนดด้ | านผลิตภั | ณฑห์ รือการออกแบบในกรณีท่ีเหมาะสม เพ่ือเพ่ิมประสิทธิภาพในการใชว้ ัตถุดิบโดยไม่ |\n| กระทบต่อคณุ ภาพและข้ | อกา หนด | ของลกู คา้ ทงั้ นี ้ บริษัทฯ เช่ือม่นั ว่าการบริหารจดั การห่วงโซอ่ ปุ ทานเชิงรุกและความรว่ มมือ |\n| อย่างใกลช้ ิดกบั ค่คู า้ จะช่ว | ยลดผลก | ระทบจากสถานการณด์ งั กล่าว และสนบั สนนุ การดา เนินธุรกิจไดอ้ ย่างต่อเน่อื ง |\n| 4. การพฒั นาอย่ | างต่อเนื่ | องเพอื่ เพมิ่ ประสิทธิภาพการดา เนินงาน |\n| บรษิ ัทฯ ยงั คงด | าเนินโคร | งการปรบั ปรุงกระบวนการทา งานอย่างต่อเน่ือง (Continuous Improvement) ซง่ึ เป็นส่วน |\n| หน่งึ ของกลยทุ ธส์ า คญั ใน | การยกร | ะดบั ประสิทธิภาพการผลิต ลดตน้ ทนุ การดา เนินงาน และเสริมสรา้ งความสามารถในการ |\n| แข่งขันในระยะยาว โดย | บริษัทฯ | มุ่งเน้นการเพ่ิมความสามารถในการผลิตควบคู่กับการรักษามาตรฐานคุณภาพของ |\n| ผลิตภณั ฑแ์ ละความน่าเช | ่อื ถือของ | กระบวนการผลิต |", "metadata": { "company": "KCE", "year": 2569, "quarter": 2, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 2, "tags": [ "บริษัทฯ", "วัตถุดิบ", "การผลิต", "ต้นทุน", "ไตรมาส", "ความสามารถ", "สถานการณ์", "อุปทาน", "ลูกค้า", "ผลิตภัณฑ์" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 1, "layout_bands": 32, "layout_tables": 1, "table_engine": "pdfplumber" } }, { "id": "KCE_2569_2_financial_explanation_8c206635de93492185aead8fc443dcc2", "content": "ในช่วงไตรมาสที่ 2 ปี 2569 บริษัทฯ ยังคงด าเนินการปรับปรุงกระบวนการผลิตในหลายด้านอย่างต่อเนื่อง ส่งผลให้สามารถเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงาน ลดการใช้ก าลังคน และยกระดับประสิทธิผลของการผลิตได้ดียิ่งขึ้น นอกจากนี้บริษัทฯ ยังได้ร่วมมือกับทั้งผู้จ าหน่ายปัจจุบันและผู้จ าหน่ายรายใหม่ในการศึกษาและพัฒนาทางเลือกด้านวัตถุดิบ รวมถึง\nการปรับปรุงวิธีการใช้สารเคมีและวัสดุสิ้นเปลืองในกระบวนการผลิต เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการใช้ทรัพยากรและลดต้นทุน\nการผลิต\nในไตรมาสที่ 2 บริษัทฯ ได้เริ่มด าเนินการทดสอบหลายโครงการ ซึ่งครอบคลุมการทดลองใช้วัตถุดิบชนิดใหม่การ\nปรับปรุงวิธีการผลิต และการพัฒนากระบวนการผลิต เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการใช้วัตถุดิบและลดการใช้สารเคมีและวัสดุสิ้นเปลือง โดยคาดว่าจะเริ่มเห็นผลของการลดต้นทุนในด้านดังกล่าวได้อย่างชัดเจนตั้งแต่ไตรมาสที่ 3 ปี 2569 เป็นต้นไป\nทั้งนี้บริษัทฯ ยังคงให้ความส าคัญสูงสุดกับคุณภาพของผลิตภัณฑ์ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงกระบวนการผลิตทุก\nขั้นตอนจะต้องผ่านการประเมินทางวิศวกรรม การทดสอบในสายการผลิต และการรับรองจากลูกค้า (หากจ าเป็น) ก่อน\nน าไปใช้งานจริง แม้ว่ากระบวนการดังกล่าวจะต้องใช้ระยะเวลา แต่ถือเป็นขั้นตอนส าคัญในการสร้างความมั่นใจว่าการเพิ่ม\nประสิทธิภาพการผลิตจะไม่ส่งผลกระทบต่อคุณภาพ ความน่าเชื่อถือ และประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์บริษัทฯ เชื่อว่าการพัฒนาและปรับปรุงกระบวนการผลิตอย่างต่อเนื่องจะเป็นปัจจัยส าคัญในการเสริมสร้างขีด\nความสามารถในการแข่งขัน และสนับสนุนการเติบโตอย่างยั่งยืนของบริษัทฯ ในระยะยาว\nผลการด าเนินงานไตรมาส 2 ปี 2569\nบริษัท เคซีอีอีเลคโทรนิคส์จ ากัด (มหาชน) ขอเรียนชี้แจงผลการด าเนินงานไตรมาส 2 ปี 2569 ของบริษัท และ\nบริษัทย่อย (กลุ่มบริษัท) ตามงบการเงินรวมส าหรับงวดสามเดือนสิ้นสุดวันที่ 30 มิถุนายน 2569 ที่ผ่านการสอบทานแล้ว\nปรากฏว่ากลุ่มบริษัทมีรายได้รวมจ านวน 3,674.7 ล้านบาท และมีก าไรสุทธิ 275.9 ล้านบาท เทียบกับ ไตรมาส 2 ในปี 2568\nที่มีรายได้รวมจ านวน 3,343.1 ล้านบาท และมีก าไรสุทธิ 182.1 ล้านบาท ซึ่งผลการด าเนินงานส าหรับไตรมาส 2 ของปี 2569\nและปี 2568 ได้แสดงไว้ในตาราง สรุปได้ดังนี้ภาพรวมผลการด าเนินงาน\n\n[หน่วย: ล้านบาท ]\nอัตราแลกเปลี่ยน THB/USD\nอัตราแลกเปลี่ยน THB/EUR\nรายได้รวม\nรายได้จากการขาย\n[รายได้จากการขาย, USD\nต้นทุนขาย\nอัตราก าไรขั้นต้น, (ร้อยละ)\nค่าใช้จ่ายในการขายและบริหาร\nก าไรสุทธิจากการด าเนินงาน *\nก าไรสุทธิอัตราก าไรสุทธิ (ร้อยละ)\nไตรมาส2/69\nไตรมาส1/69 %เปลี่ยนแปลง\nไตรมาส2/68\n% เปลี่ยนแปลง\nไตรมาสก่อน\nช่วงเดียวกับปีก่อน\n[2/69 และ 1/69]\n[2/69 และ 2/68]\n32.3786\n31.4615\n33.0165\n37.4950\n36.7409\n37.1186\n3,674.7\n3,218.3\n3,343.1\n+14.18\n+9.92\n3,574.5\n3,107.2\n3,285.4\n+15.04\n+8.80\n$110.4\n$98.8\n$99.5\n+10.94 ]\n+11.79\n2,898.6\n2,556.8\n2,690.6\n18.9%\n17.7%\n18.1%\n449.9\n373.3\n435.3\n+20.51\n+3.36\n241.5\n180.7\n179.3\n+33.70\n+34.68\n275.9\n234.3\n182.1\n+17.78\n+51.49\n7.7%\n7.5%\n5.5%\n[ หมายเหตุ * ไม่รวมผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงของอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศและรายการพิเศษ]\n\n| ในช่วงไตรมาสท่ ี 2 ปี 2569 บ | รษิ ัทฯ ยงั | คงด | า เนินการปรบั ปรุงก | ระบวนการผ | ลิต | ในหลายดา้ นอย่างต่อเน่อื ง ส่งผลให |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| สามารถเพ่ิมประสิทธิภาพการใชพ้ ลังง | าน ลดก | ารใช | ก้ า ลังคน และยกร | ะดับประสิทธิ | ผ | ลของการผลิตไดด้ ีย่ิงขึน้ นอกจากน ี้ |\n| บริษัทฯ ยงั ไดร้ ่วมมือกบั ทงั้ ผจู้ า หน่ายปั | จจบุ นั แล | ะผจู้ | า หน่ายรายใหม่ใน | การศึกษาแล | ะ | พัฒนาทางเลือกดา้ นวตั ถดุ ิบ รวมถึง |\n| การปรบั ปรุงวิธีการใชส้ ารเคมีและวสั ดสุ | ิน้ เปลือง | ในก | ระบวนการผลิต เพ่ | ือเพ่ิมประสิทธ | ิภ | าพในการใชท้ รพั ยากรและลดตน้ ทนุ |\n| การผลิต | | | | | | |\n| ในไตรมาสท่ี 2 บริษัทฯ ไดเ้ ร่มิ | ดา เนินก | ารท | ดสอบหลายโครงก | าร ซ่งึ ครอบค | ลมุ | การทดลองใชว้ ตั ถดุ ิบชนิดใหม่ การ |\n| ปรบั ปรุงวิธีการผลิต และการพฒั นากระ | บวนการ | ผลิต | เพ่อื เพ่ิมประสิทธิ | ภาพในการใช้ | วตั | ถุดิบและลดการใชส้ ารเคมีและวสั ดุ |\n| สิน้ เปลือง โดยคาดว่าจะเร่มิ เห็นผลของ | การลดต้ | นทนุ | ในดา้ นดงั กล่าวไดอ้ | ย่างชดั เจนตงั้ | แ | ต่ไตรมาสท่ ี 3 ปี 2569 เป็นตน้ ไป |\n| ทงั้ นี ้ บริษัทฯ ยงั คงใหค้ วามส | าคญั สงู | สุดกั | บคณุ ภาพของผลิต | ภัณฑ ์ ดงั นั้น | ก | ารเปล่ียนแปลงกระบวนการผลิตทุก |\n| ขั้นตอนจะตอ้ งผ่านการประเมินทางวิศ | วกรรม | การ | ทดสอบในสายการ | ผลิต และกา | รรั | บรองจากลูกคา้ (หากจา เป็น) ก่อน |\n| นา ไปใชง้ านจริง แมว้ ่ากระบวนการดงั ก | ล่าวจะต้ | องใช | ร้ ะยะเวลา แต่ถือเ | ป็นขนั้ ตอนสา | คั | ญในการสรา้ งความม่นั ใจว่าการเพ่ิม |\n| ประสิทธิภาพการผลิตจะไม่ส่งผลกระทบ | ต่อคณุ | ภาพ | ความน่าเช่อื ถือ แล | ะประสิทธิภา | พ | ของผลิตภณั ฑ ์ |\n| บริษัทฯ เช่ือว่าการพัฒนาแล | ะปรบั ป | รุงกร | ะบวนการผลิตอย่ | างต่อเน่ืองจะ | เป | ็นปัจจัยสา คัญในการเสริมสรา้ งขีด |\n| ความสามารถในการแข่งขนั และสนบั ส | นนุ การเต | ิบโต | อย่างย่งั ยืนของบริ | ษัทฯ ในระยะย | า | ว |\n| ผลการดา เนินงานไตรมาส 2 ปี 2569 | | | | | | |\n| บริษัท เคซีอี อีเลคโทรนิคส์ จ | า กดั (ม | หาช | น) ขอเรียนชีแ้ จงผ | ลการดา เนินง | าน | ไตรมาส 2 ปี 2569 ของบริษัท และ |\n| บริษัทย่อย (กล่มุ บริษัท) ตามงบการเงิ | นรวมสา | หรบั | งวดสามเดือนสิน้ | สุดวนั ท่ี 30 มิถ | ุน | ายน 2569 ท่ีผ่านการสอบทานแลว้ |\n| ปรากฏว่ากล่มุ บรษิ ัทมีรายไดร้ วมจา นวน | 3,674. | 7 ลา้ | นบาท และมีกา ไรส | ทุ ธิ 275.9 ลา้ | น | บาท เทียบกบั ไตรมาส 2 ในปี 2568 |\n| ท่มี ีรายไดร้ วมจา นวน 3,343.1 ลา้ นบาท | และมีก | าไรส | ทุ ธิ 182.1 ลา้ นบา | ท ซง่ึ ผลการดา | เน | ินงานสา หรบั ไตรมาส 2 ของปี 2569 |\n| และปี 2568 ไดแ้ สดงไวใ้ นตาราง สรุปได | ด้ งั นี ้ | | | | | |\n| ภาพรวมผลการดา เนินงาน | | | | | | |\n| | ไตรมาส2 | /69 | ไตรมาส1/69 % | เปลี่ยนแปลง | | ไตรมาส2/68 % เปลี่ยนแปลง |\n| [หน่วย: ลา้ นบาท ] | | | ไ | ตรมาสก่อน | | ชว่ งเดียวกบั ปีก่อน |\n| | | | [2/ | 69 และ 1/69] | | [2/69 และ 2/68] |\n| อตั ราแลกเปลี่ยน THB/USD | 32.378 | 6 | 31.4615 | | | 33.0165 |\n| อตั ราแลกเปลี่ยน THB/EUR | 37.495 | 0 | 36.7409 | | | 37.1186 |\n| รายไดร้ วม | 3,674. | 7 | 3,218.3 | +14 .18 | | 3,34 3.1 +9.92 |\n| รายไดจ้ ากการขาย | 3,574. | 5 | 3,107.2 | +15.04 | | 3,285.4 +8.80 |\n| [รายไดจ้ ากการขาย, USD | $110.4 | | $98.8 | +11.79 | | $99.5 +10.94] |\n| ตน้ ทนุ ขาย | 2,898. | 6 | 2,556.8 | | | 2,690.6 |\n| อตั รากา ไรขนั้ ตน้ , (รอ้ ยละ) | 18.9% | | 17.7% | | | 18.1% |\n| คา่ ใชจ้ า่ ยในการขายและบรหิ าร | 449.9 | | 373.3 | +20.51 | | 435.3 +3.36 |\n| กา ไรสทุ ธิจากการดา เนินงาน * | 241.5 | | 180.7 | +33.70 | | 179.3 +34.68 |\n| กา ไรสทุ ธิ | 275.9 | | 234.3 | +17.78 | | 182.1 +51.49 |\n| อตั รากา ไรสทุ ธิ (รอ้ ยละ) | 7.7% | | 7.5% | | | 5.5% |\n| [ หมายเหต ุ * ไมร่ วมผลกระทบจากการเป | ลี่ยนแปล | งของ | อตั ราแลกเปลี่ย นเงิน | ตราตา่ งประเทศ | แ | ละรายการพิเศษ] |", "metadata": { "company": "KCE", "year": 2569, "quarter": 2, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 3, "tags": [ "ไตรมาส", "บริษัทฯ", "การผลิต", "บริษัท", "กระบวนการผลิต", "รายได้", "ประสิทธิภาพ", "ผลกระทบ", "เพิ่มประสิทธิภาพ", "วัตถุดิบ" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 2, "layout_bands": 18, "layout_tables": 1, "table_engine": "pdfplumber" } }, { "id": "KCE_2569_2_financial_explanation_778aecacc41c4bf99db78c711ecdc134", "content": "รายได้รวม\nในไตรมาสที่ 2/2569 บริษัทฯ มีรายได้รวมตามงบการเงินรวมจ านวน 3,674.7 ล้านบาท เพิ่มขึ้น ร้อยละ 14.2 เมื่อ เทียบกับไตรมาสก่อน (Q-o-Q) และเพิ่มขึ้นร้อยละ 9.9 เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อน (Y-o-Y) โดยรายได้ดังกล่าว ประกอบด้วย รายได้จากการขายสินค้า 3,574.5 ล้านบาท และ รายได้อื่น 100.2 ล้านบาท ทั้งนี้รายได้อื่นเพิ่มขึ้น 42.5 ล้าน บาท โดยหลักมาจากก าไรจากอัตราแลกเปลี่ยนจากการอ่อนค่าของค่าเงินบาทเทียบกับเงินสกุลดอลลาร์สหรัฐ รายได้จากการขายสินค้า\nรายได้จากการขายผลิตภัณฑ์ของงบการเงินรวมส าหรับไตรมาสที่ 2 ปี 2569 มีจ านวน 3,574.5 ล้านบาท เพิ่มขึ้น 15.0% เมื่อเทียบกับไตรมาสก่อน และเพิ่มขึ้น 8.8% เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อน โดยในไตรมาสนี้ค่าเงินบาทอ่อนค่า ลงเมื่อเทียบกับเงินดอลลาร์สหรัฐ ส่งผลให้การรับรู้รายได้จากการส่งออกกลับมาเป็นสกุลเงินบาทอยู่ในระดับที่สูงขึ้น ท าให้บริษัทฯ รับรู้รายได้เพิ่มขึ้นประมาณ 69.1 ล้านบาท เมื่อเทียบกับไตรมาสที่ 1 ปี 2569 อย่างไรก็ตาม เมื่อเปรียบเทียบกับไตร มาสที่ 2 ปี 2568 รายได้ที่รับรู้ในสกุลเงินบาทยังคงลดลงประมาณ 31.9 ล้านบาท เนื่องจากผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลง ของอัตราแลกเปลี่ยน (ตารางที่ 1)\nส าหรับปริมาณการส่งมอบแผ่นวงจรพิมพ์ (PCB Shipment Volume) เพิ่มขึ้นเพียง 1.4% เมื่อเทียบกับไตรมาส ก่อน และ 2.1% เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อน แต่หากพิจารณามูลค่าการจ าหน่ายในสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐ พบว่า เพิ่มขึ้น 4.8% เมื่อเทียบกับไตรมาสก่อน และ 3.3% เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อน สะท้อนการปรับตัวดีขึ้นของสัดส่วน ประเภทผลิตภัณฑ์ (Product Mix) จากสัดส่วนการจ าหน่ายผลิตภัณฑ์ HDI PCB ที่เพิ่มขึ้น รวมถึงผลจากการทยอยปรับ ราคาผลิตภัณฑ์ได้บางส่วนในช่วงครึ่งหลังของเดือนมิถุนายน\nยอดจ าหน่ายผลิตภัณฑ์ HDI PCB ยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่องตามแผนกลยุทธ์ของบริษัทฯ โดยยอดขายผลิตภัณฑ์ HDI เพิ่มขึ้น 5.4% เมื่อเทียบกับไตรมาสก่อน และ 19.9% เมื่อเทียบกับไตรมาสที่ 2 ปี 2568 (ตารางที่ 5) สะท้อนถึงความ ต้องการของลูกค้าส าหรับผลิตภัณฑ์ที่มีเทคโนโลยีและมูลค่าเพิ่มสูง รวมทั้งความสามารถของบริษัทฯ ในการพัฒนาศักยภาพ การผลิตเพื่อตอบสนองความต้องการของตลาด\nณ สิ้นไตรมาสที่ 2 ปี 2569 มูลค่าค าสั่งซื้อคงค้าง (Backlog Order) รวมค าสั่งซื้อใหม่คงเหลือประมาณ 4 ล้าน ดอลลาร์สหรัฐ ลดลงจากไตรมาสก่อน และบริษัทฯ คาดว่าจะสามารถทยอยลดปริมาณงานคงค้างดังกล่าวได้อย่างต่อเนื่อง ในช่วงไตรมาสที่ 3 ปี 2569 ภายหลังการปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิตและการเพิ่มขีดความสามารถในการรองรับค าสั่งซื้อ เมื่อพิจารณาตามภูมิภาค ปริมาณการส่งมอบสินค้าไปยังตลาดยุโรป ยังคงมีแนวโน้มเติบโตอย่างต่อเนื่อง โดย เพิ่มขึ้น 6.2% จากไตรมาสก่อน ตามความต้องการของลูกค้าที่ฟื้นตัวอย่างต่อเนื่อง ในขณะที่ยอดส่งมอบไปยัง ประเทศจีน ลดลงอย่างมีนัยส าคัญที่ 6.3% เทียบกับไตรมาสก่อน และลดลง 33.9% เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อน สาเหตุหลักมา จากการชะลอตัวของยานยนต์จากยุโรปและสหรัฐอเมริกาในตลาดประเทศจีน ซึ่งส่งผลกระทบต่อลูกค้าของบริษัทฯ ที่เป็น ผู้ผลิตจากยุโรปและสหรัฐอเมริกาซึ่งมีตลาดการค้าอยู่ในประเทศจีน ประกอบกับภาวะการแข่งขันที่รุนแรงและแรงกดดันด้าน ราคาที่ยังคงมีอยู่ในตลาดดังกล่าว (ตารางที่ 4)\n\n| รายได้รวม | | | | |\n| --- | --- | --- | --- | --- |\n| ในไตรมาสท่ี 2/2569 | บรษิ ัทฯ มีรายไดร้ วม | ตามงบการเงินรวม | จา นวน 3,6 | 74.7 ลา้ นบาท เพ่ิมขนึ้ รอ้ ยละ 14.2 เม่ือ |\n| เทียบกับไตรมาสก่อน (Q-o-Q) | และเพ่ิมขึน้ รอ้ ยละ | 9.9 เม่ือเทียบกับช | ่วงเดียวกั | นของปีก่อน (Y-o-Y) โดยรายไดด้ ังกล่าว |\n| ประกอบดว้ ย รายไดจ้ ากการขา | ยสินคา้ 3,574.5 ลา้ | นบาท และ รายไดอ้ | ่นื 100.2 ล | า้ นบาท ทงั้ นี ้ รายไดอ้ ่นื เพ่ิมขนึ้ 42.5 ลา้ น |\n| บาท โดยหลกั มาจากกา ไรจากอั | ตราแลกเปล่ียนจาก | การอ่อนค่าของค่าเง | ินบาทเทีย | บกบั เงินสกลุ ดอลลารส์ หรฐั |\n| รายได้จากการขายสนิ คา้ | | | | |\n| รายไดจ้ ากการขายผล | ิตภณั ฑข์ องงบการเ | งินรวมสา หรบั ไตรม | าสท่ี 2 ปี 2 | 569 มีจา นวน 3,574.5 ลา้ นบาท เพ่ิมขนึ้ |\n| 15.0% เม่ือเทียบกบั ไตรมาสก่อน | และเพ่มิ ขนึ้ 8.8% | เม่ือเทียบกบั ช่วงเดี | ยวกนั ของป | ีก่อน โดยในไตรมาสน ี้ ค่าเงินบาทอ่อนค่า |\n| ลงเม่ือเทียบกบั เงินดอลลารส์ หร | ฐั ส่งผลใหก้ ารรบั รูร้ | ายไดจ้ ากการส่งออ | กกลบั มาเ | ป็นสกลุ เงินบาทอย่ใู นระดบั ท่ีสงู ขนึ้ ทา ให |\n| บริษัทฯ รบั รูร้ ายไดเ้ พ่มิ ขนึ้ ประม | าณ 69.1 ลา้ นบาท | เม่ือเทียบกบั ไตรมา | สท่ ี 1 ปี 25 | 69 อย่างไรก็ตาม เม่อื เปรยี บเทียบกบั ไตร |\n| มาสท่ี 2 ปี 2568 รายไดท้ ่ีรบั รูใ้ น | สกลุ เงินบาทยงั คงล | ดลงประมาณ 31.9 | ลา้ นบาท | เน่ืองจากผลกระทบจากการเปล่ียนแปลง |\n| ของอตั ราแลกเปล่ียน (ตารางท่ ี 1 | ) | | | |\n| สา หรบั ปริมาณการส่ | งมอบแผ่นวงจรพิม | พ ์ (PCB Shipment | Volume) เ | พ่ิมขึน้ เพียง 1.4% เม่ือเทียบกับไตรมาส |\n| ก่อน และ 2.1% เม่ือเทียบกับช่ว | งเดียวกันของปีก่อ | น แต่หากพิจารณา | มลู ค่าการจ | า หน่ายในสกลุ เงินดอลลารส์ หรฐั พบว่า |\n| เพ่มิ ขนึ้ 4.8% เม่ือเทียบกบั ไตรม | าสก่อน และ 3.3% | เม่ือเทียบกบั ช่วงเดี | ยวกนั ของป | ีก่อน สะทอ้ นการปรบั ตวั ดีขนึ้ ของสดั ส่วน |\n| ประเภทผลิตภัณฑ ์ (Product M | ix) จากสัดส่วนกา | รจา หน่ายผลิตภัณฑ | ์ HDI PC | B ท่ีเพ่ิมขึน้ รวมถึงผลจากการทยอยปรบั |\n| ราคาผลิตภณั ฑไ์ ดบ้ างส่วนในช่ว | งครง่ึ หลงั ของเดือน | มิถนุ ายน | | |\n| ยอดจา หน่ายผลิตภณั | ฑ ์ HDI PCB ยงั คงเ | ติบโตอย่างต่อเน่อื ง | ตามแผนก | ลยทุ ธข์ องบรษิ ัทฯ โดยยอดขายผลิตภณั ฑ์ |\n| HDI เพ่ิมขนึ้ 5.4% เม่ือเทียบกบั | ไตรมาสก่อน และ | 19.9% เม่ือเทียบกบั | ไตรมาสท | ่ี 2 ปี 2568 (ตารางท่ี 5) สะทอ้ นถึงความ |\n| ตอ้ งการของลกู คา้ สา หรบั ผลิตภั | ณฑท์ ่มี ีเทคโนโลยีแล | ะมลู ค่าเพ่มิ สงู รวม | ทงั้ ความสา | มารถของบรษิ ัทฯ ในการพฒั นาศกั ยภาพ |\n| การผลิตเพ่อื ตอบสนองความตอ้ | งการของตลาด | | | |\n| ณ สิน้ ไตรมาสท่ี 2 ปี | 2569 มลู ค่าคา ส่งั ซื้ | อคงคา้ ง (Backlog | Order) รว | มคา ส่งั ซือ้ ใหม่ คงเหลือประมาณ 4 ลา้ น |\n| ดอลลารส์ หรฐั ลดลงจากไตรมา | สก่อน และบริษัทฯ | คาดว่าจะสามารถท | ยอยลดปร | ิมาณงานคงคา้ งดงั กล่าวไดอ้ ย่างต่อเน่ือง |\n| ในช่วงไตรมาสท่ ี 3 ปี 2569 ภาย | หลงั การปรบั ปรุงปร | ะสิทธิภาพการผลิตแ | ละการเพ่มิ | ขีดความสามารถในการรองรบั คา ส่งั ซอื้ |\n| เม่ือพิจารณาตามภูมิ | ภาค ปริมาณการส่ | งมอบสินคา้ ไปยงั ต | ลาดยุโรป | ยงั คงมีแนวโนม้ เติบโตอย่างต่อเน่ือง โดย |\n| เพ่ิมขนึ้ 6.2% จากไตรมาสก่อน | ตามความตอ้ งการ | ของลกู คา้ ท่ีฟื้นตวั อ | ย่างต่อเน่ือ | ง ในขณะท่ียอดส่งมอบไปยงั ประเทศจีน |\n| ลดลงอย่างมีนยั สา คญั ท่ ี 6.3% เ | ทียบกบั ไตรมาสก่อ | น และลดลง 33.9% | เม่ือเทียบ | กบั ช่วงเดียวกนั ของปีก่อน สาเหตหุ ลกั มา |\n| จากการชะลอตัวของยานยนตจ์ | ากยุโรปและสหรฐั อ | เมริกาในตลาดประ | เทศจีน ซ่งึ | ส่งผลกระทบต่อลกู คา้ ของบริษัทฯ ท่ีเป็น |\n| ผผู้ ลิตจากยโุ รปและสหรฐั อเมรกิ | าซง่ึ มีตลาดการคา้ อ | ย่ใู นประเทศจีน ประ | กอบกบั ภ | าวะการแข่งขนั ท่รี ุนแรงและแรงกดดนั ดา้ น |\n| ราคาท่ยี งั คงมีอย่ใู นตลาดดงั กล่า | ว (ตารางท่ ี 4) | | | |", "metadata": { "company": "KCE", "year": 2569, "quarter": 2, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 4, "tags": [ "ไตรมาส", "รายได้", "เพิ่มขึ้น", "บริษัทฯ", "ปีก่อน", "ผลิตภัณฑ์", "ปริมาณ", "ิมขนึ้", "ดอลลาร์สหรัฐ", "ผลกระทบ" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 1, "layout_bands": 25, "layout_tables": 1, "table_engine": "pdfplumber" } }, { "id": "KCE_2569_2_financial_explanation_19385cb14e5a430ea35221870660e9d9", "content": "ด้านการบริหารราคาจ าหน่าย บริษัทฯ ได้ทยอยปรับราคาจ าหน่ายให้สอดคล้องกับต้นทุนการผลิตที่เพิ่มสูงขึ้น โดย คาดว่าการปรับราคาดังกล่าวจะเริ่มมีส่วนช่วยในการรองรับต้นทุนที่เพิ่มขึ้นตั้งแต่ช่วงต้นไตรมาสที่ 3 ปี 2569 เป็นต้นไป ต้นทุนขายและอัตราก าไรขั้นต้น\nต้นทุนขายในไตรมาสที่ 2 ปี 2569 ยังคงได้รับแรงกดดันจากการปรับตัวสูงขึ้นของราคาวัตถุดิบและวัสดุสิ้นเปลืองที่ใช้ในกระบวนการผลิต โดยปัจจัยส าคัญยังคงเป็นการปรับตัวเพิ่มขึ้นของ ราคาทองแดงในตลาดโลก (London Metal Exchange: LME) ซึ่งส่งผลให้ต้นทุนการผลิตเพิ่มขึ้นคิดเป็นประมาณ 1.83% ของรายได้จากการขายเมื่อเทียบกับไตรมาส ก่อน และ 4.05% เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อน สะท้อนถึงแนวโน้มราคาทองแดงที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ช่วงครึ่ง หลังของปี 2568\nอีกหนึ่งปัจจัยส าคัญที่ส่งผลต่อต้นทุนการผลิต คือ การขาดแคลนใยแก้ว (Fiberglass) ซึ่งเป็นวัตถุดิบหลักในการ ผลิตแผ่น Copper Clad Laminate (CCL) โดยความต้องการผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์ที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยี AI ที่เพิ่มขึ้น อย่างรวดเร็วในตลาดโลก ส่งผลให้ผู้ผลิตใยแก้วหลายรายปรับก าลังการผลิตไปรองรับผลิตภัณฑ์ส าหรับอุตสาหกรรม AI มาก ขึ้น ท าให้อุปทานส าหรับอุตสาหกรรม PCB อยู่ในภาวะตึงตัว และส่งผลให้ต้นทุนและความเสี่ยงด้านการจัดหาวัตถุดิบเพิ่ม สูงขึ้น\nจากสถานการณ์ดังกล่าว ราคาของ Laminate และ Prepreg ที่จัดซื้อจากผู้จ าหน่ายภายนอกปรับตัวเพิ่มขึ้น ประมาณ 15-30% เมื่อเทียบกับไตรมาสที่ 1 ปี 2569 ทั้งนี้วัตถุดิบดังกล่าวเป็นส่วนประกอบส าคัญที่ลูกค้าก าหนดรายชื่อ ผู้ผลิตที่ได้รับการรับรองไว้ล่วงหน้า (Approved Vendor List: AVL) จึงไม่สามารถเปลี่ยนแหล่งจัดซื้อได้โดยง่าย อย่างไรก็ตาม บริษัทฯ สามารถบรรเทาผลกระทบจากต้นทุนที่เพิ่มขึ้นได้บางส่วนจากการมีบริษัท ไทยลามิเนต แมนูแฟคเจอเรอร์จ ากัด (TLM) ซึ่งเป็นผู้ผลิต CCL ภายในกลุ่มบริษัท และสามารถรองรับความต้องการใช้ Laminate ได้ประมาณ 70% ของปริมาณการใช้ทั้งหมด แม้ว่าต้นทุนของ TLM จะได้รับผลกระทบจากราคาทองแดงและใยแก้วที่ปรับตัว สูงขึ้นเช่นเดียวกัน แต่ด้วยศักยภาพในการผลิตและการบริหารจัดการภายในกลุ่มบริษัท ท าให้สามารถเสนอราคาวัตถุดิบใน ระดับที่สามารถแข่งขันได้มากกว่าการจัดซื้อจากผู้ผลิตภายนอก ส่งผลให้สามารถช่วยลดแรงกดดันด้านต้นทุนในช่วงครึ่งแรก ของปีได้บางส่วน\nบริษัทฯ ได้ด าเนินการสื่อสารและเจรจากับลูกค้าอย่างใกล้ชิดเกี่ยวกับความจ าเป็นในการปรับเงื่อนไขด้านราคาเพื่อ รองรับต้นทุนที่เพิ่มขึ้น โดยการปรับราคาส่วนใหญ่เริ่มมีผลตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2569 เป็นต้นไป ขณะที่ในไตรมาสที่ 2 มีเพียงบางผลิตภัณฑ์ที่เริ่มปรับราคาในช่วงครึ่งหลังของเดือนมิถุนายน ดังนั้น ผลการด าเนินงานในไตรมาสนี้จึงสะท้อน ความสามารถของบริษัทฯ ในการบริหารต้นทุนผ่านการเพิ่มประสิทธิภาพการด าเนินงานเป็นหลัก มากกว่าผลจากการปรับ ราคาจ าหน่าย\nส าหรับแนวโน้มในไตรมาสที่ 3 ปี 2569 บริษัทฯ ยังคงติดตามสถานการณ์การขาดแคลนใยแก้วอย่างใกล้ชิด ซึ่ง ยังคงเป็นความท้าทายส าคัญของอุตสาหกรรมและส่งผลกระทบต่อทั้ง TLM และผู้ผลิตภายนอก บริษัทฯ จึงได้ด าเนิน มาตรการเชิงรุกเพื่อรักษาความต่อเนื่องของการผลิต อาทิการใช้การขนส่งทางอากาศส าหรับวัตถุดิบที่มีความเร่งด่วน การ ประสานงานอย่างใกล้ชิดกับผู้จ าหน่ายทั้งด้านเทคนิคและการค้า รวมถึงการบริหารระดับสินค้าคงคลังของวัตถุดิบส าคัญให้อยู่ในระดับที่เหมาะสม แม้จะเผชิญกับแรงกดดันด้านต้นทุนดังกล่าว บริษัทฯ ยังคงด าเนินโครงการปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิตอย่าง ต่อเนื่อง ทั้งด้านการประหยัดพลังงาน การเพิ่มประสิทธิภาพการใช้วัตถุดิบ การลดการใช้สารเคมีและวัสดุสิ้นเปลือง\n\n| คาดว่าการปรบั ราคาดงั กล่าวจะเร่มิ มีส | ่วนช่วยใ | นการรองรบั ตน้ ทนุ ท่เี พ่มิ ขนึ้ ตงั้ แต่ช่วงตน้ ไตร | มาสท่ ี 3 ปี 2569 เป็นตน้ ไป |\n| --- | --- | --- | --- |\n| ต้นทุนขายและอตั รากา ไรขนั้ ตน้ | | | |\n| ตน้ ทนุ ขายในไตรมาสท่ ี 2 ปี | 2569 ยงั | คงไดร้ บั แรงกดดนั จากการปรบั ตวั สงู ขนึ้ ของร | าคาวตั ถดุ ิบและวสั ดสุ ิน้ เปลืองท่ี |\n| ใช้ในกระบวนการผลิต โดยปัจจัยสา | คัญยังค | งเป็นการปรบั ตัวเพ่ิมขึน้ ของ ราคาทองแด | งในตลาดโลก (London Metal |\n| Exchange: LME) ซ่งึ ส่งผลใหต้ น้ ทุนก | ารผลิตเ | พ่ิมขนึ้ คิดเป็นประมาณ 1.83% ของรายไดจ้ | ากการขายเม่ือเทียบกบั ไตรมาส |\n| ก่อน และ 4.05% เม่ือเทียบกบั ช่วงเดีย | วกนั ของ | ปีก่อน สะทอ้ นถึงแนวโนม้ ราคาทองแดงท่ีเพ | ่ิมขนึ้ อย่างต่อเน่ืองตงั้ แต่ช่วงคร่งึ |\n| หลงั ของปี 2568 | | | |\n| อีกหน่งึ ปัจจยั สา คญั ท่ีส่งผล | ต่อตน้ ทุ | นการผลิต คือ การขาดแคลนใยแกว้ (Fiberg | lass) ซ่งึ เป็นวตั ถุดิบหลกั ในการ |\n| ผลิตแผ่น Copper Clad Laminate (C | CL) โดย | ความตอ้ งการผลิตภณั ฑอ์ ิเล็กทรอนิกสท์ ่ีเก่ีย | วขอ้ งกบั เทคโนโลยี AI ท่เี พ่มิ ขนึ้ |\n| อย่างรวดเรว็ ในตลาดโลก ส่งผลใหผ้ ผู้ ล | ิตใยแกว้ | หลายรายปรบั กา ลงั การผลิตไปรองรบั ผลิตภ | ณั ฑส์ า หรบั อตุ สาหกรรม AI มาก |\n| ขนึ้ ทา ใหอ้ ปุ ทานสา หรบั อตุ สาหกรรม | PCB อย | ่ใู นภาวะตึงตวั และส่งผลใหต้ น้ ทนุ และความ | เส่ียงดา้ นการจดั หาวตั ถดุ ิบเพ่ิม |\n| สงู ขนึ้ | | | |\n| จากสถานการณ์ดังกล่าว ร | าคาของ | Laminate และ Prepreg ท่ีจัดซือ้ จากผูจ้ า | หน่ายภายนอกปรบั ตัวเพ่ิมขึน้ |\n| ประมาณ 15-30% เม่ือเทียบกบั ไตรม | าสท่ี 1 ป | ี 2569 ทั้งนี ้ วตั ถุดิบดังกล่าวเป็นส่วนประก | อบสา คัญท่ีลูกคา้ กา หนดรายช่ือ |\n| ผผู้ ลิตท่ไี ดร้ บั การรบั รองไวล้ ่วงหนา้ (A | pproved | Vendor List: AVL) จงึ ไม่สามารถเปล่ยี นแห | ล่งจดั ซอื้ ไดโ้ ดยง่าย |\n| อย่างไรก็ตาม บริษัทฯ สาม | ารถบรรเ | ทาผลกระทบจากตน้ ทุนท่ีเพ่ิมขนึ้ ไดบ้ างส่ว | นจากการมี บริษัท ไทยลามิเนต |\n| แมนูแฟคเจอเรอร ์ จา กดั (TLM) ซ่งึ เป็ | นผผู้ ลิต | CCL ภายในกล่มุ บริษัท และสามารถรองรั | บความตอ้ งการใช ้ Laminate ได |\n| ประมาณ 70% ของปรมิ าณการใชท้ งั้ | หมด แม้ | ว่าตน้ ทนุ ของ TLM จะไดร้ บั ผลกระทบจากรา | คาทองแดงและใยแกว้ ท่ีปรบั ตวั |\n| สงู ขนึ้ เช่นเดียวกนั แต่ดว้ ยศกั ยภาพใน | การผลิต | และการบรหิ ารจดั การภายในกล่มุ บริษัท ทา | ใหส้ ามารถเสนอราคาวตั ถดุ ิบใน |\n| ระดบั ท่สี ามารถแข่งขนั ไดม้ ากกว่าการ | จดั ซอื้ จา | กผผู้ ลิตภายนอก ส่งผลใหส้ ามารถช่วยลดแร | งกดดนั ดา้ นตน้ ทนุ ในช่วงครง่ึ แรก |\n| ของปีไดบ้ างส่วน | | | |\n| บรษิ ัทฯ ไดด้ า เนินการส่ือสาร | และเจรจ | ากบั ลกู คา้ อย่างใกลช้ ิดเก่ยี วกบั ความจา เป็น | ในการปรบั เง่อื นไขดา้ นราคาเพ่อื |\n| รองรบั ตน้ ทนุ ท่ีเพ่ิมขนึ้ โดยการปรบั รา | คาส่วนใ | หญ่เร่มิ มีผลตงั้ แต่เดือนกรกฎาคม 2569 เป็ | นตน้ ไป ขณะท่ีในไตรมาสท่ี 2 มี |\n| เพียงบางผลิตภัณฑ์ท่ีเร่ิมปรบั ราคาใ | นช่วงคร่ึ | งหลังของเดือนมิถุนายน ดังนั้น ผลการดา | เนินงานในไตรมาสนีจ้ ึงสะท้อน |\n| ความสามารถของบริษัทฯ ในการบริห | ารตน้ ทนุ | ผ่านการเพ่ิมประสิทธิภาพการดา เนินงานเป | ็นหลกั มากกว่าผลจากการปรบั |\n| ราคาจา หน่าย | | | |\n| สา หรบั แนวโนม้ ในไตรมาสท | ่ี 3 ปี 25 | 69 บริษัทฯ ยังคงติดตามสถานการณ์การข | าดแคลนใยแกว้ อย่างใกลช้ ิด ซ่งึ |\n| ยังคงเป็นความทา้ ทายสา คัญของอุต | สาหกรร | มและส่งผลกระทบต่อทั้ง TLM และผูผ้ ลิต | ภายนอก บริษัทฯ จึงไดด้ า เนิน |\n| มาตรการเชิงรุกเพ่ือรกั ษาความต่อเน่ือ | งของกา | รผลิต อาทิ การใชก้ ารขนส่งทางอากาศสา ห | รบั วตั ถดุ ิบท่ีมีความเร่งด่วน การ |\n| ประสานงานอย่างใกลช้ ิดกบั ผจู้ า หน่า | ยทงั้ ดา้ นเ | ทคนิคและการคา้ รวมถงึ การบรหิ ารระดบั สิ | นคา้ คงคลงั ของวตั ถดุ ิบสา คญั ให้ |\n| อย่ใู นระดบั ท่เี หมาะสม | | | |\n| แมจ้ ะเผชิญกบั แรงกดดันดา้ | นตน้ ทนุ | ดงั กล่าว บริษัทฯ ยังคงดา เนินโครงการปรบั | ปรุงประสิทธิภาพการผลิตอย่าง |\n| ต่อเน่ือง ทั้งด้านการประหยัดพลังงา | น การเ | พ่ิมประสิทธิภาพการใชว้ ัตถุดิบ การลดกา | รใชส้ ารเคมีและวัสดุสิน้ เปลือง |", "metadata": { "company": "KCE", "year": 2569, "quarter": 2, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 5, "tags": [ "ต้นทุน", "บริษัทฯ", "การผลิต", "ไตรมาส", "เพิ่มขึ้น", "วัตถุดิบ", "Laminate", "ผลกระทบ", "บริษัท", "ทองแดง" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 1, "layout_bands": 29, "layout_tables": 1, "table_engine": "pdfplumber" } }, { "id": "KCE_2569_2_financial_explanation_ae681eb767584161be579cb0f613cbf0", "content": "ตลอดจนการพัฒนากระบวนการผลิต ซึ่งเริ่มเห็นผลในเชิงบวกในไตรมาสที่ 2 และช่วยชดเชยผลกระทบจากต้นทุนวัตถุดิบที่เพิ่มขึ้นได้บางส่วน แม้ว่าการปรับราคาจ าหน่ายส่วนใหญ่จะยังไม่มีผลในไตรมาสนี้ในด้านการผลิต อัตราการใช้ก าลังการผลิตเฉลี่ยในไตรมาสที่ 2 อยู่ที่ประมาณ 65% โดยลดลงจากผลกระทบของ วันหยุดต่อเนื่องหลายช่วงในไตรมาส รวมถึงเหตุการณ์ไฟฟ้าขัดข้องจากพายุฝนรุนแรงในพื้นที่ลาดกระบังในช่วงเดือน มิถุนายน ซึ่งส่งผลให้สายการผลิตต้องหยุดด าเนินการชั่วคราว\nจากผลของยอดขายที่เพิ่มขึ้น การอ่อนค่าของเงินบาทซึ่งส่งผลดีต่อการรับรู้รายได้การบริหารต้นทุนอย่างมีประสิทธิภาพ และการปรับปรุงกระบวนการผลิตอย่างต่อเนื่อง บริษัทฯ มีก าไรขั้นต้นคิดเป็น 18.9% ของรายได้จากการขาย ในไตรมาสที่ 2 ปี 2569 เพิ่มขึ้นจาก 17.7% ในไตรมาสที่ 1 ปี 2569 และ 18.1% ในช่วงเดียวกันของปีก่อน สะท้อนถึง ความสามารถของบริษัทฯ ในการบริหารจัดการแรงกดดันด้านต้นทุนผ่านการด าเนินงานเชิงรุก การบริหารห่วงโซ่อุปทาน และการพัฒนาประสิทธิภาพการผลิตอย่างต่อเนื่อง\nค่าใช้จ่ายในการขายและบริหาร\nค่าใช้จ่ายในการขายและบริหาร (Selling, General and Administrative Expenses: SG&A) ในไตรมาสที่ 2 ปี 2569 มีจ านวน 449.9 ล้านบาท คิดเป็น 12.6% ของรายได้จากการขาย เปรียบเทียบกับ 373.3 ล้านบาท หรือ 12.0% ของ รายได้จากการขาย ในไตรมาสที่ 1 ปี 2569 และ 435.3 ล้านบาท หรือ 13.2% ของรายได้จากการขาย ในช่วงเดียวกันของปีก่อน ค่าใช้จ่ายในการขาย มีจ านวน 91.5 ล้านบาท หรือ 2.6% ของรายได้จากการขาย เพิ่มขึ้นจาก 80.1 ล้านบาท หรือ 2.6% ของรายได้จากการขาย ในไตรมาสที่ 1 ปี 2569 และ 80.1 ล้านบาท หรือ 2.4% ของรายได้จากการขาย ในไตร มาสที่ 2 ปี 2568 โดยการเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับไตรมาสก่อน มีสาเหตุหลักจากค่าใช้จ่ายด้านการขนส่ง ค่าระวางสินค้า และค่า บรรจุภัณฑ์ที่เพิ่มขึ้น สอดคล้องกับยอดขายและปริมาณการส่งมอบสินค้าที่เพิ่มขึ้นในระหว่างไตรมาส ค่าใช้จ่ายในการบริหาร มีจ านวน 358.4 ล้านบาท คิดเป็น 10.0% ของรายได้จากการขาย เปรียบเทียบกับ 293.2 ล้านบาท หรือ 9.4% ของรายได้จากการขาย ในไตรมาสที่ 1 ปี 2569 และ 355.2 ล้านบาท หรือ 10.8% ของรายได้จากการขาย ในช่วงเดียวกันของปีก่อน การเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายในการบริหารเมื่อเทียบกับไตรมาสก่อน มีสาเหตุหลักจาก การปรับประมาณการค่าใช้จ่ายผลประโยชน์พนักงาน เพื่อให้สอดคล้องกับการตั้งประมาณการค่าใช้จ่ายประจ าปีก าไรสุทธิกลุ่มบริษัทมีก าไรสุทธิส าหรับไตรมาสที่ 2 ปี 2569 จ านวน 275.9 ล้านบาท เพิ่มขึ้นจากทั้งไตรมาสที่ 1 ปี 2569 และช่วงเดียวกันของปีก่อน การปรับตัวดีขึ้นของผลการด าเนินงานมีปัจจัยสนับสนุนหลักจากรายได้จากการขายที่เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะการเติบโตอย่างต่อเนื่องของผลิตภัณฑ์ HDI PCB ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีมูลค่าเพิ่มสูง ประกอบกับการปรับตัวดีขึ้น ของส่วนผสมผลิตภัณฑ์ (Product Mix) และการอ่อนค่าของเงินบาทเมื่อเทียบกับเงินดอลลาร์สหรัฐในระหว่างไตรมาส ซึ่ง ส่งผลดีต่อการรับรู้รายได้ของบริษัทฯ อย่างไรก็ตาม บริษัทฯ ยังคงเผชิญกับความท้าทายจากการปรับตัวสูงขึ้นอย่างมีนัยส าคัญของราคาวัตถุดิบและวัสดุสิ้นเปลือง รวมถึงอัตราการใช้ก าลังการผลิตที่ยังไม่กลับเข้าสู่ระดับที่เหมาะสม แม้ภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว บริษัทฯ ยังสามารถปรับปรุงผลการด าเนินงานได้จากการด าเนินโครงการเพิ่ม ประสิทธิภาพการผลิตอย่างต่อเนื่อง การบริหารต้นทุนอย่างมีประสิทธิภาพ และการปรับสัดส่วนผลิตภัณฑ์ไปสู่สินค้าที่มีมูลค่าเพิ่มสูง ส่งผลให้ผลประกอบการปรับตัวดีขึ้น แม้ว่าการปรับราคาจ าหน่ายส่วนใหญ่จะยังเริ่มมีผลเพียงบางส่วนในช่วง\n\n| ตลอดจนการพฒั นากระบวนการผลิต ซ่งึ เร่มิ เห็นผ | ลในเ | ชิงบวกในไตรม | าสท่ ี 2 และช่วยชดเชยผ | ลกระทบจากตน้ ทนุ วตั ถดุ ิบท่ี |\n| --- | --- | --- | --- | --- |\n| เพ่มิ ขนึ้ ไดบ้ างส่วน แมว้ ่าการปรบั ราคาจา หน่ายส่ว | นใหญ | ่จะยงั ไม่มีผลใ | นไตรมาสนี ้ | |\n| ในดา้ นการผลิต อตั ราการใชก้ า ลงั การผ | ลิตเฉ | ล่ียในไตรมาสท | ่ี 2 อย่ทู ่ปี ระมาณ 65% | โดยลดลงจากผลกระทบของ |\n| วันหยุดต่อเน่ืองหลายช่วงในไตรมาส รวมถึงเห | ตุการ | ณ์ไฟฟ้าขัดขอ้ ง | จากพายุฝนรุนแรงในพ | ืน้ ท่ีลาดกระบังในช่วงเดือน |\n| มิถนุ ายน ซง่ึ ส่งผลใหส้ ายการผลิตตอ้ งหยดุ ดา เนิน | การช่ั | วคราว | | |\n| จากผลของยอดขายท่ีเพ่ิมขึน้ การอ่อ | นค่าข | องเงินบาทซ่ึง | ส่งผลดีต่อการรบั รูร้ ายไ | ด้ การบริหารต้นทุนอย่างมี |\n| ประสิทธิภาพ และการปรบั ปรุงกระบวนการผลิตอ | ย่างต | ่อเน่ือง บริษัทฯ | มีกา ไรขนั้ ตน้ คิดเป็น 18 | .9% ของรายไดจ้ ากการขาย |\n| ในไตรมาสท่ี 2 ปี 2569 เพ่ิมขึน้ จาก 17.7% ในไ | ตรมา | สท่ี 1 ปี 2569 | และ 18.1% ในช่วงเดี | ยวกันของปีก่อน สะท้อนถึง |\n| ความสามารถของบริษัทฯ ในการบริหารจัดการแ | รงกด | ดันดา้ นตน้ ทุน | ผ่านการดา เนินงานเชิงร | ุก การบริหารห่วงโซ่อุปทาน |\n| และการพฒั นาประสิทธิภาพการผลิตอย่างต่อเน่อื | ง | | | |\n| ค่าใช้จา่ ยในการขายและบริหาร | | | | |\n| ค่าใชจ้ ่ายในการขายและบริหาร (Sell | ing, G | eneral and A | dministrative Expense | s: SG&A) ในไตรมาสท่ี 2 ปี |\n| 2569 มีจา นวน 449.9 ลา้ นบาท คิดเป็น 12.6% ข | องรา | ยไดจ้ ากการขา | ย เปรียบเทียบกบั 373. | 3 ลา้ นบาท หรือ 12.0% ของ |\n| รายไดจ้ ากการขาย ในไตรมาสท่ี 1 ปี 2569 และ | 435.3 | ลา้ นบาท หรือ | 13.2% ของรายไดจ้ ากก | ารขาย ในช่วงเดียวกนั ของปี |\n| ก่อน | | | | |\n| ค่าใช้จ่ายในการขาย มีจา นวน 91.5 | ลา้ นบ | าท หรือ 2.6% | ของรายไดจ้ ากการขาย | เพ่ิมขึน้ จาก 80.1 ลา้ นบาท |\n| หรือ 2.6% ของรายไดจ้ ากการขาย ในไตรมาสท่ี | 1 ปี 2 | 569 และ 80.1 | ลา้ นบาท หรือ 2.4% ข | องรายไดจ้ ากการขาย ในไตร |\n| มาสท่ ี 2 ปี 2568 โดยการเพ่มิ ขนึ้ เม่ือเทียบกบั ไตร | มาสก่ | อน มีสาเหตหุ ลั | กจากค่าใชจ้ ่ายดา้ นการ | ขนส่ง ค่าระวางสินคา้ และค่า |\n| บรรจภุ ณั ฑท์ ่เี พ่มิ ขนึ้ สอดคลอ้ งกบั ยอดขายและป | รมิ าณ | การส่งมอบสิน | คา้ ท่เี พ่มิ ขนึ้ ในระหว่างไต | รมาส |\n| ค่าใช้จ่ายในการบริหาร มีจา นวน 3 | 58.4 | ลา้ นบาท คิดเ | ป็น 10.0% ของรายได้จ | ากการขาย เปรียบเทียบกับ |\n| 293.2 ลา้ นบาท หรือ 9.4% ของรายไดจ้ ากการข | าย ใน | ไตรมาสท่ี 1 ปี | 2569 และ 355.2 ลา้ น | บาท หรือ 10.8% ของรายได |\n| จากการขาย ในช่วงเดียวกันของปีก่อน การเพ่ิมข | นึ้ ของ | ค่าใชจ้ ่ายในกา | รบริหารเม่ือเทียบกบั ไต | รมาสก่อน มีสาเหตหุ ลกั จาก |\n| การปรบั ประมาณการค่าใชจ้ ่ายผลประโยชนพ์ นกั ง | าน เพ | ่อื ใหส้ อดคลอ้ ง | กบั การตงั้ ประมาณการค | ่าใชจ้ ่ายประจา ปี |\n| กา ไรสุทธิ | | | | |\n| กล่มุ บริษัทมีกา ไรสุทธิสา หรบั ไตรมาส | ท่ี 2 ปี | 2569 จา นวน | 275.9 ลา้ นบาท เพ่ิมขึน้ | จากทั้งไตรมาสท่ี 1 ปี 2569 |\n| และช่วงเดียวกนั ของปีก่อน การปรบั ตัวดีขนึ้ ของ | ผลกา | รดา เนินงานมีป | ัจจัยสนบั สนุนหลกั จาก | รายไดจ้ ากการขายท่ีเพ่ิมขึน้ |\n| โดยเฉพาะการเติบโตอย่างต่อเน่ืองของผลิตภณั ฑ | ์ HDI | PCB ซง่ึ เป็นผล | ิตภณั ฑท์ ่มี ีมลู ค่าเพ่ิมสงู | ประกอบกบั การปรบั ตวั ดีขนึ้ |\n| ของส่วนผสมผลิตภณั ฑ ์ (Product Mix) และการ | อ่อนค | ่าของเงินบาทเ | ม่ือเทียบกับเงินดอลลาร | ส์ หรฐั ในระหว่างไตรมาส ซ่งึ |\n| ส่งผลดีต่อการรบั รูร้ ายไดข้ องบริษัทฯ อย่างไรก็ | ตาม | บริษัทฯ ยังคงเ | ผชิญกับความทา้ ทายจ | ากการปรบั ตัวสูงขึน้ อย่างมี |\n| นยั สา คญั ของราคาวตั ถดุ ิบและวสั ดสุ ิน้ เปลือง รวม | ถงึ อตั | ราการใชก้ า ลงั | การผลิตท่ยี งั ไม่กลบั เขา้ ส | ่รู ะดบั ท่เี หมาะสม |\n| แมภ้ ายใตส้ ถานการณ์ดังกล่าว บริษัท | ฯ ยังส | ามารถปรบั ปร | ุงผลการดา เนินงานได้ | จากการดา เนินโครงการเพ่ิม |\n| ประสิทธิภาพการผลิตอย่างต่อเน่ือง การบริหาร | ตน้ ทุน | อย่างมีประสิท | ธิภาพ และการปรบั สัดส | ่วนผลิตภัณฑไ์ ปส่สู ินคา้ ท่ีมี |\n| มลู ค่าเพ่ิมสงู ส่งผลใหผ้ ลประกอบการปรบั ตวั ดีขนึ้ | แมว้ | ่าการปรบั ราคา | จา หน่ายส่วนใหญ่จะยงั | เร่มิ มีผลเพียงบางส่วนในช่วง |", "metadata": { "company": "KCE", "year": 2569, "quarter": 2, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 6, "tags": [ "ไตรมาส", "รายได้", "การผลิต", "การบริหาร", "เพิ่มขึ้น", "ค่าใช้จ่าย", "บริษัทฯ", "ปีก่อน", "ต้นทุน", "ต่อเนื่อง" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 1, "layout_bands": 28, "layout_tables": 1, "table_engine": "pdfplumber" } }, { "id": "KCE_2569_2_financial_explanation_23cd31744fa44a41a2cfaf9534fc30ca", "content": "ปลายไตรมาส ส่งผลให้ก าไรต่อหุ้นขั้นพื้นฐาน (Basic Earnings per Share: EPS) ส าหรับไตรมาสที่ 2 ปี 2569 เพิ่มขึ้นเป็น 0.23 บาทต่อหุ้น เทียบกับ 0.20 บาทต่อหุ้น ในไตรมาสที่ 1 ปี 2569 และ 0.15 บาทต่อหุ้น ในช่วงเดียวกันของปีก่อน บริษัทฯ ยังคงมุ่งมั่นในการเสริมสร้างความสามารถในการแข่งขันในระยะยาว ผ่านการพัฒนาเทคโนโลยีการผลิต การยกระดับประสิทธิภาพการด าเนินงาน การบริหารฐานะการเงินอย่างรอบคอบ และการสร้างความร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับ ลูกค้าและคู่ค้า แม้ว่าปัจจัยภายนอก เช่น ความผันผวนของราคาวัตถุดิบ สถานการณ์ภูมิรัฐศาสตร์และอัตราแลกเปลี่ยน จะ ยังคงเป็นปัจจัยที่ต้องติดตามอย่างใกล้ชิด บริษัทฯ เชื่อมั่นว่าศักยภาพด้านการผลิตแบบครบวงจร การบริหารจัดการเชิงรุก และการมุ่งเน้นผลิตภัณฑ์ที่มีมูลค่าเพิ่มสูง จะเป็นปัจจัยส าคัญในการสนับสนุนการเติบโตอย่างยั่งยืนและการสร้างคุณค่าใน ระยะยาวแก่ผู้ถือหุ้น\nสินทรัพย์ณ วันที่ 30 มิถุนายน 2569 กลุ่มบริษัทมีสินทรัพย์ทั้งสิ้น 18,673.0 ล้านบาท ประกอบด้วยสินทรัพย์หมุนเวียน 9,475.3 ล้านบาท และสินทรัพย์ไม่หมุนเวียน 9,197.7 ล้านบาท ประกอบด้วย ที่ดิน อาคารและอุปกรณ์-สุทธิ 7,090.2 ล้าน บาท สินทรัพย์ไม่มีตัวตน 844.3 ล้านบาท สินทรัพย์ต้นทุนของสัญญา 301.1 ล้านบาท อสังหาริมทรัพย์เพื่อการลงทุน 147.8 ล้านบาท ค่าความนิยม 498.7 ล้านบาท เงินลงทุนในบริษัทร่วม 21.1 ล้านบาท สินทรัพย์ภาษีเงินได้รอการตัด บัญชี 101.2 ล้านบาท และสินทรัพย์ไม่หมุนเวียนอื่นๆ จ านวน 193.4 ล้านบาท ทั้งนี้สินทรัพย์รวมของบริษัทฯ มีมูลค่า เพิ่มขึ้น 743.3 ล้านบาท เมื่อเทียบกับ ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2568 โดยการ เปลี่ยนแปลงดังกล่าวมีสาเหตุหลักจากการบริหารเงินทุนหมุนเวียนเพื่อรองรับการด าเนินธุรกิจที่เพิ่มขึ้นในระหว่างงวด ลูกหนี้การค้าและลูกหนี้อื่น เพิ่มขึ้นจ านวน 617.3 ล้านบาท สอดคล้องกับยอดขายที่เพิ่มขึ้นในช่วงปลายไตรมาส ประกอบกับการอ่อนค่าของเงินบาทเมื่อเทียบกับเงินดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งส่งผลให้มูลค่าลูกหนี้ที่รับรู้ในรูปเงินบาทเพิ่มสูงขึ้น สินค้าคงเหลือ เพิ่มขึ้นจ านวน 515.7 ล้านบาท โดยมีสาเหตุหลักจากสินค้าส าเร็จรูปที่อยู่ระหว่างรอการยืนยันการ จัดส่งจากลูกค้า ณ วันสิ้นงวด รวมถึงสินค้าส าเร็จรูปที่อยู่ระหว่างการขนส่งไปยังบริษัทย่อยส านักงานขายในทวีปยุโรป ซึ่งจะ รับรู้เป็นรายได้เมื่อบริษัทย่อยจ าหน่ายสินค้าให้แก่ลูกค้าปลายทางตามนโยบายการรับรู้รายได้ของกลุ่มบริษัท นอกจากนี้วัตถุดิบคงเหลือยังปรับเพิ่มขึ้นตามแผนการบริหารสินค้าคงคลัง เพื่อรองรับความต้องการด้านการผลิตอย่างต่อเนื่อง เงินสดและรายการเทียบเท่าเงินสด ลดลงจ านวน 238.8 ล้านบาท สาเหตุหลักมาจากการใช้เงินทุนหมุนเวียน เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะการเพิ่มขึ้นของลูกหนี้การค้าและสินค้าคงเหลือในระหว่างงวด ที่ดิน อาคารและอุปกรณ์รวมถึง สินทรัพย์ไม่มีตัวตน ลดลงจ านวน 207.4 ล้านบาท เนื่องจากค่าเสื่อมราคาและค่า ตัดจ าหน่ายที่รับรู้ในงวดมีจ านวนสูงกว่ารายจ่ายฝ่ายทุน (Capital Expenditure) ขณะที่สินทรัพย์ไม่หมุนเวียนอื่นเพิ่มขึ้นจ านวน 81.2 ล้านบาท สาเหตุหลักจากการวางเงินมัดจ าส าหรับการจัดซื้อ เครื่องจักรใหม่ตามแผนการลงทุนของบริษัทฯ เพื่อรองรับกลยุทธ์การขยายก าลังการผลิตผลิตภัณฑ์ HDI และการพัฒนา เทคโนโลยีการผลิตในระยะยาว ซึ่งจะช่วยเสริมศักยภาพในการผลิตแผ่นวงจรพิมพ์ที่มีความซับซ้อนและมีมูลค่าเพิ่มสูง พร้อม ทั้งเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของบริษัทฯ ในอนาคต\nโดยรวม การเปลี่ยนแปลงของสินทรัพย์ในงวดนี้สะท้อนถึงการบริหารเงินทุนหมุนเวียนตามปกติของธุรกิจ ควบคู่กับ การลงทุนอย่างต่อเนื่องเพื่อเพิ่มศักยภาพการผลิตและรองรับการเติบโตของบริษัทฯ ในระยะยาว\n\n| ปลายไตรมาส ส่งผลให ้ กา ไรต่ | อหนุ้ ขนั้ พืน้ ฐา | น (Basic Earnings per Share: EPS) | สา หรบั ไต | รมาสท่ี 2 ปี 2569 เพ่ิมขนึ้ เป็น |\n| --- | --- | --- | --- | --- |\n| 0.23 บาทตอ่ หนุ้ เทียบกบั 0.20 | บาทต่อหนุ้ ใน | ไตรมาสท่ ี 1 ปี 2569 และ 0.15 บาท | ต่อหนุ้ ในช่ | วงเดียวกนั ของปีก่อน |\n| บริษัทฯ ยงั คงม่งุ ม่นั ใ | นการเสริมสรา้ | งความสามารถในการแข่งขนั ในระยะ | ยาว ผ่านก | ารพฒั นาเทคโนโลยีการผลิต |\n| การยกระดบั ประสิทธิภาพการด | า เนินงาน การ | บรหิ ารฐานะการเงินอย่างรอบคอบ แ | ละการสรา้ | งความร่วมมืออย่างใกลช้ ิดกบั |\n| ลกู คา้ และค่คู า้ แมว้ ่าปัจจยั ภาย | นอก เช่น ควา | มผนั ผวนของราคาวตั ถดุ ิบ สถานการ | ณภ์ มู ิรฐั ศา | สตร ์และอตั ราแลกเปล่ยี น จะ |\n| ยงั คงเป็นปัจจยั ท่ีตอ้ งติดตามอ | ย่างใกลช้ ิด บร | ิษัทฯ เช่อื ม่นั ว่าศกั ยภาพดา้ นการผลิ | ตแบบครบ | วงจร การบริหารจดั การเชิงรุก |\n| และการม่งุ เนน้ ผลิตภณั ฑท์ ่มี ีมลู | ค่าเพ่มิ สงู จะ | เป็นปัจจยั สา คญั ในการสนบั สนนุ การเ | ติบโตอย่า | งย่งั ยืนและการสรา้ งคณุ ค่าใน |\n| ระยะยาวแก่ผถู้ ือหนุ้ | | | | |\n| สินทรัพย ์ | | | | |\n| ณ วนั ที่ 30 มิถนุ ายน | 2569 กลมุ่ บ | ริษัทมีสินทรพั ยท์ งั้ สนิ้ 18,673.0 ลา้ | นบาท ประ | กอบดว้ ยสินทรพั ยห์ มนุ เวียน |\n| 9,475.3 ลา้ นบาท และสินทรพั | ยไ์ ม่หมนุ เวียน | 9,197.7 ลา้ นบาท ประกอบดว้ ย ที่ดิน | อาคารแล | ะอปุ กรณ-์ สทุ ธิ 7,090.2 ลา้ น |\n| บาท สินทรพั ยไ์ ม่มีตวั ตน 844 | .3 ลา้ นบาท | สินทรพั ยต์ น้ ทุนของสญั ญา 301.1 ล | า้ นบาท อ | สงั หาริมทรพั ยเ์ พื่อการลงทุน |\n| 147.8 ลา้ นบาท ค่าความนิยม | 498.7 ลา้ น | บาท เงินลงทุนในบริษัทรว่ ม 21.1 ล | า้ นบาท สิ | นทรพั ยภ์ าษีเงินไดร้ อการตัด |\n| บญั ชี 101.2 ลา้ นบาท และสนิ | ทรพั ยไ์ มห่ มนุ | เวียนอื่นๆ จา นวน 193.4 ลา้ นบาท | | |\n| ทงั้ นี ้ สินทรพั ยร์ วมขอ | งบรษิ ัทฯ มีมลู | ค่า เพ่มิ ขนึ้ 743.3 ลา้ นบาท เม่ือเทียบ | กบั ณ วนั | ท่ี 31 ธันวาคม 2568 โดยการ |\n| เปล่ยี นแปลงดงั กล่าวมีสาเหตหุ | ลกั จากการบริ | หารเงินทนุ หมนุ เวียนเพ่อื รองรบั การดา | เนินธุรกิจท | ่เี พ่มิ ขนึ้ ในระหว่างงวด |\n| ลกู หนีก้ ารคา้ และลกู | หนีอ้ ่ืน เพ่ิมขนึ้ | จา นวน 617.3 ลา้ นบาท สอดคลอ้ งกั | บยอดขาย | ท่ีเพ่ิมขึน้ ในช่วงปลายไตรมาส |\n| ประกอบกบั การอ่อนค่าของเงิน | บาทเม่ือเทียบ | กบั เงินดอลลารส์ หรฐั ซง่ึ ส่งผลใหม้ ลู ค่ | าลกู หนที้ ่รี บั | รูใ้ นรูปเงินบาทเพ่มิ สงู ขนึ้ |\n| สินคา้ คงเหลือ เพ่ิมขนึ้ | จา นวน 515. | 7 ลา้ นบาท โดยมีสาเหตหุ ลกั จากสินค | า้ สา เร็จรูป | ท่ีอย่รู ะหว่างรอการยืนยนั การ |\n| จดั ส่งจากลกู คา้ ณ วนั สิน้ งวด ร | วมถึงสินคา้ ส | าเรจ็ รูปท่ีอย่รู ะหว่างการขนส่งไปยงั บริ | ษัทย่อยสา | นกั งานขายในทวีปยโุ รป ซ่งึ จะ |\n| รบั รูเ้ ป็นรายไดเ้ ม่ือบริษัทย่อยจ | า หน่ายสินคา้ | ใหแ้ ก่ลูกคา้ ปลายทางตามนโยบายก | ารรบั รูร้ าย | ไดข้ องกล่มุ บริษัท นอกจากน ี้ |\n| วตั ถดุ ิบคงเหลือยงั ปรบั เพ่มิ ขนึ้ ต | ามแผนการบร | หิ ารสินคา้ คงคลงั เพ่อื รองรบั ความตอ้ | งการดา้ นก | ารผลิตอย่างต่อเน่อื ง |\n| เงินสดและรายการเ | ทียบเท่าเงินส | ด ลดลงจา นวน 238.8 ล้านบาท สาเ | หตุหลักม | าจากการใชเ้ งินทุนหมุนเวียน |\n| เพ่มิ ขนึ้ โดยเฉพาะการเพ่มิ ขนึ้ ข | องลกู หนกี้ ารค | า้ และสินคา้ คงเหลือในระหว่างงวด | | |\n| ท่ดี ิน อาคารและอปุ ก | รณ ์ รวมถึง สิน | ทรพั ยไ์ ม่มีตวั ตน ลดลงจา นวน 207.4 | ลา้ นบาท | เน่ืองจากค่าเส่ือมราคาและค่า |\n| ตดั จา หน่ายท่รี บั รูใ้ นงวดมีจา นว | นสงู กว่ารายจ่ | ายฝ่ายทนุ (Capital Expenditure) | | |\n| ขณะท่ีสินทรพั ยไ์ ม่หม | นุ เวียนอ่ืนเพ่ิม | ขนึ้ จา นวน 81.2 ลา้ นบาท สาเหตหุ ล | กั จากการว | างเงินมดั จา สา หรบั การจดั ซือ้ |\n| เคร่อื งจักรใหม่ตามแผนการลง | ทุนของบริษัท | ฯ เพ่ือรองรบั กลยุทธ์การขยายกา ลัง | การผลิตผ | ลิตภัณฑ ์ HDI และการพัฒนา |\n| เทคโนโลยีการผลิตในระยะยาว | ซง่ึ จะช่วยเสริ | มศกั ยภาพในการผลิตแผ่นวงจรพิมพท์ | ่มี ีความซบั | ซอ้ นและมีมลู ค่าเพ่มิ สงู พรอ้ ม |\n| ทงั้ เพ่มิ ขีดความสามารถในการแ | ข่งขนั ของบรษิ | ัทฯ ในอนาคต | | |\n| โดยรวม การเปล่ียนแ | ปลงของสินทร | พั ยใ์ นงวดนีส้ ะทอ้ นถึงการบรหิ ารเงินท | นุ หมนุ เวีย | นตามปกติของธุรกิจ ควบค่กู บั |\n| การลงทนุ อย่างต่อเน่อื งเพ่อื เพ่มิ | ศกั ยภาพการ | ผลิตและรองรบั การเติบโตของบรษิ ัทฯ | ในระยะยา | ว |", "metadata": { "company": "KCE", "year": 2569, "quarter": 2, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 7, "tags": [ "สินทรัพย์", "การผลิต", "เพิ่มขึ้น", "บริษัท", "ไตรมาส", "บริษัทฯ", "ระยะยาว", "การบริหาร", "สินค้า", "คงเหลือ" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 1, "layout_bands": 27, "layout_tables": 1, "table_engine": "pdfplumber" } }, { "id": "KCE_2569_2_financial_explanation_09e2bfd4ee0d4524907e52acfd771521", "content": "หนี้สิน\nณ วันที่ 30 มิถุนายน 2569 กลุ่มบริษัทมีหนี้สินรวมจ านวน 5,648.8 ล้านบาท เพิ่มขึ้นจาก 4,733.5 ล้านบาท ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2568 เป็นจ านวน 915.3 ล้านบาท โดยการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวมีสาเหตุหลักจากการเปลี่ยนแปลงของ เงินทุนหมุนเวียนตามการด าเนินธุรกิจที่เพิ่มขึ้นในระหว่างงวด เจ้าหนี้การค้าและเจ้าหนี้หมุนเวียนอื่นเพิ่มขึ้นจ านวน 958.1 ล้านบาท สาเหตุหลักจากปริมาณการจัดซื้อวัตถุดิบที่เพิ่มขึ้นตามยอดขายและการบริหารระดับสินค้าคงคลังเพื่อให้มีวัตถุดิบเพียงพอต่อการผลิตอย่างต่อเนื่อง ประกอบกับราคา วัตถุดิบและวัสดุสิ้นเปลืองที่ใช้ในการผลิตปรับตัวสูงขึ้นอย่างมีนัยส าคัญในช่วงครึ่งแรกของปี 2569 ซึ่งเป็นปัจจัยส าคัญที่ท า ให้ยอดเจ้าหนี้การค้า ณ วันสิ้นงวดเพิ่มสูงขึ้น\nในขณะที่เงินกู้ยืมระยะสั้นและเงินกู้ยืมระยะยาว ลดลงจ านวน 68.8 ล้านบาท เนื่องจากบริษัทฯ ได้ช าระคืนเงินกู้ตามก าหนดช าระในระหว่างงวด ซึ่งสะท้อนถึงการบริหารสภาพคล่องและการบริหารโครงสร้างเงินทุนของบริษัทฯ อย่าง รอบคอบและมีวินัยทางการเงิน\nหนี้สินทางการเงินหมุนเวียนอื่น เพิ่มขึ้นจ านวน 14.8 ล้านบาท โดยมีสาเหตุหลักจากการเปลี่ยนแปลงมูลค่า ยุติธรรมของสัญญาซื้อขายเงินตราต่างประเทศล่วงหน้า (Forward Exchange Contracts) ซึ่งบริษัทฯ ใช้เป็นเครื่องมือในการ บริหารความเสี่ยงจากอัตราแลกเปลี่ยนที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรมการส่งออกและน าเข้า และรับรู้รายการดังกล่าวตามมาตรฐาน การรายงานทางการเงินที่เกี่ยวข้อง\nโดยรวม การเปลี่ยนแปลงของหนี้สินในงวดนี้เป็นผลจากการด าเนินธุรกิจตามปกติและการบริหารเงินทุนหมุนเวียน ของบริษัทฯ ขณะที่ยังคงรักษาโครงสร้างเงินทุนและสภาพคล่องให้อยู่ในระดับที่เหมาะสม เพื่อรองรับการด าเนินธุรกิจและการ เติบโตในอนาคต\nณ วันที่ 30 มิถุนายน 2569 กลุ่มบริษัทมีอัตราส่วนหนี้สินที่มีภาระดอกเบี้ยสุทธิต่อส่วนของผู้ถือหุ้น (Net Interestbearing Debt to Equity Ratio) อยู่ที่ 0.11 เท่า ซึ่งทรงตัวในระดับเดียวกับ ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2568 และถือว่าอยู่ในระดับ ต่า สะท้อนถึงการบริหารโครงสร้างเงินทุนและฐานะการเงินของบริษัทฯ อย่างรอบคอบ โดยยังคงมีความยืดหยุ่นทางการเงิน เพียงพอที่จะรองรับการด าเนินธุรกิจ การลงทุนตามแผนกลยุทธ์และโอกาสในการเติบโตในอนาคต\nส่วนของผู้ถือหุ้น\nณ วันที่ 30 มิถุนายน 2569 ส่วนของผู้ถือหุ้นตามงบการเงินรวม มีมูลค่าทั้งสิ้น 13,024.2 ล้านบาท ลดลง 172.0 ล้านบาท จากมูลค่า ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2568 โดยหลักมาจากก าไรจากการด าเนินงานในช่วงครึ่งปีแรก จ านวน 551.7 ล้านบาท หักด้วยการจ่ายเงินปันผลจ านวน 723.7 ล้านบาท\n\n| หนีส้ ิน | | |\n| --- | --- | --- |\n| ณ วนั ท่ี 30 มิถุนายน | 2569 กล่มุ บริษัทมี ห | นีส้ ินรวมจา นวน 5,648.8 ลา้ นบาท เพ่ิมขนึ้ จาก 4,733.5 ลา้ นบาท ณ |\n| วนั ท่ี 31 ธันวาคม 2568 เป็นจา | นวน 915.3 ลา้ นบาท | โดยการเปล่ียนแปลงดังกล่าวมีสาเหตุหลักจากการเปล่ียนแปลงของ |\n| เงินทนุ หมนุ เวียนตามการดา เนิน | ธุรกิจท่เี พ่มิ ขนึ้ ในระหว่ | างงวด |\n| เจา้ หนีก้ ารคา้ และเจา้ | หนีห้ มนุ เวียนอ่ืนเพ่ิมขึ้ | นจา นวน 958.1 ลา้ นบาท สาเหตหุ ลกั จากปรมิ าณการจดั ซอื้ วตั ถดุ ิบท่ี |\n| เพ่ิมขนึ้ ตามยอดขายและการบร | ิหารระดบั สินคา้ คงคลั | งเพ่ือใหม้ ีวตั ถดุ ิบเพียงพอต่อการผลิตอย่างต่อเน่ือง ประกอบกบั ราคา |\n| วตั ถดุ ิบและวสั ดสุ ิน้ เปลืองท่ใี ชใ้ | นการผลิตปรบั ตวั สงู ขึ้ | นอย่างมีนยั สา คญั ในช่วงครง่ึ แรกของปี 2569 ซ่งึ เป็นปัจจยั สา คญั ท่ีทา |\n| ใหย้ อดเจา้ หนกี้ ารคา้ ณ วนั สิน้ ง | วดเพ่ิมสงู ขนึ้ | |\n| ในขณะท่ี เงินกยู้ ืมระ | ยะสนั้ และเงินกยู้ ืมระย | ะยาว ลดลงจา นวน 68.8 ลา้ นบาท เน่ืองจากบริษัทฯ ไดช้ า ระคืนเงินกู |\n| ตามกา หนดชา ระในระหว่างงว | ด ซ่ึงสะทอ้ นถึงการบร | ิหารสภาพคล่องและการบริหารโครงสรา้ งเงินทุนของบริษัทฯ อย่าง |\n| รอบคอบและมีวินยั ทางการเงิน | | |\n| หนีส้ ินทางการเงินห | มุนเวียนอ่ืน เพ่ิมขึน้ จา | นวน 14.8 ล้านบาท โดยมีสาเหตุหลักจากการเปล่ียนแปลงมูลค่า |\n| ยตุ ิธรรมของสญั ญาซอื้ ขายเงินต | ราต่างประเทศล่วงหน้ | า (Forward Exchange Contracts) ซง่ึ บรษิ ัทฯ ใชเ้ ป็นเคร่อื งมือในการ |\n| บริหารความเส่ียงจากอตั ราแลก | เปล่ียนท่ีเก่ียวขอ้ งกบั ธ | ุรกรรมการส่งออกและนา เขา้ และรบั รูร้ ายการดงั กล่าวตามมาตรฐาน |\n| การรายงานทางการเงินท่เี ก่ยี วข | อ้ ง | |\n| โดยรวม การเปล่ียนแ | ปลงของหนสี้ ินในงวดน | เี้ ป็นผลจากการดา เนินธุรกิจตามปกติและการบรหิ ารเงินทนุ หมนุ เวียน |\n| ของบรษิ ัทฯ ขณะท่ยี งั คงรกั ษาโ | ครงสรา้ งเงินทนุ และสภ | าพคล่องใหอ้ ย่ใู นระดบั ท่เี หมาะสม เพ่อื รองรบั การดา เนินธุรกิจและการ |\n| เติบโตในอนาคต | | |\n| ณ วนั ท่ี 30 มิถนุ ายน | 2569 กล่มุ บริษัทมีอตั | ราส่วนหนีส้ ินท่มี ีภาระดอกเบยี้ สทุ ธิต่อส่วนของผถู้ ือหนุ้ (Net Interest- |\n| bearing Debt to Equity Ratio) | อย่ทู ่ ี 0.11 เท่า ซ่งึ ทรง | ตวั ในระดบั เดียวกบั ณ วนั ท่ี 31 ธันวาคม 2568 และถือว่าอย่ใู นระดบั |\n| ต่า สะทอ้ นถึงการบริหารโครงส | รา้ งเงินทนุ และฐานะกา | รเงินของบรษิ ัทฯ อย่างรอบคอบ โดยยงั คงมีความยืดหย่นุ ทางการเงิน |\n| เพียงพอท่จี ะรองรบั การดา เนินธ | ุรกิจ การลงทนุ ตามแผ | นกลยทุ ธ ์ และโอกาสในการเติบโตในอนาคต |\n| ส่วนของผู้ถือหุน้ | | |\n| ณ วันที่ 30 มิถุนาย | น 2569 ส่วนของผูถ้ ือ | หุ้นตามงบการเงินรวม มีมูลค่าทั้งสิน้ 13,024.2 ลา้ นบาท ลดลง |\n| 172.0 ลา้ นบาท จากมลู คา่ ณ | วนั ที่ 31 ธนั วาคม 256 | 8 โดยหลกั มาจากกา ไรจากการดา เนินงานในช่วงครงึ่ ปีแรก จา นวน |\n| 551.7 ลา้ นบาท หกั ดว้ ยการจ่า | ยเงินปันผลจา นวน 72 | 3.7 ลา้ นบาท |", "metadata": { "company": "KCE", "year": 2569, "quarter": 2, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 8, "tags": [ "วันที่", "ธุรกิจ", "การบริหาร", "บริษัทฯ", "ทางการเงิน", "หนี้สิน", "เพิ่มขึ้น", "ธันวาคม", "สาเหตุ", "มูลค่า" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 1, "layout_bands": 19, "layout_tables": 1, "table_engine": "pdfplumber" } }, { "id": "KCE_2569_2_financial_explanation_77d6831548084cce939fbd2f8a118b8f", "content": "วิเคราะห์ผลการด าเนินงาน\nตารางที่ 1: อัตราแลกเปลี่ยนเงินสกุลต่างประเทศและยอดขายในสกุลเงินต่างประเทศ\n( หน่วย: ล้านบาท )\nเปลี่ยนแปลง\nเปลี่ยนแปลง\nไตรมาส 1/69\nไตรมาส 2/68\nไตรมาส 2/69\nไตรมาสก่อน\nช่วงเดียวกับปีก่อน\nก าไร\nก าไร\nสกุลเงิน\nอัตรา\nขาย\nอัตรา\nขาย\nอัตรา\nขาย\n%\n%\n(ขาดทุน)\n(ขาดทุน)\nUSD\n32.3786\n$61.59\n31.4615\n$59.43\n2.9\n56.48\n33.0165\n$60.27\n(1.9)\n(39.29)\nEUR\n37.4950\n€13.94\n36.7409\n€11.39\n2.1\n10.52\n37.1201\n€10.17\n1.0\n5.23\nJPY\n0.2006\n¥0.20\n0.1986\n¥0.00\n1.0\n0.00\n0.2219\n¥0.05\n(9.6)\n0.00\nCNY\n4.7268\n¥10.54\n4.5290\n¥14.68\n4.4\n2.08\n4.5207\n¥25.62\n4.6\n2.17\nรวมผลกระทบ\nล้านบาท\nล้านบาท\n69.08\n(31.89)\nตารางที่ 2: ราคาและปริมาณการซื้อวัตถุดิบ\nผลกระทบ\nผลกระทบ\nไตรมาส 2/69\nไตรมาส 2/68\nวัตถุดิบหลัก\nไตรมาส 1/69\nไตรมาสก่อน\nช่วงเดียวกับปีก่อน\nราคา/\nราคา/\nพัน\nราคา/\nพัน\nปริมาณ\nปริมาณ\nปริมาณ\n%\n%\nหน่วย\nหน่วย\nUSD\nหน่วย\nUSD\nCopper Foil\nก.ก .\n$16.67\n478,064\n$15.13\n290,081\n10.19\n736.90\n$12.08\n448,054\n38.06\n2,197.19\n( เคซีอี )\nCopper Foil\n( ไทยลามิเนต ) ก.ก .\n$16.27\n444,887\n$14.83\n347,428\n9.75\n643.16\n$12.09\n708,179\n34.57\n1,859.53\nก.ก\nCopper\n$12.83\n443,000\n$13.02\n427,900\n(1.44)\n(83.31)\n$9.92\n434,400\n29.32\n1,288.28\nAnode\nFiber\nเมตร\n$0.74\n3,455,419\n$0.62\n2,486,702\n20.25\n430.37\n$0.49\n3,679,824\n52.34\n878.18\nglass\nรวม US$\nรวม US$\n1,727.12\n6,223.18\n\nทองแดงที่ใช้ในการผลิตมีราคาเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับในไตรมาส 1/69 มีผลกระทบคิดเป็นร้อยละ 1.83 ของยอดขาย และ\nราคาเพิ่มขึ้น เทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อน มีผลกระทบคิดเป็นร้อยละ 4.05 ของยอดขาย\nตารางที่ 3: การขาย Consignment\n(หน่วย : ล้านบาท)\nไตรมาส 2/69\nไตรมาส 2/68\nรายได้รายได้เติมสต๊อก\nเบิกใช้ที่ยังไม่รับรู้เติมสต๊อก\nเบิกใช้ที่ยังไม่รับรู้\n(เบิกใช้สูงกว่า)\n(เบิกใช้สูงกว่า)\nเมษายน\n246.0\n237.8\n8.2\n277.2\n299.6\n(22.4)\nพฤษภาคม\n220.6\n264.3\n(43.7)\n305.4\n329.3\n(23.9)\nมิถุนายน\n302.0\n274.9\n27.1\n325.0\n302.8\n22.2\nรวมไตรมาส 2\n768.6\n777.0\n(8.4)\n907.6\n931.7\n(24.1)\n\n| | | ไตรมาส 2/69 | | |\n| --- | --- | --- | --- | --- |\n| สกลุ เงิน | อตั รา | | ขาย | |\n| USD | 32.3786 | | $61.59 | |\n| EUR | 37.4950 | | €13.94 | |\n| JPY | 0.2006 | | ¥0.20 | |\n| CNY | 4.7268 | | ¥10.54 | |\n| รวมผลกระทบ | | | | |\n\n| | ไตรมาส 1/69 | | |\n| --- | --- | --- | --- |\n| อตั รา | | ขาย | |\n| 31.4615 | | $59.43 | |\n| 36.7409 | | €11.39 | |\n| 0.1986 | | ¥0.00 | |\n| 4.5290 | | ¥14.68 | |\n\n| | เปล่ยี นแปลง | | |\n| --- | --- | --- | --- |\n| | ไตรมาสก่อน | | |\n| % | | กา ไร (ขาดทนุ ) | |\n| 2.9 | | 56.48 | |\n| 2.1 | | 10.52 | |\n| 1.0 | | 0.00 | |\n| 4.4 | | 2.08 | |\n| ลา้นบาท 69.08 | | | |\n\n| | ไตรมาส 2/68 | | |\n| --- | --- | --- | --- |\n| อตั รา | | ขาย | |\n| 33.0165 | | $60.27 | |\n| 37.1201 | | €10.17 | |\n| 0.2219 | | ¥0.05 | |\n| 4.5207 | | ¥25.62 | |\n\n| | เปล่ยี นแปลง | | |\n| --- | --- | --- | --- |\n| | ช่วงเดียวกบั ปีก่อน | | |\n| % | | กา ไร (ขาดทนุ ) | |\n| (1.9) | | (39.29) | |\n| 1.0 | | 5.23 | |\n| (9.6) | | 0.00 | |\n| 4.6 | | 2.17 | |\n| ลา้นบาท (31.89) | | | |\n\n| วตั ถดุ ิบหลกั | | | | |\n| --- | --- | --- | --- | --- |\n| | | ไตรมาส 2/69 | | |\n| | ราคา/ หน่วย | | ปรมิ าณ | |\n| Copper Foil ก.ก. (เคซีอี) | $16.67 | | 478,064 | |\n| Copper Foil ก.ก. (ไทยลามิเนต) | $16.27 | | 444,887 | |\n| Copper ก.ก Anode | $12.83 | | 443,000 | |\n| Fiber เมตร glass | $0.74 | | 3,455,419 | |\n\n| | | | | | ผลกระทบ | | |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| | ไตรมาส 1/69 | | | | | | |\n| | | | | | ไตรมาสก่อน | | |\n| ราคา/ หน่วย | | ปรมิ าณ | | % | | พนั USD | |\n| $15.13 | | 290,081 | | 10.19 | | 736.90 | |\n| $14.83 | | 347,428 | | 9.75 | | 643.16 | |\n| $13.02 | | 427,900 | | (1.44) | | (83.31) | |\n| $0.62 | | 2,486,702 | | 20.25 | | 430.37 | |\n| รวม US$ | | | | | | 1,727.12 | |\n\n| | | | | | ผลกระทบ | | |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| | ไตรมาส 2/68 | | | | | | |\n| | | | | | ชว่ งเดียวกบั ปีก่อน | | |\n| ราคา/ หน่วย | | ปรมิ าณ | | % | | พนั USD | |\n| $12.08 | | 448,054 | | 38.06 | | 2,197.19 | |\n| $12.09 | | 708,179 | | 34.57 | | 1,859.53 | |\n| $9.92 | | 434,400 | | 29.32 | | 1,288.28 | |\n| $0.49 | | 3,679,824 | | 52.34 | | 878.18 | |\n| รวม US$ | | | | | | 6,223.18 | |", "metadata": { "company": "KCE", "year": 2569, "quarter": 2, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 9, "tags": [ "ไตรมาส", "ผลกระทบ", "Copper", "ปีก่อน", "ปริมาณ", "ยอดขาย", "ต่างประเทศ", "ขาดทุน", "$61.59", "$59.43" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 1, "layout_bands": 4, "layout_tables": 8, "table_engine": "pdfplumber" } }, { "id": "KCE_2569_2_financial_explanation_07fedc7b011241c1b8778769144c2f72", "content": "ตารางที่ 4: ยอดส่งขายและปริมาณส่งขายตามภูมิศาสตร์ (เฉพาะ PCB @ ราคา Factory price)\n% เพิ่ม (ลด)\nเทียบกับปีก่อน\nไตรมาสก่อน\nไตรมาส2/68\nไตรมาส3/68\nไตรมาส4/68\nปี 2568\nไตรมาส1/69\nไตรมาส2/69\n2'69 / 1'69\nภูมิภาค\n2’69 / 2’68\nยุโรป\nขาย-USD\n42,055,300\n43,940,215\n33,507,778\n160,605,997\n40,795,391\n43,363,823\n3.11\n6.30\nปริมาณ-ตารางฟุต\n2,963,728\n2,870,147\n2,263,897\n10,981,448\n2,747,873\n2,917,183\n(1.57)\n6.16\nอเมริกา\nขาย-USD\n17,389,842\n20,078,988\n18,700,271\n76,440,246\n21,619,944\n20,634,777\n18.66\n(4.56)\nปริมาณ-ตารางฟุต\n1,425,880\n1,610,006\n1,451,214\n6,157,128\n1,746,408\n1,612,466\n13.09\n(7.67)\nเอเชีย\nขาย-USD\n4,540,020\n4,409,701\n3,777,948\n16,944,066\n3,795,059\n4,502,208\n(0.83)\n18.63\nปริมาณ-ตารางฟุต\n351,454\n342,243\n299,422\n1,319,134\n322,197\n359,295\n2.23\n11.51\nจีน\nขาย-USD\n7,445,608\n7,267,254\n6,666,760\n29,346,527\n5,293,372\n5,340,811\n(28.27)\n0.90\nปริมาณ-ตารางฟุต\n620,936\n598,593\n543,654\n2,436,873\n437,829\n410,449\n(33.90)\n(6.25)\nไทย\nขาย-USD\n10,430,039\n11,877,478\n11,049,615\n43,877,437\n11,589,343\n11,966,452\n14.73\n3.25\nปริมาณ-ตารางฟุต\n948,925\n1,079,389\n1,003,763\n4,008,174\n1,014,714\n1,099,280\n15.84\n8.33\nรวม\nขาย-USD\n81,860,809\n87,573,636\n73,702,372\n327,214,273\n83,093,109\n85,808,072\n4.82\n3.27\nปริมาณ-ตารางฟุต\n6,310,924\n6,500,377\n5,561,950\n24,902,758\n6,269,021\n6,398,674\n1.39\n2.07\n\nตารางที่ 5: ยอดส่งขายและปริมาณส่งขายตามประเภทผลิตภัณฑ์ (เฉพาะ PCB @ ราคา Factory price)\n% เพิ่ม (ลด)\nเทียบกับปีก่อน\nไตรมาสก่อน\n2'69 / 1'69\nผลิตภัณฑ์ Product-Mixed\nไตรมาส2/68\nไตรมาส3/68\nไตรมาส4/68\nปี 2568\nไตรมาส1/69\nไตรมาส2/69\n2’69 / 2’68\nขาย-USD\n02\n8,075,432\n8,655,828\n7,150,912\n31,939,825\n7,370,344\n7,148,735\n(11.48)\n(3.01)\nปริมาณ-ตารางฟุต\n885,642\n931,601\n777,189\n3,486,509\n793,539\n774,117\n(12.59)\n(2.45)\nขาย-USD\n04\n31,288,772\n30,815,633\n27,977,251\n121,726,110\n30,773,783\n32,212,122\n2.95\n4.67\nปริมาณ-ตารางฟุต\n2,789,318\n2,726,241\n2,467,503\n10,848,378\n2,732,679\n2,858,957\n2.50\n4.62\nขาย-USD\n06 +\n20,218,512\n21,306,482\n16,688,553\n79,188,942\n19,612,412\n19,733,298\n(2.40)\n0.62\nปริมาณ-ตารางฟุต\n1,332,556\n1,397,342\n1,082,325\n5,232,851\n1,346,197\n1,306,414\n(1.96)\n(2.96)\nขาย-USD\nSpecial\n22,278,093\n26,795,694\n21,885,656\n94,359,396\n25,336,571\n26,713,916\n19.91\n5.44\nปริมาณ-ตารางฟุต\n1,303,408\n1,445,193\n1,234,932\n5,335,020\n1,396,605\n1,459,186\n11.95\n4.48\nขาย-USD\n81,860,809\n87,573,636\n73,702,372\n327,214,273\n83,093,109\n85,808,072\n4.82\n3.27\nปริมาณ-ตารางฟุต\n6,310,924\n6,500,377\n5,561,950\n24,902,758\n6,269,021\n6,398,674\n1.39\n2.07\n\nตารางที่ 6: ก าลังการผลิต - โรงงานเคซีอีก าลังการผลิตสูงสุด ประกอบด้วย\nไตรมาส 1- 4/ 2569 2.1 ล้าน ตารางฟุต ต่อเดือน โรงงานที่นิคมอุตสาหกรรมลาดกระบัง\nไตรมาส 1- 4/2569 1.5 ล้าน ตารางฟุต ต่อเดือน โรงงานที่นิคมอุตสาหกรรมไฮเทค อยุธยา\n65% ของก าลังการผลิตที่มีอยู่รวมก าลังการผลิตจริงของไตรมาสที่ 2 ปี 2569\n\n| | | | | | | | | % เพมิ่ (ลด) | |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| | | | | | | | | เทียบกบั ปีก่อน | ไตรมาสก่อน |\n| ภมู ิภาค | | ไตรมาส2/68 | ไตรมาส3/68 | ไตรมาส4/68 | ปี 2568 | ไตรมาส1/69 | ไตรมาส2/69 | 2’69 / 2’68 | 2'69 / 1'69 |\n| ยโุรป | ขาย-USD ปริมาณ-ตารางฟุต | 42,055,300 | 43,940,215 | 33,507,778 | 160,605,997 | 40,795,391 | 43,363,823 | 3.11 (1.57) | 6.30 6.16 |\n| | | 2,963,728 | 2,870,147 | 2,263,897 | 10,981,448 | 2,747,873 | 2,917,183 | | |\n| อเมรกิ า | ขาย-USD ปริมาณ-ตารางฟุต | 17,389,842 | 20,078,988 | 18,700,271 | 76,440,246 | 21,619,944 | 20,634,777 | 18.66 13.09 | (4.56) (7.67) |\n| | | 1,425,880 | 1,610,006 | 1,451,214 | 6,157,128 | 1,746,408 | 1,612,466 | | |\n| เอเชีย | ขาย-USD ปริมาณ-ตารางฟุต | 4,540,020 | 4,409,701 | 3,777,948 | 16,944,066 | 3,795,059 | 4,502,208 | (0.83) 2.23 | 18.63 11.51 |\n| | | 351,454 | 342,243 | 299,422 | 1,319,134 | 322,197 | 359,295 | | |\n| จีน | ขาย-USD ปริมาณ-ตารางฟุต | 7,445,608 | 7,267,254 | 6,666,760 | 29,346,527 | 5,293,372 | 5,340,811 | (28.27) (33.90) | 0.90 (6.25) |\n| | | 620,936 | 598,593 | 543,654 | 2,436,873 | 437,829 | 410,449 | | |\n| ไทย | ขาย-USD ปริมาณ-ตารางฟุต | 10,430,039 | 11,877,478 | 11,049,615 | 43,877,437 | 11,589,343 | 11,966,452 | 14.73 15.84 | 3.25 8.33 |\n| | | 948,925 | 1,079,389 | 1,003,763 | 4,008,174 | 1,014,714 | 1,099,280 | | |\n| รวม | ขาย-USD ปริมาณ-ตารางฟุต | 81,860,809 | 87,573,636 | 73,702,372 | 327,214,273 | 83,093,109 | 85,808,072 | 4.82 1.39 | 3.27 2.07 |\n| | | 6,310,924 | 6,500,377 | 5,561,950 | 24,902,758 | 6,269,021 | 6,398,674 | | |\n\n| | | | | | | | | % เพมิ่ (ลด) | |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| | | | | | | | | เทียบกบั ปีก่อน | ไตรมาสก่อน |\n| ผลติ ภณั ฑ ์Product-Mixed | | ไตรมาส2/68 | ไตรมาส3/68 | ไตรมาส4/68 | ปี 2568 | ไตรมาส1/69 | ไตรมาส2/69 | 2’69 / 2’68 | 2'69 / 1'69 |\n| 02 | ขาย-USD ปริมาณ-ตารางฟุต | 8,075,432 | 8,655,828 | 7,150,912 | 31,939,825 | 7,370,344 | 7,148,735 | (11.48) (12.59) | (3.01) (2.45) |\n| | | 885,642 | 931,601 | 777,189 | 3,486,509 | 793,539 | 774,117 | | |\n| 04 | ขาย-USD ปริมาณ-ตารางฟุต | 31,288,772 | 30,815,633 | 27,977,251 | 121,726,110 | 30,773,783 | 32,212,122 | 2.95 2.50 | 4.67 4.62 |\n| | | 2,789,318 | 2,726,241 | 2,467,503 | 10,848,378 | 2,732,679 | 2,858,957 | | |\n| 06 + | ขาย-USD ปริมาณ-ตารางฟุต | 20,218,512 | 21,306,482 | 16,688,553 | 79,188,942 | 19,612,412 | 19,733,298 | (2.40) (1.96) | 0.62 (2.96) |\n| | | 1,332,556 | 1,397,342 | 1,082,325 | 5,232,851 | 1,346,197 | 1,306,414 | | |\n| Special | ขาย-USD ปริมาณ-ตารางฟุต | 22,278,093 | 26,795,694 | 21,885,656 | 94,359,396 | 25,336,571 | 26,713,916 | 19.91 11.95 | 5.44 4.48 |\n| | | 1,303,408 | 1,445,193 | 1,234,932 | 5,335,020 | 1,396,605 | 1,459,186 | | |\n| ขาย-USD ปริมาณ-ตารางฟุต | | 81,860,809 | 87,573,636 | 73,702,372 | 327,214,273 | 83,093,109 | 85,808,072 | 4.82 1.39 | 3.27 2.07 |\n| | | 6,310,924 | 6,500,377 | 5,561,950 | 24,902,758 | 6,269,021 | 6,398,674 | | |", "metadata": { "company": "KCE", "year": 2569, "quarter": 2, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 10, "tags": [ "ไตรมาส", "ปริมาณ", "ตารางฟุต", "ปีก่อน", "การผลิต", "โรงงาน", "Factory", "(1.57)", "(4.56)", "(7.67)" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 1, "layout_bands": 5, "layout_tables": 2, "table_engine": "pdfplumber" } }, { "id": "KCE_2569_2_financial_explanation_7496ee96234b41b09e07142c79969bd2", "content": "ตารางที่ 7: รายจ่ายลงทุน\nงบประมาณการลงทุน ปี 2569 885\nประกอบด้วย\n495\n322\n68\nล้านบาท (ไม่รวม โครงการโรจนะ)\nล้านบาท / ส าหรับปรับปรุงประสิทธิภาพ โรงงานที่ลาดกระบัง\nล้านบาท / ส าหรับปรับปรุงประสิทธิภาพ โรงงานที่ไฮเทค อยุธยา\nล้านบาท / ส าหรับปรับปรุงประสิทธิภาพ โรงงานไทยลามิเนต\nการลงทุนจริงในช่วงครึ่งปีแรก ปี 2569 เป็นเงินรวม 2 93 ล้านบาท\n\nจึงเรียนมาเพื่อโปรดทราบ\n\nขอแสดงความนับถือ\n\n(นางวรลักษณ์องค์โฆษิต)\nรองประธานกรรมการบริหาร\n\n| าณการลงทุน ปี 2569 885 | ล้านบาท | (ไมร่ วม | โครงการโรจนะ | ) | |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| ประกอบดว้ ย 495 | ลา้ นบาท / | สา หรบั | ปรบั ปรุงประสทิ | ธิภาพ | โรงงานที่ลาดกระบงั |\n| 322 | ลา้ นบาท / | สา หรบั | ปรบั ปรุงประสทิ | ธิภาพ | โรงงานที่ไฮเทค อยธุ |\n| 68 | ลา้ นบาท / | สา หรบั | ปรบั ปรุงประสทิ | ธิภาพ | โรงงานไทยลามิเนต |\n| การลงทุนจริงในช่วงครึ่งปีแรก ปี 2 | 569 เป็ | นเงนิ รว | ม 29 | 3 ล้ | านบาท |\n| จึงเรยี นมาเพื่อโปรดทราบ | | | | | |\n| | | | ขอแสดงควา | มนบั ถือ | |\n| | | | (นางวรลกั ษณ | ์ องคโ์ | ฆษิต) |", "metadata": { "company": "KCE", "year": 2569, "quarter": 2, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 11, "tags": [ "โรงงาน", "การลงทุน", "ปรับปรุง", "ประสิทธิภาพ", "โครงการ", "โปรดทราบ", "รายจ่าย", "งบประมาณ", "ประกอบด้วย", "ลาดกระบัง" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 3, "layout_bands": 2, "layout_tables": 1, "table_engine": "pdfplumber" } } ] }