สรุปงบการเงิน

{ "documents": [ { "id": "TCMC_2569_2_financial_explanation_151de2c05eb645d1b45e80d28cf677e5", "content": "วันที่ 14 สิงหาคม 2569\n\nเรื่อง ชี้แจงผลการดำเนินงานสำหรับไตรมาสที่ 2 ปี 2569\nเรียน ท่านกรรมการและผู้จัดการตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย\nบริษัท ทีซีเอ็ม คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) และบริษัทย่อย (เรียกรวมกันว่า “กลุ่มบริษัท”) ขอชี้แจงผลการ\nดำเนินงานและฐานะการเงินสำหรับไตรมาสที่ 2 ปี 2569 สิ้นสุดวันที่ 30 มิถุนายน 2569 เปรียบเทียบกับไตรมาสที่ 2 ปี\n2568 สิ้นสุดวันที่ 30 มิถุนายน 2568 ดังนี้กลุ่มบริษัทมีผลประกอบการสำหรับไตรมาสที่ 2 ปี 2569 เป็นผลขาดทุนสุทธิจำนวน 44.18 ล้านบาท เปรียบเทียบ\nกับงวดเดียวกันของปีก่อน ซึ่งมีผลประกอบการเป็นผลขาดทุนสุทธิจำนวน 131.36 ล้านบาท กลุ่มบริษัทมีผลประกอบการ\nสูงขึ้น 174.96 ล้านบาท\nรายละเอียดของการเปลี่ยนแปลงได้ชี้แจงไว้ในคำอธิบายและการวิเคราะห์ของฝ่ายจัดการที่แนบมานี้แล้ว\n\nจึงเรียนมาเพื่อทราบ\n\nขอแสดงความนับถือ\nในนามบริษัท ทีซีเอ็ม คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน)\n- ลงนาม -\n(นางนพภาพร อภิวัฒนกุล)\nกรรมการบริหารด้านการเงิน\n\n| | วันที่ 14 สิงห | าคม 2569 | |\n| --- | --- | --- | --- |\n| เรื่อง ชี้แจงผลการดำเนินงานสำหรับไตรมาสที่ 2 | ป ี 2569 | | |\n| เรียน ท่านกรรมการและผู้จัดการตลาดหลักทรัพย | ์แห่งประเทศ | ไทย | |\n| บริษัท ทีซีเอ็ม คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาช | น) และบริษั | ทย่อย (เรียกรวมกันว่า “ก | ลุ่มบริษัท”) ขอชี้แจงผลการ |\n| ดำเนินงานและฐานะการเงินสำหรับไตรมาสที่ 2 ปี | 2569 สิ้นสุด | วันที่ 30 มิถุนายน 2569 เป | รียบเทียบกับไตรมาสที่ 2 ปี |\n| 2568 สิ้นสุดวันที่ 30 มิถุนายน 2568 ดังน ี้ | | | |\n| กลุ่มบริษัทมีผลประกอบการสำหรับไตรมาส | ที่ 2 ปี 2569 | เป็นผลขาดทุนสุทธิจำนวน | 44.18 ล้านบาท เปรียบเทียบ |\n| กับงวดเดียวกันของปีก่อน ซึ่งมีผลประกอบการเป็น | ผลขาดทุนสุท | ธิจำนวน 131.36 ล้านบาท | กลุ่มบริษัทมีผลประกอบการ |\n| สูงขึ้น 174.96 ล้านบาท | | | |\n| รายละเอียดของการเปลี่ยนแปลงได้ชี้แจงไว้ใ | นคำอธิบายแล | ะการวิเคราะห์ของฝ่ายจัดก | ารที่แนบมานี้แล้ว |\n| จึงเรียนมาเพื่อทราบ | | | |\n| | | ขอแสดงความนับถือ | |\n| | ในนามบ | ริษัท ทีซีเอ็ม คอร์ปอเรชั่น จ | ำกัด (มหาชน) |\n| | | - ลงนาม - | |", "metadata": { "company": "TCMC", "year": 2569, "quarter": 2, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 1, "tags": [ "บริษัท", "ไตรมาส", "วันที่", "ชี้แจง", "สำหรับ", "ผลประกอบการ", "คอร์ปอเรชั่น", "สิ้นสุด", "มิถุนายน", "ขาดทุน" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 2, "layout_bands": 6, "layout_tables": 1, "table_engine": "pdfplumber" } }, { "id": "TCMC_2569_2_financial_explanation_92dffae342e643869a335109c363980a", "content": "คำอธิบายและการวิเคราะห์ของฝ่ายจัดการ\nไตรมาสที่ 2 ปี 2569\n\nภาพรวมผลการดำเนินงาน\nในไตรมาสที่ 2 ปี 2569 บริษัท ทีซีเอ็ม คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) และบริษัทย่อย (เรียกรวมกันว่า “TCMC” หรือ “กลุ่มบริษัท”)\nยังคงดำเนินธุรกิจภายใต้สภาวะตลาดที่ท้าทาย โดยมีรายได้ลดลงในกลุ่มธุรกิจหลักทั้งสามกลุ่ม ท่ามกลางภาวะชะลอตัวอย่างต่อเนื่องของตลาด\nเฟอร์นิเจอร์ในสหราชอาณาจักร อุปสงค์ที่อ่อนตัวลงในตลาดส่งออกหลายแห่งของกลุ่มธุรกิจ TCM Surface และภาวะอ่อนแอต่อเนื่องของอุตสาหกรรม\nยานยนต์ไทย อย่างไรก็ตาม กลุ่มบริษัทมีผลขาดทุนสุทธิลดลง เนื่องจากไม่มีรายการค่าใช้จ่ายครั้งเดียวเหมือนในไตรมาสที่ 2 ปี 2568 ที่มีภาระจากการ\nตั้งด้อยค่าความนิยมครั้งเดียวจำนวน 149.24 ล้านบาท ของธุรกิจในอังกฤษ และ EBITDA กลับมาเป็นบวกเมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อน\nรายได้รวมจากการขายและบริการของกลุ่ม TCMC ในไตรมาสที่ 2 ปี 2569 อยู่ที่ 859.91 ล้านบาท เทียบกับ 1,271.36 ล้านบาทในปีก่อน ลดลงร้อยละ 32.36 EBITDA พลิกกลับมาเป็นบวกที่ 58.07 ล้านบาท เทียบกับ EBITDA ติดลบ 81.27 ล้านบาทในไตรมาสที่ 2 ปี 2568 ผลขาดทุน\nสุทธิสำหรับไตรมาสลดลงอย่างมีนัยสำคัญมาอยู่ที่ 44.18 ล้านบาท เทียบกับผลขาดทุนสุทธิ 219.14 ล้านบาทในช่วงเดียวกันของปีก่อน โดยผลขาดทุน\nสุทธิส่วนที่เป็นของผู้ถือหุ้นใหญ่อยู่ที่ 35.78 ล้านบาท เทียบกับผลขาดทุน 207.44 ล้านบาทในไตรมาสที่ 2 ปี 2568\nผลการดำเนินงานไตรมาสที่ 2 ปี 2569\nในไตรมาสที่ 2 ปี 2569 สัดส่วนรายได้ยังคงเปลี่ยนแปลงไป\nในทิศทางที่กลุ่มธุรกิจวัสดุตกแต่งพื้นผิว (TCM Surface) มีสัดส่วนเพิ่มขึ้น\nต่อเนื่อง โดยคิดเป็นร้อยละ 59.94 ของรายได้รวมจากการขายและบริการ\nเพิ่มขึ้นจากร้อยละ 48.42 ในไตรมาสที่ 2 ปี 2568 ขณะที่สัดส่วนรายได้ของ\nกลุ่มธุรกิจเฟอร์นิเจอร์ (TCM Living) ลดลงต่อเนื่องมาอยู่ที่ร้อยละ 21.67\nจากร้อยละ 37.17 ในปีก่อน สะท้อนถึงการหดตัวต่อเนื่องของธุรกิจ\nเฟอร์นิเจอร์ในสหราชอาณาจักร ส่วนกลุ่มธุรกิจพรมและผ้าหุ้มเบาะรถยนต์\n(TCM Automotive) มีสัดส่วนคิดเป็นร้อยละ 18.39 ของรายได้รวม สูงกว่า\nร้อยละ 14.41 ในไตรมาสที่ 2 ปี 2568\nประเด็นสำคัญของแต่ละกลุ่มธุรกิจ\nกลุ่มธุรกิจ\n-\nREVENUE Q2/2025 VS Q2/2026\n1,500.0\n14.41%\n183.1\n1,000.0\nUNIT: MB\n18.39%\n37.17%\n472.6\n158.1\n21.67%\n186.3\n500.0\n615.6\n48.42%\n59.94%\n515.5\n0.0\nRevenue Q2/2025\nRevenue Q2/2026\nTCM Surface\nTCM Living\nTCM Automotive\n\nประเด็นสำคัญ\nยอดขายลดลง: รายได้ลดลงร้อยละ 60.57 เมื่อเทียบกับปีก่อน มาอยู่ที่ 186.32 ล้านบาท เป็นผลจากภาวะ\nTCM Living\nถดถอยของอุตสาหกรรมที่ยืดเยื้อ ความเชื่อมั่นของผู้บริโภคที่อ่อนแอ และการยุติธุรกิจ AMU และ A&J เพื่อ\nมุ่งเน้นเฉพาะแบรนด์ Alstons\n-\nอัตรากำไรขั้นต้น: ปรับตัวดีขึ้นเป็นร้อยละ 25.76 จากร้อยละ 18.78 ในปีก่อน สะท้อนถึงผลสำเร็จจากการ\nปรับโครงสร้างการดำเนินงานและมาตรการลดต้นทุนอย่างต่อเนื่อง\n-\nค่าใช้จ่ายลดลง: ค่าใช้จ่ายในการขายและบริหาร ลดลงประมาณร้อยละ 32 เมื่อเทียบกับปีก่อน (คิดฐาน\nเทียบเท่า ไม่รวมรายการด้อยค่าความนิยมครั้งเดียวในปีก่อน) แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพต่อเนื่องของ\nมาตรการบริหารต้นทุน\n-\nการขายทรัพย์สินที่ไม่ใช่ธุรกิจหลัก : บันทึกกำไรจำนวน 33.91 ล้านบาทในรายได้อื่น จากการขายทรัพย์สินที่ไม่ใช่ธุรกิจหลัก โดยเงินที่ได้รับถูกนำไปชำระคืนเงินกู้ธนาคารคงค้าง\n-\nผลขาดทุนลดลงและ EBITDA เป็นบวก: รายงานผลขาดทุนสุทธิ 28.23 ล้านบาท (ดีขึ้นร้อยละ 87.42 จาก\nไตรมาสที่ 2 ปี 2568) ขณะที่ EBITDA พลิกกลับมาเป็นบวกที่ 8.09 ล้านบาท ปรับตัวดีขึ้นร้อยละ 105\n-\nยอดขายลดลง: รายได้ลดลงร้อยละ 16.27 เมื่อเทียบกับปีก่อน มาอยู่ที่ 515.46 ล้านบาท สะท้อนความ\nTCM Surface\nต้องการที่อ่อนตัวลงในตลาดส่งออกหลายภูมิภาค ท่ามกลางความไม่แน่นอนทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ยังดำเนินอยู่และจากฐานเปรียบเทียบที่สูงในไตรมาสที่ 2 ปี 2568 ซึ่งยอดขายในสหรัฐฯ ขยายตัวแข็งแกร่งเป็นพิเศษ\n\n1\n\n| 183.1 | | |\n| --- | --- | --- |\n| 472.6 | | |\n| | | 158.1 |\n| | | 186.3 |\n| 615.6 | 48.42% | 515.5 |", "metadata": { "company": "TCMC", "year": 2569, "quarter": 2, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 2, "tags": [ "ร้อยละ", "ไตรมาส", "ธุรกิจ", "รายได้", "ปีก่อน", "ต่อเนื่อง", "ขาดทุน", "EBITDA", "บริษัท", "Surface" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 2, "layout_bands": 19, "layout_tables": 1, "table_engine": "pdfplumber", "figures": [ { "id": "p002_c1", "page": 2, "rel_path": "TCMC/2569/Q2/p002_c1.png", "width": 465, "height": 441, "url": "/chat/rag-figure/TCMC/2569/Q2/p002_c1.png" }, { "id": "p002_c2", "page": 2, "rel_path": "TCMC/2569/Q2/p002_c2.png", "width": 465, "height": 441, "url": "/chat/rag-figure/TCMC/2569/Q2/p002_c2.png" } ] } }, { "id": "TCMC_2569_2_financial_explanation_36b2b8f41aab460ea141d92fd6234fdf", "content": "กลุ่มธุรกิจ\n-\nคำอธิบายและการวิเคราะห์ของฝ่ายจัดการ\nไตรมาสที่ 2 ปี 2569\nประเด็นสำคัญ\nอัตรากำไรขั้นต้นดีขึ้น: อัตรากำไรขั้นต้นอยู่ที่ร้อยละ 42.53 เพิ่มขึ้นจากร้อยละ 40.31 ในปีก่อน โดยได้รับ\nการสนับสนุนจากกลยุทธ์การปรับราคาขายและสัดส่วนผลิตภัณฑ์ที่ทำกำไรสูง ซึ่งช่วยชดเชยแรงกดดันด้าน\nต้นทุนจากภาษีนำเข้าและวัตถุดิบ\n-\nค่าใช้จ่ายทรงตัว: ค่าใช้จ่ายในการขายและบริหารรวมทรงตัวอยู่ที่ 212.20 ล้านบาท แต่เพิ่มขึ้นเมื่อคิดเป็น\nสัดส่วนต่อยอดขายเป็นร้อยละ 41.17 จากร้อยละ 34.47 สะท้อนผลกระทบตามสัดส่วนของรายได้ที่ลดลงต่อ\nฐานต้นทุนที่ค่อนข้างคงที่\n-\nผลขาดทุนสุทธิ: รายงานผลขาดทุนสุทธิ 20.19 ล้านบาท เทียบกับผลขาดทุนสุทธิ 5.80 ล้านบาทในไตรมาส\nที่ 2 ปี 2568 โดย EBITDA ลดลงร้อยละ 35.87 มาอยู่ที่ 34.18 ล้านบาท\n-\nแรงกดดันเชิงอุตสาหกรรม: การส่งออกรถยนต์ไทยได้รับแรงกดดันจากความขัดแย้งในตะวันออกกลาง ส่งผล\nTCM Automotive\nให้มีการปรับลดคาดการณ์การผลิตรถยนต์ปีนี้ลงเหลือ 1.45 ล้านคัน แม้ยอดขายในประเทศจะยังเติบโตได้ดี\n-\nยอดขายลดลง: รายได้ลดลงร้อยละ 13.66 เมื่อเทียบกับปีก่อน มาอยู่ที่ 158.13 ล้านบาท โดยอัตรากำไร\nขั้นต้นลดลงมาอยู่ที่ร้อยละ 19.40 จากร้อยละ 22.74 ในปีก่อน สะท้อนสัดส่วนผลิตภัณฑ์ที่ทำกำไรได้ดีลดลง\n-\nค่าใช้จ่ายลดลง: ค่าใช้จ่ายในการขายและบริหารเมื่อคิดเป็นสัดส่วนต่อยอดขายลดลงมาอยู่ที่ร้อยละ 14.00\nเทียบกับร้อยละ 15.84 ในไตรมาสที่ 2 ปี 2568 ลดลง สอดคล้องกับรายได้ที่ลดลง\n-\nกำไรสุทธิ: รายงานกำไรสุทธิ 4.23 ล้านบาท ลดลงร้อยละ 61.71 เมื่อเทียบกับกำไรสุทธิ 11.06 ล้านบาท\nในช่วงเดียวกันของปีก่อน ขณะที่ EBITDA อยู่ที่ 15.80 ล้านบาท ลดลงร้อยละ 42.02 จาก 27.25 ล้านบาท\nในไตรมาสที่ 2 ปี 2568\nผลการดำเนินงานจำแนกตามประเภทธุรกิจ\nกลุ่มธุรกิจเฟอร์นิเจอร์หน่วย ล้านบาท\nActual\nLast Year\nDiff\nActual\nLast Year\nDiff\nรายการ\nQ2/2569\nQ2/2568\n% YoY\n6M 2569\n6M 2568\n% YoY\nรายได้จากการขายและบริการ\n186.32\n472.58\n-60.57%\n418.33\n1,104.63\n-62.13%\nต้นทุนการขายและบริการ\n(138.33)\n(383.83)\n(313.90)\n(872.14)\nกำไรขั้นต้น\n47.99\n88.75\n-45.93%\n104.43\n232.49\n-55.08%\n% Margin\n25.76%\n18.78%\n24.96%\n21.05%\nรายได้อื่น\n33.91\n0.10 35506.24%\n33.91\n0.15 23144.01%\nค่าใช้จ่ายการขาย\n(24.13)\n(47.98)\n-49.70%\n(51.52)\n(107.51)\n-52.08%\nค่าใช้จ่ายการบริหาร\n(58.74)\n(223.28)\n-73.69%\n(108.81)\n(303.56)\n-64.16%\nกำไร (ขาดทุน) จากสัญญาอนุพันธ์\n(0.73)\n0.00\n-100.00%\n(1.39)\n0.00\n-100.00%\nกำไรจากการดำเนินงาน\n(1.69)\n(182.41)\n99.07%\n(23.38)\n(178.44)\n86.90%\n% EBIT to Total Sales\n-0.91%\n-38.60%\n-5.59%\n-16.15%\nค่าเสื่อมราคาจากการประเมินการเข้าซื้อกิจการ\n(7.64)\n(9.16)\n16.59%\n(15.08)\n(18.00)\n16.22%\nต้นทุนทางการเงิน (Operation)\n(5.22)\n(18.82)\n72.27%\n(19.31)\n(29.52)\n34.56%\nรายได้ (ค่าใช้จ่าย) ภาษีเงินได้\n1.91\n3.06\n-37.65%\n3.77\n6.81\n-44.68%\nค่าใช้จ่ายส่วนกลาง (ปันส่วน)\n(3.47)\n(6.39)\n-45.63%\n(8.17)\n(10.22)\n-20.01%\nต้นทุนทางการเงิน (Non-operation)\n(12.11)\n(10.68)\n13.42%\n(16.38)\n(20.65)\n-20.65%\nกำไร (ขาดทุน) สำหรับงวด\n(28.23)\n(224.40)\n87.42%\n(78.56)\n(250.00)\n68.58%\n% to Total Sales\n-15.15%\n-47.48%\n-18.78%\n-22.63%\nEBITDA\n8.09\n(161.82)\n105.00%\n(3.56)\n(113.64)\n96.87%\n\n2\n\n| รายการ | | | Actual Q2/2569 | | | | Last Year | | Diff % YoY | | |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| | | | | | | | Q2/2568 | | | | |\n| รายได้จากการขายและบรกิ าร | | | 186.32 | | | 472.58 | | | -60.57% | | |\n| ต้นทนุ การขายและบรกิ าร | | | (138.33) | | | (383.83) | | | | | |\n| กำไรขั้นต้น | | | 47.99 | | | 88.75 | | | -45.93% | | |\n| | % Margin | | | 25.76% | | | 18.78% | | | | |\n| รายได้อนื่ | | | 33.91 | | | 0.10 | | | 35506.24% | | |\n| ค่าใช้จ่ายการขาย | | | (24.13) | | | (47.98) | | | -49.70% | | |\n| ค่าใช้จ่ายการบริหาร | | | (58.74) | | | (223.28) | | | -73.69% | | |\n| กำไร (ขาดทุน) จากสัญญาอนุพันธ ์ | | | (0.73) | | | 0.00 | | | -100.00% | | |\n| กำไรจากการดำเนนิ งาน | | | (1.69) | | | (182.41) | | | 99.07% | | |\n| | % EBIT to Total Sales | | | -0.91% | | | -38.60% | | | | |\n| ค่าเสื่อมราคาจากการประเมนิ การเข้าซื้อกิจการ | | | (7.64) | | | (9.16) | | | 16.59% | | |\n| ต้นทนุ ทางการเงิน (Operation) | | | (5.22) | | | (18.82) | | | 72.27% | | |\n| รายได้ (ค่าใช้จ่าย) ภาษีเงินได ้ | | | 1.91 | | | 3.06 | | | -37.65% | | |\n| ค่าใช้จ่ายส่วนกลาง (ปนั ส่วน) | | | (3.47) | | | (6.39) | | | -45.63% | | |\n| ต้นทนุ ทางการเงิน (Non-operation) | | | (12.11) | | | (10.68) | | | 13.42% | | |\n| กำไร (ขาดทุน) สำหรับงวด | | | (28.23) | | | (224.40) | | | 87.42% | | |\n| | % to Total Sales | | | -15.15% | | | -47.48% | | | | |\n| | EBITDA | | | 8.09 | | | (161.82) | | | 105.00% | |\n\n| Actual 6M 2569 | | | | Last Year | | Diff % YoY | | |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| | | | | 6M 2568 | | | | |\n| 418.33 | | | 1,104.63 | | | -62.13% | | |\n| (313.90) | | | (872.14) | | | | | |\n| 104.43 | | | 232.49 | | | -55.08% | | |\n| | 24.96% | | | 21.05% | | | | |\n| 33.91 | | | 0.15 | | | 23144.01% | | |\n| (51.52) | | | (107.51) | | | -52.08% | | |\n| (108.81) | | | (303.56) | | | -64.16% | | |\n| (1.39) | | | 0.00 | | | -100.00% | | |\n| (23.38) | | | (178.44) | | | 86.90% | | |\n| | -5.59% | | | -16.15% | | | | |\n| (15.08) | | | (18.00) | | | 16.22% | | |\n| (19.31) | | | (29.52) | | | 34.56% | | |\n| 3.77 | | | 6.81 | | | -44.68% | | |\n| (8.17) | | | (10.22) | | | -20.01% | | |\n| (16.38) | | | (20.65) | | | -20.65% | | |\n| (78.56) | | | (250.00) | | | 68.58% | | |\n| | -18.78% | | | -22.63% | | | | |\n| | (3.56) | | | (113.64) | | | 96.87% | |", "metadata": { "company": "TCMC", "year": 2569, "quarter": 2, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 3, "tags": [ "ร้อยละ", "ค่าใช้จ่าย", "ขาดทุน", "ขั้นต้น", "ต้นทุน", "รายได้", "ไตรมาส", "ปีก่อน", "ยอดขาย", "EBITDA" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 2, "layout_bands": 13, "layout_tables": 2, "table_engine": "pdfplumber", "figures": [ { "id": "p003_c1", "page": 3, "rel_path": "TCMC/2569/Q2/p003_c1.png", "width": 806, "height": 449, "url": "/chat/rag-figure/TCMC/2569/Q2/p003_c1.png" } ] } }, { "id": "TCMC_2569_2_financial_explanation_71573741ae3549da9dc04b898667276d", "content": "คำอธิบายและการวิเคราะห์ของฝ่ายจัดการ\nไตรมาสที่ 2 ปี 2569\nกลุ่มธุรกิจเฟอร์นิเจอร์\nTCM Living Performance\nธุรกิจเฟอร์นิเจอร์ในสหราชอาณาจักรยังคงเผชิญ\nLY Q2/2025\nActual Q2/2026\nกับแรงกดดันที่สำคัญจากภาวะถดถอยของอุตสาหกรรมที่\n600.00\n472.58\n500.00\nยืดเยื้อและความเชื่อมั่นของผู้บริโภคที่อ่อนแอ ภายหลังการยุติ\n400.00\nการดำเนินงานของ Ashley Manor Upholstery (AMU) และ\n300.00\n186.32\nUNIT: MB\nAlexander & James (A&J) ในปีก่อน ปัจจุบัน TCM Living\n200.00\n88.75\n47.99\nมุ่งเน้นเฉพาะแบรนด์ Alstons เป็นหลัก ส่งผลให้กลุ่ม TCM\n100.00\n0.00\nLiving มีรายได้ลดลงร้อยละ 60.57 มาอยู่ที่ 186.32 ล้านบาท\nSales\nGross profit\nOperating profit\nNet profit\n(100.00)\n(1.69)\n(28.23)\nจาก 472.58 ล้านบาทในไตรมาสที่ 2 ปี 2568\n(200.00)\n(182.41)\nแม้ยอดขายจะลดลงอย่างมาก แต่อัตรากำไรขั้นต้น\n(224.40)\n(300.00)\nปรับตัวดีขึ้นต่อเนื่องมาอยู่ที่ร้อยละ 25.76 จากร้อยละ 18.78\nในปีก่อน สะท้อนประโยชน์ต่อเนื่องจากการปรับโครงสร้างการดำเนินงานและมาตรการลดต้นทุนที่ดำเนินมาตั้งแต่ปี 2567\nค่าใช้จ่ายในการขายและบริหารรวมลดลงอย่างมีนัยสำคัญมาอยู่ที่ 82.87 ล้านบาท จาก 271.26 ล้านบาทในปีก่อน อย่างไรก็ตาม ตัวเลขปี\n2568 รวมรายการด้อยค่าความนิยมครั้งเดียวที่เกี่ยวข้องกับการยุติธุรกิจ AMU และ A&J หากไม่รวมรายการด้อยค่าดังกล่าว ค่าใช้จ่ายในการขายและ\nบริหารในไตรมาสที่ 2 ปี 2568 จะอยู่ที่ 122.02 ล้านบาท ซึ่งหมายความว่าค่าใช้จ่ายบนฐานเทียบเท่าในปีนี้ลดลงประมาณร้อยละ 32 แสดงให้เห็นถึง\nประสิทธิภาพต่อเนื่องของมาตรการบริหารต้นทุน\nผลการดำเนินงานในไตรมาสนี้ยังได้รับปัจจัยสนับสนุนจากกำไรจำนวน 33.91 ล้านบาทที่บันทึกในรายได้อื่น ซึ่งเกิดจากการขายทรัพย์สิน\nที่ไม่ใช่ธุรกิจหลัก (Non-core Property) ได้สำเร็จ โดยเงินที่ได้รับจากการขายถูกนำไปชำระคืนเงินกู้ธนาคารคงค้างของกลุ่มบริษัท\nหลังจากหักค่าใช้จ่ายระหว่างบริษัท ต้นทุนทางการเงิน ภาษีและรายการที่เกี่ยวข้องกับอัตราแลกเปลี่ยนแล้ว กลุ่มบริษัทรายงานผลขาดทุน\nสุทธิ 28.23 ล้านบาท ปรับตัวดีขึ้นร้อยละ 84.72 จากผลขาดทุนสุทธิ 224.40 ล้านบาทในไตรมาสที่ 2 ปี 2568 EBITDA พลิกกลับมาเป็นบวกที่ 8.09\nล้านบาท เทียบกับ EBITDA ติดลบ 161.82 ล้านบาทในไตรมาสที่ 2 ปี 2568 ปรับตัวดีขึ้นร้อยละ 105\nกลุ่มธุรกิจวัสดุตกแต่งพื้นผิว\nActual\nรายการ\nQ2/2569\nรายได้จากการขายและบริการ\nต้นทุนการขายและบริการ\nกำไรขั้นต้น\n% Margin\nรายได้อื่น\nค่าใช้จ่ายการขาย\nค่าใช้จ่ายการบริหาร\nกำไร (ขาดทุน) จากอัตราแลกเปลี่ยน\nกำไร (ขาดทุน) จากสัญญาอนุพันธ์กำไรจากการดำเนินงาน\n% EBIT to Total Sales\nค่าเสื่อมราคาจากการประเมินการเข้าซื้อกิจการ\nต้นทุนทางการเงิน (Operation)\nรายได้ (ค่าใช้จ่าย) ภาษีเงินได้ค่าใช้จ่ายส่วนกลาง (ปันส่วน)\nต้นทุนทางการเงิน (Non-operation)\nกำไร (ขาดทุน) สำหรับงวด\n% to Total Sales\nEBITDA\nหน่วย ล้านบาท\nLast Year\nDiff\nActual\nLast Year\nDiff\nQ2/2568\n% YoY\n6M 2569\n6M 2568\n% YoY\n515.46\n615.64\n-16.27%\n909.87\n1,107.64\n-17.86%\n(296.24)\n(367.49)\n(538.04)\n(679.07)\n219.22\n248.15\n-11.66%\n371.83\n428.56\n-13.24%\n42.53%\n40.31%\n40.87%\n38.69%\n1.80\n0.69\n161.15%\n3.03\n1.96\n54.61%\n(92.42)\n(101.41)\n-8.87%\n(169.13)\n(192.84)\n-12.30%\n(119.78)\n(110.81)\n8.10%\n(225.08)\n(229.39)\n-1.88%\n3.41\n(15.64)\n121.81%\n10.31\n(15.73)\n165.59%\n(1.11)\n8.81\n-112.66%\n(5.41)\n8.66\n-162.39%\n11.11\n29.78\n-62.68%\n(14.44)\n1.23 -1273.78%\n2.16%\n4.84%\n-1.59%\n0.11%\n(4.58)\n(4.58)\n0.00%\n(9.16)\n(9.16)\n0.00%\n(1.29)\n(2.48)\n-47.93%\n(2.53)\n(5.00)\n-49.28%\n(0.95)\n(2.07)\n-53.88%\n9.00\n7.01\n-28.35%\n(5.31)\n(5.52)\n-3.66%\n(10.68)\n(9.30)\n14.81%\n(19.16)\n(20.94)\n-8.49%\n(38.39)\n(42.40)\n-9.45%\n(20.19)\n(5.80)\n-248.01%\n(66.21)\n(57.62)\n-14.92%\n-3.92%\n-0.94%\n-7.28%\n-5.20%\n34.18\n53.30\n-35.87%\n29.24\n47.97\n-39.05%\n3\n\n| eratin | g | profit | Net p | | | |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| | | | | | ro | |\n| ( | 1.69) | | (2 | | | |\n\n| รายการ | | | Actual Q2/2569 | | | | Last Year | | Diff % YoY | | |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| | | | | | | | Q2/2568 | | | | |\n| รายได้จากการขายและบรกิ าร | | | 515.46 | | | 615.64 | | | -16.27% | | |\n| ต้นทนุ การขายและบรกิ าร | | | (296.24) | | | (367.49) | | | | | |\n| กำไรขั้นต้น | | | 219.22 | | | 248.15 | | | -11.66% | | |\n| | % Margin | | | 42.53% | | | 40.31% | | | | |\n| รายได้อนื่ | | | 1.80 | | | 0.69 | | | 161.15% | | |\n| ค่าใช้จ่ายการขาย | | | (92.42) | | | (101.41) | | | -8.87% | | |\n| ค่าใช้จ่ายการบริหาร | | | (119.78) | | | (110.81) | | | 8.10% | | |\n| กำไร (ขาดทุน) จากอตั ราแลกเปลี่ยน | | | 3.41 | | | (15.64) | | | 121.81% | | |\n| กำไร (ขาดทุน) จากสัญญาอนุพันธ ์ | | | (1.11) | | | 8.81 | | | -112.66% | | |\n| กำไรจากการดำเนนิ งาน | | | 11.11 | | | 29.78 | | | -62.68% | | |\n| | % EBIT to Total Sales | | | 2.16% | | | 4.84% | | | | |\n| ค่าเสื่อมราคาจากการประเมนิ การเข้าซื้อกิจการ | | | (4.58) | | | (4.58) | | | 0.00% | | |\n| ต้นทนุ ทางการเงิน (Operation) | | | (1.29) | | | (2.48) | | | -47.93% | | |\n| รายได้ (ค่าใช้จ่าย) ภาษีเงินได ้ | | | (0.95) | | | (2.07) | | | -53.88% | | |\n| ค่าใช้จ่ายส่วนกลาง (ปนั ส่วน) | | | (5.31) | | | (5.52) | | | -3.66% | | |\n| ต้นทนุ ทางการเงิน (Non-operation) | | | (19.16) | | | (20.94) | | | -8.49% | | |\n| กำไร (ขาดทุน) สำหรับงวด | | | (20.19) | | | (5.80) | | | -248.01% | | |\n| | % to Total Sales | | | -3.92% | | | -0.94% | | | | |\n| | EBITDA | | | 34.18 | | | 53.30 | | | -35.87% | |\n\n| Actual 6M 2569 | | | | Last Year | | Diff % YoY | | |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| | | | | 6M 2568 | | | | |\n| 909.87 | | | 1,107.64 | | | -17.86% | | |\n| (538.04) | | | (679.07) | | | | | |\n| 371.83 | | | 428.56 | | | -13.24% | | |\n| | 40.87% | | | 38.69% | | | | |\n| 3.03 | | | 1.96 | | | 54.61% | | |\n| (169.13) | | | (192.84) | | | -12.30% | | |\n| (225.08) | | | (229.39) | | | -1.88% | | |\n| 10.31 | | | (15.73) | | | 165.59% | | |\n| (5.41) | | | 8.66 | | | -162.39% | | |\n| (14.44) | | | 1.23 | | | -1273.78% | | |\n| | -1.59% | | | 0.11% | | | | |\n| (9.16) | | | (9.16) | | | 0.00% | | |\n| (2.53) | | | (5.00) | | | -49.28% | | |\n| 9.00 | | | 7.01 | | | -28.35% | | |\n| (10.68) | | | (9.30) | | | 14.81% | | |\n| (38.39) | | | (42.40) | | | -9.45% | | |\n| (66.21) | | | (57.62) | | | -14.92% | | |\n| | -7.28% | | | -5.20% | | | | |\n| | 29.24 | | | 47.97 | | | -39.05% | |", "metadata": { "company": "TCMC", "year": 2569, "quarter": 2, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 4, "tags": [ "ค่าใช้จ่าย", "ขาดทุน", "ไตรมาส", "รายได้", "ร้อยละ", "ต้นทุน", "ธุรกิจ", "Actual", "ทางการเงิน", "profit" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 2, "layout_bands": 9, "layout_tables": 3, "table_engine": "pdfplumber", "figures": [ { "id": "p004_c1", "page": 4, "rel_path": "TCMC/2569/Q2/p004_c1.png", "width": 557, "height": 503, "url": "/chat/rag-figure/TCMC/2569/Q2/p004_c1.png" }, { "id": "p004_c2", "page": 4, "rel_path": "TCMC/2569/Q2/p004_c2.png", "width": 557, "height": 503, "url": "/chat/rag-figure/TCMC/2569/Q2/p004_c2.png" }, { "id": "p004_c3", "page": 4, "rel_path": "TCMC/2569/Q2/p004_c3.png", "width": 440, "height": 390, "url": "/chat/rag-figure/TCMC/2569/Q2/p004_c3.png" } ] } }, { "id": "TCMC_2569_2_financial_explanation_520279a71a0043159fa670ae66d26bae", "content": "คำอธิบายและการวิเคราะห์ของฝ่ายจัดการ\nไตรมาสที่ 2 ปี 2569\n\nกลุ่มธุรกิจวัสดุตกแต่งพื้นผิว\nTCM Surface Performance\nกลุ่มบริษัทมีรายได้จากการขาย 515.46 ล้านบาทใน\nLY Q2/2025\nActual Q2/2026\n700.00\nไตรมาสที่ 2 ปี 2569 ลดลงร้อยละ 16.27 จาก 615.64 ล้าน\n615.64\n600.00\n515.46\nบาทในช่วงเดียวกันของปีก่อน การลดลงดังกล่าวสะท้อนความ\n500.00\nต้องการที่อ่อนตัวลงในตลาดส่งออก ท่ามกลางความไม่แน่นอน\n400.00\nUNIT: MB\nทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ยังดำเนินอยู่เมื่อเปรียบเทียบกับฐานที่สูงใน\n248.15\n300.00\n219.22\nไตรมาสที่ 2 ปี 2568 ซึ่งยอดขายในตลาดสหรัฐฯ ขยายตัว\n200.00\n100.00\nแข็งแกร่งเป็นพิเศษ\n29.78\n11.11\n(5.80)\n0.00\nแม้รายได้จะลดลง แต่กลุ่มบริษัทสามารถทำอัตรา\nSales\nGross profit\nOperating profit\nNet profit\n(100.00)\n(20.19)\nกำไรขั้นต้นได้ดีขึ้นเป็นร้อยละ 42.53 เพิ่มขึ้นจากร้อยละ 40.31\nในปีก่อน โดยมีปัจจัยบวกจากการบริหารจัดการด้านราคาสินค้า\nและสัดส่วนผลิตภัณฑ์ที่มีกำไรสูงเพิ่มขึ้น ซึ่งช่วยชดเชยแรงกดดันด้านต้นทุนจากภาษีนำเข้าและวัตถุดิบที่ยังคงดำเนินอยู่ค่าใช้จ่ายในการขายและบริหารรวมทรงตัวอยู่ที่ 212.20 ล้านบาท เทียบกับ 212.22 ล้านบาทในปีก่อน อย่างไรก็ตาม เมื่อคิดเป็นสัดส่วน\nต่อยอดขาย ค่าใช้จ่ายดังกล่าวเพิ่มขึ้นเป็นร้อยละ 41.17 จากร้อยละ 34.47 สะท้อนผลกระทบตามสัดส่วนของรายได้ที่ลดลงต่อฐานต้นทุนที่คงที่หลังจากหักค่าใช้จ่ายระหว่างบริษัท ต้นทุนทางการเงิน และภาษีแล้ว กลุ่มบริษัทรายงานผลขาดทุนสุทธิ 20.19 ล้านบาทในไตรมาสที่ 2 ปี\n2569 เทียบกับผลขาดทุนสุทธิ 5.80 ล้านบาทในช่วงเดียวกันของปีก่อน EBITDA ลดลงร้อยละ 35.87 มาอยู่ที่ 34.18 ล้านบาท จาก 53.30 ล้านบาท\nในไตรมาสที่ 2 ปี 2568\nกลุ่มธุรกิจพรมและผ้าหุ้มเบาะรถยนต์\nActual\nรายการ\nQ2/2569\nรายได้จากการขายและบริการ\nต้นทุนการขายและบริการ\nกำไรขั้นต้น\n% Margin\nรายได้อื่น\nค่าใช้จ่ายการขาย\nค่าใช้จ่ายการบริหาร\nกำไร (ขาดทุน) จากอัตราแลกเปลี่ยน\nกำไรจากการดำเนินงาน\n% EBIT to Total Sales\nค่าเสื่อมราคาจากการประเมินการเข้าซื้อกิจการ\nต้นทุนทางการเงิน (Operation)\nรายได้ (ค่าใช้จ่าย) ภาษีเงินได้ค่าใช้จ่ายส่วนกลาง (ปันส่วน)\nกำไร (ขาดทุน) สำหรับงวด\n% to Total Sales\nEBITDA\nหน่วย ล้านบาท\nLast Year\nDiff\nActual\nLast Year\nDiff\nQ2/2568\n% YoY\n6M 2569\n6M 2568\n% YoY\n158.13\n183.14\n-13.66%\n340.58\n351.42\n-3.09%\n(127.46)\n(141.49)\n(272.11)\n(274.23)\n30.67\n41.65\n-26.36%\n68.47\n77.19\n-11.30%\n19.40%\n22.74%\n20.11%\n21.97%\n2.07\n9.34\n-77.83%\n2.70\n14.31\n-81.13%\n(9.55)\n(13.03)\n-26.68%\n(18.80)\n(19.79)\n-4.98%\n(12.59)\n(15.98)\n-21.19%\n(23.78)\n(26.22)\n-9.32%\n0.07\n0.26\n-74.47%\n0.12\n0.32\n-60.59%\n10.66\n22.24\n-52.06%\n28.72\n45.81\n-37.31%\n6.74%\n12.14%\n8.43%\n13.04%\n(2.55)\n(5.96)\n-57.16%\n(7.28)\n(11.00)\n-33.83%\n(0.32)\n(0.45)\n-28.42%\n(0.66)\n(0.92)\n-28.55%\n(2.15)\n(3.34)\n-35.65%\n(4.71)\n(6.77)\n-30.35%\n(1.40)\n(1.44)\n-2.12%\n(2.66)\n(2.42)\n9.81%\n4.23\n11.06\n-61.71%\n13.41\n24.70\n-45.72%\n2.68%\n6.04%\n3.94%\n7.03%\n15.80\n27.25\n-42.02%\n38.93\n55.62\n-30.00%\n\n4\n\n| รายการ | | | Actual Q2/2569 | | | | Last Year | | Diff % YoY | | |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| | | | | | | | Q2/2568 | | | | |\n| รายได้จากการขายและบรกิ าร | | | 158.13 | | | 183.14 | | | -13.66% | | |\n| ต้นทนุ การขายและบรกิ าร | | | (127.46) | | | (141.49) | | | | | |\n| กำไรขั้นต้น | | | 30.67 | | | 41.65 | | | -26.36% | | |\n| | % Margin | | | 19.40% | | | 22.74% | | | | |\n| รายได้อนื่ | | | 2.07 | | | 9.34 | | | -77.83% | | |\n| ค่าใช้จ่ายการขาย | | | (9.55) | | | (13.03) | | | -26.68% | | |\n| ค่าใช้จ่ายการบริหาร | | | (12.59) | | | (15.98) | | | -21.19% | | |\n| กำไร (ขาดทุน) จากอตั ราแลกเปลี่ยน | | | 0.07 | | | 0.26 | | | -74.47% | | |\n| กำไรจากการดำเนนิ งาน | | | 10.66 | | | 22.24 | | | -52.06% | | |\n| | % EBIT to Total Sales | | | 6.74% | | | 12.14% | | | | |\n| ค่าเสื่อมราคาจากการประเมนิ การเข้าซื้อกิจการ | | | (2.55) | | | (5.96) | | | -57.16% | | |\n| ต้นทนุ ทางการเงิน (Operation) | | | (0.32) | | | (0.45) | | | -28.42% | | |\n| รายได้ (ค่าใช้จ่าย) ภาษีเงินได ้ | | | (2.15) | | | (3.34) | | | -35.65% | | |\n| ค่าใช้จ่ายส่วนกลาง (ปนั ส่วน) | | | (1.40) | | | (1.44) | | | -2.12% | | |\n| กำไร (ขาดทุน) สำหรับงวด | | | 4.23 | | | 11.06 | | | -61.71% | | |\n| | % to Total Sales | | | 2.68% | | | 6.04% | | | | |\n| | EBITDA | | | 15.80 | | | 27.25 | | | -42.02% | |\n\n| Actual 6M 2569 | | | | Last Year | | Diff % YoY | | |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| | | | | 6M 2568 | | | | |\n| 340.58 | | | 351.42 | | | -3.09% | | |\n| (272.11) | | | (274.23) | | | | | |\n| 68.47 | | | 77.19 | | | -11.30% | | |\n| | 20.11% | | | 21.97% | | | | |\n| 2.70 | | | 14.31 | | | -81.13% | | |\n| (18.80) | | | (19.79) | | | -4.98% | | |\n| (23.78) | | | (26.22) | | | -9.32% | | |\n| 0.12 | | | 0.32 | | | -60.59% | | |\n| 28.72 | | | 45.81 | | | -37.31% | | |\n| | 8.43% | | | 13.04% | | | | |\n| (7.28) | | | (11.00) | | | -33.83% | | |\n| (0.66) | | | (0.92) | | | -28.55% | | |\n| (4.71) | | | (6.77) | | | -30.35% | | |\n| (2.66) | | | (2.42) | | | 9.81% | | |\n| 13.41 | | | 24.70 | | | -45.72% | | |\n| | 3.94% | | | 7.03% | | | | |\n| | 38.93 | | | 55.62 | | | -30.00% | |", "metadata": { "company": "TCMC", "year": 2569, "quarter": 2, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 5, "tags": [ "ค่าใช้จ่าย", "รายได้", "ร้อยละ", "ขาดทุน", "ไตรมาส", "Actual", "ต้นทุน", "บริษัท", "ปีก่อน", "profit" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 2, "layout_bands": 6, "layout_tables": 2, "table_engine": "pdfplumber", "figures": [ { "id": "p005_c1", "page": 5, "rel_path": "TCMC/2569/Q2/p005_c1.png", "width": 551, "height": 485, "url": "/chat/rag-figure/TCMC/2569/Q2/p005_c1.png" }, { "id": "p005_c2", "page": 5, "rel_path": "TCMC/2569/Q2/p005_c2.png", "width": 551, "height": 485, "url": "/chat/rag-figure/TCMC/2569/Q2/p005_c2.png" }, { "id": "p005_c3", "page": 5, "rel_path": "TCMC/2569/Q2/p005_c3.png", "width": 436, "height": 378, "url": "/chat/rag-figure/TCMC/2569/Q2/p005_c3.png" } ] } }, { "id": "TCMC_2569_2_financial_explanation_ba09b91395d2433ba5a457108935798c", "content": "TCM Automotive Performance\nLY Q2/2025\nActual Q2/2026\n200.00\n183.14\n158.13\n150.00\nUNIT: MB\n100.00\n\n41.65\n50.00\n30.67\n22.24\n11.06\n10.66\n4.23\n0.00\nSales\nGross profit Operating profit\nNet profit\nคำอธิบายและการวิเคราะห์ของฝ่ายจัดการ\nไตรมาสที่ 2 ปี 2569\nกลุ่มธุรกิจพรมและผ้าหุ้มเบาะรถยนต์อุตสาหกรรมยานยนต์ไทยเผชิญแรงกดดันรอบใหม่ใน\nไตรมาสที่ 2 ปี 2569 การผลิตเพื่อการส่งออกได้รับแรงกดดันอย่าง\nมีนัยสำคัญจากการปิดช่องแคบฮอร์มุซและความขัดแย้งใน\nตะวันออกกลางที่ขยายตัวขึ้น ขณะที่ยอดขายในประเทศยังรักษา\nระดับการเติบโตค่อนข้างดีได้รับการสนับสนุนจากความเชื่อมั่นของ\nผู้บริโภคที่ปรับตัวดีขึ้น แม้เงื่อนไขการปล่อยสินเชื่อจะยังคงเข้มงวด\nและหนี้ครัวเรือนอยู่ในระดับสูง\nในเดือนกรกฎาคม 2569 สภาอุตสาหกรรมแห่ง\nประเทศไทย (ส.อ.ท.) ได้ปรับลดคาดการณ์การผลิตรถยนต์ตลอด\nทั้งปี 2569 ลงเหลือ 1.45 ล้านคัน ซึ่งเป็นการกลับทิศทางจาก\nมุมมองเชิงบวกที่มีการปรับเพิ่มคาดการณ์ขึ้นไปที่ 1.5 ล้านคันเมื่อต้นเดือนมกราคม โดยปรับกลับมาเท่ากับคาดการณ์เบื้องต้น ซึ่งตั้งไว้เมื่อสิ้นปี 2568\nการปรับตัวเลขกลางปีสะท้อนการลดลงร้อยละ 3.33 จากจุดสูงสุดในเดือนมกราคม เนื่องจากปริมาณการส่งออกที่อ่อนแอลงมาชดเชยยอดขายใน\nประเทศที่แข็งแกร่งขึ้นในช่วงครึ่งปีแรก ยอดการผลิตรวมเดือนมกราคม-มิถุนายน 2569 อยู่ที่ 717,212 คัน ลดลงร้อยละ 1.04 เมื่อเทียบกับปีก่อน\nโดยการปรับลดทั้งหมดมาจากการปรับลดคาดการณ์ส่งออกจาก 950,000 คัน เหลือ 900,000 คัน\nภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว รายได้ของ TCM Automotive ลดลงร้อยละ 13.66 เมื่อเทียบกับปีก่อน มาอยู่ที่ 158.13 ล้านบาทในไตรมาส\nที่ 2 ปี 2569 โดยอัตรากำไรขั้นต้นลดลงมาอยู่ที่ร้อยละ 19.40 จากร้อยละ 22.74 ในปีก่อน สะท้อนสัดส่วนผลิตภัณฑ์ที่ทำกำไรได้ดีลดลง ค่าใช้จ่ายใน\nการขายและบริหารเมื่อคิดเป็นสัดส่วนต่อยอดขายลดลงมาอยู่ที่ร้อยละ 14.00 เทียบกับร้อยละ 15.84 ในไตรมาสที่ 2 ปี 2568 เนื่องจากค่าใช้จ่ายทั้ง\nด้านการขายและบริหารลดลงสอดคล้องกับรายได้ที่ลดลง\nหลังจากหักค่าใช้จ่ายระหว่างบริษัท ต้นทุนทางการเงิน และภาษีแล้ว กลุ่มบริษัทรายงานกำไรสุทธิ 4.23 ล้านบาท เทียบกับกำไรสุทธิ\n11.06 ล้านบาท หรือคิดเป็นร้อยละ 6.04 ของรายได้ในช่วงเดียวกันของปีก่อน ลดลงร้อยละ 61.71 EBITDA อยู่ที่ 15.80 ล้านบาท ลดลงร้อยละ\n42.02 จาก 27.25 ล้านบาทในไตรมาสที่ 2 ปี 2568\nงบกำไรขาดทุนรวมและงบแสดงฐานะการเงิน\nงบการเงินรวม\nQ2/2569\n(หน่วย: ล้านบาท)\nรายได้รายได้จากการขายและบริการ\nรายได้อื่น\nกำไรจากอัตราแลกเปลี่ยน\nกำไรจากการปรับมูลค่ายุติธรรมสัญญาอนุพันธ์รวมรายได้ค่าใช้จ่าย\nต้นทุนขายและบริการ\nค่าใช้จ่ายในการขาย\nค่าใช้จ่ายในการบริหารและส่วนกลาง\nขาดทุนจากการด้อยค่าความนิยม\nขาดทุนจากอัตราแลกเปลี่ยน\nขาดทุนจากสัญญาอนุพันธ์รวมค่าใช้จ่าย\nกำไรก่อนภาษีเงินได้ต้นทุนทางการเงิน\nรายได้ (ค่าใช้จ่าย) ภาษีเงินได้\nQ2/2568\nเปลี่ยนแปลง\n6M2569\n6M2568\nเปลี่ยนแปลง\n% YoY\n% YoY\n859.91\n1,271.36\n-32.36%\n1,668.77\n2,563.69\n-34.91%\n37.78\n10.12\n273.34%\n39.65\n16.42\n141.48%\n3.48\n0.00\n0.00%\n0.00\n0.00\n0.00%\n0.00\n8.81\n0.00%\n0.00\n0.00\n0.00%\n897.70\n1,281.48\n-29.95%\n1,708.42\n2,580.11\n-33.79%\n(564.59)\n(898.76)\n37.18%\n(1,131.33)\n(1,836.45)\n38.40%\n(126.10)\n(162.42)\n22.36%\n(239.45)\n(320.14)\n25.20%\n(213.52)\n(227.91)\n6.32%\n(403.42)\n(459.03)\n12.12%\n0.00\n(149.24)\n100.00%\n0.00\n(149.24)\n100.00%\n0.00\n(15.39)\n122.60%\n10.44\n(15.41)\n167.75%\n(1.84)\n0.00\n-120.93%\n(6.80)\n8.66\n-178.45%\n(902.57)\n(1,444.91)\n37.53%\n(1,770.55)\n(2,771.60)\n36.12%\n(4.88)\n(163.42)\n97.02%\n(62.13)\n(191.49)\n67.55%\n(38.10)\n(53.37)\n28.60%\n(77.28)\n(98.48)\n21.53%\n(1.20)\n(2.35)\n49.08%\n8.05\n7.05\n14.14%\n5\n\n| งบการเงินรวม (หน่วย: ล้านบาท) | Q2/2569 | Q2/2568 | เปลี่ยนแปลง | | | 6M2569 | 6M2568 | เปลี่ยนแปลง | | |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| | | | | % YoY | | | | | % YoY | |\n| รายได ้ รายได้จากการขายและบรกิ าร รายได้อนื่ กำไรจากอัตราแลกเปลยี่ น กำไรจากการปรับมูลค่ายุติธรรมสัญญาอนุพนั ธ์ รวมรายได้ | 859.91 37.78 3.48 0.00 897.70 | 1,271.36 10.12 0.00 8.81 1,281.48 | -32.36% 273.34% 0.00% 0.00% -29.95% | | | 1,668.77 39.65 0.00 0.00 1,708.42 | 2,563.69 16.42 0.00 0.00 2,580.11 | -34.91% 141.48% 0.00% 0.00% -33.79% | | |\n| ค่าใช้จ่าย ต้นทนุ ขายและบริการ ค่าใช้จ่ายในการขาย ค่าใช้จ่ายในการบริหารและส่วนกลาง ขาดทนุ จากการด้อยค่าความนยิ ม ขาดทนุ จากอัตราแลกเปลยี่ น ขาดทนุ จากสัญญาอนุพันธ ์ รวมค่าใช้จ่าย | (564.59) (126.10) (213.52) 0.00 0.00 (1.84) (902.57) | (898.76) (162.42) (227.91) (149.24) (15.39) 0.00 (1,444.91) | 37.18% 22.36% 6.32% 100.00% 122.60% -120.93% 37.53% | | | (1,131.33) (239.45) (403.42) 0.00 10.44 (6.80) (1,770.55) | (1,836.45) (320.14) (459.03) (149.24) (15.41) 8.66 (2,771.60) | 38.40% 25.20% 12.12% 100.00% 167.75% -178.45% 36.12% | | |\n| กำไรก่อนภาษีเงินได ้ ต้นทนุ ทางการเงิน รายได้(ค่าใช้จ่าย) ภาษีเงินได ้ | (4.88) (38.10) (1.20) | (163.42) (53.37) (2.35) | 97.02% 28.60% 49.08% | | | (62.13) (77.28) 8.05 | (191.49) (98.48) 7.05 | 67.55% 21.53% 14.14% | | |", "metadata": { "company": "TCMC", "year": 2569, "quarter": 2, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 6, "tags": [ "ค่าใช้จ่าย", "รายได้", "ร้อยละ", "ไตรมาส", "คาดการณ์", "ปีก่อน", "ขาดทุน", "(149.24)", "profit", "การผลิต" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 2, "layout_bands": 9, "layout_tables": 1, "table_engine": "pdfplumber", "figures": [ { "id": "p006_c1", "page": 6, "rel_path": "TCMC/2569/Q2/p006_c1.png", "width": 527, "height": 493, "url": "/chat/rag-figure/TCMC/2569/Q2/p006_c1.png" }, { "id": "p006_c2", "page": 6, "rel_path": "TCMC/2569/Q2/p006_c2.png", "width": 527, "height": 493, "url": "/chat/rag-figure/TCMC/2569/Q2/p006_c2.png" }, { "id": "p006_c3", "page": 6, "rel_path": "TCMC/2569/Q2/p006_c3.png", "width": 417, "height": 327, "url": "/chat/rag-figure/TCMC/2569/Q2/p006_c3.png" } ] } }, { "id": "TCMC_2569_2_financial_explanation_4441f267652d4a64a53d7d67763a5be6", "content": "งบการเงินรวม\n(หน่วย: ล้านบาท)\nกำไร(ขาดทุน) สำหรับงวด\nกำไรส่วนที่เป็นของผู้ถือหุ้นใหญ่\nEBITDA\nจำนวนหุ้นสามัญถัวเฉลี่ยถ่วงน้ำหนัก (หุ้น)\nกำไรต่อหุ้น (บาท)\nรายได้อื่น\nคำอธิบายและการวิเคราะห์ของฝ่ายจัดการ\nไตรมาสที่ 2 ปี 2569\nQ2/2569\nQ2/2568\nเปลี่ยนแปลง\n6M2569\n6M2568\nเปลี่ยนแปลง\n% YoY\n% YoY\n(44.18)\n(219.14)\n79.84%\n(131.36)\n(282.91)\n53.57%\n(35.78)\n(207.44)\n82.75%\n(116.60)\n(275.08)\n57.61%\n58.07\n(81.27)\n171.45%\n64.61\n(10.05)\n742.57%\n763,201,125 763,201,125\n763,201,125 763,201,125\n(0.05)\n(0.27)\n(0.15)\n(0.36)\nในไตรมาสที่ 2 ปี 2569 TCMC มีรายได้อื่นรวมจำนวน 37.78 ล้านบาท เป็นรายได้จากดอกเบี้ยรับ ค่าเช่า การขายสินทรัพย์การขายเศษ\nซาก และแหล่งอื่นๆ เทียบกับ 10.12 ล้านบาทในไตรมาสที่ 2 ปี 2568 ในไตรมาสที่ 2 ปี 2569 กลุ่มบริษัทมีผลขาดทุนจากการปรับมูลค่ายุติธรรมของ\nสัญญาอนุพันธ์จำนวน 1.84 ล้านบาท ซึ่งส่วนใหญ่ถูกชดเชยด้วยกำไรจากอัตราแลกเปลี่ยนจำนวน 3.48 ล้านบาท จากการทำสัญญาป้องกันความ\nเสี่ยงอัตราแลกเปลี่ยนของกลุ่มธุรกิจ TCM Surface\nต้นทุนทางการเงิน\nบริษัทมีต้นทุนทางการเงินรวมจำนวน 38.10 ล้านบาทในไตรมาสที่ 2 ปี 2569 ประกอบด้วยต้นทุนทางการเงินจากการดำเนินงานจำนวน\n6.83 ล้านบาท และต้นทุนทางการเงินจากรายการเข้าซื้อกิจการจำนวน 31.27 ล้านบาท ซึ่งลดลงจากยอดรวม 53.37 ล้านบาทในไตรมาส 2 ปี 2568\nเนื่องจากอัตราดอกเบี้ยในตลาดที่ลดลง และการทยอยชำระคืนเงินกู้ที่เกี่ยวข้องกับการเข้าซื้อกิจการอย่างต่อเนื่อง ซึ่งทำให้ยอดเงินต้นคงค้างลดลง\nงบแสดงฐานะการเงิน\nงบแสดงฐานะการเงินรวม\nสินทรัพย์รวม\nหนี้สินรวม\nส่วนของผู้ถือหุ้นรวม\nอัตราส่วนหนี้สินต่อทุน\nหน่วย ล้านบาท\nเปลี่ยนแปลง\nณ วันที่ 30\nณ วันที่ 31\nมิถุนายน 2569\nธันวาคม 2568\nล้านบาท\n%\n5,126.01\n5,188.52\n(62.51)\n-1.20%\n4,419.05\n4,339.20\n79.84\n1.84%\n706.96\n849.31\n(142.35)\n-16.76%\n6.25:1\n5.11:1\nณ วันที่ 30 มิถุนายน 2569 สินทรัพย์รวมของกลุ่มบริษัทลดลง 62.51 ล้านบาท คิดเป็นร้อยละ 1.20 จากสิ้นปี 2568 มาอยู่ที่ 5,126.01\nล้านบาท หนี้สินรวมเพิ่มขึ้น 79.84 ล้านบาท คิดเป็นร้อยละ 1.84 ในช่วงเวลาเดียวกัน มาอยู่ที่ 4,419.05 ล้านบาท สะท้อนการเปลี่ยนแปลงของ\nเงินทุนหมุนเวียนตามฤดูกาล ส่วนของผู้ถือหุ้นลดลง 142.35 ล้านบาท คิดเป็นร้อยละ 16.76 โดยมีสาเหตุหลักมาจากผลขาดทุนสุทธิที่บันทึกในช่วง\nครึ่งปีแรก ส่งผลให้อัตราส่วนหนี้สินต่อทุนเพิ่มขึ้นเป็น 6.25 เท่า ณ วันที่ 30 มิถุนายน 2569 เทียบกับ 5.11 เท่า ณ สิ้นปี 2568\nอัตราส่วนทางการเงินที่สำคัญ\nอัตราส่วนทางการเงินที่สำคัญ\nอัตราส่วนสภาพคล่อง (เท่า)\nอัตราส่วนสภาพคล่องหมุนเร็ว (เท่า)\nอัตราหมุนเวียนลูกหนี้การค้า (เท่า)\nอัตราหมุนเวียนเจ้าหนี้การค้า (เท่า)\nอัตราหมุนเวียนสินค้าคงคลัง (เท่า)\nอัตราส่วนหนี้สินต่อทุน (เท่า)\nอัตราตอบแทนผู้ถือหุ้น (%)\nอัตราตอบแทนจากสินทรัพย์ (%)\nอัตราหมุนเวียนของสินทรัพย์ (เท่า)\nQ2/2569\nFY 2568\n1.18\n1.01\n0.65\n0.67\n7.87\n6.58\n5.05\n4.79\n4.44\n5.24\n6.25\n5.11\n(99.29)\n(104.92)\n(15.83)\n(18.56)\n0.80\n0.96\n6\n\n| งบการเงินรวม (หน่วย: ล้านบาท) | Q2/2569 | Q2/2568 | เปลี่ยนแปลง | | | 6M2569 | 6M2568 | เปลี่ยนแปลง | | |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| | | | | % YoY | | | | | % YoY | |\n| กำไร(ขาดทุน) สำหรับงวด กำไรส่วนที่เป็นของผู้ถือหุ้นใหญ ่ | (44.18) (35.78) | (219.14) (207.44) | 79.84% 82.75% | | | (131.36) (116.60) | (282.91) (275.08) | 53.57% 57.61% | | |\n| EBITDA | 58.07 | (81.27) | 171.45% | | | 64.61 | (10.05) | 742.57% | | |\n| จำนวนหุ้นสามญั ถวั เฉลยี่ ถว่ งน้ำหนัก (หุ้น) กำไรต่อหนุ้ (บาท) | 763,201,125 (0.05) | 763,201,125 (0.27) | | | | 763,201,125 (0.15) | 763,201,125 (0.36) | | | |\n\n| งบแสดงฐานะการเงินรวม | ณ วันที่ 30 มิถุนายน 2569 | ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2568 | เปลี่ยนแปลง | |\n| --- | --- | --- | --- | --- |\n| | | | ล้านบาท | % |\n| สินทรัพย์รวม หนี้สินรวม ส่วนของผู้ถือหุ้นรวม | 5,126.01 4,419.05 706.96 | 5,188.52 4,339.20 849.31 | (62.51) 79.84 (142.35) | -1.20% 1.84% -16.76% |\n| อัตราส่วนหนี้สินต่อทุน | 6.25:1 | 5.11:1 | | |", "metadata": { "company": "TCMC", "year": 2569, "quarter": 2, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 7, "tags": [ "อัตราส่วน", "หนี้สิน", "ผู้ถือหุ้น", "ไตรมาส", "สินทรัพย์", "ทางการเงิน", "วันที่", "ขาดทุน", "ต้นทุน", "การเงิน" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 4, "layout_bands": 11, "layout_tables": 2, "table_engine": "pdfplumber" } }, { "id": "TCMC_2569_2_financial_explanation_4e36723bc67147e7b05bbccc0742514a", "content": "คำอธิบายและการวิเคราะห์ของฝ่ายจัดการ\nไตรมาสที่ 2 ปี 2569\nณ วันที่ 30 มิถุนายน 2569 อัตราส่วนสภาพคล่องของกลุ่มบริษัทปรับตัวดีขึ้นเป็น 1.18 เท่า จาก 1.01 เท่า ณ สิ้นปี 2568 ขณะที่อัตราส่วนสภาพคล่องหมุนเร็วปรับลดลงเล็กน้อยเป็น 0.65 เท่า จาก 0.67 เท่า อัตราหมุนเวียนลูกหนี้การค้าปรับตัวดีขึ้นเป็น 7.87 เท่า จาก 6.58\nเท่า สะท้อนประสิทธิภาพในการจัดเก็บหนี้ที่ดีขึ้น ขณะที่อัตราหมุนเวียนเจ้าหนี้การค้าเพิ่มขึ้นเล็กน้อยเป็น 5.05 เท่า จาก 4.79 เท่า อัตราหมุนเวียน\nสินค้าคงคลังลดลงเป็น 4.44 เท่า จาก 5.24 เท่า สะท้อนปริมาณยอดขายที่ลดลงในช่วงเวลาดังกล่าว\nอัตราส่วนหนี้สินต่อทุนเพิ่มขึ้นเป็น 6.25 เท่า จาก 5.11 เท่า ณ สิ้นปี 2568 โดยมีสาเหตุมาจากหนี้สินรวมที่เพิ่มขึ้นและส่วนของผู้ถือหุ้นที่ลดลงจากผลขาดทุนสุทธิสะสม อัตราผลตอบแทนต่อส่วนของผู้ถือหุ้นและอัตราผลตอบแทนต่อสินทรัพย์ยังคงติดลบที่ร้อยละ 99.29 และร้อยละ\n15.83 ตามลำดับ แม้จะปรับตัวดีขึ้นจากร้อยละ 104.92 และร้อยละ 18.56 ณ สิ้นปี 2568 อัตราหมุนเวียนของสินทรัพย์ลดลงเป็น 0.80 เท่า จาก\n0.96 เท่า ณ สิ้นปี 2568\nอัตราส่วนทางการเงินดังกล่าวสะท้อนสภาวะแวดล้อมการดำเนินงานที่ท้าทาย ในขณะเดียวกันก็แสดงให้เห็นถึงความพยายามอย่าง\nต่อเนื่องของกลุ่มบริษัทในการบริหารจัดการภาระหนี้สินและเพิ่มประสิทธิภาพเงินทุนหมุนเวียน\n\n7\n\n| ายแล | ะการวิเคราะห์ของฝ่ายจดั การ |\n| --- | --- |\n| | ไตรมาสที่ 2 ปี 2569 |\n| ริษัทปรับตั | วดีขึ้นเป็น 1.18 เท่า จาก 1.01 เท่า ณ สิ้นปี 2568 ขณะที่ |\n| เท่า อัตรา | หมุนเวียนลูกหนี้การค้าปรับตัวดีขึ้นเป็น 7.87 เท่า จาก 6.58 |\n| หนี้การค้าเ | พิ่มขึ้นเล็กน้อยเป็น 5.05 เท่า จาก 4.79 เท่า อัตราหมุนเวียน |\n| ลดลงในช่วงเ | วลาดังกล่าว |\n| สิ้นปี 2568 | โดยมีสาเหตุมาจากหนี้สินรวมที่เพิ่มขึ้นและส่วนของผู้ถือหุ้นที่ |\n| อัตราผลตอ | บแทนต่อสินทรัพย์ยังคงติดลบที่ร้อยละ 99.29 และร้อยละ |\n| 6 ณ สิ้นปี 2 | 568 อัตราหมุนเวียนของสินทรัพย์ลดลงเป็น 0.80 เท่า จาก |\n| เนินงานที่ท้ | าทาย ในขณะเดียวกันก็แสดงให้เห็นถึงความพยายามอย่าง |\n| พเงินทุนหม | ุนเวียน |\n| | 7 |", "metadata": { "company": "TCMC", "year": 2569, "quarter": 2, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 8, "tags": [ "สิ้นปี", "หมุนเวียน", "ร้อยละ", "ดีขึ้น", "อัตราส่วน", "ปรับตัว", "การค้า", "เพิ่มขึ้น", "หนี้สิน", "สินทรัพย์" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 1, "layout_bands": 8, "layout_tables": 1, "table_engine": "pdfplumber" } } ] }