สรุปงบการเงิน

<!-- mda-text-gen model=gemini-2.5-flash-lite in_tok=5321 out_tok=2960 at=2026-07-25T14:22:45 --> # CRD พลิกขาดทุน Q1/65 รับรายได้ก่อสร้าง-บริการพุ่ง แต่ต้นทุนบานฉุดกำไรขั้นต้น ## รายได้รวมโต 40% สวนทางกำไรขั้นต้นหด เหตุต้นทุนวัสดุ-ค่าแรงพุ่งกระทบโครงการ บริษัท เชียงใหม่ริมดอย จำกัด (มหาชน) หรือ CRD รายงานผลประกอบการไตรมาส 1 ปี 2565 พลิกกลับมาขาดทุนสุทธิ 6.01 ล้านบาท จากช่วงเดียวกันของปีก่อนที่มีกำไร 2.91 ล้านบาท แม้รายได้รวมจะเติบโตอย่างแข็งแกร่งถึง 40.11% เป็น 270.03 ล้านบาท โดยมีปัจจัยหลักมาจากรายได้งานรับเหมาก่อสร้างที่เพิ่มขึ้น 22.24% และรายได้งานบริการที่พุ่งสูงถึง 350.86% อย่างไรก็ตาม ต้นทุนรวมที่ปรับตัวสูงขึ้น 46.52% โดยเฉพาะต้นทุนงานรับเหมาก่อสร้างที่เพิ่มขึ้น 31.64% จากการปรับประมาณการต้นทุนโครงการล่าช้าและราคาวัสดุที่สูงขึ้น รวมถึงต้นทุนงานบริการที่เพิ่มขึ้นสอดคล้องกับรายได้ ส่งผลให้อัตรากำไรขั้นต้นลดลงอย่างมีนัยสำคัญจาก 7.37% เหลือเพียง 3.14% ## Hero: หัวใจกำไร — สาเหตุหลักที่ทำให้ผลประกอบการเปลี่ยน กลุ่มธุรกิจ: อสังหาริมทรัพย์และก่อสร้าง ### 1) หัวใจคืออะไร หัวใจสำคัญที่ทำให้ผลประกอบการของ CRD ในไตรมาส 1 ปี 2565 พลิกจากกำไรเป็นขาดทุนสุทธิ คือ **การปรับตัวลดลงอย่างมีนัยสำคัญของอัตรากำไรขั้นต้น (Gross Profit Margin)** จาก 7.37% ในปีก่อน เหลือเพียง 3.14% ในไตรมาสนี้ แม้ว่ารายได้รวมจะเติบโตถึง 40.11% ก็ตาม ปัจจัยนี้เกิดจากการเพิ่มขึ้นของต้นทุนงานรับเหมาก่อสร้างและต้นทุนงานบริการที่สูงกว่าการเพิ่มขึ้นของรายได้ ### 2) ทำไมถึงเป็นเช่นนั้น ฝ่ายจัดการระบุว่า **ต้นทุนงานรับเหมาก่อสร้างที่เพิ่มขึ้น 31.64%** เป็นผลมาจากการปรับประมาณการต้นทุนโครงการให้สูงขึ้น เนื่องจากความล่าช้าของการก่อสร้างและผลกระทบจากการเพิ่มขึ้นของราคาวัสดุก่อสร้าง นอกจากนี้ **ต้นทุนงานบริการที่เพิ่มขึ้น 289.80%** ก็สอดคล้องกับรายได้จากการให้บริการที่เพิ่มขึ้นจากโครงการใหม่ ซึ่งสะท้อนถึงการขยายตัวของธุรกิจบริการ แต่ก็ส่งผลให้ต้นทุนรวมเพิ่มขึ้นในสัดส่วนที่สูงกว่ารายได้ ทำให้กำไรขั้นต้นหดตัวลงอย่างมาก ขณะเดียวกัน **ต้นทุนทางการเงินก็เพิ่มขึ้น 75.54%** เนื่องจากบริษัทมีการกู้ยืมเงินระยะยาวเพิ่มขึ้นเพื่อใช้เป็นเงินทุนหมุนเวียน ซึ่งเป็นอีกปัจจัยที่กดดันผลกำไรสุทธิ ### 3) จะเกิดขึ้นต่อเนื่องหรือไม่ **ยังไม่ชัด ต้องติดตาม** จากข้อมูลที่ระบุในเอกสาร การปรับเพิ่มต้นทุนโครงการรับเหมาก่อสร้างเนื่องจากความล่าช้าและราคาวัสดุที่สูงขึ้น อาจเป็นปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อเนื่องได้ หากสถานการณ์ราคาวัสดุยังคงผันผวนและโครงการยังมีความล่าช้า อย่างไรก็ตาม รายได้จากโครงการที่ชะลอไว้กลับมาดำเนินการและรับรู้รายได้ รวมถึงการเติบโตของรายได้งานบริการจากโครงการใหม่ เป็นปัจจัยบวกที่อาจช่วยชดเชยต้นทุนที่สูงขึ้นได้ในอนาคต แต่ต้องจับตาการบริหารจัดการต้นทุนและประสิทธิภาพการดำเนินงานของโครงการอย่างใกล้ชิด ## Highlight สำคัญ * **รายได้รวมเติบโต 40.11% YoY** แตะ 270.03 ล้านบาท จากการฟื้นตัวของงานรับเหมาก่อสร้างและรายได้บริการที่พุ่งสูง * **พลิกขาดทุนสุทธิ 6.01 ล้านบาท** จากปีก่อนที่มีกำไร 2.91 ล้านบาท * **อัตรากำไรขั้นต้นลดลงอย่างมีนัยสำคัญ** จาก 7.37% เหลือ 3.14% * **ต้นทุนงานรับเหมาก่อสร้างเพิ่มขึ้น 31.64%** จากการปรับประมาณการต้นทุนล่าช้าและราคาวัสดุสูงขึ้น * **ต้นทุนงานบริการเพิ่มขึ้น 289.80%** สอดคล้องกับรายได้ที่เพิ่มขึ้นจากโครงการใหม่ * **ต้นทุนทางการเงินเพิ่มขึ้น 75.54%** จากการกู้ยืมระยะยาวเพื่อเงินทุนหมุนเวียน * **มูลค่างานในมือ (Backlog) รวม 1,899.06 ล้านบาท** แบ่งเป็นงานรับเหมาก่อสร้าง 776.66 ล้านบาท (รับรู้ปี 2565) และงานเก็บขนมูลฝอย 1,122.40 ล้านบาท (รับรู้ถึง Q1/2570) ## ภาพรวมผลประกอบการ ในไตรมาส 1 ปี 2565 บริษัท เชียงใหม่ริมดอย จำกัด (มหาชน) มีรายได้รวม 270.03 ล้านบาท เพิ่มขึ้น 40.11% เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อนหน้า (YoY) โดยมีปัจจัยขับเคลื่อนหลักจากรายได้จากการรับเหมาก่อสร้างที่เพิ่มขึ้น 22.24% เป็น 222.78 ล้านบาท ซึ่งส่วนใหญ่มาจากโครงการที่เคยชะลอแผนงานไว้ได้กลับมาดำเนินการก่อสร้างและรับรู้รายได้แล้ว นอกจากนี้ รายได้จากการให้บริการ ซึ่งเป็นรายได้จากการจัดเก็บและกำจัดขยะมูลฝอย ก็เติบโตอย่างก้าวกระโดดถึง 350.86% เป็น 47.25 ล้านบาท โดยเฉพาะจากงานในจังหวัดนนทบุรีและเทศบาลนครเชียงใหม่ อย่างไรก็ตาม ต้นทุนรวมในไตรมาสนี้ปรับเพิ่มขึ้นถึง 46.52% เป็น 261.56 ล้านบาท โดยต้นทุนงานรับเหมาก่อสร้างเพิ่มขึ้น 31.64% เนื่องจากมีการปรับประมาณการต้นทุนโครงการให้สูงขึ้นจากความล่าช้าและราคาวัสดุก่อสร้างที่สูงขึ้น ขณะที่ต้นทุนงานบริการเพิ่มขึ้นสอดคล้องกับรายได้ ส่งผลให้อัตรากำไรขั้นต้นลดลงจาก 7.37% ในปีก่อน เหลือเพียง 3.14% ค่าใช้จ่ายในการบริหารใกล้เคียงกับปีก่อนที่ 14.42 ล้านบาท แต่ต้นทุนทางการเงินเพิ่มขึ้น 75.54% เป็น 3.23 ล้านบาท จากการกู้ยืมระยะยาวเพิ่มขึ้นเพื่อใช้เป็นเงินทุนหมุนเวียน ปัจจัยเหล่านี้ส่งผลให้บริษัทมีผลขาดทุนสุทธิ 6.01 ล้านบาท คิดเป็นอัตราขาดทุนสุทธิ -2.21% พลิกจากช่วงเดียวกันของปีก่อนที่มีกำไรสุทธิ 2.91 ล้านบาท ## โอกาส * **การรับรู้รายได้จาก Backlog งานก่อสร้าง:** มูลค่างานรับเหมาก่อสร้างในมืออยู่ที่ 776.66 ล้านบาท ซึ่งส่วนใหญ่จะทยอยรับรู้เป็นรายได้ในปี 2565 เป็นปัจจัยสนับสนุนรายได้หลักของบริษัท * **การเติบโตของธุรกิจบริการจัดเก็บและกำจัดขยะ:** รายได้จากการให้บริการเติบโตอย่างมีนัยสำคัญ สะท้อนถึงศักยภาพของธุรกิจนี้ และมีมูลค่างานในมืออีก 1,122.40 ล้านบาท ซึ่งจะทยอยรับรู้รายได้ไปจนถึงปี 2570 * **การกลับมาดำเนินงานของโครงการที่ชะลอ:** การที่โครงการก่อสร้างที่เคยชะลอแผนงานกลับมาดำเนินการได้ จะช่วยเพิ่มการรับรู้รายได้และใช้ประโยชน์จากทรัพยากรที่มีอยู่ ## ความเสี่ยง * **ความผันผวนของราคาวัสดุก่อสร้าง:** การเพิ่มขึ้นของราคาวัสดุก่อสร้างเป็นปัจจัยสำคัญที่ส่งผลกระทบต่อต้นทุนโครงการรับเหมาก่อสร้าง และอาจกดดันอัตรากำไรหากไม่สามารถผลักภาระไปยังลูกค้าได้ทั้งหมด * **ความล่าช้าของโครงการ:** ความล่าช้าในการก่อสร้างส่งผลกระทบต่อการรับรู้รายได้และอาจทำให้ต้นทุนโครงการสูงขึ้นกว่าประมาณการเดิม * **ต้นทุนทางการเงินที่เพิ่มขึ้น:** การกู้ยืมเงินระยะยาวที่เพิ่มขึ้นเพื่อใช้เป็นเงินทุนหมุนเวียน ส่งผลให้ต้นทุนทางการเงินสูงขึ้น ซึ่งจะกระทบต่อกำไรสุทธิ * **การแข่งขันในธุรกิจรับเหมาก่อสร้างและบริการ:** การแข่งขันที่รุนแรงอาจส่งผลต่อการได้มาซึ่งโครงการใหม่และอัตรากำไร ## สิ่งที่ต้องจับตาเป็นพิเศษ * **แนวโน้มราคาวัสดุก่อสร้าง:** การเปลี่ยนแปลงของราคาวัสดุหลัก เช่น เหล็ก ซีเมนต์ จะส่งผลโดยตรงต่อต้นทุนโครงการ * **การบริหารจัดการต้นทุนโครงการ:** ความสามารถของบริษัทในการควบคุมต้นทุนและบริหารจัดการความล่าช้าของโครงการ * **การรับรู้รายได้จาก Backlog:** การทยอยรับรู้รายได้จากงานก่อสร้างและงานบริการให้เป็นไปตามแผน * **การบริหารจัดการหนี้สินและต้นทุนทางการเงิน:** การติดตามภาระดอกเบี้ยจ่ายจากการกู้ยืมที่เพิ่มขึ้น * **การขยายตัวของธุรกิจบริการ:** ศักยภาพในการเพิ่มรายได้และกำไรจากธุรกิจจัดเก็บและกำจัดขยะมูลฝอย ## รายละเอียดเชิงลึก (กลุ่ม: อสังหาริมทรัพย์และก่อสร้าง) **รายได้จากการรับเหมาก่อสร้าง:** ไตรมาส 1/2565 มีรายได้ 222.78 ล้านบาท เพิ่มขึ้น 22.24% YoY โดยมีรายได้จากโครงการต่อเนื่อง 220.25 ล้านบาท และโครงการใหม่ 2.53 ล้านบาท การเพิ่มขึ้นนี้เป็นผลจากการกลับมาดำเนินงานของโครงการที่เคยชะลอแผนงานในปี 2564 ซึ่งเป็นสัญญาณที่ดีในการฟื้นตัวของธุรกิจหลัก **ต้นทุนงานรับเหมาก่อสร้าง:** เพิ่มขึ้น 31.64% เป็น 221.45 ล้านบาท สาเหตุหลักมาจากการปรับประมาณการต้นทุนโครงการให้สูงขึ้น เนื่องมาจากความล่าช้าในการก่อสร้างและผลกระทบจากราคาวัสดุก่อสร้างที่สูงขึ้น ซึ่งเป็นปัจจัยกดดันอัตรากำไรขั้นต้นอย่างชัดเจน **รายได้จากการให้บริการ:** เติบโตอย่างก้าวกระโดด 350.86% เป็น 47.25 ล้านบาท โดยเฉพาะจากงานเก็บขนและกำจัดขยะในจังหวัดนนทบุรีและเทศบาลนครเชียงใหม่ แสดงให้เห็นถึงการขยายตัวและความสำคัญของธุรกิจบริการนี้ **ต้นทุนงานบริการ:** เพิ่มขึ้น 289.80% เป็น 40.11 ล้านบาท สอดคล้องกับรายได้ที่เพิ่มขึ้น ซึ่งประกอบด้วยค่าจ้างพนักงานและค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับรถเก็บขนขยะ **มูลค่างานในมือ (Backlog):** ณ สิ้นไตรมาส 1/2565 อยู่ที่ 1,899.06 ล้านบาท แบ่งเป็นงานรับเหมาก่อสร้าง 776.66 ล้านบาท ซึ่งจะทยอยรับรู้รายได้ในปี 2565 และงานเก็บขนและกำจัดมูลฝอย 1,122.40 ล้านบาท ซึ่งจะทยอยรับรู้ไปจนถึงไตรมาส 1/2570 Backlog นี้เป็นฐานรายได้ที่สำคัญสำหรับบริษัทในระยะกลางถึงยาว ## ฐานะการเงินและกระแสเงินสด เอกสารที่ให้มาไม่ได้ระบุรายละเอียดเกี่ยวกับงบดุล งบกระแสเงินสด หรืออัตราส่วนทางการเงินที่สำคัญ เช่น D/E Ratio อย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม มีการกล่าวถึง **ต้นทุนทางการเงินที่เพิ่มขึ้น 75.54% เป็น 3.23 ล้านบาท** ซึ่งเกิดจากการกู้ยืมเงินระยะยาวเพิ่มขึ้นเพื่อใช้เป็นเงินทุนหมุนเวียน บ่งชี้ว่าบริษัทอาจมีการพึ่งพาเงินกู้ยืมมากขึ้น ซึ่งต้องติดตามภาระดอกเบี้ยจ่ายและโครงสร้างเงินทุนในอนาคต ## สรุปท้าย CRD ในไตรมาส 1 ปี 2565 เผชิญกับความท้าทายจากการเพิ่มขึ้นของต้นทุน โดยเฉพาะต้นทุนงานก่อสร้างที่ได้รับผลกระทบจากราคาวัสดุและปัญหาความล่าช้า ส่งผลให้อัตรากำไรขั้นต้นหดตัวและพลิกกลับมาขาดทุนสุทธิ แม้ว่ารายได้รวมจะเติบโตอย่างแข็งแกร่งจากการฟื้นตัวของงานก่อสร้างและธุรกิจบริการที่ขยายตัวอย่างมีนัยสำคัญ มูลค่างานในมือ (Backlog) ที่มีอยู่เป็นปัจจัยสนับสนุนรายได้ในอนาคต แต่บริษัทจำเป็นต้องบริหารจัดการต้นทุนและประสิทธิภาพการดำเนินงานอย่างใกล้ชิด เพื่อประคองอัตรากำไรและพลิกกลับมามีกำไรในระยะต่อไป ท่ามกลางความเสี่ยงจากความผันผวนของราคาวัสดุและการแข่งขันในอุตสาหกรรม