บทความ ข่าวสาร กิจกรรม
BAM ผ่าวิกฤต สร้างโอกาส: สรุป Oppday ปี 2568 ไตรมาส 1 ชู 3P พลิกฟื้นธุรกิจ
P/E 11.08 YIELD 4.61 ราคา 7.60 (0.00%)
BAM ผ่าวิกฤต สร้างโอกาส: สรุป Oppday ปี 2568 ไตรมาส 1 ชู 3P พลิกฟื้นธุรกิจ
สรุปงาน Oppday ของ BAM ประจำไตรมาสที่ 1 ปี 2568 เน้นย้ำถึงความท้าทายจากปัจจัยภายนอก เช่น Trump 2.0 ที่ส่งผลกระทบต่อภาคส่งออก และปัญหาหนี้ครัวเรือนที่เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะหนี้ NPL ที่มีวงเงินต่ำกว่า 500 ล้านบาท
1. ภาพรวมผลกระทบต่อธุรกิจ (Business Impact Overview):
- ผลกระทบเชิงลบ:
- Trump 2.0 ส่งผลกระทบต่อภาคส่งออกของไทย
- หนี้ครัวเรือนและ NPL เพิ่มสูงขึ้น โดยเฉพาะกลุ่มวงเงินต่ำกว่า 500 ล้านบาท
- ไตรมาส 1 ปี 2568 NPL สูงขึ้นเกือบ 3% เมื่อเทียบกับไตรมาสสุดท้ายของปีที่แล้ว
- การซื้อขาย NPL ในไตรมาสที่ 1 ค่อนข้างเบาบาง
- รายได้รวม Q1 ปี 2568 ปรับตัวลง 14% จากยอดขาย NPA ที่ชะลอตัว
- ปัจจัยสำคัญที่ส่งผลกระทบ:
- ปัจจัยภายนอก: สภาวะเศรษฐกิจโลก, นโยบายการเงิน, ความเข้มงวดในการปล่อยสินเชื่อ
- ปัจจัยภายใน: การปรับโครงสร้างองค์กร, การพัฒนาเทคโนโลยี, การบริหารจัดการต้นทุน
- ตัวเลขทางการเงินและสถิติ:
- ผู้ส่งออกได้รับผลกระทบ 330,000 ราย
- ธนาคารพาณิชย์มี NPL ประมาณ 5 แสนกว่าล้านบาท
- ธนาคารเฉพาะกิจของรัฐมี NPL ประมาณ 3 แสนกว่าล้านบาท
- Special Mention (SM) Loan มีอยู่ประมาณ 1.2 ล้านล้านบาท
- Q1/2568 มีกำไรสุทธิ 217 ล้านบาท
- เป้าหมายผลเรียกเก็บปี 2568: 17,800 ล้านบาท
2. โอกาสทางธุรกิจ (Business Opportunities):
- วิกฤต NPL ที่เพิ่มขึ้นเป็นโอกาสสำหรับ BAM ในการเข้าไปช่วยเหลือและทำธุรกิจ
- การช่วยเหลือลูกหนี้ให้กลับมายืนได้อีกครั้งผ่าน TDR Factory และแอปพลิเคชัน BAM Choice
- การปรับโครงสร้างหนี้ให้มีความยืดหยุ่น (Flexibility) มากขึ้น
- การ Customize หนี้ธุรกิจเพื่อเจรจาเงื่อนไขผ่อนปรน
- การจับมือกับสถาบันการเงิน Tier 2 เพื่อรีไฟแนนซ์หนี้
- การสร้างอัตลักษณ์ใหม่เป็น Business Recycling Machine หรือบ่อบำบัดน้ำเสีย
- การลงทุนใน NPA ที่ให้ผลตอบแทนสูงกว่า 2 Digits
- การร่วมมือกับ Developer และ Broker ในการบริหารจัดการ NPA
3. ความเสี่ยงที่กำลังเผชิญ (Risks and Challenges):
- ความเสี่ยงในการรับมือกับ Transformation และ Disruption
- ความเสี่ยงจากหนี้ SM Loan ที่อาจตกชั้นเป็น NPL
- ความเสี่ยงจากสภาวะเศรษฐกิจที่ผันผวน
- ความเสี่ยงจากการแข่งขันในตลาด AMC
4. วิธีการแก้ไขปัญหาผลกระทบ (Problem-Solving and Mitigation):
- ปรับกระบวนการภายในองค์กร (3P: People, Partnership, Platform & Process)
- นำเทคโนโลยี AI มาใช้ในการบริหารจัดการหนี้และ NPA
- Reskill และ Upskill พนักงานในเรื่อง Digital Literacy
- ใช้ BAM Choice และ BAM Select เป็นเครื่องมือในการแก้ไขปัญหา
- สร้าง TDR Factory เพื่อปรับโครงสร้างหนี้ให้เร็วขึ้น
- ร่วมมือกับสถาบันการเงิน Tier 2 และ Non-Bank เพื่อรีไฟแนนซ์หนี้
5. แนวโน้มและอนาคต (Outlook and Future Trends):
- BAM จะเป็นผู้นำ AMC ที่ใช้ AI ในการทำงาน
- BAM จะมุ่งเน้นการสร้างความพึงพอใจให้กับลูกค้า (End Customer) มากขึ้น
- BAM จะสร้าง Investment of Choice จาก NPA ที่ให้ผลตอบแทนสูง
- BAM จะGo Digital, Go Lean, และสร้าง Platform ที่ทันสมัย
6. ช่วงถาม-ตอบ (Q&A Session): [เริ่ม Q&A นาทีที่ 48:37]
- ความกังวลของบริษัทใน 1-3 ปีข้างหน้า และวิธีการรับมือ
- ความกังวล: การรับมือกับ Transformation และ Disruption
- วิธีการรับมือ: ปรับองค์กรให้ Agile, พัฒนา Digital Literacy, ใช้ AI
- เรื่องที่บริษัทให้ความสำคัญเป็นอันดับแรกในการดำเนินธุรกิจ
- ความสำคัญ: การปรับโครงสร้างหนี้ให้เร็ว, การขาย NPA ให้เร็ว
- เหตุผล: ลดระยะเวลาถือครองหนี้, เพิ่มสภาพคล่อง, สร้างผลตอบแทน
- ตัวเลข ROIC และ WACC ของบริษัท
- WACC: ประมาณ 7% กว่าๆ (ต้นทุนทางการเงินเฉลี่ย 3.52%)
- ROIC: Net Profit ประมาณ 10% กลางๆ (หลังหักค่าเสื่อม ประมาณ 2 เท่าของ WACC)
- แผนการนำทรัพย์สินปล่อยเช่าในช่วงตลาดไม่ดี
- แผนการ: ลงนาม MOU กับ Developer และ Broker ต้นเดือนหน้า
- เหตุผล: เป็นอีกหนึ่ง Option ในการบริหารจัดการ NPA
- การดำเนินงานกับลูกหนี้ 10 อันดับแรก
- การดำเนินงาน: เจรจาประนอมหนี้, ฟ้องคดี, บังคับคดี
- ความคืบหน้า: คาดว่าจะเห็นความคืบหน้าชัดเจนใน Q2/Q3
- แผนการเก็บเงินสดจากเงินรอรับที่กรมบังคับคดี
- แผนการ: คุยกับอธิบดีและรองอธิบดีกรมบังคับคดีในเรื่อง SLA เดือนมิถุนายน
- เป้าหมาย: ทำให้ข้อมูลสมบูรณ์, ข้อตกลงร่วมกัน, เรียกคืนเงินให้ได้มากที่สุด
- แผนสร้างความเชื่อมั่นให้กับนักลงทุนสถาบัน
- แผนการ: สื่อสารให้มากขึ้น, สร้างความมั่นใจว่า BAM เป็น Investment of Choice
- จุดแข็ง: ความมั่นคงขององค์กร, Business Model ที่แข็งแกร่ง, ศักยภาพในการจ่ายปันผล
- ผลกระทบจาก Fitch Rating ปรับแนวโน้มเป็น Negative
- ผลกระทบ: Fitch กังวลเรื่องการทำกำไร, แต่ BAM มั่นใจว่าจะทำได้ดีขึ้น
- แผนการ: เพิ่มสัดส่วนวงเงินจากสถาบันการเงิน, ลดต้นทุนทางการเงิน
- แผนการให้ BAM Choice และ BAM Auto ช่วยให้การทำงานรวดเร็วขึ้น
- แนวโน้มการขายทรัพย์แปลงใหญ่
- แนวโน้ม: คาดว่าจะปิดการขายได้ 2 ชิ้นใน Q2
- ความตั้งใจในการมาเป็นผู้นำทัพของ BAM
โดยสรุป BAM กำลังเผชิญกับความท้าทายจากปัจจัยภายนอก แต่บริษัทมีแผนที่จะปรับตัวและสร้างโอกาสจากวิกฤต โดยเน้นการใช้เทคโนโลยี การปรับปรุงกระบวนการภายใน และการสร้างความร่วมมือกับพันธมิตร เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการดำเนินงานและสร้างผลตอบแทนที่ดีให้กับผู้ถือหุ้น
โพสต์ล่าสุด
บทความ
เมื่อวาน 06:43 น.
PYLON: กำไร Q4/25 พุ่ง! FSSIA ชี้เป้า 3.1 บาท รับตลาดฟื้นตัว
บทความ
เมื่อวาน 06:42 น.
SEAFCO: กำไร Q4/25 พุ่งแรง! FSSIA ชี้เป้า 2.4 บาท รับอานิสงส์ MRT สายสีส้ม
บทความ
2 วันที่แล้ว 17:26 น.
สรุป Oppday STX: สรุปผลประกอบการ Q3 ปี 2568 โอกาสและการเติบโตอย่างยั่งยืน
บทความ
2 วันที่แล้ว 16:24 น.
ACE โชว์ผลงาน Q3/66 สุดปัง! พร้อมลุย Net Zero ปี 2593
บทความ
2 วันที่แล้ว 16:21 น.
GFC Oppday Q3/2568: เจาะลึกกลยุทธ์ขยายตลาด รักษาผู้นำศูนย์รักษาผู้มีบุตรยาก
บทความ
2 วันที่แล้ว 15:13 น.
เจาะลึก FVC: อัปเดตผลประกอบการ Q3/2568 พร้อมแผนรุกธุรกิจนิคมอุตสาหกรรม
บทความ
2 วันที่แล้ว 15:11 น.
SRS มองอนาคตปี 2569 ดิจิทัลอีโคโนมี และ AI จะมาเปลี่ยนโลก
บทความ
2 วันที่แล้ว 15:09 น.
WINMED โชว์ผลงาน Q3/2568: ชูธรรมาภิบาล คว้า 2 รางวัล ตลาดทุนไทย
บทความ
2 วันที่แล้ว 15:07 น.
SNPS: สรุป Oppday ปี 2568 เจาะลึกโอกาสและความท้าทายในตลาดสารสกัดสมุนไพร
บทความ
2 วันที่แล้ว 15:04 น.