สรุปงบการเงิน

{ "documents": [ { "id": "TEAMG_2569_2_financial_explanation_17e031b107a746e1aa22718709c3030b", "content": "ที่ SET 2569/009\n11 สิงหาคม 2569\nบทวิเคราะห์และคำอธิบายผลการดำเนินงานของฝ่ายจัดการสำหรับงวดสามเดือนและหกเดือน\nเรื่อง\nสิ้นสุดวันที่ 30 มิถุนายน 2569\nเรียน กรรมการและผู้จัดการ\nตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย\nบทสรุปผู้บริหาร\nภาพรวมการดำเนินธุรกิจและภาวะอุตสาหกรรม\nท่ามกลางความผันผวนของเศรษฐกิจมหภาคและผลกระทบจากสถานการณ์ความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ยืดเยื้อมาตั้งแต่ไตรมาส 1 ปี 2569 บริษัทฯ ยังคงสามารถรักษาขีดความสามารถในการแข่งขันและบริหารจัดการผลการดำเนินงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยรายได้จากธุรกิจวิศวกรรมที่ปรึกษา ซึ่งเป็นกลุ่มธุรกิจหลัก ไม่ได้รับผลกระทบจากปัจจัยดังกล่าวอย่างมีนัยสำคัญ สำหรับธุรกิจที่เกี่ยวเนื่อง (Related Business) ประเภทงานให้บริการจัดซื้อพร้อมก่อสร้าง (EPC) แม้ภาพรวมอุตสาหกรรมจะ เผชิญแรงกดดันจากต้นทุนวัสดุก่อสร้างที่ปรับตัวสูงขึ้น แต่บริษัทฯ ได้ดำเนินการบริหารความเสี่ยงอย่างรัดกุมผ่านการทำสัญญาตรึง ราคาวัสดุและอุปกรณ์ล่วงหน้า ทำให้สามารถควบคุมต้นทุนโครงการได้ตามเป้าหมาย ส่งผลให้บริษัทฯ ไม่ได้รับผลกระทบอย่างเป็น สาระสำคัญ และสามารถรักษาอัตรากำไรขั้นต้น ในไตรมาส 2 ปี 2569 ให้อยู่ในระดับใกล้เคียงกับช่วงเดียวกันของปีก่อน นอกจากความสามารถในการรักษาระดับผลกำไร บริษัทฯ ยังได้ขยายฐานงานในมืออย่างต่อเนื่อง โดย ณ สิ้นไตรมาส 2 ปี 2569 บริษัทฯ มีมูลค่างานที่รอรับรู้รายได้สะสม (Backlog) ประมาณ 6,000 ล้านบาท ซึ่งจะเป็นปัจจัยพื้นฐานสำคัญที่สร้างความมั่นใจใน การรับรู้รายได้ที่มั่นคง และสะท้อนถึงการเติบโตอย่างยั่งยืนเพื่อผู้ถือหุ้นในระยะยาว สรุปเหตุการณ์และพัฒนาการที่สำคัญ\nรางวัลแห่งความภูมิใจของวงการสถาปัตยกรรมไทย\nเมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม 2569 สมเด็จพระกนิษฐาธิราชเจ้า กรมสมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ สยามบรมราชกุมารีพระราชทานพระราชวโรกาสให้นายศัลยเวทย์ประเสริฐวิทยาการ ผู้แทนบริษัท ทีม คอนซัลติ้ง เอนจิเนียริ่ง แอนด์แมเนจ เมนท์จำกัด (มหาชน) ในฐานะผู้แทนกลุ่ม AATTN8A เข้ารับพระราชทาน “รางวัลสถาปัตยกรรมดีเด่น ประจำปี 2567 (ASA Design Award of the Year 2024) ระดับเหรียญทอง” ประเภทอาคารสำนักงาน สำหรับโครงการ “อาคารสภา วิศวกร” โดยรางวัลดังกล่าว ได้รับการคัดเลือกโดยสมาคมสถาปนิกสยาม ในพระบรมราชูปถัมภ์ซึ่งการเข้ารับพระราชทาน", "metadata": { "company": "TEAMG", "year": 2569, "quarter": 2, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 1, "tags": [ "บริษัทฯ", "ธุรกิจ", "สำหรับ", "ผลกระทบ", "ไตรมาส", "รางวัล", "พระราชทาน", "ผลการดำเนินงาน", "วันที่", "ภาพรวม" ], "layout_method": "column_aware", "layout_columns": 1, "layout_bands": 16, "layout_tables": 0 } }, { "id": "TEAMG_2569_2_financial_explanation_12e9e644abcf44a5901df7b9d97016b6", "content": "รางวัลในครั้งนี้ถือเป็นความภาคภูมิใจสูงสุดและเป็นเครื่องยืนยันถึงศักยภาพของวงการสถาปัตยกรรมไทยในการสร้างสรรค์ผลงานที่มีคุณภาพในระดับสากล ความคืบหน้าโครงการสำคัญและการขยายฐานงานในมือ (Backlog) • โครงการก่อสร้างสวนสัตว์แห่งใหม่ระยะที่ 2 ขององค์การสวนสัตว์แห่งประเทศไทย ในพระบรมราชูปถัมภ์ (อสส.) บนที่ดินจำนวน 300 ไร่บริเวณคลองหก จังหวัดปทุมธานีโดยมีเป้าหมายในการสร้างสวนสัตว์แห่งใหม่ให้เป็นสวน สัตว์ชั้นนำที่ทันสมัยและได้มาตรฐานระดับโลก ซึ่งเป็นโครงการต่อเนื่องจากโครงการก่อสร้างสวนสัตว์แห่งใหม่ระยะที่ 1 บริษัทฯ ภายใต้กิจการร่วมค้า อาร์เอสดีที (RSDT Consortium) ได้รับการว่าจ้างให้เป็นผู้ดำเนินการ ก่อสร้างโครงการในระยะที่ 2 มูลค่าสัญญารวม 4,335 ล้านบาท โดยเป็นสัดส่วนของบริษัทฯ จำนวน 434 ล้านบาท (10%) เพื่อเป็นแหล่งเรียนรู้ธรรมชาติอย่างยั่งยืน และเป็นแหล่งนันทนาการที่รองรับการท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์ที่เป็น มิตรกับสิ่งแวดล้อม ตลอดจนเป็นพื้นที่อำนวยประโยชน์แก่ประชาชนทั่วไป • กลุ่มกิจการค้าร่วมซึ่งนำโดยบริษัทฯ ในฐานะแกนนำหลัก ได้รับความไว้วางใจจากการรถไฟแห่งประเทศไทย (รฟท.) ให้เป็นผู้ให้บริการที่ปรึกษาควบคุมงานก่อสร้าง โครงการระบบรถไฟชานเมืองสายสีแดงอ่อน ช่วงศิริราช-ตลิ่งชันศาลายา และสถานีเพิ่มเติม 3 แห่ง (สถานีสะพานพระราม 6, สถานีบางกรวย-กฟผ. และสถานีบ้านฉิมพลี) โครงการดังกล่าวมีมูลค่างานรวม 392 ล้านบาท โดยบริษัทฯ ได้ดำเนินการลงนามสัญญาเป็นที่เรียบร้อยแล้วเมื่อ วันที่ 22 กรกฎาคม 2569 ทั้งนี้สัดส่วนการดำเนินงานของบริษัทฯ คิดเป็นร้อยละ 66 หรือคิดเป็นมูลค่าการเติมงาน เข้างานในมือจำนวน 258 ล้านบาท ซึ่งจะทยอยรับรู้เป็นรายได้ในช่วงปี 2569 จนถึงเป้าหมายการเปิดให้บริการ โครงการในปี 2572 ความสำเร็จในครั้งนี้สะท้อนให้เห็นถึงศักยภาพและความเชี่ยวชาญของบริษัทฯ ที่ยังคงได้รับ ความเชื่อมั่นจากภาครัฐอย่างต่อเนื่อง\nโครงการใหม่ที่สำคัญในครึ่งปีแรกของปี 2569\n- โครงการติดตั้งระบบเฝ้าระวังแจ้งเตือนภัยแผ่นดินถล่ม\n- โครงการจัดทำโปรแกรมประยุกต์ทางวิศวกรรรมเพื่อการพิจารณาอนุญาตและควบคุมการใช้ทรัพยากรน้ำสาธารณะลุ่ม น้ำภาคใต้และ ปิง วัง สาละวิน\n- โครงการศึกษาและออกแบบพื้นที่ชุ่มน้ำพรุหญ้าท่าตอน และพรุแม่รำพึง เพื่อการอนุรักษ์ฟื้นฟูระบบนิเวศ - โครงการออกแบบและปรับปรุงแก้ไขปัญหาการจราจร บนทางหลวงช่วงเขาซก-แกลง และช่วงโคราช-ปะทาย - โครงการจ้างสำรวจ ออกแบบรายละเอียด และจัดทำเอกสารประกวดราคา งานก่อสร้างปรับปรุงเพิ่มศักยภาพระบบ ประปา การประปาส่วนภูมิภาคสาขาแม่แตง-แม่ริม (ระยะที่ 1) ขนาด 600 ลบ.ม/ชม. ตำบลสันมหาพน อำเภอแม่แตง จังหวัดเชียงใหม่\n- โครงการศึกษาความเหมาะสมและผลกระทบสิ่งแวดล้อมเบื้องต้น อ่างเก็บน้ำสาริกา จังหวัดเพชรบุรี - โครงการควบคุมงานก่อสร้าง โครงการระบบรถไฟชานเมืองสายสีแดงอ่อน ช่วงศิริราช-ตลิ่งชัน-ศาลายา และสถานีเพิ่มเติม 3 สถานี - โครงการศึกษา สำรวจ ออกแบบการซ่อมแซมบำรุงรักษาพื้นผิวทางวิ่ง ทางขับ ลานจอดอากาศยาน สนามบินสมุย", "metadata": { "company": "TEAMG", "year": 2569, "quarter": 2, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 2, "tags": [ "โครงการ", "บริษัทฯ", "ออกแบบ", "ศักยภาพ", "ก่อสร้าง", "สวนสัตว์", "จังหวัด", "มูลค่า", "งานก่อสร้าง", "การศึกษา" ], "layout_method": "column_aware", "layout_columns": 1, "layout_bands": 23, "layout_tables": 0 } }, { "id": "TEAMG_2569_2_financial_explanation_020915b1eb524f5d8373667f3d6af4e7", "content": "สรุปผลการดำเนินงาน\nผลการดำเนินงานของบริษัท ทีม คอนซัลติ้ง เอนจิเนียริ่ง แอนด์แมเนจเมนท์จำกัด (มหาชน) และบริษัทย่อย (“บริษัทฯ”)\nสำหรับงวดสามเดือนและหกเดือนสิ้นสุดวันที่ 30 มิถุนายน 2569 สรุปได้ดังต่อไปนี้ผลการดำเนินงานเปรียบเทียบ\nQ2'69\nรายได้จากการขายและให้บริการ\n635.38\nต้นทุนขายและบริการ\n(484.65)\nกำไรขั้นต้น\n150.73\n24%\nรายได้เงินปันผล\n9.60\nรายได้อื่นๆ\n1.13\nค่าใช้จ่ายในการบริหาร\n(82.79)\nขาดทุนจากตราสารทุนที่กำหนดให้วัดมูลค่า\nด้วยมูลค่ายุติธรรมผ่านกำไรหรือขาดทุน\n(0.15)\nกำไรจากการดำเนินงาน\n78.52\nส่วนแบ่งกำไร (ขาดทุน) จากเงินลงทุน\nในการร่วมค้าและบริษัทร่วม\n(0.07)\nรายได้ทางการเงิน\n1.07\nต้นทุนทางการเงิน\n(3.53)\nกำไรก่อนค่าใช้จ่ายภาษีเงินได้\n75.99\nค่าใช้จ่ายภาษีเงินได้\n(15.01)\nกำไรสำหรับงวด\n60.98\n10%\nกำไรต่อหุ้น\n0.07\n\n“ผลประกอบการไตรมาส 2 ปี 2569 เติบโตอย่างต่อเนื่องบนฐานใหม่”\nสำหรับงวด 3 เดือน\nเปลี่ยนแปลง\nสำหรับงวด 6 เดือน\nเปลี่ยนแปลง\nQ2'68\nล้านบาท\n%\n6M'69\n6M'68\nล้านบาท\n%\n534.90\n100.48\n19%\n1,265.98\n1,036.01\n229.97\n22%\n(398.90)\n85.75\n21%\n(965.57)\n(758.91)\n206.66\n27%\n136.00\n14.73\n11%\n300.41\n277.10\n23.31\n8%\n25%\n24%\n27%\n14.15\n(4.55)\n(32%)\n10.11\n14.66\n(4.55)\n(31%)\n0.62\n0.51\n82%\n1.98\n1.41\n0.57\n40%\n(88.84)\n(6.05)\n(7%)\n(166.37)\n(165.79)\n0.58\n0.3%\n(1.90)\n(1.75)\n(92%)\n(0.75)\n(5.65)\n(4.90)\n(87%)\n60.03\n18.49\n31%\n145.38\n121.73\n23.65\n19%\n0.08\n(0.15) (188%)\n0.70\n(0.35)\n1.05 (300%)\n1.32\n(0.25)\n(19%)\n1.84\n3.06\n(1.22)\n(40%)\n(3.45)\n0.08\n2%\n(6.98)\n(6.41)\n0.57\n9%\n57.98\n18.01\n31%\n140.94\n118.03\n22.91\n19%\n(10.82)\n(4.19)\n39%\n(29.63)\n(23.47)\n(6.16)\n26%\n47.16\n13.82\n29%\n111.31\n94.56\n16.75\n18%\n9%\n9%\n9%\n0.06\n0.01\n17%\n0.14\n0.12\n0.02\n17%\n\nผลการดำเนินงานในไตรมาส 2 ปี 2569 สะท้อนให้เห็นถึงความสำเร็จในการขับเคลื่อนกลยุทธ์ของบริษัทฯ ที่ได้ต่อยอดความ\nเชี่ยวชาญจากธุรกิจวิศวกรรมที่ปรึกษา ซึ่งเป็นธุรกิจหลัก ขยายขอบเขตไปสู่ธุรกิจที่เกี่ยวเนื่องในรูปแบบการให้บริการจัดซื้อพร้อม\nก่อสร้าง (EPC) การบูรณาการดังกล่าวทำให้บริษัทฯ มีศักยภาพในการให้บริการแบบครบวงจร (End-to-End Solutions) ซึ่งไม่เพียงแต่ช่วยยกระดับขีดความสามารถในการแข่งขันเพื่อรองรับโครงการขนาดใหญ่แต่ยังเป็นกลไกสำคัญในการกระจายความเสี่ยง\nและผลักดันให้รายได้รวมของบริษัทฯ เติบโตอย่างมีเสถียรภาพ บนฐานการดำเนินธุรกิจใหม่ที่พร้อมสร้างมูลค่าอย่างยั่งยืนในระยะ\nยาว\n\n| ผลการดำเนินงานเปรียบเทียบ | | | | สำหรับงวด 3 เดือน | | | | | | เปลี่ยนแปลง | | | | | | สำหรับงวด 6 เดือน | | | | | | เปลี่ยนแปลง | | | | |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| | | | | Q2'69 | | | Q2'68 | | | ล้านบาท | | | % | | | 6M'69 | | | 6M'68 | | | ล้านบาท | | | % | |\n| | | | 635.38 534.90 100.48 19% (484.65) (398.90) 85.75 21% | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |\n| | กำไรขั้นต้น | | | 150.73 | | | 136.00 | | | 14.73 | | | 11% | | | 300.41 | | | 277.10 | | | 23.31 | | | 8% | |\n| | | | 24% 25% 9.60 14.15 (4.55) (32%) 1.13 0.62 0.51 82% (82.79) (88.84) (6.05) (7%) (0.15) (1.90) (1.75) (92%) | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |\n| | กำไรจากการดำเนินงาน | | | 78.52 | | | 60.03 | | | 18.49 | | | 31% | | | 145.38 | | | 121.73 | | | 23.65 | | | 19% | |\n| | | | (0.07) 0.08 (0.15) (188%) 1.07 1.32 (0.25) (19%) (3.53) (3.45) 0.08 2% | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |\n| | กำไรก่อนค่าใช้จ่ายภาษีเงินได้ | | | 75.99 | | | 57.98 | | | 18.01 | | | 31% | | | 140.94 | | | 118.03 | | | 22.91 | | | 19% | |\n| | | | (15.01) (10.82) (4.19) 39% | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |\n| | กำไรสำหรับงวด | | | 60.98 | | | 47.16 | | | 13.82 | | | 29% | | | 111.31 | | | 94.56 | | | 16.75 | | | 18% | |\n| | | | 10% 9% | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |\n| | กำไรต่อหุ้น | | | 0.07 | | | 0.06 | | | 0.01 | | | 17% | | | 0.14 | | | 0.12 | | | 0.02 | | | 17% | |", "metadata": { "company": "TEAMG", "year": 2569, "quarter": 2, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 3, "tags": [ "สำหรับ", "รายได้", "ผลการดำเนินงาน", "บริษัทฯ", "ค่าใช้จ่าย", "(0.15)", "ธุรกิจ", "บริษัท", "ให้บริการ", "ขาดทุน" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 2, "layout_bands": 7, "layout_tables": 1, "table_engine": "pdfplumber" } }, { "id": "TEAMG_2569_2_financial_explanation_cc975fa3ec8a4a8ab69b31f4c0fd4107", "content": "รายได้สำหรับผลการดำเนินงานงวด 6 เดือนแรกของปี 2569 บริษัทฯ มีรายได้จากการขายและให้บริการรวมทั้งสิ้น 1,266 ล้านบาท ปรับตัวเพิ่มขึ้น 230 ล้านบาท หรือคิดเป็นอัตราการเติบโตร้อยละ 22 เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อน การเติบโตอย่างมีนัยสำคัญนี้สะท้อนถึงความแข็งแกร่งของผลการดำเนินงานที่ขยายตัวอย่างต่อเนื่องจากปี 2568 ปัจจัยสนับสนุนหลักเกิดจากความสำเร็จในการขับเคลื่อนกลยุทธ์ทางธุรกิจผ่าน 2 เสาหลัก ได้แก่การรักษาส่วนแบ่งการตลาดใน กลุ่มธุรกิจวิศวกรรมที่ปรึกษา ซึ่งเป็นฐานรายได้หลักที่มีความมั่นคง ผนวกกับการขยายตัวอย่างเต็มศักยภาพของ ธุรกิจที่เกี่ยวเนื่อง (Related Business) ในรูปแบบการให้บริการจัดซื้อพร้อมก่อสร้าง (EPC) ซึ่งเข้ามาช่วยยกระดับขีดความสามารถในการรับรู้รายได้ของบริษัทฯ ให้เติบโตอย่างก้าวกระโดดและมีเสถียรภาพ กำไรขั้นต้น\nสำหรับผลการดำเนินงานงวด 6 เดือนแรกของปี 2569 บริษัทฯ บันทึกกำไรขั้นต้นรวมทั้งสิ้น 300 ล้านบาท ปรับตัวเพิ่มขึ้น 23 ล้านบาท หรือคิดเป็นอัตราการเติบโตร้อยละ 8 เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อน ปัจจัยสนับสนุนหลักมาจากการรับรู้รายได้ของ กลุ่มธุรกิจให้บริการจัดซื้อพร้อมก่อสร้าง (EPC) ที่ขยายตัวเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ผนวกกับความสามารถของบริษัทฯ ในการรักษา ระดับฐานรายได้และอัตรากำไรจากธุรกิจวิศวกรรมที่ปรึกษาเอาไว้ได้อย่างแข็งแกร่ง จึงส่งผลให้ภาพรวมของมูลค่ากำไรขั้นต้น ปรับตัวสูงขึ้นสอดคล้องกับการเติบโตของรายได้รวม\nกำไรสุทธิสำหรับผลการดำเนินงานงวด 6 เดือนแรกของปี 2569 บริษัทฯ มีกำไรสุทธิรวมทั้งสิ้น 111 ล้านบาท ปรับตัวเพิ่มขึ้น 17 ล้านบาท หรือคิดเป็นอัตราการเติบโตร้อยละ 18 เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อน การเติบโตของกำไรสุทธิดังกล่าว สะท้อนให้เห็นถึง ศักยภาพของบริษัทฯ ในการรักษาความสามารถในการทำกำไรได้อย่างแข็งแกร่ง ท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงของสัดส่วนรายได้จาก การขยายตัวของงาน EPC", "metadata": { "company": "TEAMG", "year": 2569, "quarter": 2, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 4, "tags": [ "รายได้", "เติบโต", "บริษัทฯ", "ธุรกิจ", "ผลการดำเนินงาน", "ปรับตัว", "เพิ่มขึ้น", "สำหรับ", "ให้บริการ", "เป็นอัตรา" ], "layout_method": "column_aware", "layout_columns": 1, "layout_bands": 14, "layout_tables": 0, "figures": [ { "id": "p004_f1", "page": 4, "rel_path": "TEAMG/2569/Q2/p004_f1.png", "width": 1107, "height": 583, "url": "/chat/rag-figure/TEAMG/2569/Q2/p004_f1.png" } ] } }, { "id": "TEAMG_2569_2_financial_explanation_7c5a613ea0c14c8a9666ff1e72312b0f", "content": "โครงสร้างรายได้แยกตามประเภทงานสำหรับ 6 เดือน ปี 2569 บริษัทฯ มีรายละเอียดดังนี้\n• ธุรกิจวิศวกรรมที่ปรึกษา : ให้บริการด้านการบริหารงานโครงการและศึกษาออกแบบ ซึ่งเป็นความเชี่ยวชาญและธุรกิจ\nหลักของบริษัทฯ มีรายได้ใกล้เคียงกับปีก่อน ยังคงทำหน้าที่เป็นรากฐานที่สร้างรายได้ได้อย่างมั่นคง โดยเฉพาะกลุ่มงาน\nศึกษาและออกแบบ ที่มีรายได้เพิ่มขึ้นเป็น 433 ล้านบาท (จาก 410 ล้านบาทสำหรับงวด 6 เดือนปี 2568 ) สะท้อนถึง\nความไว้วางใจจากลูกค้าและความต่อเนื่องในการส่งมอบงานคุณภาพ\n• ธุรกิจเกี่ยวเนื่องที่ให้บริการจัดซื้อและก่อสร้าง : ถือเป็นเครื่องยนต์ขับเคลื่อนการเติบโต ที่สำคัญในการยกระดับฐาน\nรายได้ใหม่ของบริษัทฯ โดยกลุ่มงาน EPC มีอัตราการขยายตัวอย่างก้าวกระโดดถึง 114% หรือคิดเป็นรายได้ 495 ล้าน\nบาท ซึ่งก้าวขึ้นมามีสัดส่วนเป็น 39% ของรายได้รวมทั้งหมดในงวด 6 เดือนของปีนี้ซึ่งเป็นสัดส่วนใกล้เคียงกับปี 2568\nงานที่ยังไม่ส่งมอบ (Backlog)\nเพื่อเป็นการเตรียมความพร้อมและรับมือกับความไม่แน่นอนจากปัจจัยความผันผวนทางภูมิรัฐศาสตร์บริษัทฯ ได้ดำเนินกลยุทธ์เชิงรุกในการขยายฐาน\nมูลค่างานในมืออย่างต่อเนื่อง เพื่อสร้างเสถียรภาพ\nทางรายได้และลดความเสี่ยงทางธุรกิจ ส่งผลให้ณ\nสิ้นไตรมาส 2 ปี 2569 บริษัทฯ มียอดงานที่ยังไม่ส่ง\nมอบสะสมสูงถึง 5,988 ล้านบาท ปรับตัวเพิ่มขึ้นร้อยละ 3 เมื่อเทียบกับสิ้นปี 2568\nทั้งนี้กลยุทธ์สำคัญที่ขับเคลื่อนความสำเร็จดังกล่าว คือการมุ่งเน้นประมูลและรับงานจากกลุ่มลูกค้าภาครัฐ ซึ่งเป็นกลุ่มที่มีความมั่นคงสูงด้านการเบิกจ่ายงบประมาณ โดยปัจจุบัน บริษัทฯ มีสัดส่วนงานจากรัฐบาลและโครงการที่เกี่ยวเนื่องกับภาครัฐ\nรวมกันเป็นสัดส่วนหลักถึงร้อยละ 71 ของมูลค่างานในมือทั้งหมด ซึ่งโครงสร้างของ Backlog ดังกล่าวไม่เพียงแต่เป็นเกราะ\nป้องกันทางธุรกิจที่มีประสิทธิภาพ แต่ยังช่วยสร้างความมั่นใจในการรับรู้รายได้ของบริษัทฯ ให้เติบโตอย่างแข็งแกร่งและยั่งยืน\nท่ามกลางสภาวะความผันผวนของเศรษฐกิจโลก", "metadata": { "company": "TEAMG", "year": 2569, "quarter": 2, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 5, "tags": [ "รายได้", "บริษัทฯ", "ธุรกิจ", "สัดส่วน", "โครงสร้าง", "สำหรับ", "ให้บริการ", "โครงการ", "ออกแบบ", "ใกล้เคียง" ], "layout_method": "column_aware", "layout_columns": 1, "layout_bands": 11, "layout_tables": 0, "figures": [ { "id": "p005_f1", "page": 5, "rel_path": "TEAMG/2569/Q2/p005_f1.png", "width": 1097, "height": 556, "url": "/chat/rag-figure/TEAMG/2569/Q2/p005_f1.png" }, { "id": "p005_f2", "page": 5, "rel_path": "TEAMG/2569/Q2/p005_f2.png", "width": 783, "height": 395, "url": "/chat/rag-figure/TEAMG/2569/Q2/p005_f2.png" } ] } }, { "id": "TEAMG_2569_2_financial_explanation_b40018a9df2549b087b04781df058af8", "content": "ต้นทุนการให้บริการ\nบริษัทฯ มีต้นทุนการให้บริการ 966 ล้านบาท เพิ่มขึ้น 207 ล้านบาท หรือ เพิ่มขึ้น 27% โดยสัดส่วนการเพิ่มขึ้น สาเหตุหลัก\nมาจากปริมาณงานที่เพิ่มขึ้น ในขณะเดียวกันอัตราส่วนกำไรขั้นต้นลดลงเล็กน้อย เนื่องจากขยายขอบเขตการให้บริการไปสู่ธุรกิจที่เกี่ยวเนื่องด้านงาน EPC ซึ่งมีแนวโน้มอัตราต้นทุนที่สูงกว่าธุรกิจที่ปรึกษาวิศวกรรม\nค่าใช้จ่ายในการบริหาร\nบริษัทฯ มีค่าใช้จ่ายในการบริหาร 166 ล้านบาท ใกล้เคียงกับปีก่อน โดยโครงสร้างค่าใช้จ่ายหลักประกอบไปด้วย เงินเดือน\nและสวัสดิการ ค่าใช้จ่ายในการวิจัยและพัฒนา และค่าใช้จ่ายด้านซอฟต์แวร์ลิขสิทธิ์เป็นต้น\nรายได้เงินปันผล\nบริษัทฯ ได้รับเงินปันผลจากการลงทุนในหุ้นสามัญของบริษัท เน็ตเบย์จำกัด (มหาชน) ซึ่งในปี 2567 บริษัทฯ ได้ลงทุนในหุ้น\nดังกล่าว เป็นจำนวน 12 ล้านหุ้น หรือคิดเป็นสัดส่วนร้อยละ 6 ของทุนจดทะเบียนชำระแล้ว\nกำไร(ขาดทุน)จากตราสารทุนที่กำหนดให้วัดมูลค่าด้วยมูลค่ายุติธรรมผ่านกำไรหรือขาดทุน\nบริษัทฯ ได้ลงทุนในหุ้นสามัญของบริษัทจดทะเบียนแห่งหนึ่ง จำนวนทั้งสิ้น 10 ล้านหุ้น โดยในจำนวนนี้ 5 ล้านหุ้นถูกจัด\nประเภทเป็นเงินลงทุนที่วัดมูลค่าด้วยมูลค่ายุติธรรมผ่านกำไรหรือขาดทุน (FVTPL) ซึ่งส่งผลให้บริษัทฯ รับรู้กำไร (ขาดทุน)\nจากการเปลี่ยนแปลงมูลค่ายุติธรรมของราคาหุ้นดังกล่าวในงบกำไรขาดทุน\nสรุปฐานะทางการเงิน\nณ 30 มิถุนายน 2569\nณ 31 ธันวาคม 2568\nเปลี่ยนแปลง\nงบฐานะการเงิน\nล้านบาท\n%\nล้านบาท\n%\nล้านบาท\n%\nสินทรัพย์\n3,607.58\n100%\n3,625.50\n100%\n(17.92)\n(0.5%)\nหนี้สิน\n2,296.70\n64%\n2,186.96\n60%\n109.74\n5%\nส่วนของผู้ถือหุ้น\n1,310.88\n36%\n1,438.54\n40%\n(127.67)\n(9%)\nสินทรัพย์รวม: ณ สิ้นไตรมาส 2 ปี 2569 บริษัทฯ มีสินทรัพย์รวมอยู่ในระดับใกล้เคียงกับ ณ สิ้นปี 2568 โดยมีการเปลี่ยนแปลง\nของรายการที่สำคัญ ได้แก่ลูกหนี้การค้าและสินทรัพย์ที่เกิดจากสัญญาปรับตัวเพิ่มขึ้นจำนวน 244 ล้านบาท ซึ่งเป็นการขยายตัว\nตามรอบธุรกิจปกติและสอดคล้องกับยอดขายรวมถึงความคืบหน้าของโครงการที่เติบโตขึ้น ในขณะเดียวกัน สินทรัพย์ทาง\nการเงินไม่หมุนเวียนอื่นปรับตัวลดลงจำนวน 135 ล้านบาท ซึ่งเป็นผลจากการปรับวัดมูลค่ายุติธรรม (Mark-to-Market) ของเงิน\nลงทุนในหุ้นสามัญของบริษัทจดทะเบียนแห่งหนึ่งที่ปรับตัวลดลงตามสภาวะตลาด ทั้งนี้รายการดังกล่าวเป็นการรับรู้ผลขาดทุนที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงผ่านกำไรขาดทุนเบ็ดเสร็จอื่น (FVOCI) ซึ่งเป็นเพียงการปรับปรุงรายการทางบัญชีและไม่ได้ส่งผลกระทบต่อ\nกระแสเงินสดหรือความสามารถในการทำกำไรจากการดำเนินงานหลักของบริษัทฯ แต่อย่างใด\n\n| งบฐานะการเงิน | | | | | | | | | | | | | | | | | | |\n| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n| | | ณ 30 มิถุนายน 2569 | | | | | | ณ 31 ธันวาคม 2568 | | | | | | เปลี่ยนแปลง | | | | |\n| | | ล้านบาท | | | % | | | ล้านบาท | | | % | | | ล้านบาท | | | % | |\n| | 3,607.58 2,296.70 1,310.88 | | | 100% 64% 36% | | | 3,625.50 2,186.96 1,438.54 | | | 100% 60% 40% | | | | | | | | |", "metadata": { "company": "TEAMG", "year": 2569, "quarter": 2, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 6, "tags": [ "บริษัทฯ", "ขาดทุน", "มูลค่า", "เพิ่มขึ้น", "ค่าใช้จ่าย", "สินทรัพย์", "ยุติธรรม", "ต้นทุน", "ให้บริการ", "ธุรกิจ" ], "layout_method": "column_aware+pdfplumber", "layout_columns": 1, "layout_bands": 15, "layout_tables": 1, "table_engine": "pdfplumber" } }, { "id": "TEAMG_2569_2_financial_explanation_15f4a615aeef485a85312530a7c59cbb", "content": "หนี้สินรวม: ณ สิ้นไตรมาส 2 ปี 2569 บริษัทฯ มีหนี้สินรวมปรับตัวเพิ่มขึ้นร้อยละ 5 เมื่อเทียบกับช่วงก่อนหน้า โดยมีสาเหตุหลัก\nมาจากการเบิกใช้เงินกู้ยืมจากสถาบันการเงิน เพื่อนำมาใช้เป็นเงินทุนหมุนเวียน สำหรับรองรับการขยายตัวของโครงการประเภท\nให้บริการจัดซื้อพร้อมก่อสร้าง (EPC) การจัดหาแหล่งเงินทุนดังกล่าว เป็นการบริหารจัดการสภาพคล่องเชิงรุก เพื่อสนับสนุนให้การจัดซื้อวัสดุอุปกรณ์และการก่อสร้างมีความคืบหน้าตามแผนงาน ซึ่งสอดคล้องกับปริมาณงานในมือที่เพิ่มขึ้น และเตรียมพร้อม\nสำหรับการส่งมอบงานเพื่อรับรู้รายได้ในงวดถัดไป\nส่วนของผู้ถือหุ้น: ณ สิ้นไตรมาส 2 ปี 2569 บริษัทฯ มีส่วนของผู้ถือหุ้นลดลงสุทธิ 128 ล้านบาท หรือคิดเป็นการปรับตัวลดลง\nร้อยละ 9 เมื่อเทียบกับช่วงก่อนหน้า อย่างไรก็ตาม การลดลงดังกล่าวไม่ได้เกิดจากการถดถอยของผลการดำเนินงานหลัก หากแต่เป็นผลลัพธ์สุทธิจากการบริหารจัดการโครงสร้างเงินทุนและการปรับปรุงรายการทางบัญชีปัจจัยหลักที่ทำให้ส่วนของผู้ถือหุ้นลดลง ประกอบด้วย การจ่ายเงินปันผลเพื่อตอบแทนผู้ถือหุ้นจากผลกำไรสุทธิของปี 2568\nจำนวน 131 ล้านบาท และการรับรู้ผลขาดทุนที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงจากการวัดมูลค่ายุติธรรมของเงินลงทุนในหุ้นสามัญ\n(Unrealized Loss on FVOCI) จำนวน 108 ล้านบาท ในขณะเดียวกัน ธุรกิจหลักของบริษัทฯ ยังคงแข็งแกร่งและสามารถสร้าง\nกำไรสุทธิสำหรับงวดได้ถึง 111 ล้านบาท ซึ่งเข้ามาช่วยชดเชยการลดลงดังกล่าวได้เป็นส่วนใหญ่ทั้งนี้การลดลงของส่วนผู้ถือหุ้น\nจากการประเมินมูลค่าเงินลงทุน เป็นเพียงการบันทึกรายการทางบัญชี (Non-cash Item) ซึ่งไม่ส่งผลกระทบต่อสภาพคล่องและ\nการดำเนินธุรกิจตามปกติของบริษัทฯ แต่อย่างใด\nอัตราส่วนทางการเงินที่สำคัญ\n\n| 6M/2569 | 6M/2568 | |\n| --- | --- | --- |\n| อัตราส่วนกำไรสุทธิ | 8.71% | 8.99% |\n| กำไรต่อหุ้น | 0.14 | 0.12 |\n| อัตราผลตอบแทนผู้ถือหุ้น (ROE) | 16.19% | 14.30% |\n| อัตราผลตอบแทนสินทรัพย์ (ROA) | 6.16% | 6.20% |\n| อัตราส่วนหนี้สินต่อส่วนของผู้ถือหุ้น (เท่า) | 1.75 | 1.35 |\n| อัตราส่วนหนี้สินที่มีภาระดอกเบี้ยต่อส่วนของผู้ถือหุ้น (เท่า) | 0.40 | 0.20 |\n\nจึงเรียนมาเพื่อทราบ\nขอแสดงความนับถือ\n\n(นางสาวณัฐธยาน์ลิ้มสุนทรากูล)\nประธานเจ้าหน้าที่การเงิน\nบริษัท ทีม คอนซัลติ้ง เอนจิเนียริ่ง แอนด์แมเนจเมนท์จำกัด (มหาชน)", "metadata": { "company": "TEAMG", "year": 2569, "quarter": 2, "category": "financial_explanation", "source": "PDF", "document_type": "คำอธิบายงบการเงิน", "page_number": 7, "tags": [ "ผู้ถือหุ้น", "หนี้สิน", "บริษัทฯ", "อัตราส่วน", "สำหรับ", "กำไรสุทธิ", "ไตรมาส", "เพิ่มขึ้น", "ร้อยละ", "จัดซื้อ" ], "layout_method": "column_aware", "layout_columns": 2, "layout_bands": 12, "layout_tables": 1 } } ] }