เข้าสู่ระบบ
+ สมัครสมาชิก
วิธีใช้งาน AiO
ห้องเรียนหุ้น
หน้าระบบ
STOCK INFO
ข้อมูลหุ้น
จุดเด่น
สรุปงบล่าสุด
สรุป OPPDAY
Dash Box
DCA
IAA Consensus
ProjectX
เงินปันผล
ราคาหุ้น
กราฟราคา
Matrix ราคาที่เปลี่ยนแปลง
ข่าวออนไลน์
รายชื่อกรรมการล่าสุด
ผู้ถือหุ้นใหญ่
การซื้อขายของผู้บริหาร
งบการเงิน
งบการเงิน
กำไรขาดทุน
ฐานะทางการเงิน
กระแสเงินสด
Data / Community
Blog & Event
(บทความ&ข่าวสาร&กิจกรรม)
Live & Video
วิดีโอและไลฟ์สด
Community
(ชุมชน)
Data / Tools
ค่าเงิน & วัตถุดิบ
บาทดอลลาร์
น้ำมัน
ถ่านหิน
ค่าระวางเรือ
ทองแดง
เหล็ก
น้ำตาลทราย
ยางพารา
กาแฟ
กราฟ SET
SET INDEX
ข่าวหุ้น
ข่าวหุ้น
OPPDAY
เงินปันผล
Basket List
Virtual Port
Deep
เปรียบเทียบหุ้น
Stock Filter
การซื้อขายของผู้บริหาร
Activity
AIO Reward
Change Log
AiO Version 3.9
สรุป OPPDAY หุ้น ACE
Home
สรุป OPPDAY หุ้น ACE
ACE
บริษัท แอ๊บโซลูท คลีน เอ็นเนอร์จี้ จำกัด (มหาชน)
Oppday
ไตรมาสที่ 4 ปี 2568
-- รอบที่ --
4Q2568
3Q2568
2Q2568
1Q2568
4Q2567
สรุป OPPDAY
📅 ข้อมูลสำคัญ: OPPDAY งวดทั้งปี (YE) พ.ศ. 2568 (ค.ศ. 2025) - ปีงบประมาณปัจจุบัน: พ.ศ. 2568 / ค.ศ. 2025 - ปีก่อนหน้า: พ.ศ. 2567 / ค.ศ. 2024 --- ### 1. สรุปภาพรวมเชิงกลยุทธ์ (Executive Summary) บริษัทแอ๊บโซลูทคลีนเอ็นเนอร์จี้จำกัด (ACE) มีการดำเนินงานอย่างมีเป้าหมายชัดเจนในไตรมาสสี่ปี 2568 โดยยังคงรักษาภาพรวมผลประกอบการที่ดีขึ้นอย่างต่อเนื่องในทุกหน่วยธุรกิจ (BU) เว้นแต่โรงไฟฟ้าโคเจนที่มีผลประกอบการลดลงเล็กน้อยจากปัจจัยภายนอก เช่น ราคาก๊าซธรรมชาติขาลงและการเพิ่มขึ้นของชั่วโมงแชคดาวน์ในโรงไฟฟ้าเบลแมส อย่างไรก็ตาม การเติบโตของโครงการโซล่าฟาร์มและโซล่ารูฟท็อปมีบทบาทสำคัญต่อการขับเคลื่อนกำไรขั้นต้น โดยเฉพาะจากไตรมาสสามเป็นต้นไปที่ผลประกอบการเริ่มสะท้อนความเป็นจริงของธุรกิจได้อย่างชัดเจน จุดเปลี่ยนสำคัญที่สะท้อนในปีงบประมาณนี้คือ การยุติโครงการโรงไฟฟ้าชิวมวลศรีสะเกษอย่างถาวรจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด ซึ่งส่งผลให้ลดกำลังการผลิตติดตั้งและเสนอขายลงมาอย่างมีนัยสำคัญ โดยเป็นอุปสรรคต่อแผนงานพลังงานชีวมวลระยะยาว ส่วนทางด้านกลยุทธ์ด้านความยั่งยืน (ESG) บริษัทยังคงรักษาภาพลักษณ์ได้อย่างแข็งแกร่ง โดยได้รับ ESG Rating จากตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยระดับ AAA ติดต่อกันเป็นปีที่สองแล้ว และยังคงมีผลงานช่วยลดการปล่อยคาร์บอนและกำจัดขยะชุมชนอย่างต่อเนื่อง --- ### 2. ผลการดำเนินงานและตัวชี้วัดสำคัญ (Financial & KPI Analysis)
ตารางสรุปผลประกอบการ (หน่วย: ล้านบาท)
| รายการ | ปี พ.ศ. ก่อนหน้า (2567) | ปี พ.ศ. ปัจจุบัน (2568) | |-------------------------------------------|----------------|---------------| | รายได้รวม | - |
1,808
| | กำไรจากการดำเนินงาน (EBIT / Core Profit) | - |
517
| | กำไรสุทธิ (Net Profit) | - |
222
| | (เพิ่ม KPI สำคัญเฉพาะของบริษัท) | | | | กำลังการผลิตติดตั้ง (MW) | 4,392 |
4,422
| | กำลังการผลิตเสนอขาย (MW) | 3,370 |
3,431
| --- #### การวิเคราะห์ Core vs Non-Core -
Core Profit
(กำไรจากการดำเนินงานจริงจากกิจกรรมธุรกิจปกติ): - เติบโตอย่างมีนัยสำคัญทั้งในภาพรวมและเปรียบเทียบกับไตรมาสเดียวกันของปีก่อนหน้า - เติบโต
18.1% YoY
จาก 230 ล้านบาท (Q4 FY25) เป็น 270 ล้านบาท (Q4 FY26) - เพิ่มขึ้น
10.7% QoQ
จากไตรมาสสามปีนี้ -
Non-Core Profit
(กำไรจากรายการพิเศษ เช่น กำไรจากการแปลงสกุลเงิน): - มีแนวโน้มลดลงเนื่องจากราคาน้ำมันและอัตราแลกเปลี่ยนขาลง - ส่งผลให้ Net Profit เปรียบเทียบกับ Core Profit มีการลอยตัวชั่วคราว --- ### 3. ปัจจัยขับเคลื่อนและอุปสรรค (Drivers & Constraints) #### ปัจจัยภายใน -
กลยุทธ์ที่ได้ผล
: - การขยายโครงการโซล่าฟาร์มแบบติดตั้งบนพื้นดินและโซล่ารูฟท็อปอย่างต่อเนื่อง โดยไตรมาสสี่มี COD เพิ่มขึ้น 3 โครงการ (รวมพลังงานแสงอาทิตย์แบบติดตั้งบนหลังคา 2 โครงการ) - การปรับโครงสร้างการจ่ายปันผลอย่างระมัดระวัง โดยเน้นรักษากระแสเงินสดสำหรับการลงทุนระยะยาว -
ปัญหาที่กำลังแก้ไข
: - การยุติโครงการโรงไฟฟ้าชิวมวลศรีสะเกษอย่างถาวรจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด ส่งผลให้ลดกำลังการผลิตติดตั้งและเสนอขายลงมาอย่างมีนัยสำคัญ #### ปัจจัยภายนอก -
ผลกระทบจากเศรษฐกิจมหภาค
: - ราคาก๊าซธรรมชาติขาลงส่งผลให้รายได้โรงไฟฟ้าโคเจนลดลงตามไปด้วย - อัตราแลกเปลี่ยนขาลงส่งผลให้เกิดกำไรพิเศษจากอัตราแลกเปลี่ยนในไตรมาสก่อนหน้า แต่กลับกลายเป็นขาดทุนในไตรมาสนี้ -
นโยบายรัฐและคู่แข่ง
: - การเพิ่มขึ้นของความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ส่งผลให้มีการคาดการณ์ราคาน้ำมันและก๊าซธรรมชาติขาขึ้น - แต่บริษัทมีกลไกรองรับเช่น สูตรราคาขายไฟฟ้าที่ปรับตามต้นทุนเชื้อเพลิง โดยเฉพาะโรงไฟฟ้าก๊าซธรรมชาติ --- ### 4. เจาะลึกช่วงถาม-ตอบ (Q&A Deep Dive)
Q: โครงการโรงไฟฟ้าขยะที่อุดรและนครราชสีมาจะ COD ตามแผนหรือไม่?
A: โครงการโรงไฟฟ้าขยะอุดร (ลำดับที่ 11) จะ COD ในครึ่งปีแรกของปี 2569 ส่วนนครราชสีมา (ลำดับที่ 12) จะ COD ในปี 2568
Q: บริษัทสามารถรีไฟแนนซ์เงินกู้โครงการได้หรือไม่ในช่วงราคาก๊าซขาลง?
A: บริษัทมีแผนบริหารความเสี่ยงโดยใช้ดอกเบี้ยอ้างอิงหลายแบบ เช่น MLR และดอกเบี้ยนโยบาย โดยกระจายความเสี่ยงผ่านการเจรจาเรียกดอกเบี้ยปลายตัวในบางโครงการ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากหุ้นกู้คงเหลือไม่มาก จึงยังไม่มีแผนรีไฟแนนซ์ชัดเจน
Q: เหตุใดจึงจ่ายปันผลต่ำกว่าปกติในไตรมาสที่ผ่านมา?
A: การจ่ายปันผล 1 สตางค์ต่อหุ้นเป็นเพียงขั้นตอนการเสนอจากคณะกรรมการเท่านั้น ยังไม่ได้รับอนุมัติจากผู้ถือหุ้นใน AGM โดยเน้นการรักษากระแสเงินสดสำหรับการลงทุนโครงการระยะยาว และคาดว่าจะมีโอกาสจ่ายปันผลเพิ่มขึ้นในปีถัดไป
Q: บริษัทได้รับผลกระทบจากสงครามหรือความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์อย่างไร?
A: ความเสี่ยงจากสงครามมีเพียงทางอ้อม โดยเฉพาะกับโครงการไบโอแมส เนื่องจากราคาขนส่งเชื้อเพลิงอาจปรับขึ้นได้ หากเกิดภาวะขาดแคลนน้ำมัน - สำหรับก๊าซธรรมชาติ มีแหล่งจัดหาหลายแห่ง (รวมออสเตรเลีย มาเลเซีย สหรัฐฯ) และโรงไฟฟ้าก๊าซธรรมชาติใช้พลังงานจากแหล่งผลิตในประเทศและนำเข้า ทำให้ไม่ได้รับผลกระทบโดยตรง - สูตรราคาขายไฟฟ้าปรับตามราคาก๊าซธรรมชาติอย่างสม่ำเสมอ จึงช่วยลดความเสี่ยงทางธุรกิจ --- ### 5. สรุปวิเคราะห์ท้ายบทความ (Conclusion) #### เป้าหมายระยะสั้นและระยะยาว -
ระยะสั้น
: เพิ่มกำลังการผลิตติดตั้งโซล่าฟาร์มและโซล่ารูฟท็อปอย่างต่อเนื่อง โดยมีแผน COD โครงการใหม่ 9 แห่งในปี 2568–2569 -
ระยะยาว
: ลดความพึ่งพาพลังงานฟอสซิล โดยเน้นการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานสะอาดอย่างต่อเนื่อง และขยายฐานลูกค้าพลังงานสะอาดในภาคเอกชน #### สิ่งที่ต้องจับตามอง (Key Watch-out) - การเปลี่ยนแปลงนโยบายพลังงานของรัฐบาลที่อาจส่งผลต่อการจัดสรรสัญญาซื้อขายไฟฟ้า (PPA) - การเปลี่ยนแปลงของอัตราแลกเปลี่ยนและราคาน้ำมันโลกที่อาจกระทบต่อรายได้จากโรงไฟฟ้าโคเจนและไบโอแมส - ความเสี่ยงจากการพึ่งพาแหล่งนำเข้าพลังงาน เช่น ก๊าซธรรมชาติจากเมียนมาร์ แม้จะมีแหล่งเลือกใช้หลายแห่ง ---
เว็บไซต์นี้ใช้คุกกี้เพื่อปรับปรุงประสบการณ์การใช้งานของคุณ การเข้าใช้เว็บไซต์นี้ถือว่าคุณยอมรับ
นโยบายความเป็นส่วนตัว
ยอมรับทั้งหมด
ไม่ยอมรับ