บทความ ข่าวสาร กิจกรรม
BDMS รับมือประกัน Copay มั่นใจไม่กระทบดีมานด์ระยะยาว
P/E 19.37 YIELD 3.73 ราคา 20.10 (0.00%)
BLS ประเมิน BDMS พร้อมรับมือระบบ Copayment
บล.บัวหลวง (BLS) วิเคราะห์ผลกระทบของระบบ Copayment ต่อ บมจ.กรุงเทพดุสิตเวชการ (BDMS) โดยมองว่าจะเป็นการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างมากกว่าการทำลายดีมานด์ แม้จะมีผลกระทบระยะสั้นจำกัด แต่ BLS ยังคงชอบ บมจ.โรงพยาบาลบำรุงราษฎร์ (BH) มากกว่า เนื่องจากมีสัดส่วนรายได้จากประกันต่ำกว่า มีรายได้จากผู้ป่วยที่ชำระเงินเองและผู้ป่วยต่างชาติในระดับสูงกว่า และมีความทนทานต่อมาตรการควบคุมต้นทุนของบริษัทประกันมากกว่า
BDMS มอง Copayment เป็นการพัฒนาเชิงโครงสร้าง
ผู้บริหาร BDMS มองว่าระบบ Copayment เป็นการพัฒนาเชิงโครงสร้างของตลาดประกันสุขภาพไทย มากกว่าจะเป็นปัจจัยลบต่ออุปสงค์ด้านการแพทย์ เนื่องจากอุปสงค์การรักษาพยาบาลมีลักษณะยืดหยุ่นต่ำ การร่วมจ่ายไม่ได้ทำให้จำนวนผู้ป่วยลดลง แต่อาจทำให้ผู้ป่วยพิจารณาเลือกผู้ให้บริการที่คุ้มค่ามากขึ้น อีกทั้งอัตราการเข้าถึงประกันสุขภาพของไทยยังต่ำกว่า 10% ของประชากร ซึ่งแสดงถึงศักยภาพการเติบโตในระยะยาว กรมธรรม์ Copayment มีเบี้ยประกันต่ำกว่า ช่วยเพิ่มความสามารถในการเข้าถึงและสนับสนุนการขยายตัวของจำนวนผู้เอาประกัน คาดว่าผลกระทบต่อกำไรในระยะสั้นจะอยู่ในระดับจำกัด โดยผลกระทบเชิงโครงสร้างจะค่อย ๆ ปรากฏในช่วง 1–2 ปีข้างหน้า
ความพร้อมด้านการดำเนินงานและมาตรการรองรับของ BDMS
BDMS เตรียมความพร้อมสำหรับระบบ Copayment มาหลายปี ซึ่งช่วยลดความเสี่ยงด้านลบเมื่อเทียบกับรายอื่น บริษัทได้พัฒนาระบบตรวจสอบการรับผู้ป่วยและการใช้บริการที่เป็นที่ยอมรับของบริษัทประกัน มีการแจ้งราคาค่ารักษาล่วงหน้า และมีเครือข่ายโรงพยาบาลหลายระดับ (กรุงเทพ-สมิติเวช-พญาไท-เปาโล) ที่เอื้อให้สามารถบริหารการส่งต่อผู้ป่วยให้เหมาะสมกับความสามารถในการร่วมจ่าย ปัจจุบันโรงพยาบาล BDMS 20 แห่งอยู่ในเครือข่ายของ AIA และ 40 แห่งอยู่ในเครือข่ายของเมืองไทยประกันชีวิต ผู้บริหารตั้งเป้าขยายเครือข่ายเพิ่มเติมในระยะต่อไป BLS มองว่า BDMS มีความเสี่ยงต่ำกว่ากลุ่มโรงพยาบาลขนาดกลางและขนาดเล็ก
BLS แนะนำ "ถือ" BDMS ราคาเป้าหมาย 21 บาท
BLS แนะนำ "ถือ" BDMS ด้วยราคาเป้าหมาย 21.00 บาท โดยมองว่า BDMS มีการดำเนินงานที่แข็งแกร่งและมีความพร้อมรองรับระบบ Copayment แต่ยังคงให้น้ำหนักการลงทุนกับ BH มากกว่า เนื่องจาก BH มีสัดส่วนรายได้จากประกันในประเทศต่ำกว่า มีสัดส่วนผู้ป่วยต่างชาติและผู้ป่วยที่ชำระเงินเองในระดับสูง และเน้นการรักษาโรคซับซ้อนระดับสูง ซึ่งอำนาจการตั้งราคาขึ้นอยู่กับความเชี่ยวชาญทางการแพทย์และผลลัพธ์การรักษา มากกว่ากลไกการชดเชยของประกัน